Os novos talentos | Relvado

Os novos talentos

 

vozz.off diz: "sempre que se inicia uma
nova época vemos aparecer novos jogadores vindos de escalões inferiores que
ninguém conhece possuindo muitos deles invejável talento. O que me deixa
admirado é que estes novos craques são quase sempre descobertos por
clubes pequenos ou estrangeiros, enquanto os grandes para os ter nas suas
fileiras têm sempre que abrir os cordões à bolsa. Que é feito dos olheiros ,
dos departamentos de prospecção que todos certamente possuiem? Estarão somente
preocupados com brasileiros e afins? Ou só olham para o seu próprio umbigo e só
vêem a sua formação?"

I Liga:

Comentários [32]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Novos talentos

Porque é que é necessário pertencer a um grande para ser um grande talento?
Vários exemplos na nossa denominada super liga são novos talentos, alguns até já saíram para campeonatos mais competitivos. Novos talentos? O Chelsea veio buscar um, e ninguem fala dele.

Para mim o jogador novo mais surpeendente nesta epoca foi o Zé Castro, jogador que num futuro muito proximo poderá ser uma confirmação e disputar um lugar na seleção nacional.

O Nelso do Boavista tambem me parece um jogador com futuro.
 

Deixem jogar os jovens..

Nao percebo as vezes a razaoes de as equipas n apostarem mais em pratas da casa ou se quiser Nacional em vez de estrangeiros muitos deles sem nome ou tao pouco qualidades. Neste momento no meu clube existem por ex RRocha/Miguel/Petit/MFernandes/Assis todos frutos do Futebol Portugues assim e q devia sempre ser, meus amigos o Paulo ALmeida por acaso joga mais bola q o Bruno Aguiar..duvido e muito. O Hugo ALmeida n e melhor q o Karadas por ex...Aos dirigentes apostem na formacao e sobretudo no produto interno !

Off Topic - Parabéns relvado

Sou dos users mais antigos do relvado que ainda aqui andam (raramente vejo um número abaixo do meu), e gostava apenas de deixar um nota em relação ao estado deste fórum.

  Tenho no meu histórico ainda url's de artigos já com alguns anos e a diferença de educação, atitude e abordagem ao tema era bem diferente. Falava-se sobretudo de futebol e só futebol, e raramente existiam injúrias pessoais.

  O que eu ando a assistir nos últimos meses aqui no relvado é de loucos. Desde users que se registam só para ofender outros, clones para aumentar os pontos de prestígio (tenho pena que muitos apenas pensem nisso) e outros ainda que um pouco de educação e de cultura não lhes ficava mal. Não digo com isto que sou um bom exemplo, porque por vezes também me sai uma ou outra infatilidade, como a muita gente, mas não faço disto uma regra.

  Outra questão que me preocupa é o presígio de certos users. Se repararem bem os tipos de moderação positivos dividem-se em três tipos: Divertido, Opurtuno e Bem Escrito (se houver mais algum peço desculpa). Sem deixar nomes aqui (até porque são muitos), acho íncrivel como é possível alguns users serem recompensados pelas íncriveis asneiras que dizem. A única hipótese era serem sempre moderados com um divertido, mas se divertidos são os seus comentários então nunca me ri deles.

  Outra situação de que me tenho vindo a aperceber nos últimos tempos é o facto de raro ser o tópico que não acabe com alguém a dizer "O Benfica anda a ser levado ao colo!", ou "O Porto é só corruptos!" ou ainda "O Sporting só vai lá com 22 penaltis!". Não sei se já repararam mas comentários destes estragam logo o tema. Ninguém quer mais saber do tema em questão. Isto é um fórum. Num fórum debatem-se vários temas. Se acham que estas três variantes têm direito a tema, submetam um artigo com o título "Vamos só dizer merda sobre os três grandes" (aposto que tinha o record de acessos).

  Custa muito fazer disto algo melhor? COmo exemplo do que descrevi em cima, desde que cá venho raramente submetia posts, limitava-me a ler, já que gostava de vir cá para ler as opiniões das várias pessoas. Neste ano submeti mais posts do que nos outros anos todos, e já raramente leio todas as opiniões de um tema pois perco-me a meio naquele comentário do "Vocês são tods uns tristes!". Como disse atrás, se há um tema a discutir não se afastem dele, se têm algo a dizer submetam um artigo. É verdade que acabei de quebrar isto ao escrever este off-topic mas é a última vez que o faço, mas começo agora a cumprir o que vos pedi. Sei que é quase impossivel isto acontecer, mas se alguns o fizerem já é uma ajuda.

Aconselho solução de choque !

Desprezo e moderações de todos os relvas sem olhar a cores !

Por vezes é dificil mas tentem não responder a provocações !

A susana reparei que está muito mais atenta e não perde tempo a apagar os comentários independetemente do relva .. O que já não é mau !

Uma coisa é clubite outra é doença e sem dúvida que temos vários vírus por aqui ..

Como sou uma pessoa optimista por natureza tenho fé que qualquer dia isto está desintoxicado !

Lembram-se do "Nasi"

Concordo contigo em parte. Mas acho que desde que cá estou há estas polémicas. Claro que agora a frequência era menor.

Para mim o mais chato de todos foi um relvinha de nick "nasi" e de clone "miletão guerreiro".

Era um idiota, não que ter medo das palavras.

Mas acredita que há muita gente com nick inferior ao teu, mas isso da antiguidade vale o que vale.

toda a verdade!

a verdade é que desde que depois de muitos anos da desconfiança que pintinho e cia... manipulava apafs ligas e federações se veio a confirmar com o processo apito doirado o panorama actual futebolistico nunca mais voltou a ser o mesmo ..existe aki uma "guerra" de diz que disse teorias contrapontos desconfiança acusações branqueamentos teoris da conspiração que são uma bola de neve e só vai acabar quando certos senhores do futebol desaparecerem de lá....porque há ainda quem defenda pessoas corruptas por serem presidentes de clubes afectos a eles e isso gera confusão....estas discussões sobre futebol são o espelho do que se passa no futebol nacional...uma vergonha ...tb concordo que as moderações são muito clubisticas mas isso desde cá cheguei têm sido sempre assim... mas tb acho que existe um descontrole emocional muito grande da parte dos relvinhas adeptos do fcp que perante a situação actual do clube estão perdidos, sem saber como reagir, sem argumentos e descontrolados a unica forma que acharam para reagir é de forma agressiva acusando ofendendo etc... muito ao estilo de...

ás vezes é preciso saber admitir as verdades para evitar certas reacções.

toda a verdade! - uma pérola! (by noko)

vale a pena ler...
é rir da 1ª à última linha!

Obrigado noko por tornar mais fácil este dia!

Re:Off Topic - Parabéns relvado

Concordo contigo, mas olha que ainda há bastantes relvas por aqui abaixo do teu numero :-)

Abraço

Re:Off Topic - Parabéns relvado

Claro Eagle, expressei-me mal, pois só queria dizer com isto que já venho cá há algum tempo para ver algumas mudanças por cá. Vocês "ainda" mais antigos que eu, saberão isso melhor que ninguém.

Abraço

Re:[r]elax

Concordo em parte.

Isso de dizeres que antes era assim e deixava de ser não é como dizes.

Assim vagamente relembro da primeira erva daininha, que por sinal é anterior ao teu nick. E nessa altura armava muita confusão para os poucos utilizadores que cá frequentavam. Alguém se lembra dele? Se calhar ninguém :)

Quanto aos clones. Se forem "sadios" pq não? Agora o que a edição podia fazer é caso verifique que é clone então não dar pontos de moderação para se auto-moderarem. Quantos aos outros clones ai concordo contigo. Tudo o que é demais ...

Quem pode melhorar? Acho que só os próprios users podem melhora-lo a nível de artigos e comentários que é o kernel do site.

Quanto as moderações .. Toda a gente com moderações públicas. Ou eu poder saber quem me moderou. Algo do genero. Penso que não é complicado.

Re:[r]elax

Se calhar tens razão spico, e pouco ou mudou. Mas continuo a achar que antes havia pelo menos um pouco mais de respeito. Acho que os que vinham cá interessavam-se mesmo pelo futebol e não pela picardias pessoais.

É só a minha opinião claro :).

Re:[r]elax

Sim claro. Mas a picardia é saudavel. O mal são os excessos.

Gostei de ler...

"Sou dos users mais antigos do relvado que ainda aqui andam (raramente vejo um número abaixo do meu), e gostava apenas de deixar um nota em relação ao estado deste fórum."

Anda um pouco desatento a outros users "antigos" com número mais baixo que o seu...
é que até nem somos tão poucos a participar regularmente...

Quanto à mensagem... é sua, sentida e merece o meu respeito.

Re:Gostei de ler...

Kikas, não quis com isto dizer que era o mais antigo, obviamente. Nem perto disso. Só quis dizer com isto que já venho cá há algum tempo para ter visto mudanças no relvado.

Re:Gostei de ler...

Foi somente para te dizer que existem alguns mais "antigos" e que não são tão poucos...

mas é a parte acessória!
Mais importante é a tua analise, quer se concorde, quer não se concorde!

Abraço!

Re:Gostei de ler...

compare-se entao o "dia seguinte" da sic noticias com o "trio de ataque" da rtpN... esses sim falam de bola

Re:Gostei de ler...

A Liga dos Últimos torna-se muito mais descomprimida.

Mas sim, o Trio de Ataque é de qualidade muito superior...

Jimmy

Um caso que achei quase escandaloso foi o do Jimmy que andou perdido quase dois anos no Campomaiorense, mostrando sempre a sua valia e mesmo assim só despertou o interesse do Boavista...acabando por ir para a grandes clubes ingleses. Distração?

Re:Jimmy

Pera lá... Esse caso é diferente...

Aí acho que o mérito tá todo no lado do Campomaiorense (o clube da minha terra), visto que o Jimmy na Holanda jogava num clube amador... Ahhh e não andou perdido, andou a facturar que nem gente grande... foi dos melhores que já passaram por Portugal e graças ao Campomaiorense.

Re:Jimmy

E eu dou o mérito aos dirigentes do Campomaiorense mas continuo a achar que, neste caso, os grandes estavam muito distraídos

SLB e Jimmy, uma estória

Há uma estória segundo a qual Toni, então treinador adjunto, teria recomendado Jimmy a Manuel Damásio.

Este foi saber o preço e como era muito baixo concluiu "Não é jogador para o Benfica"...

Nem sempre é assim tão claro...

Por exemplo o FC Porto foi buscar a clubes Portugueses de segunda linha Sandro, Tiago André (Fafe, IIB), Tiago Borges (Açores, III), pedro Silva (amadora, II) ou mesmo o Nuno Coelho, do Covilhã e Bruno Gama, do Braga. O central Sandro é bem capaz de para o ano surgir a jogar na I ou II ligas, pois é muito jeitoso. Mas num clube grande é dificil um jogador menos experientes impor-se, pois não há margem de erro. Uma ou duas más exibições, ou mesmo apenas razoáveis, chegam para arrumar um jogador. Tb é verdade q outras vezes reinam interesses menos claros, comissões, etc

Mas quantas vezes se vê os adeptos dos grandes a crucificar um jogador ao fim de 5 minutos? Eu vi alguns blogs a cascar no Ivanildo qd ele jogou aqueles primeiros minutos, em q não conseguiu mostrar nada. O Bruno Gama não se estreou bem e logo houve quem criticasse o Couceiro por pôr a jogar um "puto".

São todos a favor dos jovens, mas se as coisas não correm bem logo (e muitas vezes não correm) estão logo a cascar... Nos clubes de segunda linha há mais paciência e talvez por isso apareçam mais revelações aí.

Esperança Portista

Re: Nuno Coelho

Como está a jogar o Nuno Coelho?
Pelo que tenho visto nos jornais, tem sido muitas vezes titular do Porto B e até conseguiu marcar um golo.

Este jovem de 17 anos tem condições para chegar longe, espero que tenha sorte na sua carreira.

Força Covilhã, só falta uma vitória!!!

Re: Nuno Coelho

Começou devagarinho, mas tornou-se titular nos B's e na selecção sub-18. Agora está nos juniores a preparar a fase final.

Re: Nuno Coelho

Um Covilhanense por aqui??

No Domingo temos que fazer a festa!! Com rampa e futebol à tarde.. cheira-me a um grande dia! :)

cumprimentos,

Re:Covilhanense

Sócio e adepto em exclusivo do Covilhã, sem qualquer simpatia por algum dos clubes "ricos".

Espero que domingo seja a festa num Santos Pintos completamente esgotado.

Força Covilhã!!!

off topic, para uma reflexão...

...leiam o último post. descobri este blog hoje.

http://brandoscostumes.weblog.com.pt

Acho que é diferente...

os clubes grandes também possuem ótimos olheiros. Mas a principal diferença é que, por terem um estatuto maior, os clubes grandes procuram craques para as camadas jovens. Dificilmente um jogador sénior das divisões inferiores tem estaleca para jogar de imediato num dos grandes. Para os grandes, é interessante que os bons jogadores séniores joguem nos clubes da SuperLiga, para adquirirem rodagem, e para afirmarem-se definitivamente no futebol português
Já os demais clubes, por necessitarem de talento por um preço mais acessível, procuram os jogadores com qualidade já formados para irem directo para o plantel sénior. Talvez por isso tenhamos muitos casos de jogadores que vêm de clubes de divisões inferiores a irem directamente para o plantel principal dos clubes médios/pequenos.

A razão é simples

Os Grandes têm mais dinheiro, ou fazem operações financeiras manhosas, são dominados por empresários, não arriscam no mercado Nacional. Apenas arriscam no mercado nacional quando um jogador tem créditos firmados.
As equipas penquenas ao contrário não têm €€€, por isso se calhar fazem um melhor trabalho de prospecção à procura de uma relação qualidade preço, muitas vezes têm mesmo acordos com equipas mais pequenas. Penso que o Chaves por exemplo tem ou tinha acordos como Braga e Guimarães. Por acaso do Chaves têm vindo alguns jogadores bem razoáveis:

-Manduca
-João Alves
-Ricardo Chaves
-Castanheira
-.....

Por falar nisso ainda me lembro do Paneira que veio da 3ª Divisão (Penso eu) pró Benfica, e tornou-se no que se tornou. Penso que hoje em dia isso seria impensável.

Saudações Benfiquistas
NePPer

Re:A razão é simples

"As equipas penquenas ao contrário não têm €€€, por isso se calhar fazem um melhor trabalho de prospecção à procura de uma relação qualidade preço, muitas vezes têm mesmo acordos com equipas mais pequenas. Penso que o Chaves por exemplo tem ou tinha acordos como Braga e Guimarães. Por acaso do Chaves têm vindo alguns jogadores bem razoáveis:

-Manduca
-João Alves
-Ricardo Chaves
-Castanheira "

Sem dúvida que o Chaves é um exemplo dos aproveitamentos que se fazem dos clubes pequenos.

O acordo com o Braga tem prejudicado imenso o Chaves. Já na altura da transferência do Karoglan ele foi para o Braga mas o dinheiro nunca chegou aos cofres.

O Sr.Castanheira tem sido um dos grandes responsáveis pelo estado em que o clube se encontra. Todos querem o lugar na presidência para ir buscar dinheiro para os seus próprios bolsos.

E enquanto esses abutres depenam o clube, até os sócios mais fiéis desistem porque ninguém consegue afastar tais canalhas.

Infelizmente vou vêr um dos meus clubes a militar na 3ª divisão pois dúvido muito que consigam vencer o próximo jogo.

E pensar que em tempos passeamos com todo o mérito pela 1ª Divisão a representar o futebol transmontano...

É triste...