Novo modelo urge para a nossa pobre Liga | Relvado

Novo modelo urge para a nossa pobre Liga

 

No meu modelo de campeonato a 12 haveria uma primeira fase onde se decidiam os 6 primeiros que discutiriam o título entre si e os 6 últimos disputariam os 2 lugares a descer. O número de jogos era igual: 20 + 10 = 30 jogos.Vêem-se por aí jogos que não interessam nem ao Menino Jesus e este esquema só iria aumentar a competitividade, o grau de dificuldade e a emoção... Para além de que a nível financeiro seria mais interessante, quer quanto aos espectadores no estádio, quer quanto às TVs. Teríamos 6 clássicos, 6 casas cheias pelo menos, para além de deslocações sempre difícies ao 3 outros classificados.Evitava-se um campeonato morno que a partir da 18ª/20ª jornada cada vez mais se torna favorável aos 3 grandes, devido à grandeza e qualidade dos seus plantéis. Por exemplo, Porto e Sporting nestas últimas 10 jornadas venceram 9 jogos e empataram 1 ... depois de se empatarem a eles próprios.
Jabba the Hutt II

I Liga:

Comentários [49]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ao contrário do que se pensa

reduzir o número de clubes da 1ª Liga e modelos como o que propões só prejudica os clubes, quer desportivamente quer financeiramente. Mais jogos = + receitas de bilheteira; + receitas publicidade; + receitas de TV. E a solução não é haver mais clássicos, porque isso aos pequenos pouco interessa! Eu defendo um campeonato a 18 (como há poucos anos) ou mesmo 20, com jogos todas as semanas (sem paragens de 3 semanas no Natal ou em Janeiro) e muitos mais pontos em disputa. Além disso havia muito menos tempo para polémicas e muito mais futebol! Na 2ª Liga defendo duas séries (N e S) com 10 equipas cada e fase final comum. Subindo e descendo 4 equipas (o que permitia acabar com a inustiça da II Divisão onde ganhar a série não é sinónimo de subir). P.S. Por muito que se faça até haver renegociação dos direitos televisivos o futebol português vai continuar a afundar-se! É vergonhoso comparar os lucros da Olivedesportos com as compensasões pagas aos clubes. Bastava equilibrar este aspecto para muitas equipas assegurarem gestão mais equilibrada.

Re: Ao contrário do que se pensa

exelente

Re: Ao contrário do que se pensa

lol

Re: Ao contrário do que se pensa

Play-offs e Final-fours? Isso é para basquete e futebol de salão. Também tenho a tua opinião que as paragens de Natal/Inverno são muito longas e que deveriamos ter 18 ou 20 equipas na Primeira Liga.

Re: Ao contrário do que se pensa

Não defendo playoffs na 2ª Liga. 2 séries de 10 (18 Jogos) + Série Promoção (5 primeiros de cada série) Série Despromoção (5 últimos de cada série) + 18 Jogos Dava um total de 36 jogos e muito mais emoção. Em alternativa campeonato disputado a 20.

Re: Ao contrário do que se pensa

Na verdade, essa tua idéia para a Liga de Honra é muito boa. O modelo que apresentaste parece-me atractivo em termos de competitividade e de adesão do público. E até é bom numa vertente que não pensaste, é que é muito mais económico para essas equipas pequenas, onde os recursos financeiros não abundam, não ter que fazer grandes deslocações constantemente, pelo menos por metade da época. Parece que não, mas é um gasto considerável a menos no orçamento de uma época. Outro ponto positivo, é que pelo menos na segunda metade da época, a tendência é das assistências serem maiores, e os feitos das equipas mais acompanhados pelos locais. Isso cria uma empatia maior entre adepto e clube, e surgem mais adeptos/simpatizantes ativos dos clubes locais. Isso é muito bom para o futebol português. Quanto à SuperLiga, acho que tem de manter os moldes atuais. Não creio que esteja pouco competitiva, o que acho é que há claramente uma equipa muito melhor preparada que as outras. De resto, a única alteração que eu faria era que 3 equipas desciam, e não apenas duas. Isso acho que traria mais competitividade na parte de baixo da tabela, o que forçaria mais clubes a não "terminarem a época" mais cedo, pois não têm mais objectivos. Uma outra alteração que eu promoveria, era uma premiação à equipa que tivesse nos seus quadros mais jogadores sub-23, capazes de jogar na Selecção principal. Seria feito um rátio entre o número de utilizados e o total de minutos jogados deles. A equipa com o melhor coeficiente ganhava um troféu e uma boa maquia. Mas isso já é outra história. Cumps,

Re: Novo modelo urge para a nossa pobre Liga

ou isso ou descerem 4 clubes. é uma treta chegar a 6 jornadas do final e 80% das equipas estarem a jogar para cumprir calendário.

Encolher...encolher...

Se achas que a questão é apenas a de haver jogos com plateia, e luta renhida, podemos levar o raciocínio às últimas consequências: Campeonato a 3, com 10 voltas. Dá 30 jornadas, com 10 descansos para cada clube. São 30 jogos grandes! 30x50.000 = 1.500.000 espectadores no campo e muitos mais na televisão. Ficava meio monótono, não? Então a conclusão é que a valia do campeonato não se mede pela percentagem de jogos grandes, mas sim pela sua competitividade. E uma vez que o último deste campeonato, conseguiu pontuar com cada um dos três primeiros classificados, talvez essa seja uma falsa questão. Uma coisa não poderemos alterar com estas manobras: é que o orçamento de cada um dos grandes é entre 7 a 10 vezes maior que o maior dos pequenos. E isso tanto é verdade num campeonato a 18 como num campeonato a 10

Novo modelo

um bom modelo é aquele onde os clubes lá debaixo fossem campeões...lol...ou outro modelo era que a vitoria do PORTO valia 2 pontos, a vitória dos clubes lá debaixo valem 3 pontos... era bom não era... e tinhamos um campeonato renhido...cump

Re: Novo modelo

lol

Re: Novo modelo

és o maior... fodasse! E apoiar o Fafe!? Custa muito... não ganha! És chamado um cancro do adepto tuga. MUDANÇA NO FUTEBOL PORTUGUÊS!

Re: Novo modelo

somos dois...cump

Outra vez o exemplo Ingalterra

Não goto muito de idolatrar o campeonato inglês, como quase todos o fazem, um dia se verá os podres do futebol britânico... Mas existem razões para idolatrar ou pelo menos mais um facto: Em Inglaterra estão a debater publicamente o facto de haver cada vez mais um fosso entre 4 clubes (Man Utd., Chelsea, Liverpool e Arsenal) e os restantes clubes. Esses restantes clubes estão impossibilitados de combater igual para igual com as 4 equipas. A diferença de dinheiros que existe entre os clubes, torna-os impossíveis de lutar pelo o pódio ou até mesmo o titulo. O Está-se a debater então uma mudança económica, em que os grandes partilhassem receitas com os mais pequenos, para que a competitividade aumente ainda mais. Em Portugal o que se debate são os problemas da arbitragem (o relvado é exemplo disso). A hegemonia dos três grandes assassina o futebol português, DEVE HAVER MUDANÇAS URGENTES E QUE PROMOVEM O FUTEBOL ESPECTÁCULO Assinem por favor esta petição (que já passou por aqui): http://www.ipetitions.com/petitio/revolucaofutebolportugal/index.html Cumprimentos a todos.

Eu discordo completamente !

Por essa lógica, porque não um campeonato a 4 ou a 6 ? Não tem lógica ! Futebol, é futebol! É uma maratona, e o clube mais homogéneo ao longo da competição é quem tem direito a ser o justo vencedor. Na perspectiva apresentada neste artigo, retira competitividade aos clubes menores que veriam assim cada vez mais longe o fosso que os separa dos grandes e vedado o acesso mesmo que esporádico, aos grandes palcos europeus. O problema de Portugal esteve no centralismo doentio promovido pelo Estado Novo que fez com que a atenções desportivas se virassem apenas para Lisboa, felizmente, devido ao orgulho tripeiro e ao orgulho a cidade berço, existem excepções ao que parecia uma regra, ou seja, uma popularidade avassaladora dos clubes de Lisboa e com consequências notórias na competitividade no resto do país. Negar o que mencionei é negar factos históricos. Felizmente que o panorama alterou-se e se os clubes mais representativos das principais cidades do nosso país adoptarem as medidas correctas, é possível que daqui a 30, 40 ou 50 anos possamos ter os clubes de Braga, Guimarães, Setúbal ( se sobreviver a esta crise) com uma maior massa associativa e com um maior poder económico. Lamento que Portugal os clubes em Portugal não se modernizem! Deveríamos pensar seriamente se não seria bom que as multinacionais tomassem conta de alguns clubes tais como aconteceu em Inglaterra. Aliás, não é coincidência que após esse fenómeno os clubes Ingleses passaram a conquistar mais vezes as competições Internacionais e o melhor futebol praticado passou a ser o Inglês em detrimento do Espanhol ou do Italiano. Quanto à alteração à competição, só mesmo se for à quantidade de clubes presentes. Play-off ou coisa do género, não concordo ! Para isso já existem outras competições tais como a Taça de Portugal, Taça da Liga, e as competições internacionais tais como a nova Liga Europa, Liga dos Campeões e o Campeonato do mundo de clubes.

Re: Eu discordo completamente !

Até para discutir o formato de um campeonato têm que trazer para aqui o Fóculporto e as suas façanhas, quando ainda por cima falas de centralismo... Queres maior concentração de clubes na Liga do que no Norte do país? Haja paciência para vos aturar.

Re: Eu discordo completamente !

Se estudasses um bocadinho de história facilmente poderias chegar à conclusão que muita gente já chegou à muitos anos. Não se trata do FCP ou do Guimarães, trata-se de factos históricos. Se olhares para a vizinha Espanha, verás que a grande diversidade de adeptos espalhados por todos os clubes deve-se a rivalidades regionais. Se olharmos para a Itália, idem aspas. Resumindo, a massa associativa dos adeptos de clubes não está centralizado tal acontece com o nosso país onde o FCP, Sporting e Benfica têm uma percentagem esmagadora se compararmos com os outros. Obviamente que isso tem impacto nas "carteiras" dos clubes mais pequenos cujos estádios se encontram constantemente ás moscas. Mas claro, como não percebeste preferiste mandar uns bitaites ...

Actualmente é verdade...

mas ante 25 de abril como era??? Quantos clubes da zona de Lisboa haviam? Lembro CUF, Atlético, etc etc...

12 equipas?

slb fcp scp braga guimaraes nacional maritimo academica 8 equipas com "base" para uma primeira liga..

Re: 12 equipas?

VITÓRIA FUTEBOL CLUBE DE SETÚBAL

Novo modelo?

E que tal uma maior igualdade na distribuição das receitas televisivas. Se a liga tomasse pulso a isto e muitos dos chamados pequenos não se agachassem, o futebol português poderia ser mais equilibrado, com menos desigualdades, menos salários em atraso, menos corrupção, menos jogadas de bastidores, mas pelos vistos a maioria tem interesse em que isto anda podre, pouco se importando com o todo e apenas para o seu quintal.

modelo de 3 clubes

já agora... é sempre a mesma conversa... olha põe os 3 grandes a jogar sós....a 10 voltas... se fosse como em inglaterra os 3 grandes eram obrigados a dar dinheiro aos outros... aqui querem jogar sós... e tão sós vão ficar quando os outros clubes acabarem todos... depois vão lutar para não descer numa futura liga ibérica...

Eu vou ainda mais longe...

Se se fize-se uma auditoria realista às contas dos clubes nacionais, teríamos uma liga a 4 mãos com 8 Clubes!!! Muitos relvas não vêem ou não querem ver dos 10 estádios que se fizeram 3 estão às moscas, 3 compõem-se mas não enchem, e só 3 enchem mas só às vezes!!! Não à adeptos para tanto futebol, nem vontade para assistir a um futebol fraco, economicamente inviável e financeiramente desastroso!!! Esta é a realidade desportiva acordem e deixem de usar as palas para olhar para a frente! Numa Liga a 8 o que é que aconteceria: 1º Volta sim volta não havia um derbi; 2º Todas as equipas estariam a lutar para lugares Europeus e pelo menos 3 estariam sempre a lutar contra a despromoção; 3º Só estariam na primeira liga as equipas estáveis, e organizadas, tanto a nível económico como estrutural. 4º Maior profissionalização de todas as entidades desportivas. Goste-se ou não esta é a realidade! Cumps

Re: Novo modelo urge para a nossa pobre Liga

E que tal um campeonato a 3? Resolvia-se tudo num mesito!

Re: Novo modelo urge para a nossa pobre Liga

Outra vez? Esta solução já aqui foi apresentada umas 50 vezes e cada vez me agrada menos. Para mim, eram 18 clubes. O problema do empobrecimento dos clubes em Portugal são os direitos de transmissão de TV e a SportTV está a enriquecer à custa disso!! Será que ninguém repara nisso? Pelos 4 jogos que detém todas as jornadas, a SportTV deveria pagar 2 ou 3 vezes de direitos do que paga anualmente. Para além disso, era mais do que justo uma divisão ponderada com base na classificação final da Liga.

Medidas que tomaria

- melhorar a qualidade das transmissões televisivas - ex: O Marselha vs Lyon, que para quem viu, foi o mais perto de ver um jogo ao vivo, que assisti em termos televisivos; - acabar com aquele mete-nojo dos comentadores que temos normalmente; - castigos sérios para quem se queixasse de arbitragem nos meios de comunicação social - promover esse tipo de queixa para as instâncias regulares, com castigos a árbitros; - profissionalizar os árbitros; - promover programas de TV com votações online para a melhor defesa da semana, o melhor desarme, o melhor passe, a melhor assistência, o melhor drible, o melhor golo, etc; e muito mais haveria para dizer se não tivesse que sair agora :D

Queres fazer

um campeonato como se faz no andebol ou parecido. É bem pensado, mas se formos a ver esses campeonatos no Andebol não andam bem por causa das birrinhas na Federação por causa dos clubes para participar nas Competições Europeias. É melhor estar como está do que evitar mais chatices. Se pomos mais equipas, dizem que campeonatos nunca mais acabam. Se pomos menos, é para os clubes grandes terem mais chances de ganhar e os pequenos continuarem pequenos e até desaparecerem do mapa. Deixa estar como está mas é...antes que saia asneira.

6 clássicos???

Quem diz que o Benfica ficava não ficava na segunda metade e não ia discutir a permanência :p

ISLANDIA LESBICA

“A Islândia será o primeiro país governado por uma mulher assumidamente lésbica” A senhora chama-se Johanna Sigurdardottir e, com um nome destes, é mais fácil dizer “aquela lésbica que é primeira-ministra do país que foi à falência”. Então, a senhora é lésbica? E depois? A França é governada por um homem que usa tacões altos para ficar quase da altura da mulher; A Itália é governada por um homem que pinta o cabelo; Portugal é governado por um homem que tem um primo em Shaolin, a aprender artes marciais; Os Estados Unidos são governados por um tipo com carapinha; A Alemanha é governada por uma mulher feia; O Zimbabué é governado por um tipo que é doido; A China é governada por tipo com os olhos em bico; A Líbia é governada por um gajo que vive numa tenda com ar condicionado; A Venezuela é governada por um homem que usa camisas vermelhas de muito mau gosto; O Brasil é governado por um tipo com nome de molusco; O Reino Unido é governado por um senhor que tem um nome que parece uma canção dos Stranglers; A Espanha é governada por um sósia do Mr. Bean; Cuba é governada pelo povo! A Rússia é governada por dois homens iguais, com nomes diferentes; A Somália é ingovernável. Portanto, se a primeira-ministra islandesa é lésbica, que lhe faça muito bom proveito!

Modelo tipo nba

uma fase regular, seguido de play-off para ver quem seria o campeão e de play-out para apurar quem descia. no entanto seria importante que as competições profissionais fossem fechadas durante 3 a 5 anos para permitir que os investidores tivessem alguma segurança para fazer investimentos a médio e longo prazo, pois convém separar futebol profissional e futebol não profissional

Exactamente a mesma proposta

Uma primeira fase, em que jogavam todos contra todos, e depois dois grupos para determinar o 1.º ao 6.º e o 7.º ao 12.º. Teria-se outros derbys e clássicos. Já agora, mais duas novas inovações: Limitação de jogadores emprestados e limitação de estrangeiros nas equipas: Num primeiro ano, metade do plantel (não do 11 inicial) teria de ser constituida por metade de jogadores nacionais. Num segundo ano, seriam 3/5 os jogadores nacionais e num terceiro ano, seriam 2/3 os jogadores nacionais.