Modernidade no futebol |
|
19 de Outubro de 2004, às 16:50 |
merlim questiona: "que tal se
se colocassem (como no hóquei no gelo) sensores nas balizas de forma a que
sempre que a bola entrasse totalmente na baliza soasse uma sirene? Não quero
dizer que na Luz foi golo, mas se existisse a tal sirene ninguém teria dúvidas
se a bola entrou ou não. Que acham desta solução?" Também Scolari pergunta: "quando é
que o futebol vai ser modernizado com foras de jogos e golos cientificamente provados? O árbitro continuaria a servir para as faltas pessoais..."
26 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
A maior modalidade do mundo é um atraso
Enviado por aestevao a 20 de Outubro de 2004, às 08:43.Realmente começo a ter cada vez mais dificuldades em perceber o conservadorismo dos senhores da FIFA e do Referee Board, que não convocam os novos meios para acabbarem com certas situações, que no seu limite só poderão levar ao desprestigio do futebol e à sua auto-flagelação.
Isso é impossivel no momento
Enviado por lobista a 19 de Outubro de 2004, às 22:34.A resposta é muito simples, quando as regras da FIFA o permitirem.
Tal como aqui, existem dezenas de campeonatos pelo o mundo a fora, uns em paises mais evoluidos outros em menos.A questão é que em certos lugares, não existe a possibilidade de introduzir nova tecnologia, dada a falta de recursos.
Concluindo, isso só irá acontecer, quando todos os paíse que integram a fifa, tenham capacidades para o fazer.
Merlim se o teu artigo fosse um comentário
Enviado por Hedonista a 19 de Outubro de 2004, às 21:05.De qualquer das formas, tem cabimento o que dizes, até porque o futebol (com o titulo de desporto-rei ostentado) se mostra uma das modalidades desportivas mais arcaicas no que toca a leis de jogo.
Muitos desportos evoluem, quer cientificamente, na introdução de novos elementos em pontos debilitados da modalidade, quer a nivel das próprias leis de jogo, e interacção com os atletas.
Medidas como a introdução de dois árbitros, alteração do numero e regras de substituição de jogadores, recurso a imagens televisivas como método auxiliar da arbitragem, ou até essa "sineta" que referes, parecem-me perfeitamente plausiveis, e objecto de reflexão.
Aguardemos.
Modernidade?
Enviado por azul sou eu a 19 de Outubro de 2004, às 19:36.Depois digam se é o mesmo!
Acho que o bom do futebol é discutir as faltas...
er ... ?
Enviado por Prodigio a 19 de Outubro de 2004, às 17:37.amigo .. vou-te dar alguns conselhos:
1º - comeca a escrever PARA TI, e nao PARA OS OUTROS. (nem para os pontos aqui do relvado, visto que eles nao vao melhorar em nada a tua vida)
2º - na aldeia onde vives, ah algum medico especializado em problemas dos olhos ? visita-o ! URGENTEMENTE
3º - em caso de nao existir, tenta uma multi-opticas no centro urbano mais perto de ti !
obrigada
Enviado por merlim a 20 de Outubro de 2004, às 09:06.No entanto, para ti, vou abrir uma excepção:
Quem és tu para vir aqui me dar concelhos??
Quem és tu para sugerires que escrevo para os pontos??
Sabes á quanto tempo ando por aqui??
Não deves fazer a mais pequena ideia, mas deixa-me dizer-te, que apesar de nuca teres visto nenhum comentário meu aqui, já cá estou há muito tempo e só para teres uma ideia, deixa-me dizer-te que o teu nº de incrição no relvado é o 8827 e o meu é o 4066, e apesar disso sabes quantos pontos tenho?? apenas 28, achas mesmo que escrevo para os pontos?? Apenas sou civilizado, palavra que talvez desconheças, e é meu habito respeitar as pessoas e suas opiniões, coisa que talvez tu também não saibas o que é.
Queres um concelho?? Trata-te!!!
Essa azia toda faz-te mal, a ti e aos que te rodeiam, pareces os nossos dirigentes com insultos gratuitos apenas com a intenção de descarregar a raiva que a sua vida mesquinha lhes dá...
Um abraço, caro amigo...
Oh merlim e o resto dos relvas...
Enviado por Paulo_SCP a 20 de Outubro de 2004, às 11:55.eu sou o user nº 6 mil e umas migalhas e tb é raro verem comentários meus aqui no relvado...
Não digo que não escrevo, só que escrevo muito pouco...
Limito-me a ler as opiniões que por aqui aparecem, a respeita-las e a dar as minhas de vez em quando... mas tb confesso que já dei mais opiniões, pois estar a gastar tempo em dar a minha opinião e depois aparecerem uns cromos por aqui a desfazê-la é tempo perdido...
Os outros não têm pk saber a minha opinião e partilho-a com poucos aqui no relvado... alguns que merecem o meu respeito...
Agradeço a eles a sua presença aqui:
Andebol é que é!
Elizajane
Astoria
Leão Eterno
Nelson Pires
nunosribeiro
A.Filipe
Gein
devenish
palmelao
Barao das Coves
e outros que peço desculpa não me lembrar agora, mas de certo eles sabem que é para eles...
obrigada
Enviado por merlim a 20 de Outubro de 2004, às 09:06.Re:esta treta da formatação automática!
Enviado por lup51 a 19 de Outubro de 2004, às 20:07.olha que a multi-ópticas tem um descontos porreiros:
o desconto é igual à tua idade, só que está limitado a umas colecçoes de armações foleiras, infelizmente.
Re:esta treta da formatação automática!
Enviado por alyia a 19 de Outubro de 2004, às 21:32.Re:esta treta da formatação automática!
Enviado por lup51 a 20 de Outubro de 2004, às 10:10.mas como viste, se for preciso baixo o nível muito mais que a "concorrência" hehe
nunca disse que era um santo
nessa mesma ida ao médico,
Enviado por PLO a 19 de Outubro de 2004, às 18:32.Conseguir ver a bola quer toda lá dentro, quer cá fora não está ao alcance de qualquer um.
* PLO *
Re:nessa mesma ida ao médico,
Enviado por Paulo_SCP a 20 de Outubro de 2004, às 11:45.Lance fácil de resolver...
Enviado por Barao Das Couves a 19 de Outubro de 2004, às 17:32.Para quê um 4º arbitro que se limita todo o jogo a dizer aos treinadores e etc para não sair do raio do quadrado delimitado ?
Porque não pôr camaras na baliza?
Já se pôem camaras em tudo quanto é sitio, porque não aplica-las ao futebol que gera milhões e milhões de contos?
Porque não um 4º arbitro com acesso a um monitor e que em caso de duvida , decidisse o caso criado então?
Arbitro esse que estaria em comunicação permanente com o principal arbitro.
Porque haveremos estar sempre dependentes de decisões de arbitros e fiscais de linha muitas vezes incompetentes... ou no minimo...com receio de assinalar certos lances?
95% dos casos acabaria com a decisão certa...e não se estaria para aqui com estas duvidas e suspeições...
Temos a tecnologia... mas insiste-se nesta dependencia do senhor de preto.
Re:Lance fácil de resolver...
Enviado por lup51 a 19 de Outubro de 2004, às 21:00.agora já só falta ver porcos voar e o jardim perder umas eleições na madeira!
Re:Lance fácil de resolver...
Enviado por Samycasanova a 19 de Outubro de 2004, às 18:23.Um sensor na baliza resolve a questão do "entrou ou não entrou" e já é usada no ténis , muitas outras tecnologias poderiam ser usadas , a questão é que o futebol não deixaria de ser polémico , não deixariam de existir casos , e criaria injustiças perante os escalões inferiores onde não existiriam esses recursos .
Na minha prespectiva , se é bom , usa-se ... penso que pelo menos "alguma" coisa já poderia ter sido feita .
Re:Lance fácil de resolver...
Enviado por L1n0 a 19 de Outubro de 2004, às 20:48.Havia de ser giro
Enviado por ScoobydoobyDoo a 19 de Outubro de 2004, às 17:25.... ou passar lá um pássaro e tocar
.... ou o gurda redes deixar cair a toalha e começar a tocar...
ou...
ou...
Re:Havia de ser giro
Enviado por Gein a 19 de Outubro de 2004, às 17:31.Se fosse feito com alguma competência, resultava sem grande esforço.
O argumento contra é sempre o mesmo...
Enviado por Gein a 19 de Outubro de 2004, às 17:03.Pessoalmente, acho que continuar a negar esta evolução só prejudica mais o futebol, mas que se pode fazer? Embora o dinheiro seja nosso, o jogo é deles...
Quem paga são os clubes
Enviado por diabo11982 a 20 de Outubro de 2004, às 08:07.Realmente tens razão...Os custos para a Liga são muitos.
Custos por custos, que os tenham os clubes com as decisões patéticas que muitos (e não alguns) arbitros tomam...
Não posso aceitar essa argumentação porque quem tem verdadeiros custos com estas decisões são os clubes...
Modernidade no futebol
Enviado por Raphael Karas a 25 de Outubro de 2004, às 18:57.Se o Ilustríssimo Sr. reparasse bem, o futebol deixou de ser simples há tempos, ou o Sr. acha que todo campinho de várzea tem traves oficiais e jogos de camisa dry-fit?
Sou a favor do uso do vídeo. E quando não tiver, joga-se sem vídeo mesmo. Ou seja, não seria obrigatória a existência de câmeras mas, nos estádios que as tivessem, o árbitro poderia usá-las para resolver lances polêmicos (ou até mesmo seria obrigado a isso).
Aqui no Brasil, serviria inclusive para evitar muitas brigas entre jogadores e entre torcedores, pois quem perde tendo um gol legítimo invalidado pelo juiz muitas vezes desforra sua agressão contra o torcedor rival.
Abraços "d´além mar",
Raphael Barbosa
Realidade Virtual
Enviado por Viriato a 20 de Outubro de 2004, às 10:03.Agora ja que querem mandar o caso para a Fifa e para Uefa, que mandem ainda se vão rir, agora só teho pena que isto nao se tenha passado numa prova da Uefa ou da Fifa que assim os dirigentes do Benfica iam saber o quanto custa "Não saber Perder"
andam a pedir aos jogadores para dizer, "Nunca vi isto no Brasil" , "Nunca vi isto na Noruega"
simplesmente ..... triste.
Querem todosdar uma de Pinto da Costa, mas não têm classe nem jeito .... Pintinho há só um ...
Futebol global, não um desporto de elites
Enviado por pois a 20 de Outubro de 2004, às 09:02.Esse tipo de sugestão por exemplo, da câmara de video ou de um sensor, ou mesmo do recurso às imagens video online em jogos é impossível de praticar.
O Futebol, seria separado em 2 partes.
A dos ricos, e a dos pobres.
Já imaginaram a aplicação dessas sugestões sequer na nossa II Liga, ou Girabola, ou qualquer outro campeonato Africano?
Seria justo haver essa regra para pobres e ricos?
Não sou a favor do futebol tipo LIGAS AMERICANAS.
Concordo com a FIFA, que tem conseguido manter o futebol o desporto mais popular do planeta, mesmo com o basquetebol americano (que foi batido várias vezes recentemente), ou do basebol (igualmente), e do Hóquei no gelo (idem).
E só não acontece com o futebol americano, porque esse então, não existe em mais lado nenhum, e o similar, o rugby, continua a ganhar-lhe aos pontos.
E sabem porquê?
Pelo seu caracter popular, porque podem ser jogados em qualquer lugar, sem regras complicadas e difíceis de aprender.
Não matem o futebol.
Estas jogadas como a do "golo", são normais.
dar dá!
Enviado por Mesou_0 a 19 de Outubro de 2004, às 17:01.para a superliga e pouco mais!
ps-este tema é sempre aceso cada vez q se passa algo semelhante!
.:meSou:.
acho que nenhuma dessas cenas
Enviado por lup51 a 19 de Outubro de 2004, às 16:56.