Mais do mesmo... | Relvado

Mais do mesmo...

 

No ano passado foi mais um recém-promovido (o Leixões) a recorrer aos préstimos de jogadores do FC Porto.Quais as contrapartidas destes negócios? Quantos "acordos de cavalheiros" são celebrados nestas ocasiões? Não consideram que há alteração da verdade desportiva? Não ficará o clube que empresta com ascendente sobre o que recebe os jogadores? Não ficarão os terceiros clubes em desvantagem ilegítima financeira e desportivamente falando?Para quando coragem para acabar com estes compadrios que lançam a suspeição num futebol português cada vez mais podre?
Marcellus

I Liga:

Comentários [49]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Eu não sou contra os empréstimos...

... sou é contra a atitude muito Portuguesa de explorar um vazio legal. Na realidade, se os clubes fossem dirigidos por pessoas sérias, não haveria necessidade desta discussão actual, mas como não o é, é necessário que a Liga e Federação, faça algo para começar a apertar o cerco a estes empréstimos tipo "uma mão lava-a-outra". A verdade é que se um clube fosse bem gerido, os clubes teriam dinheiro mais do que suficiente para pagarem aos seus próprios atletas, sem haver salários em atraso. Como isso não acontece, os clubes tendem fazer vista grossa com o que não é deles... tentam os empréstimos. Ora eu penso que o empréstimo de jogadores é bastante útil para quando um jogador está ainda em período de adaptação (nacional ou estrangeiro) a outro clube, ou porque está a inicializar-se no futebol profissional. O que vemos constantemente no nosso campeonato, é uma estratégia de puro monopolismo. Existem jogadores que são contratados apenas para servirem de moeda de troca em empréstimos. O que se ganha com isso? O mesmo que os vendedores de automóveis usados que utilizam os parqueamentos públicos! Façam as vossas contas e digam lá se não é verdade? Isto para não falar no clima de constante suspeição, que não trás qualquer credibilidade ao nosso campeonato.

Mas qual a diferença entre os nossos emprestados..

..e os "vossos"?.. É umpressão minha ou Zoro, Fábio Coentrão, Luís Filipe (?) e mais uns quantos jogadores ligados ao slb, andam por aí em clubes da I Liga?.. É provável que não sejam tantos quantos os do FCP, mas provavelmente isso só não acontece porque vocês não têm capacidade financeira para suportar esse encargo. Aliás diga-se que o Porto tem muitos jogadores emprestados mas a maioria ou está no estrangeiro (joao paulo, pit-bull, p.machado, ibson, etc.) ou na II Liga. Na I Liga estarão uns 7 ou 8 (2 no estrela, 1 rio ave, 2 setubal e mais 2 ou 3 em noutras equipas).

errata: ler 'impressão' obviamente..

Tens toda a razão...

... quando vi uma equipita como o Benfica aviar seis no Marítimo, disse logo: pagamento dos emprestimos do MANÚ E DO PAULO JORGE com as continhas saldadas...

Re: Tens toda a razão...

e a dar 4 ao setúbal sem o zoro em campo

Re: Mais do mesmo...

Eu tb pensava dessa maneira, e achava que os devia ser proibido emprestar jogadores para clubes da mesma divisão, até pk como consequencia disso, iriamos ter um aumento de qualidade e de visiblidade da liga de honra! No entanto, está minha visão não tem nada a ver com a verdade desportiva ou falta dela!!! MAs sim com tu andares a pagar salarios a 1 jogador para ele jogar contra ti, já que acho injusto tb, privar uma equipa (e para as restantes tb) de poder utilizar 1 jogador em determinado jogo... Ou seja ai tb esta a benefeciar directamente quem te empresta em deterimento dos outros... No entanto, também existem, a proibição de emrpestimos a clubes da mesma liga tb tem contras, desde logo a perca de qualidade da liga, que já não é muita, outro é o menor desenvolvimento dos jogadores. Pois com graus de exigencia menor tb se vão desenvolver menos.. Já para não falar, que pode acontecer, de muito jogadores não aceitarem ir jogar para a 2ª divisão e depois? Ficam "afastados" durante 1 epoca inteira???

Re: Mais do mesmo...

ora aí esta disseste tudo. esta questao é bastante complicada, queres tapar a cabeça mas vais destapar os pés.

Re: Mais do mesmo...

A única forma de acabar com esse clima de suspeição seria limitar o numero de jogadores emprestados ou entao limitar o numero de jogadores que um clube pode ter com contrato.. A primeira medida obrigaria o clube que empresta a mandá-los para fora ou para a 2ª divisao, a segunda obrigava-os a nao ter mais jogadores incritos do que adeptos como acontece no Porto :P e assim escolher apenas aqueles que acham que podem mesmo voltar ao clube. Agora se o facto de um jogador jogar com o clube que possui o seu contrato, interfere na sua prestaçao.. eu gostava de achar que não mas não tenho assim tanta certeza. Daí que ache que o melhor é mesmo limitar o numero de jogadores emprestados a clubes do mesmo campeonato, por exemplo 6 ou 7 jogadores com mais de 20 anos e os mais jovens poderia aí sim ser ilimitado, o que dava hipotese de emprestar um maior numero de jogadores jovens e que realmente precisam de rodagem. Mas que uma regra dessas seria complicada de impor, isso sim, porque os clubes mais pequenos estariam todos contra. Já agora como se faz la fora? Espanha, Inglaterra..?? Alguem sabe? Cumprimentos

Re: Mais do mesmo...

Existe um limite de jogadores emprestados (muito poucos) Acho que em Inglaterra não é possivel emprestar a clubes do mesmo escalão, o Manchester até tem um acordo com um clube belga para emprestar jogadores.

Re: Mais do mesmo...

É possível sim. Esta época, em Janeiro, o ManUtd emprestou o Manucho ao Hull City.

Re: Mais do mesmo...

toda a gente ja percebeu que o porto quer controlar tudo o que puder no futebol para obter as vantagens. Nao e a toa que tem nos quadros quase uma centena de jogadores assalariados, prontos a colocar nos clube financeiramente debeis e assim os poder explorar e tirar proveito. A grande vergonha nisto nem é a do porto, que de facto ja nao surpreende nada pois quem corrompe arbitros, pode fazer isto e muito mais. A maior vergonha nisto é a liga e federação tolerar isto. Bastaria uma simples regra que limitasse os emprestimos de jogadores a 2 no maximo por mesmo clube, para que assim não se comecem a criar Equipas B e C, que quando joguem contra a equipa Mae não prestem vassalagem ou simulem lesões ou falhem penalties estupidos ou outras coisas estranhas e assim beneficiem a equipa mae e torne a competição ainda mais desigual. Na actual situação economica dos clubes, é muito facil serem explorados pelos mais endinheirados como o porto. Por isto tudo que se diz que o porto é muito organizado... é bem ate demais, quer no bom como no mau sentido. E Se os clubes nao baixarem as calcinhas a casa mae, então acontece o que fizeram com o guimaraes por exemplo

Re: Mais do mesmo...

Vocês por acaso não têm tb emprestados?.. Será que esses clubes (vitoria fc, vitoria sc, rio ave, etc) baixam as calcinhas ao slb?..

Re: Mais do mesmo...

Se realmente assim é, então temos mais uma prova de inteligência na gestão desportiva do Porto. Porque é que o teu clube não faz o mesmo? Porque é muito sério e prefere dizer "patife" em vez de "filho da puta"?

Os cães ladram ... mas a caravana passa...

Quando se aperceberem disso... já o clube está num ponto sem retorno! Deixa-os implicar com os emprestados... mas só contra o fcp. A selectividade dalgumas Bestas deste forum... é nos empréstimos, é na justiça.. Olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço! HIPÓCRITAS!

A tua pergunta devia ser outra

Porque é que os restantes clubes nunca se interessam pelos dispensados do Benfica? Eu respondo,se grande parte dos elementos do plantel principal não têm qualidade,imaginemos os dispensados,lol. ps-Quase que aposto que não sabes quantos jogadores do FC Porto estiveram no Leixões.

Re: A tua pergunta devia ser outra

Sim no Benfica é tudo uma grande merda,jogadores,dirigentes,o estadio,a estatua do eusebio,a aguia vitória,o cao o gato o piriquito, etc etc... Então porque é que não paras de escrever sobre nós?

Espero que não se arrependam..

...Pois fiquei muito contente de ter um clube Algarvio,na Primeira Liga.. Bem vindo Olhanense e bom campeonato. Saudações

Simples (ou não)

Duas formas de acabar de vez com isto. Em primeiro lugar, os clubes inscritos na Liga de Clubes apenas poderiam ter um determinado número (30/40) de atletas com contrato profissional (sem limite para contratos de formação), impedindo-se assim que alguns clubes tenham quase uma centena de atletas com contrato profissional vinculados a si. Em segundo lugar, impedir empréstimos a clubes da mesma divisão, que para além de ser no mínimo uma atitude de bom senso e reforço da credibilidade e seriedade das ligas, também aumentaria, na minha opinião, o valor competitivo da segunda liga, pois os emblemas da Liga Sagres teriam de emprestar os seus excedentes na melhor das hipóteses a clubes da Liga Vitalis. Mas na minha opinião a opção com maior viabilidade e a mais inteligente é a primeira, pois uma vez aplicada, já quase não se justificaria a segunda.

...mas ha outra forma do....

fruta, cafe e putas ser campeao ?

Ainda não te passou a dor ?

Passa manteiga... ó Aziado... !

...hummm... tu nao tens cara...

...nem de seres cafe, nem tao pouco de fruta...

como cegueta que és... duvido que vejas alguma

Coisa... ! Ainda doi bastante estou a ver... HALIBUT meu amigo...! Já agora pro ano vai a Liga dos campeões ou vai ter de jogar na Playstation ? " O melhor golo da minha carreira - o golo que marquei ao Braga". Golo irregular, sendo o Braga roubado à força toda! Assobie pro lado... carneirinho... o empresários dos Pneus... até é gente honesta! HIPOCRITA DE MERDA...

Resumo

"Acordo de Cavalheiros com o Leixões" = Virem ao Dragão enfardar-nos 3-2. Ah já sei, foi para disfarçar.

para quando a coragem para acabar...?

quando o teu clube também o fizer. Que estas coisas de haver Estoris que pertencem a dirigentes benfiquistas, equipas que militam na mesma divisão e depois acontecerem poucas vergonhas como em 2005, no escandaloso EstorilGate, não prestigia em nada o futebol nem credibiliza o teu clube na conquista do campeonato em 2005, o ano dos EstorilGates, dos Cunhas Leais na Liga e os recordes de sumaríssimos ao Porto, no ano das afirmações que era preferível ter lugares na liga do que jogadores em campo, no ano em que um dirigente do benfica era ao mesmo tempo dono do Estoril e o Estoril era composto por um corpo directivo que anteriormente eram dirigentes do benfica! No ano em que em ambos os jogos disputados contra o Estoril houve roubos de meia noite, penaltis do bacalhau voador da noruega, expulsões, chuteiras emprestadas, aliciamentos aos jogadores do Estoril por parte do primo do veiga a meio da semana, ameaças de despedimento do veiga ao treinador do Estoril ao intervalo do jogo!!!!!!!!!!! (FODA-SE!!!!!!) Mas há outras! Quem não se lembra dos Alvercas? Quem não se lembra de o Benfica assinar recorrentemente contratos com jogadores de equipas adversárias, equipas essas que o benfica iria defrontar na semana seguinte para o campeonato? para quem está enterrado no lodo até ao pescoço, pias muito...

Re: para quando a coragem para acabar...?

E no final ganha o porto!! Porque será? Desde 2004 que não mais tiveste sumarissimos nem sequer o sarrafeiro do vosso defesa central porque será? Para alem dos jogadores emprestados tambem têm treinadores emprestados, quem não se lembra do sumarissimo que o cigano apanhou em leiria e domingos a dizer que estava a olhar para o chão?? e não viu o lance. O TEU CLUBE É UMA VERGONHA E DEVIAS TER VERGONHA DE VIR FALAR QUE O BENFICA SE MOVE DE FORMA ILEGAL POIS SE ISSO ACONTECE ERAMOS CAMPEÕES TODOS OS ANOS. Recorda para veres o que é corrupção http://www.youtube.com/watch?v=MUFuq4jm5Xc&eurl=http%3A%2F%2Ftertuliabenfiquista%2Eblogs%2 Esapo%2Ept%2F&feature=player_embedded E se procurares melhor irás ver uma final da taça imagine-se... não não é na luz como queria o bufas mas sim nas Antas

Re: para quando a coragem para acabar...?

este não e cego mas mas sim ´muito pior que os talibás,mas recorda lá isto,claro tudo mentira para pessoas como tu. ENCARNADO E AMARELO As cores da honestidade desportiva No ano horribilis de 2005 aconteceu aquele que foi o maior roubo da história do futebol português e curiosamente ou não o produto desse assalto foi mais uma vez para os bolsos do mesmo clube de sempre. Mas já lá vamos. Decorria o ano de 1999 quando Luís Filipe Vieira, à época Presidente do Alverca pensou na melhor forma de entrar no Sport Lisboa e Benfica e com isso atingir o grau de notoriedade financeiro e pessoal que essa função trás. Para conseguir esses objectivos e como estava associado a uma “amizade” com Pinto da Costa tratou de inventar um testa de ferro de seu nome Manuel Vilarinho. Mas para isso teria primeiro de arredar João Vale e Azevedo da presidência do clube encarnado. O advogado que tinha granjeado grande apoio da massa associativa muito por força do seu discurso populista anti-porto, era um empecilho, uma pedra no sapato. Roubar o Benfica nunca foi problema para ninguém a não ser quando alguém quer tomar o lugar que proporciona em Portugal mais vantagens do que ser Presidente da República. Começam então as manobras de bastidores que levaram à prisão de Vale e Azevedo por alegados e mais tarde provados (?) desvios de dinheiro. Mas deixemos essa vertente da conspiração para os outros – o que nos interessa aqui é apurar outras jogadas extra-desportivas. Afastado Vale e Azevedo era altura de colocar na presidência o seu testa de ferro – nada mais fácil depois de uma autêntica guerra na imprensa onde começaram a aparecer as mais variadas provas contra o advogado. A opinião pública e o universo benfiquista estava assegurado - Vale era um ladrão… Manuel Vilarinho é eleito em 2000 com o apoio de Luís Filipe Vieira, presidente do Alverca – clube satélite do Benfica, cargo que acumulou com o de director do SLB até meados de 2003 ainda que com funções um pouco nebulosas. Durante esses três anos de mandato de Vilarinho foi notório que quem mandava de facto era LFV e já se sabia de antemão que era uma questão de tempo até este subir ao poder. Entretanto, e como presidente do Alverca, LFV foi fazendo jogadas de charme para com os associados benfiquistas de forma a que o seu passado com o cachecol azul e branco fosse rapidamente esquecido. Atacou o FC Porto, o seu presidente, os adeptos azuis e brancos e como cereja ofereceu Pedro Mantorras ao SLB . O jogador que com 17 anos jogava com uma enorme pujança física no Alverca e que segundo LFV valeria 90 Milhões de euros. De outra forma seria impossível que este empresário ligado às mais diversas actividades económicas (…) fosse eleito em 2003 depois da desistência de Vilarinho em continuar o projecto a que se tinha proposto. Não surpreendeu o sentido de voto. Dizia Vilarinho, que para tornar o Benfica campeão, só com um homem como LFV nos comandos do clube encarnado. Os adeptos sedentos de vitórias concordaram e assim começou “oficialmente” o reinado. Poderíamos escalpelizar os contornos duvidosos da transferência do angolano para a Luz, as contas que ficaram por saldar com a SAD ribatejana, a constituição de uma SAD que beneficiou todos menos o próprio Alverca, os jogos deste clube de 1999 a 2003 com o Benfica e outras histórias que circulam nos corredores do futebol português, mas aqui a questão é voltarmos ao primeiro parágrafo deste texto – “se tivesse existido verdade desportiva estaríamos seguramente a um pequeno passo de festejar o hexa”. Dois anos depois de ter chegado à presidência do SLB, LFV já desesperava por não conseguir cumprir a principal promessa eleitoral – o titulo nacional de futebol. O de futsal já era uma realidade mas não chegava sequer para promessa…apenas para LFV aparecer de tronco nu perante as câmaras de TV… COMEÇA O ESTORILGATE Lembrou-se então de convidar José Veiga, que há muito tinha sido desmascarado por PdC como o homem que fez fortuna com uma “pá de pedreiro”. José Veiga era à época presidente da SAD do Estoril-Praia, clube que tinha descido à 2ª Divisão B mas que desde que entrou no clube, este teve uma subida meteórica até à 1ª Liga. Veiga utilizava o clube canarinho como porta de entrada e saída para muitos jogadores brasileiros. Foram feitos muitos negócios mas nenhum beneficiou financeiramente o Estoril – recorde-se que Veiga também era o dono do Bom Sucesso, um pequeno clube brasileiro. Lembro-me de ver o Estoril-Praia a jogar bom futebol mas a ser sistematicamente ajudado por factores a que muitos chamavam de "sorte". A verdade é que o Estoril subiu de divisão e Veiga é convidado para o Benfica. Contudo os regulamentos não deixavam que este acumulasse os dois cargos – o de presidente e accionista da SAD do Estoril com as de director desportivo do Benfica. Nada mais fácil de resolver – LFV já tinha feito o mesmo com o Alverca na época de Vilarinho – e vendeu a sua participação a três empresas inglesas que nunca se soube muito bem a quem pertenciam e que tinham sede social em paraísos fiscais. Resolvida essa questão com a estranha conivência da CMVM e da Liga presidida por Valentim Loureiro eis que Veiga entra no Benfica – começava então a época das beijocas. Estávamos em 2005 e o FC Porto tinha acabado de conseguir tudo aquilo que LFV tinha prometido aos adeptos benfiquistas – domínio em termos europeus, a conquista de provas internacionais, a espinha dorsal da Selecção Nacional… LFV tinha obrigatoriamente de “fazer as coisas por outro lado” e Veiga era a peça chave do seu plano. No Estoril, este já tinha provado que mais do que ninguém conseguia mexer os cordelinhos das nomeações, dos sumaríssimos, das promessas vãs a jogadores adversários e como extra o Benfica teria menos um adversário no campo – o Benfica começava o campeonato com 6 pts a mais do que os restantes adversários. O Estoril era na teoria o Benfica B. Em troca, Veiga decidiria qual o treinador e teria controlo absoluto sobre transferências ganhando com isso as habituais comissões mas sobretudo a protecção de se trabalhar para o Benfica. Recorde-se que Vale e Azevedo apenas foi preso depois de ter saído do clube e apenas quando isso deu jeito aos da sua laia. O campeonato foi um autêntico desfile de ladrões equipados de negro. Trapattoni é um senhor do futebol e sabe imenso da poda, mas o seu desconhecimento do futebol português aliado a uma equipa medíocre onde pontificavam jogadores como Karadas , Delibasic , Everson , Carlitos, Sokota , Bruno Aguiar entre outras pérolas da arte de bem jogar futebol era manifestamente muito pouco para almejar o titulo. Mas, e já dizia o Carlos Cruz – existe sempre um mas - com Veiga e as suas beijocas aliado a um ano atípico do FC Porto com três treinadores tudo seria possível. E foi. Entre muitos roubos de igreja, foquemo-nos nos dois jogos com o Estoril de Veiga. Na primeira volta, no jogo disputado na Luz os jogadores canarinhos ainda não tinham bem noção de quem é que lhes pagava os ordenados e fazem uma primeira parte em que dominam o Benfica. Chegado o intervalo, foi tornado público por Paulo Sousa (emprestado pelo Boavista) que Petit exigiu que estes abrandassem o ritmo de jogo e que deixassem de meter o pé. Paralelamente, o árbitro do desafio recebia uma camisola do SLB como “recuerdo” durante esse mesmo intervalo. A cama estava feita e o homem de negro até calçava botas com o símbolo da águia. Tudo coisas normais de acontecerem numa competição profissional. Espanta-me que o apito não tivesse também ficado em casa. O Benfica acabou por ganhar o jogo e recordo a indignação de parte do plantel e equipa técnica do Estoril no final do encontro. A roubalheira espalhou-se por todos os campos em que o Benfica jogava e a par de 1994 foram muitos os jogos ganhos depois do tempo regulamentar ou com as célebres faltas apitadas ao contrário ou penalties e fora de jogo fantasma. Ainda assim, o Benfica jogava mal e tinha muitas dificuldades para vencer. O FC Porto conseguia chegar à recta final do campeonato colado aos encarnados e o xeque-mate de Veiga seria feito aquando da visita do SLB à Amoreira, num campo tradicionalmente difícil para os grandes. Veiga já estava avisado que Litos e Carlos Xavier tentavam blindar o balneário canarinho das influências patronais e decide dar ordens à administração do Estoril presidido por António Figueiredo (ex-dirigente benfiquista) para que este aceitasse a “sugestão” de o desafio ser jogado no Algarve. A administração estorilista acede com a naturalidade de um empregado que acata as ordens patronais e informa o plantel disso mesmo. O jogo era marcado para o Algarve com a anuência da Liga.(Cunha Leal) Porém, Litos, Xavier, sócios e alguns jogadores nucleares do clube da linha reclamam da decisão alegando que o Estoril precisava de pontuar para se manter na 1ª Liga e que jogando no seu campo as hipóteses de somar pontos seriam naturalmente maiores. Nada feito. As ordens estavam dadas e o argumento ia no sentido de que era a única forma de os ordenados em atraso serem pagos. Era mais importante o aspecto financeiro do que o desportivo mas a verdade é que a descida de divisão trazia muito mais problemas económicos do que o não pagamento dos ordenados, mas como a questão dos vencimentos já tinha sido acautelada meses antes, naquela que foi a preparação psicológica para que os jogadores sentissem mais do que nunca a necessidade de receber dinheiro para pagar as contas…o desespero financeiro de alguns seria mais forte do que a sua moral desportiva. Litos e Xavier não se calaram e Veiga tinha um problema para resolver em plena semana de jogo. Os treinadores canarinhos utilizavam diariamente o escândalo de terem que ir jogar ao Algarve para motivarem o plantel para o jogo das suas vidas, fazendo ver a estes que a vitória era o único resultado positivo para calarem os rumores de pressão externa e que ficando na 1ª Liga seria vantajoso para todos a nível desportivo – um jogador que desce tem menos chances de fazer bons contratos do que aqueles que conseguem a manutenção. Veiga decide enviar um familiar trajado de capanga ao Estoril e este irrompe pelo campo durante um treino. É a revolta de Litos e Xavier que conseguem expulsar aquele que mais tarde acaba por se encontrar com alguns jogadores no Bar do Campo situado na parte exterior do Estádio da Amoreira. Enquanto a grande parte dos intervenientes guarda para si as indicações do emissário de Veiga, existiram dois jogadores que falaram com a equipa técnica relatando o sucedido durante o almoço bem regado. Reza a história de que alguns teriam tido a promessa de envergar na época seguinte a camisola encarnada ou no mínimo de ingressar em clubes de maior nomeada pela mão daquele que já tinha sido o principal empresário do mundo – José Veiga. Chegado o dia de jogo aconteceu aquilo que todos sabemos. Os jogadores do Benfica jogavam em casa perante 30000 benfiquistas ávidos de interromper o jejum de 11 anos e o Estoril teria que enfrentar duas equipas e meia – o adversário, os homens de negro e metade da sua própria equipa. Surpreendentemente o Estoril coloca-se em vantagem ainda que aos 25 minutos um dos jogadores presentes no almoço já tivesse sido expulso. O jogo vai para intervalo e a segunda parte trás mais do mesmo, com um Estoril aguerrido pela enorme disponibilidade moral de jogadores como Dorival , Abadito , Jorge Baptista, Elias, João Pedro e Torres. O resultado teimava em manter-se apesar da ajuda de Hélio Santos para empurrar o SLB para dentro da área do Estoril. Depois de muita pressão, Luisão marca o golo do empate aos 75 minutos mas não chegava pois o FC Porto continuava muito perto. Aos 78 minutos Hélio Santos expulsa o avançado João Paulo que tinha rendido Moses aos 55 minutos. O Estoril passava a jogar com 9 jogadores e foi com naturalidade que assistimos ao golo de Mantorras 4 minutos depois. O resultado de 1-2, a exibição dos árbitros e alguns jogadores do Estoril confirmavam os maiores receios de quem queria acreditar em justiça desportiva. Tinha sido notória a anormalidade de certas jogadas. No final, Litos diz tudo o que lhe veio à cabeça perante um grupo de jornalistas que não escondiam a alegria de ver o Benfica perto de ser campeão 11 anos depois. No dia seguinte as capas dos jornais falam em festa do futebol e esquecem as manigâncias do desafio. Dias depois, Litos esclarece que foi ameaçado de despedimento por Veiga. Mas como, se Veiga não tem ligações ao Estoril? Perguntavam algumas inteligências jornalisticas. A verdade é que o Benfica foi Campeão Nacional, o Estoril desceu de divisão, os ordenados não foram pagos, Litos e Xavier foram mesmo demitidos e Rui Duarte, Paulo Sousa, Moses , Cissé Fellahi , Amoreirinha e Yanick não foram para o Benfica à imagem do que aconteceu noutras alturas com jogadores como Nuno Assis, Fonte, Marco Ferreira… Durante toda a época de 2004/05, os dirigentes do Benfica foram vistos e ouvidos a combinarem nomeações de árbitros, a terem menos adversários do que os restantes competidores, jogando duas vezes em casa, a almoçar e a jantar com intervenientes do jogo, a oferecer beijocas e empregos em algumas empresas ligadas ao Benfica e seus dirigentes…tantas coisas que daria um texto maior do que este. Nada serviu para fazer Maria José Morgado reabrir processos que já tinham sido arquivados apesar das provas e testemunhos de pessoas credíveis. A CMVM decidiu 3 anos depois multar Veiga com a quantia “astronómica” de 30 000 euros por ter ficado provado para esta que o “senhor das beijocas” teria tido participação numa sociedade aberta e outra cotada sem ter feito a declaração disso mesmo. A imprensa reagiu a este escândalo com pequenas notícias ou notícias nenhumas. O MP assobia para o ar. A imprensa assobia para o ar. Para todos os efeitos, o apito encarnado não existiu. Ou será apito de cristal? Não interessa. Não existiu. Não existe. Existirá?

Re: para quando a coragem para acabar...?

bem escrito...ou não... mas gostei...há que chamar os bois pelos nomes...cump

Ora bem...

..sumaríssimo a Lisandro por simulação. Ao que parece foi caso virgem nesta época já que mais ninguém foi castigado por simular! É obra !

Vou-me repetir, mas agora com mais tempo

Eu tb pensava dessa maneira, e achava que os devia ser proibido emprestar jogadores para clubes da mesma divisão, até pk como consequência disso, iríamos ter um aumento de qualidade e de visibilidade da liga de honra! No entanto, está minha visão não tem nada a ver com a verdade desportiva ou falta dela. Mas sim, com o facto de tu andares a pagar salários a 1 jogador para ele jogar contra ti, ou privar uma equipa de poder utilizar 1 jogador em determinado jogo... Que penaliza a própria equipa e outros clubes, pois ai tb se esta a beneficiar directamente quem te empresta em detrimento dos outros... Resumindo, seja qual fora a politica de empréstimos para clubes da mesma divisão será sempre injusta, ou para uns ou para outros! Neste momento é injusta para o clube que empresta… No entanto, também existem contras na proibição de empréstimos a clubes da mesma divisão! Desde logo a perca de qualidade da liga, que já não é muita, ou acham que jogadores como o Eduardo, Matheus, Urreta, Varela, Renteria, P.Jorge, M.Vitor, Zoro, Celsinho etc etc iriam aceitar ir para uma 2ª divisão??? Obvio que não, iriam para o estrangeiro e a liga iria perder qualidade, tal como já diz, não abunda por aqui… Outro problema é o menor desenvolvimento dos jogadores. Pois com graus de exigência menor tb se vão desenvolver menos… Já para não falar, que pode acontecer, de muito jogadores não aceitarem ir jogar para a 2ª divisão e não haver colocação no estrangeiro e depois? Ficam "afastados" durante 1 época inteira??? Qto a ideia de limite de jogadores emprestados não tem pés nem cabeça, pk caso o problema seja os ditos pequenos não se submeterem aos ditos grandes, isso não tem qq efeito, pk se acenarem com 2 jogadores como Pitbull e Ibson tem o mesmo efeito de 10 Edson´s…. Não vão por ai… Já agora, querem acabar com a submissão dos ditos pequenos aos ditos grandes, dêem-lhe condições para terem jogadores de qualidade e de não precisarem de ninguém para os ter!!!! Coloquem os direitos televisivos à venda em pacote, e façam uma divisão justa desses direitos, pois o campeonato não são só 3 equipas, paguem o justo valor pelos jogadores que vão buscar a jeito de “roubo” aos clubes mais pequenos, que estam tão entalados que tem que vender nem que seja por uma pechincha (Cissoko´s, M.Lopes,...)! Isto sim é o verdadeiro problema, mas as pessoas não querem resolver o problema querem justificar os seus fracassos…

Afinal o clube da verdade desportiva ???

Santa Clara tem em vista protocolo com Benfica O Santa Clara, da Liga de Honra, afirma que continua no mercado à procura de reforços para a próxima época futebolística e tem em vista um protocolo com o Benfica para solucionar alguns problemas no plantel. Mário Batista, presidente adjunto do Santa Clara avançou hoje que a experiência com o FC Porto (empréstimo de André Pinto) e Académica (Vohou e Fofana) foram "parcerias positivas" e revelou que “poderá haver outra possibilidades de empréstimo de jogadores nomeadamente com o Benfica”. A direcção negou as contratações de Gaby, ex-Feirense e Feliciano, ex-Vizela, nomes falados que iriam reforçar a equipa e assegura que até ao momento nenhum jogador foi contratado mas que na próxima semana "podem surgir novidades". Entretanto já foi confirmada a saída de André Pinto, jogador emprestado pelo FCPorto, que vai trocar o Santa Clara por uma equipa da Liga Portuguesa de Futebol.