Liga com 12 equipas e 80% jogadores lusos? |
|
10 de Dezembro de 2002, às 11:30 |
Blue Warrior diz: "era
fundamental reduzir equipas na Superliga. Sugeria 12 clubes a 3 voltas: jogo
em casa e fora e uma 3ª volta em campo neutro sorteado. Seria uma forma de
rentabilizar os novos estádios e só poderiam aceder à Liga clubes com os
salários e impostos em dia. Obrigatoriedade de utilizar 80% de jogadores
nacionais e equipas B a competirem numa II Liga dividida em 3 zonas. Árbitros
profissionalizados e bem pagos! Que pensam destas soluções?"
22 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Será que iria resultar?
Enviado por Daredevilpt a 10 de Dezembro de 2002, às 14:30.Re:Será que iria resultar?
Enviado por g0ga a 10 de Dezembro de 2002, às 14:47.pense que seria possivel as equipas portuguesas serem competetitivas no exterior se os seus estrangeiros fossem de qualidade inquestionavel. Menos e melhores.
cumps,
.g0ga
Re:Será que iria resultar?
Enviado por nunosribeiro a 10 de Dezembro de 2002, às 15:21.Roberto Carlos, Figo, Zidane, Makelele e Ronaldo...
uma pequena correcção...
Concordo plenamente
Enviado por Pedro_Coimbra a 10 de Dezembro de 2002, às 13:56.Qual seria o interesse dela?
Também eu...
Enviado por g0ga a 10 de Dezembro de 2002, às 13:14.Acho que o fundamental é analizar as causas da pouca qualidade dos artistas em portugal (que eu também não acho que seja assim tão baixa como dizem por aí):
* Situação Financeira dos Clubes;
* Falta de condições;
* Estado da Economia portuguesa;
* Estado da Economia Mundial;
* Maus Dirigentes Desportivos;
* Falta de aposta na Formação;
* Demasiado poder nas mãos dos Empresarios;
e como o efeito bola de neve, infelizmente, resulta de um modo evidente, o que isto cria é:
* Necessidade obrigatoria do dinheiro das transmissões televisivas;
* Estrangeiros de qualidade duvidosa;
* Vencimentos demasiado elevados;
* Culpabilização da arbitragem;
* Ainda menos valores pagos por patrocinadores;
* Preço dos bilhetes altos de mais;
* Pouca afluencia de publico;
* Más condições para espectadores
Por isto tudo, acho que a redução de clubes da I Liga apenas vem disfarçar toda uma organização errada que tem sido sustentada por interesses que, à portuguesa, instalados que nunca ninguem vai descortinar.
Criem-se medidas que de facto alterem as bases do Sistema actual e tenho a certeza que com 18 ou 20 clubes o futebol portugues tem futuro. Basta ver que certos estadios encheram quando pura e simplesmente não se cobrou bilhetes, pois os portugueses são dos povos que mais gostam de futebol.
O Euro 2004 - que para mim foi um erro que já não pode nem deve ser desfeito - vai para já dar uma ajuda em termos de condições de trabalho dos clubes, das condições disponibilizadas aos espectadores e no .. crescimento da economia. Pelo menos isso.
Neste artigo, a unica medida sugerida que a meu ver se enquadraria na reformulação das bases existentes seria os tais 80% de comunitarios/portugueses pois obrigaria os clubes a fazer um esforço e apostar forte da formação
cumps,
.g0ga
Re:Também eu...
Enviado por Autêntico a 10 de Dezembro de 2002, às 13:22.É igual a situação aqui no Brasil...tudo culpa da organização errada baseada nos interesses de alguns .
Saudações
Re:Também eu...
Enviado por g0ga a 10 de Dezembro de 2002, às 13:27.Mais ainda bem, que no brasil nunca se pôs essa questão... acho eu
cumps,
.g0ga
Re:Também eu...
Enviado por Autêntico a 10 de Dezembro de 2002, às 14:02.Rio: Fluminense , Botafogo , Flamengo , Vasco
São Paulo : Palmeiras , São Paulo , Santos , Corinthians .
Rio Grande do Sul : Internacional e Gremio .
Bahia : Vitória e Bahia
Minas : Atletico e Cruzeiro
E ainda tem aquelas equipes que sempre chegam : Atletico-PR , Coritiba , Ponte Preta , Guarani , Paysandu(conquistou uma vaga na libertadores) , São Caetano , Juventude , Portuguesa , Sport , Goias , América-MG , e muitos outros .
Por essa contagem , deu para ver que tem mais de 20 clubes em condições de serem campeões . 20 clubes , que para mim , seria o número ideal na primeira divisão . Pois assim , a segunda divisão se tornaria muito , mas muito forte .
Esse ano o brasileiro teve 26 clubes , ano que vem terá 24 , assim até chegar ao número de 22 , que é até bom .
Em Portugal vejo que a situação não é assim . Não há tantos clubes lutando para serem campeões . Mas vai que coloca 12 clubes....e onde ficam os clubes dito menores ? Completamente jogados ao ostracismo não é verdade?
Aqui no Brasil , discutiu-se a implementação da LIGA . Liga esta que seria o ano todo . Mas e os clubes pequenos que disputavam o estadual do Rio , São Paulo , Minas , etc , onde ficariam ?...acabariam sendo extintos . Por isso , o estadual foi mantido no Brasil . Ele será disputado no início da época , tornando-se assim , um óptimo torneio de preparação para o Brasileirão , que terá 8 meses e será no formato de Liga . Gostei , assim clubes como o Bangu , América , São Cristovão , Bonsucesso , poderão ser mantidos e continuarão a ajudar o futebol brasileiro , formando craques e etc .
Saudações
Algumas propostas são boas, outras nem por isso
Enviado por Thy NightWolf a 10 de Dezembro de 2002, às 12:24.Em relação à reducção de clubes, também gostei da ideia, embora na minha opinião considere que o número ideal seja de 14 e não de 12 clubes. Isto porque acho má ideia fazer um campeonato a 3 voltas. É verdade que a 3ª seria em campo neutro, mas como seria processado o sorteio.
Como alternativa às 3 voltas, agrada-me a proposta de nunosribeiro e dividir a prova em duas fases. De facto acho que seria mais competitivo desta forma e existiria maior competividade.
A ideia de alterar o formato da II Liga para 3 séries acho péssima. Então a II Liga não foi criada para aumentar a competividade que era mínima na antiga II Divisão (actual II Divisão "B") que é constituída por 3 séries? Isto seria um regresso ao pasado no mau sentido, já que a II Liga no formato em que se encontra acho que se encontra bem como está. Talvez poder-se-ia alterar era a forma para a descida dos clubes à II Divisão "B" (passando a descer 6 clubes em vez dos 3 actuais).
Finalmente a obrigatoriedade dos 80% de portugueses. Isso não será, infelizmente, possível por causa das leis em vigor na U.E. Mas pelo menos obrigar que existam 80% de comunitários é claro que será de facto necessário e um extra-comunitário, mesmo depois de adquirida a nacionalidade portuguesa deverá continuar a contar como extra-comunitário.
De facto é bonito sonhar. Mas isto nunca será implementado porque o nosso futebol está podre e é actualmente controlado por pessoas que pretendem que as coisas continuem como estão.
Saudações leoninas
Thy NightWolf
12 sim, 3 não
Enviado por OGrandeArtista a 10 de Dezembro de 2002, às 12:24.Com um número impar de voltas, só se vai é criar polemica, porque um estádio, mesmo "neutro", vai dar sempre para associar a qualquer coisa. "Ali há muitos adeptos do clube tal" "Acoli é 10km mais perto da zona do clube tal do que o taletal" "esse estádio não tem condições, o nosso é futurista, é muito melhor", enfim, polémicas já há que cheguem.
As voltas:
Caso sejam 12 equipas a duas voltas, pode-se adicionar uma competição, a Taça da Liga, porque os 22 jogos iam ser pouquinhos.
Interessante, mas
Enviado por ee95104 a 10 de Dezembro de 2002, às 12:11.O que mudaria? Não acho que essa ideia do campo neutro sorteado seja boa ideia. O campeonato é campeonato, e para outro estilo de competições há a Taça, que funciona por eliminatória.
A redução do número de equipas poderia trazer mais competitividade, mas quando vejo as proezas do Gil Vicente ou Varzim na Liga tenho que perguntar: "Para quê?". De facto, os grandes são cada vez menos grandes e os pequenos dão cada vez mais luta.
Por fim, não acredito na restrição aos jogadores. Acredito na formação e aí está o futuro dos clubes, apostando nos jovens.
Por exemplo, na Liga de basquetebol actuam imensos estrangeiros, e a consequência que teve foi que a Selecção Nacional espantou todos ao derrotar a Rússia.
Muitos dos estrangeiros que vêm para o futebol nacional são de facto de valor.
Acho que as ideias fazem sempre falta para melhorar o futebol, mas estas não acredito que tivessem muitas consequências positivas.
Os clubes certos?
Enviado por dubrito a 10 de Dezembro de 2002, às 12:38.Penso que a associação do Nacional da Madeira, foi infeliz, mas se calhar você é daquelas pessoas que gosta ver os jogos onde se previlegia o futebol defensivo em detrimento do ataque, mais vale ganhar um ponto do que perder dois.
Enfim...
Saudações a todos os relvinhas.
Para mim...
Enviado por Rui oliveira a 10 de Dezembro de 2002, às 12:07.esta ideia da 3ª volta é k pode causar discussão.
eu prupunha k se realizassem as 2 voltas normais, mas num campeonato com 12 ou 14 equipas. qnd terminasse, faziam-se uns playoffs com os primeiros 6 classificados e com os 4 ou 6 últimos (dependendo do número total de ekipas- se fossem 12 iam 4, se fossem 14iam 6, assim sendo existiam 2 equipas no meio da tabela cujo trabalho era de certa forma reconhecido e ja não corriam riscos de despromoção). os playoffs eram jogos de duas mãos, exceptuando a grande final pa decidir o campeão.
a dúvida é se deverão 6 ou 4 equipas disputar o título, pois se forem 6 passam três e aí é complicado pois não é numero par, mas se fossem só 4 não seria um pouco injusto para o 5 e 6º classificado?deste modo podia ser que existissem surpresas. a não ser k se fizesse um playoff com esaas 6 ekipas e que depois se fizesse uma mini liga entre elas, ou em estádios neutros disputando assim cada uma 3 jogos, ou em duas mãos disputando cada uma 6 jogos.
sei k isto pode parecer confuso, mas é o k dá escrever ser um pouco de organização. e todo o caso são essas as minhas ideias
Algumas Confusões
Enviado por dubrito a 10 de Dezembro de 2002, às 12:25.Por isso só lhe tenho a dizer que é necessário informar-se melhor, quando quiser lançar alguns factos como concretos.
Saudações a todos os relvinhas
É tão lindo sonhar com alterações ao nosso futebol
Enviado por ManchesterFan a 10 de Dezembro de 2002, às 12:07.NINGÉM gosta de modificações pois vai mexer em muitos interesses, dinheiros e em muitas outras coisas que voçês sabem do que estou a falar...
Alguma vez os clubes iam aceitar uma redução de equipas em alguma divisão? Ou então reduzir o número de estrangeiros no nosso país? Penso que é IMPENSÁVEL isso acontecer e a reformulação que o nosso futebol já devia ter feito á algum tempo não passa tudo da imaginação de algumas pessoas.
Quando se mexem nos interesses pessoais e no dinheiro as coisas NUNCA se conseguem alcançar.
já...
Enviado por leão eterno a 12 de Dezembro de 2002, às 14:07.menos 2 jogos, mais qualidade, mais jogos emotivos, mais receitas...
Re:já...
Enviado por nunosribeiro a 12 de Dezembro de 2002, às 14:14.Atente-se nos exemplos...
Enviado por artenigma a 12 de Dezembro de 2002, às 02:54.Assim sendo, não me acredito minimamente serem essas as soluções para os nossos problemas.
Até porque iriamos apostar ainda mais na formação, estando a dar cada vez mais razão para virem buscar os nossos talentos.
Com os novos estádios, acessibilidades e centros de formação, só nos faltará uma coisa depois de 2004: capacidade financeira...
Cumprimentos
Pra kê reduzir?
Enviado por Bruno_T a 10 de Dezembro de 2002, às 15:24.Ainda fazia sentido quando existia um grande domínio dos "grandes" sobre os outros, mas neste momento em que equipas como Varzim, Gil Vicente, Nacional, Paços estão a aproximar-se do rendimento de clubes como Porto, Benfica, Sporting, Vitória e Belenenses não faz sentido nenhum reduzi-la... a não ser que haja outra intenção por trás!
Sejamos sérios, não existe nenhum campeonato competitivo na Europa com menos de 16/18 equipas; todos aqueles que têm menos são campeonatos completamente dominados por 1 ou 2 clubes (Escócia, Suiça, Noruega).
Além disso, com menos clubes no campeonato, os poderes instituídos teriam maior facilidade em mandar para a 2ª aqueles clubes que se atrevem a tentar ganhar jogos aos "grandes".
Digam apenas um campeonato cuja competividade tenha aumentado graças à diminuição do número de clubes.
Saudações
Re:Pra kê reduzir?
Enviado por dubrito a 10 de Dezembro de 2002, às 15:35.E que mais
Enviado por dubrito a 10 de Dezembro de 2002, às 11:43.Saudações a todos os relvinhas.
Ora bem...
Enviado por nunosribeiro a 10 de Dezembro de 2002, às 11:41.Logicamente esta solução só seria viável com a redução do nº de equipas participantes!!
Quanto aos 80% portugueses, teria de ser substituída por 80% Comunitários, pois de outra forma seria ilegal, mas até era uma boa ideia...
A profissionalização do árbitros é indispensável, até para uma maior responsabilização dos mesmos...