As lesões | Relvado

As lesões

 

O FC Porto é lider sem contestação e demonstra uma atitude em campo muito boa fruto da classificação que lhes deve dar uma moral enorme. Mas, se olharmos às incidências dos outros grandes, penso que a grande vantagem do FCP tem sido mesmo o facto de não ter quase lesões nenhumas, o que possibilita que os jogadores nunca tenham quebras de forma.Senão, vejamos o Benfica... já teve Nuno Gomes, Petit, Luisão e David Luiz duas vezes parados esta época, já para não falar de Rodriguez e do Léo.O Sporting já teve, e tem, Derlei, Pedro Silva, Romagnoli, Vuk, Djalo e Polga.Penso que aqui se encontra o facto de a tabela classificativa estar tão desnivelada. Agora tenho que dar mérito ao FC Porto pois não tem culpa de que se trabalhe mal esse aspecto nos outros clubes.Mas gostava de saber o que mudou tanto no treino de Jesualdo Ferreira, pois quando estava no Benfica também era lesões atrás de lesões (inclusive o Mantorras).O que acham que faz o FC Porto de tão diferente dos outros grandes para evitar as lesões?Gomezz

I Liga:

Comentários [26]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

o Porto não os vai buscar ao talho

vai buscar médicos "médicos".

Respostas simples

1 - Boas condições de treino (centro de estágios). Esta época todos os três grandes têm. 2 - Respostas no plantel para imprevistos. (ou a "rotatividade") Para mim a resposta está no segundo ponto. Na época passada pareceu-me o Benfica ter bastante mais problemas quando tinha que treinar em casa emprestada. Mas esta época também tem tido algumas lesões. Agora estas parecem-me resultar mais relevantes da ausência de opções. O Porto já teve Pedro Emanuel, Hélton, e Bruno Alves lesionados. Em todos os casos entrou soluções. Já teve Quaresma de fora, Tarik nas competições africanas, e ainda não contou com Adriano a um nível razoável. Em todos os casos encotnrou opções, talvez a ausência de Quaresma a mais complicada. O plantel do Sporting parece-me mais curto que o do ano passado. Djaló e Purovic não fazem sombra a Liedson nem a Vukcevic. Derlei foi baixa de vulto. Moutinho e Veloso têm quem como suplentes? Farnerud? Izmailov tem sido irregular, mas nem sempre por lesões. E muito se tem resolvido com a polivalência de Pereirinha. Deivid é entretanto um dos melhores marcadores na Liga turca e tem brilhado também na Uefa. Caso semelhante com Tello. A meu ver é um plantel mais curto com menos opções. O Benfica tem um plantel muito curto. É verdade que tem tido lesões entre os centrais, mas Zoro por exemplo quase nem jogou? O plantel melhorou com as entredas de Rodriguez, Maxi, Bynia e Makukula. Mas é difícil de entender a decisão de alguns juniores que entravam na equipa principal com frequência, e agora ir a Getafe com apenas 14 jogadores de campo.

Re: Respostas simples

mas o porto pouca ou nenhuma rotatividade faz. e nunca teve esses jogadores que dizes todos oo mesmo tempo lesionados e todos ao mesmo tempo a tentar ganhar ritmo de jogo e isso sim faz a diferença.

Há diferentes tipos de lesões

Há vários tipos de lesões que pouco ou nada têm a ver umas com as outras! Na verdade, as traumáticas não são condicionadas pela preparação, tal como acontece com as ligamentares, mas o mesmo não sucede com as lesões musculares que, essas sim, já dependem em larga escala da preparação dos atletas. De qualquer forma, e sem querer fazer um estudo exaustivo que até talvez se justificasse, importa dizer que o que afirmas está longe de ser certo! É que o Porto, esta temporada, já teve afastados por lesão Pedro Emanuel (toda a primeira parte da época), Helton, Bosingwa (já vai na terceira!), Lucho Gonzalez e Adriano (que nunca recuperou a forma depois de curado) que me lembra assim de repente! Para alguma coisa as equipas têm plantéis alargados! Nenhuma formação sobrevive sem ter jogadores em quantidade suficiente! Apenas nos casos de "ondas de lesões", com muitos jogadores fora ao mesmo tempo, é que isso tem importância significativa no rendimento desportivo das equipas!

Re: Há diferentes tipos de lesões

O pedro emanuel não me lembro no caso do lucho nunca foram lesões de mais de uma semana de paragem e por isso nunca perdeu ritmo e agora pergunto-te se achas que o porto teria o mesmo rendimento se tivesse de uma acentada, lucho, quaresma, lisandro, bosingwa lesionados.

Re: Há diferentes tipos de lesões

O Pedro Emanuel lesionou-se ainda na pré-temporada e ficou de fora quase toda a primeira parte da época. O Lucho esteve fora mais tempo que isso. Mas claro que se forem todos esses ao mesmo tempo qualquer equipa se ressente! Foi aliás o que eu disse no meu comentário!

off-topic - Jesualdo o injustiçado

este off-topic é dirigido a alguns portistas, e não são poucos, e não certamente a benfiquistas e sportinguistas cuja maioria leu muito bem o jogo de ontem. Vou colocar aqui dois posts do Portal dos Dragões, um de um portista que lá escreve e o outro a minha resposta - desculpem este desabafo mas estou cansado de ver injustiças no futebol. Aí vão; "Deco_10 Comentou: > Li aqui uma série de comentários sobre o treinador que, confesso, já me enojam. São comentários irresponsáveis, emocionais, injustos e injustificados. Então a eliminação da Champions é do treinador? Mas porquê? Para esses, foi por culpa de Jesualdo que Quaresma falhou um golo escandaloso, que Tarik falhou dois e que Lisandro falhou um durante o jogo; Foi por culpa de Jesualdo que Bruno Alves e Lisandro não converteram as grandes penalidades; Foi por culpa de Jesualdo que Neuer fez aquela exibição que nunca mais fará na vida; Foi por culpa de Jesualdo que Helton não defendeu a 1ª grande penalidade... Chega!!! Basta!!! Sejam frontais e digam que não gostam do treinador porque é benfiquista ou por outra palermice qualquer. Porque se querem pegar pela sua (in)competência, não entrem por aí... 2 campeonatos conquistados em 2 anos não é nada? Vocês estão mal habituados. Ontem fomos eliminados por extrema infelicidade, mais nada! Poderiámos ter ganho por 3-0 ou 4-0 sem problemas e se o tivessemos conseguido os comentários já seriam outros. Ainda bem que vocês não têm influência nenhuma no clube porque senão estávamos fritos. Não venham falar da 1ª mão que correu mal, porque as opções comprometeram o resultado desse jogo na 1ª meia hora, pois se assim vêem, também terão que ver o que falhou na 2ª mão que foram lances de golos feitos. O público que vi ontem no Dragão foi incansável e apoiou o clube de início ao fim, aplaudiu a equipa depois das grandes penalidades e de certeza que vocês não estavam lá. Vocês estariam bem juntos dos pasquins de Lisboa, dos manhas, dos cartaxanas, das pinhões e comandita toda. Tende vergonha. Não fazeis falta nenhuma ao clube, pelo contrário. Numa palavra resumo o que faltou nesta eliminatória: SORTE! Devenish > Deco_10 Comentou: > Li aqui uma série de comentários sobre o treinador que, confesso, já me enojam. São comentários irresponsáveis, emocionais, injustos e injustificados. Ao contrário do que dizes não são comentários emocionais, são de forma contínua e feitos de forma consciente - basta fazer um copy paste de situações análogas em outros jogos para se ver que assim é. Claro que quando o FCP ganha mudam o discurso. A táctica foi "errada", Jesualdo "não tem capacidade" é "medroso" mas todas as jogadas que deram origem aos lances escandalosos falhados por Tarik e Quaresma nasceram de jogadas planeadas - o mérito é de quem então? É que não há dois pesos e duas medidas, ou se analisa de forma séria ou então esta-se a entrar no campo da má vontade pura o que é muito feio. Ninguém dirá que Pedroto era mau treinador e pior que Jesualdo mas fomos eliminados por este Schalke04 na década de 70 por erros graves e ninguém contestou o treinador na época, só que nessa altura estavamos habituados a morrer sempre na praia. O futuro de Jesualdo está nas mãos de Pinto da Costa e não destes pseudo-comentaristas da treta, já agora cheguem-se à frente e sugiram alguém para o substituir

Re: off-topic - Jesualdo o injustiçado

Por acaso, ou talvez não, no ano passado foram atletas diversos do teu clube apanhados no controle anti-doping! E de várias modalidades incluindo o Nuno Assis do futebol! Não sabes ou já te esqueceste? De resto, é pena só dizeres disparates! Ninguém precisa de algemar um jogador à cama por estar infiltrado e jamais passaria pela cabeça de nenhum tinhoso infiltrar um joelho com ansiolíticos! Para o joelho não se enervar? Não há paciência!

Re: off-topic - Jesualdo o injustiçado

sabes que se alguem controlar esses gajos que fazem as ánalises do doping basta dizerem-lhes os jogadores que podem ser examinados e assim nunca ninguem é apanhado. Lembras-te da juventus que tinha uma farmacia do próprio clube para essas merda e nunca um jogador seu foi apanhado.

Re: off-topic - Jesualdo o injustiçado

Para mim o ciclo de Jesualdo no Porto acabou ontem.Ganhou dois campeonatos,bestial ,mas isso ja não contenta o adepto Portista. Ontem apesar de achar que Fucile nunca devia ter jogado de inicio ,não aceito que se critique Jesualdo.Tudo tem ciclos e para mim Jesualdo ja não tem condições para ser o campeão do treta.

Parabéns Gomezz!

Excelente artigo que provavelmente apenas vai ser debatido por meia dúzia, mas que penso que seja um daqueles assuntos que faz com que equipas muito próximas a nível individual possam superiorizar-se umas às outras. Concordo com a tua análise comparando o que se tem passado com o Porto e os outros "grandes". Por mais que neguem, a verdade é que desde o início da temporada a única equipa que tem conseguido manter um onze mais ou menos homogéneo, tem sido o Porto, o Guimarães e o Setúbal. Façam uma pesquisa pelos onzes titulares desses clubes em todos os jogos já disputados e verão que em mais de 70% dos jogos os seus onzes foram os mesmos. Um campeonato é uma prova de regularidade e para tal uma equipa oleada fará sempre melhor figura que uma equipa retalhada todos os fins-de-semana com jogadores novos ou em novas posições. Se juntarmos a esse ponto o facto de o treinador não ver que este tipo de situações e as suas más decisões tácticas prejudica a equipa, a fim de evitá-las, torna-se difícil ser-se campeão! Sobre o que origina as lesões, enfim... podemos ficar a tarde toda a falar sobre isso, mas decerto que a preparação física tem de ser mais atenta a uma coisa que se chama morfologia e correcção de movimentos de jogadores. Existem jogadores que se lesionam mais facilmente que os outros porque não têm genética para o desporto, por exemplo, o Messi para mim é um excelente futebolista mas para o futsal e não para o futebol de 11. A personalidade dele é que faz com que vença no futebol de 11. Depois há as incorrecções a nível de movimentos típicos de um jogo de contacto físico. Por exemplo, a forma como um jogador cai, o Vukcevic até é dos jogadores que melhor sabem se defender do contacto físico, muito embora tenha se lesionado daquela forma, penso que aí funcionou a questão da moral com que estava e se julgava o super-homem, mas a verdade é que durante jogos já teve entradas duras dos adversários e sempre soube defender-se bem. O Zoro, tem uma postura atlética espectacular. Quem já o viu a jogar não pode dizer que seja um central lento, um central sem elasticidade,... e no entanto ninguém parece querer apostar nele... Como evitar as lesões? 1 - Depende da vida regrada como desportista que os futebolistas têm, para que o organismo não se fragilize; 2 - Bons genes ajuda; 3 - Bom preparador físico, o ideal era uma preparação individual; 4 - Treino que visa o aprofeiçoamento de certo tipo de moviemntos em futebol (treinos lúdicos podem funcionar muito bem nesse aspecto); 5 - Bom departamento médico e de acompanhamento diário/semanal dos atletas. Quero salientar o investimento que o Milan fez na medicina desportiva, talvez um exemplo a seguir por algum dos grandes em Portugal. Saliento igualmente a presença de um treinador americano que visa somente o aperfeiçoamento dos gestos técnicos dos jogadores no Milan. Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Parabéns Gomezz!

e para mim um jogador que tenha uma rotura muscular daquelas em que para um mês é o mesmo que não tivesse feito pre epoca pois quando volta está sem ritmo e sem confiança e para dar um grande exemplo temos o petit que este ano tem sido lesões atrás de lesões.

Nem mais!

Mas também existe pouca inteligência do departamento técnico do Benfica nestes casos de Petit, Rodriguez, David Luiz, Luisão, Nuno Gomes,... Repara que parece que os supostos "titulares" têm sempre de jogar quando o departamento médico do clube diz que estão aptos! Ora nada de mais errado! Parece que o Camacho já não foi jogador de futebol, parece que não aprendeu que o treinador, mais do que o empresário do jogador é quem melhor gere a carreira futebolística de um jogador e que por isso tem de salvaguardar o indivíduo e por conseguinte a equipa. Não teria sido melhor o Petit em vez de jogar jogo sim, jogo não durante estes 2 primeiros meses, ter feito tratamentos e treinos progressivos durante Janeiro para recuperar completamente e assim dar o contributo a 100% à equipa? Parece que o Petit a 60% é melhor que um Maxi ou um Bynia a 100%? Não me parece... haja maior sensibilidade para estas situações! Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Nem mais!

é isso mesmo! mas mesmo assim nesse aspecto o camacho nem é dos piores o ano passado o fernandinho e o departamento médico quase rebentaram com o maestro no inicio da época e não me esqueço que jesulado e o departamento médico da altura fizeram ao mantorras que jogou quase uma época infitrado e foi preciso o camacho chegar e mandá-lo operar.

Re: As lesões

Eles andem sempre infeltrados. E sempre cheios de dope. Por isso é que se aguentão épocas inteiras sem lesões. Eu sei diste por que o Rudolfo Mouro é compadre do meu tio que mora na Charneca da Caparica. Que tinha uma farmácia que fronecia eles todos lá em cima. Chegou a contar uma vez que um tal de Semedo andava tão infiltrade que até a dormir tinha que ser algemado à cama pra não fugir de casa sonambulo. E que o Jardel já era o contrário, tinhão que inflitrar o cabeçudo com calmantes para o acalmar da coca que cheirava. Infeltrado com ansióliticos no joelho. E aí é que se vê as diferença entre o grande benfas e os outros. Nenhum jogador é catado no dope e os médicos tratam seriamente o players. Não há esquemas e no clube não se consome dope.A pois é, assim é que os tripas comem campeonatos. E o meu tio cheio do graveto e até já vai abrir uma farmácia quando o novo bulhão abrir. drogados. NN Chelas

Re: As lesões

És tão Benfiquista como eu portista.. Será que ninguem percebe que este é um clone feito para gozar com os verdadeiros Benfiquistas?

Re: As lesões

Não duvido que tenham uma das melhores escolas do país... tu é que não deves figurar no quadro de honra da escola...

E tu foste infiltrado no cérebro?

Ou é isso ou estás com uma dislexia provocada por uma lobotomia na Área de Wernicke...

Re: As lesões

Em Chelas nao ensinam a escrever Português?

Re: As lesões

Mas tu estas a marrar comigo? Porque é que te metes comigo? Vem cá a Chelas pra veres senão há escolas. Temos uma das melhores escolas do país que é a d. dinis. Eu andei lá até ao 9 º ano e aprendi mais coisas do que tu na tua. Baza baza.

Então o FCPorto...

...também não teve o Bruno Moraes que andava a época inteira lesionada? Então e antes não tinha o Sokota? E o ano passado o Anderson que passou meia época no estaleiro? A excepção tem sido esta época, porque nas outras épocas lesões ocorreram e algumas bem graves. Lembram-se das lesões de Baía? E de Jorge Costa? Isto só falado de lesões muito graves.

Re: Então o FCPorto...

Freetibete, este comentário nem parece teu... Esses de facto tiveram lesões gravissimas, mas não eram jogadores nucleares do FCP. Não sei se é sorte, se é a qualidade do departamento médico, mas que o Porto não é tão atormentado pelas lesões é verdade.

Re: Então o FCPorto...

claro que tambem tem lesões! mas não são nem metade das que tem SLB e SCP.

Ora aqui está uma coisa que tenho a certeza....

que não é culpa do Pinto da Costa!

Re: Ora aqui está uma coisa que tenho a certeza....

Tem calma, que nao tarda nada aparece ai algum comentário com uma teoria dessas.Espero para ler:) Cumps

Artigo profundo como uma poça de água

É o que me apetece dizer. Falo do meu clube. Na maior parte, apenas podes falar em azar do Sporting, em que a maior parte ds lesões foi traumática, não tem nada a ver com os treinos ou a preparação física. As mais graves foram as do Derlei, Djaló e Pedro Silva, todas traumáticas. A do Vuk foi traumática. O Polga já não está lesionado desde OUTUBRO. Também tiveste vários jogadores que se lesionaram na selecções: Stojkovic, Derlei, Vuk. Também é culpa de se trabalhar mal nos clubes? E depois tens a própria estrutura física dos atletas, alguns têm mais propensão para se lesionar que outros. Já viste o Messi, que pára sempre 3 meses por ano devido a lesões musculares? Lesões época após época? Desde que Pauloo Bento é treinador, o Sorting tem sido das equipas com menos lesões, e tem acabado as épocas em grande forma. A rotatividade do ano passado até Fevereiro deu bons resultados. Curiosamente, e como este ano não tem havido essa rotatividade, prevêem-se mais lesões nos próximos meses.

Re: Artigo profundo como uma poça de água

Derlei lesionou-se em que selecção?

não é assim tão profundo

mas o que eu quero dizer é que o porto epoca após epoca tem sempre os jogadores a fazer os jogos quase todos e sem lesões e gostava de saber se alguem tem uma teoria para me explicar isso?