Leixões: A Grécia do Euro 2004?

e quem se vai fazer de Portugal? F.C.Porto? S.L.Benfica? Sporting C.P.?

depois de ter começado o campeonato muito bem, agora limita-se a gerir os jogos e a praticar um futebol normal sem grandes exibições. Trata-se actualmente de uma boa equipa que está a colher os frutos de um bom inicio de época. Estranho para mim é ninguém falar do Nacional e da brilhante carreira que está a fazer esta temporada, com bons jogadores, bom futebol e uma excelente atitude. Se se fala tanto do Leixões acho que se deve dar um justo reconhecimento ao Nacional da Madeira e aos seus jogadores. Cumprimentos

O conceito Grécia só faz sentido em competições a eliminar. Se o Leixões não conseguir vitórias e os três pontinhos, afunda depressa.

São equipas e provas completamente distintas, como tão bem mencionas no último parágrafo. A Grécia ganhou uma prova onde o acaso conta muito... Uma bola que bate no poste e não entra, um ressalto que isola um avançado, uma má decisão de um árbitro, um frango do guarda-redes... Um campeonato é muito mais que isso! Porque ganhou a Dinamarca, na altura repescada à última da hora, o Euro '92, ainda por cima num ano em que a Holanda era quase mecânica novamente e os mais fortes da Europa estavam lá todos? Motivação! Não foi o ocaso, mas foi quase... E acreditem que a motivação é um dos mais importantes segredos da vitória! Não é, neste caso, difícil perceber o que significou para aqueles jogadores interromper as suas férias para ocupar uma vaga milagrosa para estar presente num Europeu. Já no que diz respeito à Grécia foi uma mistura de coisas a seu favor... com a sorte ao barulho. Já que falamos nisto das provas de regularidade e as provas curtas a eliminar, aproveito para dizer que, apesar do título perdido por Mourinho no fim de um campeonato absolutamente massacrado pelas lesões e pelas decisões controversas dos árbitros, mantenho a opinião de que é praticamente impossível (ou altamente improvável, para não ferir os mais cépticos) que o Special One perca uma prova de regularidade. Muito dificilmente o Mourinho não é campeão numa equipa que lute pelo título, porque para sair vencedor numa prova dessas é preciso dominar uma complexidade enorme de condicionantes. E Mourinho domina-as como ninguém... Difícil é ser sempre Campeão Europeu (já agora, já que estamos a falar também de detalhes, se Costinha não tem feito aquele milagroso golo em Manchester, Mourinho não era o que é hoje). Quanto a José Mota e ao seu Leixões... Não é de todo uma surpresa a boa carreira dos metosinhenses no campeonato, mas é de facto surpreendente esta carreira fantástica. Ou seja, percebeu-se rapidamente que, já no Paços de Ferreira, José Mota dava todos os sinais de ser um óptimo treinador (tirando o chapéu, obviamente), mas este Leixões está bom demais. Consciente, organizado, lutador... encarna na perfeição o espírito dos Leixonenses. Mas não chega, nem nunca chegará, para o título. Por várias razões, este Leixões disputará o 4º lugar com o Braga. Só isso, nada mais. Mas está de parabéns por ainda ali andar e pela classificação histórica que vai terminar a época. Concluíndo a minha ideia, para se ser campeão nacional é preciso ter estrutura, estofo, experiência, qualidade, segundas linhas... entre muitas outras coisas! Estatuto e influências decisivas também, para quem já está aí a pensar dourado... E isso, entre outras coisas, o Leixões não tem. Mas para ganhar uma prova como a Taça de Portugal ou da Liga (como a Dinamarca ou a Grécia foram Campeãs da Europa) isso já tem. E acreditem que seria bem justo que isso um dia acontecesse. Com este corpo técnico e com estes jogadores... Abraço, JC

Muitos falam do Leixoes e Braga que obviamente teem mto merito na campanha que tao a fazer, principalmente o Leixoes, mas...Nacional para mim sim ta a ser a grande supresa, 2 melhor ataque, melhor marcador, um bom futebol, e uns 3/4jogadores interessantes, é, de facto de realçar.. cumps