É da justiça de resultados que se fala |
|
06 de Janeiro de 2004, às 16:47 |
aestevao diz: "perante a injustiça que a simulação de Silva provocou no derby, pergunto: não deveriam os jogadores que, fruto de simulações enganadoras e após visionamento das imagens televisivas, tiram vantagem das mesmas ser exemplarmente castigados com 2/3 jogos de suspensão? É da justiça de resultados e da imagem do futebol português que falamos! Quando os nossos jogadores são vaiados e criticados lá fora pelo «teatro» que apresentam, todos ficaríamos a ganhar com a penalização destas atitudes..."
56 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Porquê o Silva?
Enviado por G1njas a 06 de Janeiro de 2004, às 20:15.Penalizar e onde lhes dói...
Enviado por SameDifference a 06 de Janeiro de 2004, às 20:02.Sempre que se discute futebol, pelo menos aqui no fórum, a ideia que transparece é a da necessidade de melhorar a qualidade no nosso campeonato.
Isto passa por um sem número de factores, mas um, é sem dúvida as arbitragens. Também não é novidade para ninguém que os árbitros muitas vezes são enganados por simulações dos jogadores, sejam estes de que clube forem, desde a tal "Superliga" até aos distritais.
Para que o espectáculo se torne mais convidadivo e ganhe mais espectadores nos estádios é essencial que estas atitudes sejam penalizadas, insisto no promenor do doa a quem doer .
Acho perfeitamente justo que se apliquem castigos recorrendo a imagens televisivas. Se é verdade que nem todos têm as mesmas imagens e alguns não as têm pura e simplesmente, não é menos verdade que tendo a prova de um crime, não vou despenalizar o autor só porque não tenho para crimes similares.
Os castigos deveriam ser internos e ter como base sempre uma percentagem do ordenado dos jogadores.
Talvez, e só talvez, indo por aqui, o futebol se torne no tal jogo de cavalheiros e jogado por cavalheiros, porque neste momento é jogado por "javardos".
Só para reforçar esta última ideia, como gosto de ver râguebi, considero este um desporto de "javardos" jogado por cavalheiros, enquanto que o futebol, é um desporto de cavalheiros jogado por "javardos".
JPS
Re:Penalizar e onde lhes dói...
Enviado por xpto_xpto a 07 de Janeiro de 2004, às 01:24.corria-se o risco de se inundar as comissoes com videos de pretensas faltas, simulacoes nao vista pelo arbitro etc.. Como aqui ha uns tempos no tal programa jogo falado, apareciam as imagens de angulo duvidoso apenas, as conferencias de imprensa com os clubes a apresentarem as suas cassetes aos jornalistas etc etc
e qt a ser o jogador a suportar a multa .. na teoria e' bom na pratica e' impraticavel
Assim sendo um jogador que simulasse uma entrada menos grave ou uma falta estaria sempre em vantagem se o clube assumise que pagaria o risco.
Teriamos assim o premio de jogo pelo Golo Marcado, e o premio de jogo pelo Simulacao Efectuada
A questao aqui e' a visibilidade e ocupacao de terreno, se o jogo tivesse 44 jogadores em campo em vez dos 22, como e' q era o racio ? 1 arbitro ou ja seriam necessarios 2 ? 3 ou 4 ?
e' evidente que com mais juizes em campo as decissoes seriam mais acertadas. Eu nao ia tao longe como a proposta da FIFA de um arbitro atras de cada baliza, mas 2 arbitros em campo nao me parece mal. Sendo um o principal e outro o auxiliar sem poder de decissao mas apenas de apoio na formulacao da opinao final.
justiça?!
Enviado por Jaime Tinhasdito a 06 de Janeiro de 2004, às 20:00.as pessoas não sabem é perder, e muitas vezes, nem ganhar!
Manuela ferreira leite, abra os olhos!!!
Enviado por RedEagle1904 a 06 de Janeiro de 2004, às 20:00.se por cada simulação os jogadores pagassem ai uns 1000 euros ou mais, portugal não estava na situação financeira que está!.......alias, estavamos ricos!.
para alem de deixar de "xular" o povo português, ainda fazia uma favor ao futebol português e á sua credibilidade(á dela e á do futebol nacional),já de si muito debilitada!
Silva: a vergonha de que não se fala
Enviado por Carcassa a 06 de Janeiro de 2004, às 18:25.Num país com alguma cultura desportiva a discussão da semana teria Silva como protagonista e não Pedro Proença, o infeliz árbitro do Benfica-Sporting. Uma comparação rápida com Inglaterra ajuda a perceber quem de facto somos.
A atitude de Silva, ao cair na área e deliberadamente enganar o árbitro, é grave. Conduta grosseira, anti-desportiva, esperteza saloia que naquele momento ajudou a equipa, mas que no segundo seguinte diminuiu quem a protagonizou.
Se em Portugal os fins não justificassem os meios, Silva seria duramente criticado e a Liga teria forma de punir com justiça quem tão descaradamente enganou tanta gente. Perto do erro do ponta-de-lança brasileiro do Sporting a falha de Pedro Proença é coisa pouco importante.
Em Inglaterra, no mesmo fim-de-semana, um defesa português de uma modesta equipa da IV Divisão inglesa (Hugo Rodrigues, do Yeovil) revelou que um avançado do Liverpool mergulhou na área para o enganar. Kewell, o acusado, teve de desfazer-se em explicações e o assunto ocupou durante alguns dias os mais prestigiados órgãos de comunicações ingleses. E era só um jogo da Taça.
Jogadores que enganam árbitros existem em todos os clubes, em todos os campeonatos, em todos os países. Só muda a forma de os punir. Aproveitar um episódio lamentável como o de Silva para castigar Pedro Proença é não perceber nada do que aconteceu no Benfica-Sporting.
Re:Silva: a vergonha de que não se fala
Enviado por Atletico a 07 de Janeiro de 2004, às 09:52.O mais extraordinário é o branqueamento total da derrota benfiquista, por um mero lance, num jogo que teve pelo menos cerca de 98 minutos, isso tudo resumido ainda diminui e muito a equipa do SLB.
Aliás diga-se de passagem que o Day After, está a revelar-se uma caixinha de surpresas, onde se verifica que o Sporting começou a trabalhar e o SLB fez folga e na Terça Feira poupou os titulares, tipo prémio pelo belo jogo efectuado. Problemas internos no interior da Sad Benfiquista e algum mal estar no seio da nova direcção encarnada, sendo que uma equipa que até estava bastante equilibrada, pese os problemas estruturais a nivel das laterais, resolvidos em parte pela vinda de Fyssas, resumem-se a uma procura no mercado de um médio defensivo, será que as culpas recaem em Fernando Aguiar, Petit, Tiago e Andersson, os senhores que ocupam esse lugar??
Não seria melhor + 1 bom central e 2 extremos de qualidade, bem como um novo numero 10???
Não vislumbrem nas derrotas os erros dos outros, mas sim as falhas próprias, onde aliás a maioria dos adeptos do SLB percebem estar a acontecer.
Estranho ainda é a apetência dos erros sucessivos de Camacho na avaliação das equipas ditas grandes, onde até agora só tem acumulado insucessos, isso não deveria também pesar???
Com tantos motivos de análise, porquê tanta estupidez á volta de um lance e volto a frisar tão comum em Portugal???
Não que pactue com este tipo de atitudes, mas francamente a nossa mentalidade não é a inglesa e ainda bem, pois tirando a honra no futebol aqueles tipos são muito cinzentos.
Saudações Vitorianas
Re:Silva: a vergonha de que não se fala
Enviado por xpto_xpto a 06 de Janeiro de 2004, às 19:39.e o caso do tiago? nao simulou gravidade numa falta que a existir nao exigia mais do que a sua simples sinalizacao? Entrada de frente de pes recolhidos, sem velocidade de impacto?
e' melhor ter um jogador expulso aos 40 minutos e jogar com menos 1 jogador o resto da partida ou ter 1 penalti (que nao significa golo) incorrectamente assinalado aos 8 minutos da primeira parte com possibilidade de outros 82 minutos para desfazer a injustica?
E mais uma vez nao te dou razao quando referes que nao se deve criticar o Pedro Proença, mas deve-se, porque nao so assinalou mal a grande penalidade sobre o Silva como nao assinalou mao de miguel sobre a bola, como tambem mostrou mal o primeiro amarelo a Rochemback.
Querem carregar sobre o Silva a derrota do benfica. O problema e' que se esquecem que o penalti podia nao ter sido convertido (50% chance) mas mais esquecem que o Sporting ganhou por 3 bolas.
Porque no paises dos SEss tudo e' bonito, tudo e' lindo. See o ricardo tem saido a' bola, Se nao tem sido penalti, SSee o rochemback nao tem sido expulso see see seeeesss
o que eu sei e' q Se o benfica tem ganho a conversa ja era outra e este topico dedicado ao Silva nao existia.
in maisfutebol
Enviado por Slick a 06 de Janeiro de 2004, às 19:16.Teatro há em todo o lado
Enviado por Ronin a 06 de Janeiro de 2004, às 18:13.Tanto assim é, que até foi um dirigente da FIFA, que propôs que os jogadores fossem obrigados a fazer um curso de arbitragem e fazerem o papel de juízes em algumas partidas, não só para ficarem com um melhor conhecimento das regras do jogo, mas também para os sensibilizar mais em relação aos problemas que os árbitros passam e se tornassem mais solidários para com estes.
Não sei se esta medida funcionaria em relação ás simulações, mas acho que seria benéfica em aos casos de indisciplina.
Re:Teatro há em todo o lado
Enviado por xpto_xpto a 06 de Janeiro de 2004, às 19:21.ate os adeptos deviam educaodos a ver futebol, quanto mais jogadores para nao falar obviamente dos arbitros
Porque é que o Silva merece mais que os outros?
Enviado por endhoscopy a 06 de Janeiro de 2004, às 17:32.Tentar culpar o Silva duma situação vezeira no futebol português, EM TODO O FUTEBOL PORTUGUÊS, só tem uma justificação...
...dor de cotovelo
Re:Porque é que o Silva merece mais que os outros?
Enviado por endhoscopy a 06 de Janeiro de 2004, às 22:07.Re:Porque é que o Silva merece mais que os outros?
Enviado por Luís Fiasco de Matos a 06 de Janeiro de 2004, às 18:15.Enfim... disto já estamos nós habituados. O Setúbal pode ganhar em Alvalade que não o faz melhor que o Sporting, tal como o Maiorca pode golear o Real em Madrid e não passa por ser melhor. Tal como o Sporting pode ganhar um jogo ao Benfica que nunca será melhor que ele.
O peso da consciência ...
Enviado por Slick a 06 de Janeiro de 2004, às 17:45.A partir daí o artigo pede opiniões para a situação em geral e possível formas de contornar o problema ..
Mas compreendo que não queiram ver este assunto discutido, afinal só faltam mais 11 penaltys para o record da outra época ...
Re:O peso da consciência ...
Enviado por PedroAlexandre a 06 de Janeiro de 2004, às 21:50.Re:O peso da consciência ...
Enviado por A.Filipe a 06 de Janeiro de 2004, às 18:14.Cumps
Re:O peso da consciência ...
Enviado por Slick a 06 de Janeiro de 2004, às 18:36.com artistas daqueles ficar com esse «score» era pior que ... sei lá .. ser eliminado por uma equipa da II Divisão da Taça ... :)
Bom Ano
Re:O peso da consciência ...
Enviado por xpto_xpto a 06 de Janeiro de 2004, às 18:57.mais uma vez estiveste mal jovem...
1 xanaxinho q isso passa
Memória!
Enviado por Nelson Pires a 06 de Janeiro de 2004, às 18:55.Cumps
Re:Memória!
Enviado por Slick a 06 de Janeiro de 2004, às 19:12.na mesma que o gen ... gliro ... gençler ... gençlerbir ... como é que era mesmo? haaa
Gençlerbirligi SK!
Cumprimentos ...
Re:Memória!
Enviado por Barao Das Couves a 06 de Janeiro de 2004, às 20:11.Mas essa é a minha nobre e humilde ( ao mesmo tempo) opinião...
Re:Memória!
Enviado por Barao Das Couves a 06 de Janeiro de 2004, às 20:20.Re:Memória!
Enviado por A.Filipe a 06 de Janeiro de 2004, às 19:17.Lol
Cumps
Re:Memória!
Enviado por Slick a 06 de Janeiro de 2004, às 19:22.Re:Memória!
Enviado por Nelson Pires a 06 de Janeiro de 2004, às 20:01.Re:Memória!
Enviado por j_eagle a 06 de Janeiro de 2004, às 20:32.Cumprimentos
Re:Memória!
Enviado por Barao Das Couves a 06 de Janeiro de 2004, às 20:33.Cumps
Re:Memória!
Enviado por j_eagle a 06 de Janeiro de 2004, às 21:25.Por mim...
Enviado por FCP-LX a 06 de Janeiro de 2004, às 21:17.Já me ri bastante. Até Fevereiro ainda me posso rir, mas depois do que vi ontem temo que o Man Fan é que se vai rir bastante aqui...
Saudações desportistas