Jogador detido por atirar garrafa para o público | Relvado

Jogador detido por atirar garrafa para o público

 

Federação exclui jogador da selecção
De referir que a Federação Inglesa de Futebol (FA) já decidiu afastar Alan Smith da selecção no âmbito deste caso. Depois da detenção de Alan Smith, a FA decidiu que seria inapropriado manter o jogador na selecção para o encontro amigável deste fim-de-semana frente à Dinamarca, explica o organismo em comunicado a que o site da BBC teve acesso.
O jogador está agora suspenso e a ser sujeito a um processo disciplinar, prevendo-se mais uma multa pesada e um castigo duro para o atleta do Leeds. Note-se que o incidente protagonizado por Alan Smith aconteceu no jogo frente ao Manchester Utd do passado dia 28 de Outubro para a Taça da Liga inglesa.

I Liga:

Comentários [52]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re:Podias ao menos responder ao artigo...

Há quem prefira não responder, mesmo quando é um artigo tão claro e objectivo. Há até que sugira novas questões que nada de novo acrescentam...

Re:Podias ao menos responder ao artigo...

o teu desinteressante não me surpreende minimamente...

Já deu a minha opinião ao nuno. Se quiseres vai lá ler.

Tanta coisa boa já foi dita (e tambem tanat brejeirisse), mas tu preferes gastar os teus pontos num desinteressante comigo. Registo :)

Mas enfim, lá tiveste que gastar 2 pontinhos :)

cumps,
.g0ga

2 pontinhos?

Até há uns tempos por acaso só dava notas positivas, mas cheguei à conclusão que há comentários despropositados que ficam acima de comentários que nada têm de tal, e da mesma forma que os bons são premiados os maus (e aqui entra a minha opinião/moderação, passível de ser corrigida por outra alma caridosa que faça a função inversa) deverão ser colocados em patamares onde a visibilidade seja reduzida.

Hoje dei-te a ti, amanhã provavelmente dar-me-ás a mim. Gostaria é que o fizesses da mesma forma que eu, ou seja, dizendo porquê...

Podia dar-to silenciosamente e até esconder as minhas moderações. A forma aberta como dou as moderações negativas (justificando-as sempre - às vezes as razões são tão óbvias que não necessitam), mostra que não tenho medo de retaliações nem me importo que guardem o registo das mesmas...

Recebo pontos para moderação todas as semanas (ou quase). Se os desse ao desbarato e fosse faccioso provavelmente, e visto que nem te surpreendo terias menos prestígio não?

Sinceros cumprimentos,
MrTaz

Re:Apostei no nome errado!

Propús este artigo:

1º porque estava na bancada para onde ele andou a arremessar as coisas.

2º já na altura fiquei "danado" com a situação devido à gravidade da mesma (eu como jogador nunca fiz nem nunca faria isto, e o Miguel já era reincidente da temporada anterior, onde acicatou fortemente os ânimos nas bancadas, e tal como eu escrevi na altura "Se aqui se paressem camionetas à saída do estádio, não sei onde estaria o Miguel neste momento!")

3º para mim, não é um caso de justiça desportiva, é um caso de justiça civil, que muito bem foi aplicada em Inglaterra.

4º isto não desculpa os comportamentos de quem atirou objectos para o relvado, mas muito menos iliba quem teve aquele tipo de comportamento, sendo que atirar um objecto, a 50 metros, para o meio de uma multidão não é a mesma coisa que atirar a 50 metros para um local onde estão 2/3 pessoas!! Aliás o Miguel acertou com um dos objectos na cabeça de um dos espectadores.

Para mim era caso de polícia, e a polícia simplesmente não fez caso. E isto serve para qualquer um... não é por acaso que o Cantona foi julgado e condenado pelo que fez... e nem o facto de o adepto ter provocado o desculpa, nem o desculpou... ambos foram julgados.

O que eu queria era a tua opinião, não saber em quem apostavas para sugerir este artigo. Mas alguma razão te levou a pensar que o caso era similar, não?

A minha opnião é que não há comparação possivel

.. A não ser que se comece a:

* Proibir a entrada de bolas de golfe nos estadios de futebol;
* Acabar definitivamente com os petardos;
* Suspender fortemente os jogadores que simulam faltas;
* Minimo de 3 jogos para jogadores que agridem outros;
* etc.. no combate à flata de fair-play.

Em Inglaterra, os pontos em cima são senso comum e a atitude do Alan smith detoa por isso mesmo.

Ou seja, estamos a ir à consequencia do problema (Miguel) e não à origem (falta de fair-play). Estás a querer pegar num caso (sem duvida lamentavel) que teve uma origem perfeitamente condenavel. Se não houvesse origem, não teria acontecido.

Alem disso, contrariamente aos Ingleses nós somos latinos.. o que torna o caso ainda menos comparavel.

Em inglaterra é excepção, cá é regra.

cumps,
.g0ga

Re:A minha opnião é que não há comparação possivel

misturas demasiadas coisas... inclusive coisas de gravidade 0, com coisas de extrema gravidade.

O que o Miguel fez é grave, e devia ter sido punido.

Porque senão eu vou ao estádio ponho uma bomba e digo que não se pode comparar, porque antes têm de se proibir os atentados com aviões comerciais. Tem alguma lógica?

Re:A minha opnião é que não há comparação possivel

esqueçam os erros.. a imperial caiu-me mal... ic..

cumps,
.g0ga

Re:Apostei no nome errado!

Só por curiosidade: O que é que apostaste?

Re:Apostei no nome errado!

Apostei uma imperial. Como perdi para mim mesmo, ou ter de ir ali pagar uma ao meu alter-ego... :(

Já volto :(

cumps,
.g0ga

Re:Apostei no nome errado!

LoL

Tambem costumo (hic) fazer apostas (hic) dessas!

eh eh eh

Diferenças

São as tais diferenças de um país civilizado como Inglaterra, e um onde vale tudo como o nosso "querido" Portugal.
Em Portugal a organização dos campeonatos profissionais estão sempre envoltos em polémica, desde que me conheço, como adepto de futebol, não me lembro de um campeonato sem polémicas a nivel de organização desportiva.
Talvez os nossos dirigentes, poderiam,fazer um estagio, em paises desenvolvidos, afim de tomarem consciencia dos nossos erros. Tudo isto é o reflexo da propria organização do País extra futebol.
Desejo que tudo corra dentro do melhor, no Euro2004, para bem da imagem do nosso País, mas sinceramente, estou um pouco receoso.

Eu acho...

que devia ser condenado á cadeira electrica... Não se prevendo a pena de morte deveria ser condenado a cadeia perpétua... No minimo...

Re:Eu acho...

mainada...

Pois...

Obviamente não estamos a falar do mesmo conceito de justiça desportiva, pois se fosse em Inglaterra o Miguel até poderia ser castigado, mas antes disso já o Estádio das Antas tinha sido interdito...

Ou isso agora não interessa nada (como diz a outra)?

O miguel tem de ser severamente punido!

O miguel enquanto atira pastilha elasticas aos porquistas, o deco só atira botas aos arbitro e costinha acena com os "cojones" para o publico. Perante isto, o Miguel deveria até ir preso!

Re:O miguel tem de ser severamente punido!

Tu ,realmente, nao existes. So podes ser fruto da (falta) de imaginaçao de alguem...

Cumprimentos.

Re:O miguel tem de ser severamente punido!

Convem esclarecer que isto e' uma resposta a um comentario.

Cumprimentos.

Se tirares a camisola...

até consegues ver que o INFERNO até nem está errado de todo...

Re:Se tirares a camisola...

a cegueira da astoria não lhe permite ver. Ela sabe que tenho razão mas dá-me com um despropositado.

Não merece credito nenhum.

Re:Se tirares a camisola...

lollllll... eu nao tenho pontos de moderaçao, amigo. Nao dou , nem tiro, para tua informaçao. E mais uma vez, estas a ser mal-educado. Mas, ja estamos habituados. Apenas disse que podes fazer valer os teus pontos de vista, sem precisares de insultar ng. Porque ao dizer "porquista" e sistematicamente, e' um insulto. Quando nao dizes pior.

Cumprimentos.

Re:Se tirares a camisola...

mais uma vez te dou razão...

Re:Se tirares a camisola...

Para ja nao tiro que esta frio. E nao e' o que ele diz, e' a forma como diz. Opinioes todos temos, mas "porquistas" e coisas do estilo e' falta de educaçao mesmo.

Estilos...

Nesse aspecto...

tens razão, mas só nesse aspecto.