Jogador detido por atirar garrafa para o público |
|
14 de Novembro de 2003, às 14:55 |
Federação exclui jogador da selecção
De referir que a Federação Inglesa de Futebol (FA) já decidiu afastar Alan Smith da selecção no âmbito deste caso. Depois da detenção de Alan Smith, a FA decidiu que seria inapropriado manter o jogador na selecção para o encontro amigável deste fim-de-semana frente à Dinamarca, explica o organismo em comunicado a que o site da BBC teve acesso.
O jogador está agora suspenso e a ser sujeito a um processo disciplinar, prevendo-se mais uma multa pesada e um castigo duro para o atleta do Leeds. Note-se que o incidente protagonizado por Alan Smith aconteceu no jogo frente ao Manchester Utd do passado dia 28 de Outubro para a Taça da Liga inglesa.
52 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Miguel...
Enviado por Canadas a 14 de Novembro de 2003, às 19:24.Mas que eu me lembre quem atirou com coisas foram alguns santinhos adeptos do porto que atiraram com tubos (acho que eram tubos) das bandeiras que serviram pa coreografia no prencipio do jogo pra cima do miguel quando este foi expulso e se dirigia aos balnearios... Entao quer dizer que estes tambem têm que ir pa piltra.. Ha justiça ou nao ha.
POr falar neste jogo, que roubalheira !!!
Re:Miguel...
Enviado por rui s.s. a 16 de Novembro de 2003, às 00:53.Nota;quanto aos adeptos "santinhos",outros são "anjinhos",infelizmente,...
Saudações!!!!
Em Portugal acontece o mesmo!!!
Enviado por Strizkiz a 14 de Novembro de 2003, às 19:07.E se...
Enviado por endhoscopy a 14 de Novembro de 2003, às 16:00.Deveria o jogador em causa ser igualmente castigado?
Onde é que ficariam todas essas teorias do fair-play?
Re:E se...
Enviado por Canadas a 14 de Novembro de 2003, às 19:17.Re:E se...
Enviado por g0ga a 14 de Novembro de 2003, às 18:33.cumps,
.g0ga
Re:E se...
Enviado por nunosribeiro a 14 de Novembro de 2003, às 16:12.Pois...
Re:E se...
Enviado por endhoscopy a 14 de Novembro de 2003, às 16:26.end
Re:E se...
Enviado por nunosribeiro a 14 de Novembro de 2003, às 16:38.Re:E se...
Enviado por endhoscopy a 14 de Novembro de 2003, às 16:45.Re:E se...
Enviado por nunosribeiro a 14 de Novembro de 2003, às 16:57.Re:E se...
Enviado por endhoscopy a 14 de Novembro de 2003, às 17:07.Contudo, gostaria de deixar bem claro que isso do picar, a ser verdade, começa na intencionalidade do artigo que propõe. Como nem sequer me merece reparo a qualidade que pretende, ou deixa de pretender, para as suas posições; afirmo, sem rubor algum, que me limitei a seguir o rastilho que, conscientemente, despoletou.
Lá que isso não lhe agrade, é problema exclusivamente seu. Continue a desempenhar a sua função de porta estandarte que lhe fica muito bem. Pela minha parte, continuo apenas interessado em dar a minha opinião, por muito que seja incoveniente aos seus interesses nas questões que pretende colocar e, principalmente, da forma como as tenta colocar.
É que o picar não é uma arte que domine em regime exclusivo e ainda cá existe gente que consegue ler nas entrelinhas...
end
Assim ...
Enviado por earth_Alien a 14 de Novembro de 2003, às 23:19.Re:Assim ...
Enviado por nunosribeiro a 14 de Novembro de 2003, às 23:31.Re:E se...
Enviado por insolito a 14 de Novembro de 2003, às 18:19.Re:E se...
Enviado por nunosribeiro a 14 de Novembro de 2003, às 23:25.Ao endhoscopy só tenho a dizer que para quem vê o que ele vê, quem julga como ele julga... tem lugar certo. Talvez brevemente o indeiquem para que possa seguir o seu caminho.
E digo mais a capacidade vocabular é abrangente, e capaz de entender e fazer entender seja quem for...
A minha questão ao menos foi pertinente, pois são casos similares. Ir buscar "coisinhas" para "gozo" de quem não o consegue alcançar de outra forma, é triste... mas está certo fique lá com a sua pequinina alegria... afinal, todos merecem um pouco.
Já agora não quer colocar a questão sobre se o jogador sofreria as mesmas consequências se a garrafa estivesse cheia ou vazia... se tivesse água ou "isostar"... Coloque lá a questão, esteja à vontade... afinal o interesse seria assim muito superior... e traria tanta felicidade à sua pessoa.
Re:E se...
Enviado por nunosribeiro a 14 de Novembro de 2003, às 23:30.indiquem
pequenina
Não tenho que justificar...
Enviado por nunosribeiro a 14 de Novembro de 2003, às 15:35.1º porque estava na bancada para onde ele andou a arremessar as coisas.
2º já na altura fiquei "danado" com a situação devido à gravidade da mesma (eu como jogador nunca fiz nem nunca faria isto, e o Miguel já era reincidente da temporada anterior, onde acicatou fortemente os ânimos nas bancadas, e tal como eu escrevi na altura "Se aqui se paressem camionetas à saída do estádio, não sei onde estaria o Miguel neste momento!")
3º para mim, não é um caso de justiça desportiva, é um caso de justiça civil, que muito bem foi aplicada em Inglaterra.
4º isto não desculpa os comportamentos de quem atirou objectos para o relvado, mas muito menos iliba quem teve aquele tipo de comportamento, sendo que atirar um objecto, a 50 metros, para o meio de uma multidão não é a mesma coisa que atirar a 50 metros para um local onde estão 2/3 pessoas!! Aliás o Miguel acertou mesmo com um dos objectos na cabeça de um dos espectadores. Se isto não é caso para a polícia actuar, parem lá de comentar as tristezas das claques...
Para mim era caso de polícia, e a polícia simplesmente não fez caso. E isto serve para qualquer um... não é por acaso que o Cantona foi julgado e condenado pelo que fez... e nem o facto de o adepto ter provocado o desculpa, nem o desculpou... ambos foram julgados.
Jornal - Confusão no Futebol
Enviado por brsantos a 14 de Novembro de 2003, às 19:17.Só escrevo isto por afirmares que sabes ou que houve um adepto agredido por Miguel.
É complicado eu sei criticar as actitudes dos nossos jogadores mais a mais se for do nosso clube mas acho que ficava tambem bem olhares para o teu clube e veres que os teus jogadores não merecem um altar onde por vezes são eles os mais mal comportados em campo.
Desculpa se te ofendi em alguma coisinha.
Saudações Benfiquistas.
Re:Jornal - Confusão no Futebol
Enviado por nunosribeiro a 14 de Novembro de 2003, às 23:18.Re:Não tenho que justificar...
Enviado por Slick a 14 de Novembro de 2003, às 16:18.bullshit! se é civil então as pessoas que atiraram as coisas que o Miguel devolveu têm que sofrer o mesmo castigo ou pior, já que a acção partir destes! Ou estão sobre a alçada de algum "perdoe" antecipado?
Re:Não tenho que justificar...
Enviado por nunosribeiro a 14 de Novembro de 2003, às 16:24.Mas, uma coisa é certa, o Miguel estava perfeitamente identificado.
Re:Não tenho que justificar...
Enviado por tone a 14 de Novembro de 2003, às 17:35.E o Costinha não atirou nada fisicamente, até porque não lhe daria muito jeito, mas o que ele fez ao festejar o golo em Guimarães também ofende os espectadores.
Não quero com isto desculpar o Miguel, mas então que os responsáveis tenham a coragem de castigar tudo e todos e não fechem os olhos perante algumas situações...
Vocês sabem do que eu estou a falar...
Re:Não tenho que justificar...
Enviado por insolito a 14 de Novembro de 2003, às 18:20.Re:Não tenho que justificar...
Enviado por nunosribeiro a 14 de Novembro de 2003, às 23:16.Respondendo ao que ele diz, uma ofensa não é exactamente o mesmo que uma agressão ou tentativa de... ou é??
Castigam o clube, e devem castigar... mas porque é que teimam em fugir com o rabo à seringa?? Eu queria saber é se o caso do Miguel não teria o mesmo enquadramento que o do jogador Inglês.
O que ele anda a tentar fazer é mesmo desculpar o Miguel, fugindo com a conversa para outros campo.
Não vi um único argumento sobre este caso, não vi uma única condenação... Essa é que é essa!!
Re:Não tenho que justificar...
Enviado por Paulo_SCP a 14 de Novembro de 2003, às 15:39.Re:Não tenho que justificar...
Enviado por nunosribeiro a 14 de Novembro de 2003, às 16:15.Re:Não tenho que justificar...
Enviado por brsantos a 14 de Novembro de 2003, às 19:09.É que eu tambem joguei à algum tempo numa equipa de futebol. Pode ser que eu te conheça.
Apostei no nome errado!
Enviado por g0ga a 14 de Novembro de 2003, às 15:18.Só que achei que o artigo viesse de um suker, de um padrinho ou de um romario. Não me pensei que pudesse vir do Nuno... Falhei no nome. :)
cumps,
.g0ga
Podias ao menos responder ao artigo...
Enviado por mrtaz a 14 de Novembro de 2003, às 17:46.Ambos atiraram objectos para o público, só que tiveram tratamentos diferentes por parte das entidades que supervisionam os respectivos jogos de futebol.
A pergunta é pertinente e além do mais demonstra as diferenças de tratamento para com certos clubes...
Logo, -1, desinteressante para a tua resposta...