João Pinto arguido por fraude fiscal | Relvado

João Pinto arguido por fraude fiscal

 


João Pinto arguido por fraude fiscal
João Pinto foi constituído arguido por falsas declarações e por fraude e abuso de confiança fiscal. A imprensa desta quinta-feira reporta que o jogador do Sporting de Braga, que ontem prestou declarações no âmbito do processo judicial em torno da sua transferência para o Sporting em 2000, assumiu ter mentido à Polícia Judiciária (PJ). O avançado terá admitido que recebeu os 3,2 milhões de euros do prémio de assinatura e que estes foram transformados em pagamento por direitos desportivos a pedido do Sporting. João Pinto terá ainda alegado que mentiu no primeiro interrogatório, onde terá afirmado que não tinha recebido o dinheiro, para proteger o Sporting.



Na alegada versão do jogador, que a imprensa divulga, os impostos sobre o montante acordado como prémio de assinatura deveriam ser pagos pelos leões. João Pinto terá também neste novo interrogatório confirmado a versão de José Veiga de que o ex-director-geral do Benfica participou no processo de transferência apenas como seu amigo e não como seu empresário. Note-se que o Sporting alegou precisamente o contrário, entendendo ainda que Veiga interviu no negócio como representante da empresa inglesa Goodstone que foi utilizada como intermediadora no pagamento da verba em causa. Em marcha poderá entretanto estar uma investigação por eventual branqueamento de capitais precisamente dada a intervenção da Goodstone.
Entretanto o advogado de José Veiga, João Correia, já afirmou que vai pedir uma cópia das declarações de João Pinto para preparar a defesa do seu cliente que foi acusado de burla qualificada e de infidelidade de negócio. João Correia critica desde logo a forma como a investigação foi conduzida em declarações à Rádio TSF, lamentando o procedimento leviano das autoridades e o «calvário de humilhações a que foi sujeito o senhor José Veiga». O antigo empresário de futebolistas poderá nas próximas horas ver as medidas de coacção que impendem sobre si revogadas e ser ainda ilibado de quaisquer suspeitas.


I Liga:

Comentários [30]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Que cambalhota!

Parece encerrado o I Capítulo da novela. Enquanto não começa o II, que podemos imaginar (especular) para o desenvolvimento da história? A Goodstone é uma das empresas do Grupo Sporting? Pinto & Veiga de braço dado? Dirigentes do Sporting acusados de fuga ao Fisco? De branquearem capitais? As Finanças indemnizam Veiga? São tantas as hipóteses, que alguém há-de acertar -nem que seja só num bocadinho...

Coitado

2 pontos

1º Veiga, apesar de todo o seu historial e contra toda a opinião publica demonstrou ter razão quando disse que não tinha ficado com nada e que bastava JVP prestar declarações para o seu nome ficar limpo deste caso. Tinha razão e aqui fica o meu pedido de desculpas a Veiga por ter duvidado do homem e ter andado a fazer falsos juizos. 2º JVP confessou ter mentido da 1ª vez para proteger o SCP. Afinal o "lesado" e o clube "limpo" é que são os culpados desta história toda. Afinal são maneiras "diferentes" de fazer as coisas...

Era como eu dizia…

É como eu ontem postava, não passou de uma maneira de fugir aos impostos por parte do João Pinto e ainda querem que o IRS seja baseado nos 60% (dragaoport, 2 pontos , ontem às 15:01) Verdade mas a verdade verdadinha, eu até penso que o Veiga não tem nada a ver com isto! Julgo que foi mais uma manobra do João Pinto para fugir ao fisco! E não só… Na altura as relações de João Pinto com a mulher já estavam em rompimento e foi mais uma manobra para não o ter que dividir. Verdade verdadinha é isto o que eu penso…É verdade é mentira a ver viremos! O Veiga não era estúpido para ficar com um dinheiro que o João Pinto sabia que existia! Saudações (desportistas) -------------- Dragãoport

Bem, bem, bem, bem...

Veiga isto, Beiga aquilo, Veiga aquele outro. E vai-se a ver, afinal o Sporting sabia onde estava o dinheiro, o JVP sabia onde estava o dinheiro e o Veiga sabia onde estava o dinheiro. Mas só o Veiga é que ia pagar as favas. One last question: E o Sporting, fica-se a rir ou também vai fazer o papel de vitima ou vai admitir que pagou a JVP?

Humm...

Cheira-me que vamos ter mais um clube com dirigentes arguidos... "Todos diferentes, todos iguais, mas no entanto há uns quantos bacanos a mais..." Lá dizia o Sr. P.

Sera que quando os Sportinguistas...

dizem que o Sporting é diferente…querem dizer que é um contribuinte diferente? Que não paga impostos como os outros? :p Cumps

Isto é assim :

..trata-se de um acordo entre o Veiga e o Joao Pinto! O JP assume-se culpado,que ficou com o dinheiro,é arguido,condenado a pagar um certo valor,que de certeza vai ser pago pelo Veiga e este fica com o nome limpo neste processo! Fim da história!

Re: Isto é assim :

o LSD é assim tão eficaz?

Re: Re: Isto é assim :

chupamos..

Re: Re: Re: Isto é assim :

Vocês os dois fazem isso é?... "chupa-mos" é o que querias dizer...

Re: Isto é assim :

LOL

Então mas...

se o Veiga participa no negócio como amigo...vai mentir prejudicando o amigo para proteger o Sporting?! Um bocadinho incoerente, não? Esta "estória" tem ainda muito que se lhe diga...

Pode-se achar o que se quiser

De Veiga. Eu pessoalmente detesto-o, acho um tacheiro, ladrão, vigarista. E é com grande tristeza que vejo este cromo, e o outro cromo, Vieira no meu clube. Ambos tipos com fortunas que não sabem explicar a origem, envolvidos em escândalos, atrás de escândalos. O que não implica contudo, que tudo de que é acusado seja verdade. Veiga pelo seu passado, é o bode expiatório fácil, aquele que a Polícia pensaria primeiro que seria o culpado. Quando se quer safar de algum crime, como foi o caso dos dirigentes do Sporting, bota-se as culpas em Veiga, essa figura sem dúvida odiosa, e que por isso seria fácil impingir a historinha que o Veiga é que roubou, o Veiga isto, o Veiga aquilo. Há semanas atrás, todo o país vivia na ideia que Veiga, o odioso Veiga era o culpado. Era impensável ser o João Pinto o arguido. Agora afinal há uma reviravolta, afinal o João Pinto é que é o culpado. Será que daqui a algumas semanas, veremos dirigentes do Sporting também arguidos???????? Não me surpreenderia nada Pois bem, há um ou dois dias, num comentário meu, denunciei o que me pareceu neste caso do João Pinto, uma história muito mal contada por parte dos dirigentes do Sporting. E digo DIRIGENTES, NÃO SPORTING, por isso não me venham acusar de clubismo. A verdade é que se o Porto tem dirigentes acusados de corrupção desportiva no Apito Dourado, o Benfica tem caso Mantorras (eu não tenho palas, critico Vieira) várias benfiquistas, muitos como eu anti-Veiga, tinham já denunciado que Veiga (e todos sabem como o detesto, sempre o disse) não tinha nada a ver com isto. Alguns sportinguistas ou portistas, na ânsia de terem algo para criticar o Benfica, agarram-se ao caso Veiga, que desde logo se viu, que se há alguém que agiu mal, foi o jogador e dirigentes do Sporting (dirigentes, não a instituição Sporting que é muito respeitável). Não estou com isto a dizer que Vieira e Veiga são os maiores e o Benfica é um clube á parte no que toca ao dirigismo podre que assola o nosso futebol. Nem estou a desculpar os casos Mantorras. Aliás tenho sempre denunciado esses autênticos mafiosos asquerosos que são Vieira e Veiga. O que eu acho é que nós temos que pôr clubismos á parte e deixarmo-nos de acusar pessoas do clube rival, á primeira coisa que tenhamos para nos agarrarmos. E sobretudo quando desde o início se percebeu que eram os dirigentes e o jogador que tinham feito asneira. Deixarmo-nos de procurar denegrir a imagem dos outros rivais, com a cegueira que o nosso clube é impoluto, incorruptível, só tem dirigentes bons. Enfim deixar de lado a clubite. Ontem sai um artigo, sobre “ o melhor do Relvado”. Por acaso e acho o Relvado um lugar bom para escrever, porque há aqui comentadores de altíssimo nível. A crítica contudo, é que quando saem este tipo de notícias, vemos cenas lamentáveis. Vemos benfiquistas que procuram desculpar o que não tem desculpa, (Vieira, presidente de um clube suspeito de andar a desviar fundos a enriquecer á custa dos clubes por onde passou, inclusive o Benfica), portistas a tentar explicar dirigentes seus a oferecer fruta e café a árbitros, e sportinguistas a tentar dizer que é culpa de Veiga, o afcto dos seus dirigentes do seu clube e João Pinto tenham protagonizado um negócio pouco claro, com contornos que indicam fuga aos impostos ou até desvios de fundos por parte dos dirigentes. Deixem-se de clubismos, comentem futebol, não clubismo. E não acusem as pessoas pelo clubismo, mas sim pelos indícios. E já agora, como benfiquista, desejo profundamente que se clarifique o caso Mantorras, e outras transferências que indiciam desvios de fundos e enriquecimento ilícito por parte de Vieira. E também dizer que apesar de tudo, apesar da fuga ao fisco, admiro uma coisa em João Pinto: o sentido de amizade. Põe ter mentido (o que é sempre condenável) mas não deixou que um amigo fosse injustamente condenado, acabando por se denunciar, para proteger o amigo de uma acusação total mete falsa. E isso é atitude de homem. Diga-se o que se disser. Cumps.

Re: Pode-se achar o que se quiser

Só agora recebi pontos de moderação. Muito bem!

Re: Pode-se achar o que se quiser

Ser Benfiquista é lixado, tiveste de escrever um texto cuidadosamente, mas... mesmo assim tem falhas. :-P

Re: Re: Pode-se achar o que se quiser

Estás a ironizar, penso. Eu sou benfiquista, e como tal, não gosto de figuras obscuras no meu clube. O Benfica é uma Gloriosa Instituição. E como tal não pode ter figuras obscuras, como Veiga. Eu luto por um futebol limpo, mesmo que isso implique dirigentes do meu clube. Não acho que tentar branquear as coisas, mesmo quando são no nosso clube, é atitude certa, nem isso em nada favorece o futebol. Foi essa atitude que levou o futebol português ao estado que está. Cumps.

Re: Re: Re: Pode-se achar o que se quiser

Achei piada à forma cuidadosa como escreveste ... :-D

Re: Re: Re: Re: Pode-se achar o que se quiser

Convém sempre frisar que não faço comentários baseados na clubite, unicamente me preocupo com a verdade desportiva. Procuro dar a minha opinião, o que muiats vezes é compreendido como clubite. Cumps.

È claro que a culpa é do Veiga

Isto é uma cabala do Veiga contra o Sporting e o João Pinto. Se não é do Veiga é do Orelhas. E tambem se não for, é o proprio Benfica o culpado. Agora 1 destes 3 tem a culpa. O JVP recebeu o dinheiro para dar ao Veiga. E o Sporting não pagou os impostos, a mando do Luis Filipe Vieira. E a Judiciaria está a mando do Benfica. O Veiga deve ser preso. E mandem a chave fora. Isto na impossibilidade de o enviarem para a estação orbital. O Luis Filipe Vieira deve ser exilado na Somalia, para não se meter mais com o Sporting. E o Benfica nas distritais já. E sem direito a subir de divisão. E mais nada !!!

Desinteressante? LOL

Quando me moderam negativamente, é um elogio... Obrigado a quem o fez...

Re: Desinteressante? LOL

Mas q obrigado?? se gostasses de moderações negativas n tinhas o prestigio em 80..deves pensar q o pessoal anda aqui a dormir,toninho

LOL LOL LOL

Ò Tózinho, exprimenta a ver qual é a minha antiguidade!!! Se fosse o meu objectivo não tinha tão poucos pontos com tantos anos de relvado... È claro que a tua imbecilidade tambem é um elogio... Gosto de ser odiado pelos imbecis dos adversarios... Ès mesmo um Tózinho

Re: LOL LOL LOL

tantos anos de relvado...realmente já devias ter-te reformado...vens sempre com a mesma conversa..já chateia!ah,e tózinho e imbecil já sabes quem é,nem preciso de dizer..

Bai buscar

Achas que podes por os outros em causa e não teres resposta? È o que digo, és um Tozinho preocupado com os pontinhos... Adeus ó Tozimho Pontinhos. PS: Peço desculpa a todos os imbecis por os ter ofendido...

Re: Bai buscar

preocupado com pontos? ja tive no red line mt tempo,mesmo mt negativo desde q o relvado mudou de aspecto e dão uns pontos por dia,consegui sair de lá... a resposta que tu querias sei eu.. metes-me nojo,intelectual de meia tijela

Re: Re: Bai buscar

Gosto de te meter nojo. Obrigado. Ofensas de gentalha são elogios para mim. Tozinho dos pontinhos...

Re: È claro que a culpa é do Veiga

Eu gostava disso

Re: Re: È claro que a culpa é do Veiga

Porquê, que mal fez o Benfica para ser despromovido???????????????? Aliciou árbitros com fruta, café?????????? Os dirigentes do Benfica andam envolvidos é em desvios de fundos do próprio clube, isso agora dá direito á descida de divisão???????????? Eu sou benfiquista, mas se se provar que os dirigentes do Porto corromperam árbitros, eles que vão para a choça, agora penso que não se deve confundir a instituição Porto e seus adeptos com o Nuninho. Isto só chegou ao ponto que chegou, a nível de corrupção nas arbitragens, porque o Estado de demitiu da sua função de fiscalizar o mundo (muitas vezes obscuro) do futebol. Deixou que os clubes, todos eles, estivessem como estão, a saque de dirigentes podres que roubam os clubes, corrompem árbitros, fomentam a violência e a barbárie entre adeptos, instigaram um clima d ódio e mediocridade no nosso futebol. Se a tempo se punisse os dirigentes, em vez dos clubes, nunca se teria chegado a este ponto. Além do que, como os dirigentes sabem que sairão sempre ilibados, porque tem amigos poderosos, cunhas influentes, milhões para pagar a advogados, eles irão sempre se safar. Os clubes esses é que se dão sempre mal, acabam falidos por causa de Vieiras e Vales e Azevedos, ou despromovidos por causa de Nuninhos. Cumps.

Re: È claro que a culpa é do Veiga

É incrível como estes processos se arrastam ... Eu ficava no mínimo chateado, à pois ficava. :-P