Jankauskas vs Jardel |
|
|
06 de Julho de 2002, às 08:45 |
vputin sublinha ainda que "Jankauskas, por
outro lado, abriu uma frente de batalha contra Veiga. Não serão demasiadas
frentes de batalha para quem devia estar concentrado em jogar futebol? Tenho
receio que ande mais preocupado com comparações e assuntos extra-futebol e que
isso o faça não aguentar as pessões extra que cria sobre si... Será este um ónus
que ele será capaz de suportar?"
60 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de... -
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os... -
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois... -
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne... -
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os... -
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Jankauskas...
Enviado por Boronha Oliveira a 06 de Julho de 2002, às 21:32.a ...
Enviado por leão eterno a 06 de Julho de 2002, às 16:19.4.2-Jardel jamais marcará penalties na época 2002/03.
8. o lituano comprado(?) ao SLB marcará 15 penalties na época 2002/03.
não acreditam? eu, acredito!
porque será!
Ainda bem...
Enviado por Águia Vermelha a 06 de Julho de 2002, às 14:33.Re:Ainda bem...
Enviado por Soccer_Killer a 30 de Julho de 2002, às 21:22.Fracturar que membros...as pernas, os braços...
Enviado por fanta a 07 de Julho de 2002, às 23:59.mas entendi o teu racicocinio e a mordaz observação...
jankauskas nao disse nada.
Enviado por helder postiga a 06 de Julho de 2002, às 11:14.Nao podemos estar a culpar o Jankauskas por alguem mandar uma boca na conferencia de imprensa e ele se por a rir.
Ja aqui disse varias vezes que uma grande parte de tudo o que ha de mau no futebol portugues se deve aos jornalistas e mais uma vez eles dao-me razao!
Em primeiro a pergunta é feita para armar a polemica.
Em segundo, ainda nao contentes com a pergunta que fizeram, foram apanhar uma "boca" de alguem que estava no publico para meterem em primeira pagina como se fosse o Jankauskas que tivesse dito! É claro que alguns relvas, mesmo tendo visto na T.V. o que se tinha passado, aproveitaram tambem eles para fazer polemica...
Enfim...pimbalhadas ehehe
Foi mais do que um sorriso...
Enviado por Nelson Pires a 06 de Julho de 2002, às 14:31.O que o «Cascas» se esqueceu é que, mesmo sem penaltis, Jardel marcou 27 golos (na Liga, claro)!
Quero ver se ele marca tantos... vou ficar «atento»!
É só vê-las a entrar...
Enviado por Poker_alho a 07 de Julho de 2002, às 11:24.Re:Foi mais do que um sorriso...
Enviado por helder postiga a 06 de Julho de 2002, às 15:08.Depois tu falas nos 27 golos do Jardas.
É verdade que o Jardel marcou 27 golos, mas tens que compreender que os outros que ele marcou de penaltie, ajudaram a marcar estes 27. Passo a explicar:
Quando um jogador num jogo marca 1 golo de penaltie e a equipa ganha por 1-0, sempre é melhor do que nao marcar nenhum. Ou seja, psicologicamente, no proximo jogo, esse jogador como a equipa toda, nao entram em campo da mesma maneira, caso ele tenha marcado o tal golo de penalti ou nao. E todos nos sabemos como o factor psicologico é importante!
Boa explicação...
Enviado por Nelson Pires a 06 de Julho de 2002, às 15:14.(Por mais que te custe, há muitos exemplos de prejuízos ao SCP...)
E outra coisa: até parece, quem ler o teu comentário, que TODOS os penaltis foram mal assinalados...
Re:Boa explicação...
Enviado por helder postiga a 06 de Julho de 2002, às 15:59.É verdade que na parte inicial do campeonato, o Sporting foi prejudicado, mas ai entrou e quanto a mim bem o presidente Dias da Cunha.
Tenho de te dizer que considero o Dias da Cunha, um dos grandes artifices do titulo, e que me parece uma pessoa seria que talvez nao tenha o apoio que merece da parte de muita gente ligada ao futebol.
Nao queria dar a ideia de que todos os penaltis foram mal assinalados, porque seria uma grande mentira da minha parte, mas penso que o Sporting a epoca passada teve um saldo francamente positivo, em relaçao aos penaltis.
Re:Boa explicação...
Enviado por Nelson Pires a 06 de Julho de 2002, às 16:31.O problema está em que foi altamente «mediatizado» tudo o que fosse «benefício» do Sporting e minimizado tudo o que fosse «prejuízo»... qualquer queda de um jogador do SCP era amplamente escalpelizada e até quando a queda acontecia por simples falta de equilíbrio quase que se pedia a «irradiação» do jogador em causa por «simulação»...
A certa altura discutia-se o «número de penaltis» e não se ele tinha sido bem assinalado ou não!
A meu ver o SCP ganhou o campeonato com muito mérito... mas também por demérito dos seus adversários, nomeadamente do Benfica e do Porto, que tiveram muitos problemas com os seus treinadores e jogadores, com o modelo de jogo, com as «guerras» em que se meteram, etc...
E é claro que era muito mais fácil «atirarem-se» ao «Jardel-que-só-marca-golos-de-penalti», ao «JVP-que-só-se-atira-ao-chão», aos «árbitros-que-só-beneficiam-o-SCP», ao «SCP-que-tem-mais-penaltis-que-os-grandes-da-Europa»...etc, etc.etc... em vez de se preocuparem com todos os problemas que assolavam os seus clubes!
Tenho estado a ler artigos antigos... e é a essa conclusão que chego!
Dize só a verdade
Enviado por wellDone a 06 de Julho de 2002, às 10:53.Saudações desportivas.
O Derlei...
Enviado por Nelson Pires a 06 de Julho de 2002, às 14:27.Outra coisa:
42 golos - 15 golos de penalti = 27 golos...
O Derlei marcou quantos? 27? Não me parece...
E não seria mais «natural» ser o Derlei a fazer esse «desabafo», em vez do «Cascas», que marcou 8 golos?
O Derlei...
Enviado por Kikas a 06 de Julho de 2002, às 18:02.é que não entendo porque o arrasta para esta discussão inutil...
é chover no molhado (mas pelos vistos dá-lhe gozo).
Edgaras falou e está dito.
O futuro dirá se é cativo das suas frases ou se tem razão para estar confiante.
Porque envolve igualmente o Derlei (que eu saiba não escreveu, ou disse nada) no mesmo pé de igualdade?
Não entendí.
Re:O Derlei...
Enviado por Nelson Pires a 06 de Julho de 2002, às 18:16.Tens que ler os comentários com mais cuidado, Kikas...
tudo bem...
Enviado por Kikas a 06 de Julho de 2002, às 18:25.mas não se ficou por ai e acrescentou mais algo á resposta... (e daí o meu comentário).
Você tem de ter realmente mais cuidado a ler os comentários dos outros...
Continuo sem entender a parte final do seu comentário...
Re:tudo bem...
Enviado por Nelson Pires a 06 de Julho de 2002, às 18:35.Apenas acrescentei que, no meu ponto de vista, seria mais natural ser o Derlei a falar «do caso», já que foi o 2.º classificado na lista dos melhores marcadores...
Porque não perguntam os jornalistas ao Derlei o mesmo que perguntaram ao Jankauskas?
Estão todos a assumir (incluindo o próprio), que ele é que vai ser titular e candidato a melhor marcador?
Caro Kikas: não está escrito em lado nenhum que eu não possa responder e acrescentar o que quer que seja aos meus comentários, pois não?
como disse...
Enviado por Kikas a 06 de Julho de 2002, às 19:03.Não sei porque lhe é tão estranho que eu não entenda tudo o que escreve.
Caro Nelson Pires: não está escrito em lado nenhum que eu não possa estranhar e que seja obrigado a aceitar o que não entendo e fazer perguntas, pois não?
Dizer o contrário disso seria querer fazer passar a ideia de que não aceito a forma de estar e pensar dos outros (o que não poderia ser mais falso).
Apenas coloquei uma questão, e não entendo porque se incomoda tanto...
Grato pela resposta.
Re:como disse...
Enviado por Nelson Pires a 06 de Julho de 2002, às 19:16.com clareza? lolol
Enviado por Kikas a 06 de Julho de 2002, às 19:39.Uma vez mais é o seu ponto de vista.
Não é o meu na maior parte dos casos.
É, devo estar mesmo necessitado de férias.
Resta saber
Enviado por Nelson Pires a 06 de Julho de 2002, às 20:17.Olha, sei que muitos Relvinhas lêem o que escrevo... e o meu «livro de reclamações» tem poucos registos...
Votos de um bom Verão!
P.S: Apreciei a tua gargalhada, no título do teu comentário...:)
Re:Dize só a verdade
Enviado por Edcarpediem a 06 de Julho de 2002, às 10:58.O seu comentário
Enviado por goncalo_simoes a 06 de Julho de 2002, às 10:20.No Porto será...
Enviado por manuelbarros a 06 de Julho de 2002, às 09:49.É claro que o facto do Sporting ter tido a época passada tantos penalties a favor e o Jardel falhou, parece-me que apenas dois, o beneficiou para ser o melhor marcador.
É lícito a comparação entre jogadores de equipas candidatas ao título, entre jogadores que jogam na mesma posição e o Jardel, por muito que lhe custe, pode ser comparável e em especial pelo Jankauskas, jogador com provas dadas no Benfica. A época passada jogou muito bem,marcou uma boa média de golos e é possível que a repita, até igualando o Mcarthy no estilo de jogo do Mourinho, se isso acontecer o Jardel que se cuide, embora isso não seja o mais importante. O importante mesmo é o Porto ser campeão.
Já fala à Porto...
Enviado por Poker_alho a 06 de Julho de 2002, às 09:33.Re:Já fala à Porto...
Enviado por Edcarpediem a 06 de Julho de 2002, às 10:54.Exemplos
Enviado por Nelson Pires a 06 de Julho de 2002, às 14:21.Sporting-FCPorto: penalty sobre Niculae e expulsão perdoada a Mário Silva!
Belenenses-Sporting: penalty sobre Niculae!
Sporting-Alverca: golo mal invalidado a JVP!
U.Leiria-Sporting: penalty sobre Niculae!
Benfica-Sporting: penalty sobre Jardel (logo aos 3/4 min.)!
Sporting-Boavista: penalty sobre Jardel, expulsão perdoada a Petit, golo mal invalidado a Niculae!
Sporting-Benfica: penalty sobre JVP e expulsão perdoada a João Manuel Pinto!
Sporting-Santa Clara: golo mal invalidado a Phil Babb!
Re:Exemplos
Enviado por G1njas a 07 de Julho de 2002, às 21:23.Azia
Enviado por Nelson Pires a 06 de Julho de 2002, às 17:59.Cada vez isto está mais giro... está, está!
O Jankaukas diz o que diz e eu é que sou «despropositado»... sim senhor!
Só para informar que ainda tenho 129 pontos para continuarem a tirar... lol
Mas esta semana, realmente, foi uma «(r)azia»...:))
O melhor é ir de férias! :)