Intertoto: somos assim tão fracos? | Relvado

Intertoto: somos assim tão fracos?

 

Treinador de Bancada continua
dizendo que "no caso da União de Leiria, apesar da derrota ter sido na
secretaria, as dificuldades em marcar golos foram evidentes perante um
adversário praticamente amador. O Belenenses perdeu sem apelo nem agravo (2-0)
contra uma equipa croata. E o Santa Clara, nem vale a pena falar... Derrota 5-1
e 4-1, num total de 9-2 perante uma (praticamente) desconhecida equipa do
Teplice da Rep. Checa!
Até quando vamos querer encaixar 18 equipas numa Liga onde, se calhar, metade
não tem capacidade para lá estar, seja ela financeira, estrutural ou até
organizativamente?! Veja-se a autêntica comédia que foi a participação da
U.Leiria..."

I Liga:

Comentários [22]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Somos assim tão fracos...jejeje

nada disso os outros é que são mais fortes.

INTERTOTO

Acho que, sem qualquer tipo de gozo ou brincadeira, o Benfica devia participar na Intertoto. A participação não implicaria obrigatoriamente a utilização dos principais jogadores, mas poderia servir para testar os novos sem nada a perder! Podia aproveitar os jogos para servir de testes melhores que os destas equipas de 3ª divisão... e não tem os problemas de ter jogadores a jogar no mundial, tirando uns minutos do Zahovic! Acho que poderia benificiar com isso e poderia ganhar à maioria das equipas sem grande esforço, podendo até testar com possiveis adversarios mais fortes a primeira equipa, como fara com Newcastle ou Real Madrid... Só não digo o mesmo de Porto, Boavista ou Sporting porque não podem participar, mas se ficassem fora da europa acho que poderiam tentar! Era muito bom que um outro clube pudesse somar pontos na UEFA!

O problema da Intertoto

O principal problema desta competição é a data a que se realiza.Os jogadores estão vindo de ferias, mais gordos, pouco ritmo,sem cultura táctica e muito, mas mesmo muito longe do que realmente podem fazer.Normalmente as equipas que aparecem-nos pela frente são equipas de Leste cujos campeonatos começam mais cedo e já estão em plena forma.Não me admira estes resultados , como tenho certeza que se os jogos fossem a partir de Outubro, Novembro, as equipas portuguesas bateriam se calhar facilmente estes adversários.É por estas que considero uma má aposta a participação nesta prova e veremos se não irá afectar negativamente as prestações desportivas destas equipas na temporada, já que o desastre financeiro foi evidente.

Respondendo directamente á pergunta,

sim, somos assim tão fracos.....

Portuguesices...

O Leiria foi eliminado na secretaria.
O Belenenses disputou a eliminatória mas perdeu.
O Santa Clara parece estar em crise, não só directiva...

Estas equipas ganharam experiência internacional e "acordaram" para os problemas que tem de resolver antes do campeonato...

Foi mau, mas tratava-se da primeira participação. E não se perdeu nada.

Teriam sido melhores os jogos da treta contra equipas de amadores? Não vejo porquê.

Faltava o S.L.B

Se o S.L.B se tivesse candidatado... com a brilhante vitória que obteve ontem sobre a fabulosa equipa do Carouge da terceira divisão Suiça, mostrou que poderia aspirar a passar ésta fase da Super liga Europeia, conhecida por INTERTOTO...

Re:Faltava o S.L.B

j_eagle is ignoring you!

Re:Faltava o S.L.B

ok Abraços...

Armas diferentes

Tem tudo a ver com o nível já de preparação das equipas, ou não acham que em circunstâncias diferentes o Belenenses tinha ido em frente?

Em relação ao S.Clara que jogou com os checos do Teplice, há que dizer que o Campeonato na República Checa começa já na próxima semana, logo é normal a falta de andamento dos portugueses...

É essa a questão...

...Para quê um campeonato com 18 equipes ?
Um pais como Portugal tão pequeno deveria ter no máximo 14 equipes e dedicar o resto do tempo à preparação da sua selecção.
Qual é o valor acrescentado de ter 18 clubes e 34 jogos? ...nenhum !
Quanto menor o numero de equipes , maior a competitividade , menor o desgaste e melhor se sairiam as equipes na Europa.

É muito lindo ter uma equipe como por exemplo um Moreirense na I Liga , mas daqui a uns anos já se sabe o destino desta equipe com 2000 ou 3000 sócios..

Quem diz Moreirense diz muitos outros exemplos de equipes que sobem e depois deixam de ter apoios e é vê-las descerem por essas divisões abaixo.

É tempo de deixar para trás estas apostas de equipes feitas por empresários ...

Para quando as fusões de equipes por exemplo ?

Re:É essa a questão...

Caro Alexandre ,
Estou complatamentade acordo consigo e defendo também a redução do número de clubes da Iª liga.
Restelo.

Re:É essa a questão...

O Moreirense sem apoios????
Caro Alexandre, sai de casa e vai ver o mundo, o Moreirense tem em construção um estádio praticamente novo e se o meu VSC está a meio gás, em muito se deve á transferência de apoios do VSC para o Moreirense, sendo actualmente um dos maiores do concelho e regiões com escalões de formação.
Antes de falares inteira-te da realidade, tens o exemplo do Leça á porta de casa, em condições de fechar portas.
Acerca da qualidade dos clubes, esqueceram-se de mencionar que as outras equipas já jogam á 2 meses o seu campeonato.
Saudações Vitorianas

Re:É essa a questão...

Dei exemplo do Moreirense, não sabendo se foi feliz ou não...mas um clube com 2000 ou 3000 sócios...não sei não.
Faz-me lembrar um Famalicão, um Fafe, um Vizela, um Leça ( tb),Alcobaça,Agueda,Campomaiorense...etc etc que fazem um esforço enorme para subir , conseguem manter-se 1 ou 2 anos na 1ª divisão e depois vão por ai abaixo e enchen-se de dividas enormes.

Achas que um clube como o Moreirense com meia duzia de sócios pagantes tem alguma hipotese de ter algum futuro sem ser por ajuda de empresários que hoje investem na equipe mas amanha desistem ?

Re:É essa a questão...

E quem te disse que são os sócios o principal apoio de um clube?
Já reparaste que se fosse a quotização desses mesmos sócios, nenhum clube sobreviveria?
Claro que passa pelo maior envolvimento empresarial nos clubes, não foi para isso que se tornaram SADs?
Entendes agora, quando afirmei á tempos atrás que nunca gostaria de ver uma SAD no meu VSC?
Nunca poderia decretar o seu rumo.
E sim o Moreirense, tem um grande futuro á sua frente, isto é se o seu presidente actual não for para a presidência do VSC, que é a sua maior ambição.

Re:É essa a questão...

Vês como foste tu próprio a dar a razão de o Moreirense não se aguentar muito tempo no 1ª liga!

E quando o estádio novo (que eu não conheço, diga-se em abono da verdade, mas imagino que seja maior do que o actual) estiver pronto, sem o grande dinamizador do clube (que entretanto terá sido eleito presidente do VSC), quem vai pagar a sua manutenção?

Muitas outras perguntas deste género se podem pôr.

Quando o Leça subiu, até o Narciso Miranda disse que ia criar uma taxa adicional para ajudar o clube a manter-se na 1ª liga. Passados os tempos, passadas as euforias, onde pára o Leça?

Como estes, muitos outros exemplos se poderiam dar...

Jazzy

Re:É essa a questão...

Caro Alexandre

Concordo em parte com a redução do número de equipas na Liga Portuguesa.
Mas nunca para se dar mais tempo aos trabalhos da selecção....

Então os clubes pagam 14 meses aos jogadores, mas não para estes estarem ao serviço dos seus paises...para mais, o indice de lesões devido às diferenças de métodos de treino e da sobrecarga provocada pelos jogos, aumenta consideravelmente...

Concordava sim, se fosse para que tivessemos mais e melhores jogos em termos qualitativos, e para promoção de melhores campanhas na europa...

Re:É essa a questão...

Isso também como é obvio... mas em vez de nos reunir-mos meia duzia de dias antes dum jogo da selecção haveria tempo para prepararmos melhor a coesão da nossa equipe.

Cumps.

Re:É essa a questão...

Os clubes nunca "irão" nisso...

por 2 razões sobretudo:

1. Os planos de treino do clube estão adequados e são estudados por forma a serem maximizados em função dos jogadores. Logo, quanto mais tempo passarem num ambiente estranho a utilizar métodos de treino estranhos, mais prejudicados são os atletas, quer a nível físico, técnico, em grande parte táctico (pois vão utilizar sistemas e conteúdos diferentes), ou seja, todo o trabalho de rotina que pode ser feito através do treino, regride se o atleta utilizar "outros".

2.Em segunda análise, existe todo um problema de lesões, aliciamento de atletas em estágios, e o eterno "nós pagamos para a feseração os utilizar"...
Como sabes as Federações recebem "dinheiros" de publicidade, Uefa, Fifa, entre outros, mas só os jogadores recebem por representarem as selecções...os clubes não recebem nada por "darem" jogadores à selecção....
Se juntarmos a isto o facto de que quando os jogadores se lesionam, quem fica responsável pela recuperação do atleta é o clube, uma vez que os seguros são no mínimo ridiculos...
E como decerto podemos ver pelo exemplo do Simão, lesionado na selecção, numa fase em que o Benfica precisava dele, o que veio trazer prejudício ao clube numa escala que hoje não podemos avaliar..

É essa a questão...

Sem palavras...
Concordo plenamente.
Só uma pergunta, apesar de saber a resposta.
Porque é que os dirigentes portugueses não conseguem ver isto?
Novos dirigentes já!
Estou farto de uma corja de parasitas, que só sabe chular.
Cumprimentos

se...

se o Dream Team, versão ampliada e renovada, tivesse participado, a música teria sido outra...

assim, ficámo-nos pela, habitual, apagada e vil tristeza...

Re:se...

A tua voz (leia-se criatividade) está bastante mais "rouca" que antes deste defeso. Será que estás preocupado? :)

cumps,
.g0ga

Re:se...

comprais resmas de jogadores...

nós, ainda por cima, sem Jardel...

não queres que esteja preocupado???

cumprimentos...