Imprensa devia indemnizar clubes prejudicados!

Eu acho engraçado é que quando um dos jornais (normalmente A BOLA é quem está melhor informada) dá notícia sobre uma contratação no Benfica, é ver nos dias seguintes a concorrência a contra-atacar com mais não sei quantos potenciais reforços.

Então hoje, se por acaso viram as primeiras paginas dos três desportivos, parecia que tinha havido uma fuga de informação - A Bola tinha uma contratação certa para o SLB-, e os outros trataram de arranjar para a 1ª pagina compras ou vendas requentadas no mesmo clube.

No record, o interesse noticiado do Benfica no Adriano, tambem servia da mesma forma para o Sporting e para o Porto se fosse caso disso, pois são publicas as declarações de qualquer bom jogador interessa aos três grandes - quanto a fontes nem vê-las.

Já O Jogo, parecia o Alexandrino, no final de 2003, a prevêr que o Papa vai morrer este ano.
Assim, depois da compra do Paulo Almeida, tambem eu arriscava a dizer que de entre o Tiago e o Petit, algum deles deve saír. E daí a dizer que os outros que têm dado nas vistas ficam, tambem não se trata de inforamação confidencial, sabendo que os responsáveis do clube já disseram que pouco iram mexer na equipa.

Enfim, os culpados são quem compra o jornal e depois não pede contas das noticias falsas que o levaram a gastar o dinheiro.

Contra mim falo.

... só se for por mau jornalismo. o que na verdade é o que chamo ao sensacionalismo que se vê nas primeiras páginas de "a bola", mais que nos outros. joão paulo, paulo almeida, roque júnior, rui costa, carlitos e adriano no benfica? se calhar até virá a ser verdade. mas para já...
quanto ao benfica ter fugas e o porto não, então como explicar as notícias sobre areias, pepe, castro e outros que apareceram agora? e o sporting que até agora n tem sido alvo desta fome de vender jornais, será certamente o próximo. é assim, todos os anos, com todos os clubes. só que no caso dos grandes o assunto vem na primeira página.

se o benfica pode ficar lesado em varios negoçios,por causa dos jornalistas,pode tambem sair beneficiado tambem por causa dos jornalistas,isto porque é a imprensa que valoriza os jogadores.

os jornalistas de futebol,fazem o seu papel,por vezes as tais fontes sao verdadeiras,existe uma fuga de informaçao no seio do clube,e lá estao eles a cobrir a historia,só que depois para nao dar razao aos jornalistas,nao contratam o jogador.acham que é culpa dos jornalistas?!eu nao

o benfica estava interessado num internacional de sub-21 do Estoril de nome Carlitos, no João Paulo do U.Leiria, no paulo almeyda do Santos, agora roque junior do Milan. quem mais???

e que tal renovarem o contrato ao manuel fernandades??, e que tal irem buscar o rogerio matias ao Vit.Guimaraes?? era uma soluçao pra lateral esquerdo.

Eles andam por aí a violar o segredo de justiça em processos que decidem a vida das pessoas e (quase) sempre dão azo a julgamentos na praça pública de arguidos que ainda nem foram a tribunal e podem ser inocentes.

No mundo do futebol, os jornalistas só conseguem descobrir aquilo que as pessoas dos clubes lhes dizem. Anda no Benfica muita fuga de informação, é só comparar com o Porto.