Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Holandeses de ataque?! | Relvado

Holandeses de ataque?!
PARTILHAR
mais...
menor maior
22 de Janeiro de 2006, às 09:39
COMENTAR
15 Comentário(s)
 

Jan Ullrich diz: "os holandeses são
conhecidos especialmente pelo seu futebol atacante e espectacular. Mas parece
que a nível de treinadores passa-se o contrário (pelo menos com os 2 que
vieram para Portugal). No início prometeram equipas atacantes a jogar um futebol
atractivo. O Benfica é exactamente o oposto. O seu futebol assenta numa base
defensiva, está-se a tornar o Chelsea de Portugal. No início da época parecia
que o Porto ia apresentar um futebol de encantar, mas foi pura ilusão. Cada vez
mais Adriaanse opta por um estilo defensivo. Onde está o futebol atractivo que
tanto Adriaanse como Koeman prometiam? Concordam com esta mudança de
atitude?"

15 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [15]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Oportunismo

Enviado por flashboy a 22 de Janeiro de 2006, às 14:05.
Se 3-3-4 e futebol de estilo defensivo, vou ali e ja venho.

a serio pá

Enviado por Perpétuo a 22 de Janeiro de 2006, às 14:05.
holandeses de ataque, tantos treinadores Portugueses com potencial e os 2 grandes candidatos ao titulo a irem buscar 2 laranjinhas.

e que ninguém compara

Enviado por Perpétuo a 22 de Janeiro de 2006, às 12:53.
Koeman e mourinho

Pois é

Enviado por AlvaroCampos a 22 de Janeiro de 2006, às 12:45.
Na teoria é tudo muito bonito, mas a realidade é uma coisa completamente diferente.

Koeman e Adriaanse se calhar não contavam encontrar equipas tão boas a nível defensivo. Bons exemplos disso são o Setúbal, Braga, Nacional, Estrela da Amadora e Boavista.

O discurso de ganhar por 3 golos de vantagem foi substituido por apenas ganhar, porque o que conta realmente são os 3 pontos e não o número de golos marcados.

Porto e Benfica continuam a ser equipas atacantes, como sempre foram, mas fazem-no agora com mais cautelas porque o nível dos adversários assim o exige.

Então...

Enviado por Puskas a 22 de Janeiro de 2006, às 12:34.
E ser o Chelsea de portugal é mau...?
Afinal anda nos lugares cimeiros...e ja leva 9 jogos sem perder contando com taça, liga, e liga dos campeões!

Oportuníssimo este artigo!

Enviado por mingos a 22 de Janeiro de 2006, às 12:16.
Ainda bem que o Porto foi buscar o defesa Adriano, que assim se junta aos habituais titulares com características idênticas: Quaresma; Diego; Lisandro; ou Alan/ H.Almeida.

Já agora, porque fiquei realmente fulo com estas afirmações, o que é afinal um 4-3-3 com Diego no miolo? Um esquema defensivo?!!! Ou o que dizer, por exemplo do jogo de ontem, onde Co prescinde de início de 1 defesa e joga em 3-3-4 (pasmem-se!) com 4 atacantes de raíz!!!

Só como exercício, digamos meramente especulativo, gostaría de saber em termos estatísticos, se o futebol ofensivo não se mede também em: posse de bola; cantos conquistados; remates à baliza!!!

Estes artigos que não se baseiam em factos, ao sairem para a praça pública correm o risco de, por esse facto, não serem mais que opiniões pessoais e sem base por onde se lhe pegue!

Haja paciência...

::::::::::MINGOS::::::::::

Off Topic

Enviado por Pito Dourado a 22 de Janeiro de 2006, às 12:01.
Marítimo contrata Jardel

Link

Parece os titulos d'A Bola

Enviado por Daniel322 a 22 de Janeiro de 2006, às 16:37.
"Inzaghi no Benfica", ah mas é o Inzaghi de Cabo Verde.....

Sinal de inteligência

Enviado por pois a 22 de Janeiro de 2006, às 11:20.
É um sinal de inteligência, efectuar algumas mudanças na forma de jogar, tornando as equipas mais consistentes, perdendo por isso algum do impeto atacante.

E acaba por ser natural, já que para um estrangeiro a imagem do campeonato português se limita a FcPorto, Benfica, Sporting e mais recentemente Boavista. Dada a assimetria que tambem existe no Campeonato Holandês, e o fosso que realmente existe entre as equipas do seu campeonato, onde são vulgares as goleadas, talvez tenham pensado que essa seria a estratégia mais acertada.

on topic, desculpem...

Enviado por lup51 a 22 de Janeiro de 2006, às 19:03.
...mas nao existiu 3-3-4 nenhum

quando muito um 3-5-2 com alas ofensivos.

Lindo

Enviado por Daniel322 a 22 de Janeiro de 2006, às 16:23.
"Benfica é exactamente o oposto. O seu futebol assenta numa base defensiva, está-se a tornar o Chelsea de Portugal"

Então e o Vieira é o Abramovich?? lol

Mas tambem nunca ouvi o Koeman prometer futebol de ataque....

Bom

Enviado por xmc a 22 de Janeiro de 2006, às 16:06.
DE Koeman, nada posso adiantar muito.
Já de Co. foi criticado por ser um autêntico suicída do ataque, e agora, neste artigo é um autentico guarda-redes no futebol?
Isto de ir a 8 e depois 80 , deve dar apreensão de carta!!!
Assim ninguém se entende com estas disparidades, parece que é conforme calha!Antes Co. era hara-kiri metido num zero a gritar ao ataque: Banzai.
Agora é guardador de rebanhos a dizer para os lobos: bazai ?

eu nao concordo com o artigo

Enviado por lup51 a 22 de Janeiro de 2006, às 14:51.
pelo menos com a veemencia dele. nao vejo nem fcp nem slb assim tao defensivos...

Ko e Co

Enviado por Diabo Tripeiro a 22 de Janeiro de 2006, às 10:47.
Atractivo? Pois, se são atractivos não sei mas dizer que não são atacantes é disparate.

FCP - 31 Golos Marcados
SLB - 31 Golos Marcados

Os melhores ataques da Superliga. Se isso não é ser atacante (pelo menos em relação aos outros clubes da Superliga) então o meu conceito está um pouco distorcido.

Quanto a essa do Chelsea de Portugal...devo dizer que gostei do termo! :P

Defensivos?!

Enviado por F@natic a 22 de Janeiro de 2006, às 10:05.
As duas equipas com melhor ataque na superliga são treinadas por treinadores holandeses e não são mais golos, porque como se viu, não resultou o estilo ofensivo que tentaram implantar no inicio da época.