Haverá necessidade?

Estas simulações, a nivel interno, botam o espectaculo do Campeonato abaixo, pois os jogadores que se caiem no chão enervam toda a gente e depois é so porrada e contestações a arbitragem! Depois, a nivel europeu, meu Deus, os Portugueses somos vistos como Top-Class batoteiros. Era ver como aqui em França trataram a seleção portuguesa antes do jogo Portugal-França em que fomos nos os 'ladrados', por ironia, o nem tanto. A verdade é que nos jogos europeus vemos os nossos jogadores a irem ao chão muitas vezes e depois contestarem pensando que estão a actuar nos palcos Portugueses, o que têm o dom de me irritar pois não gosto nada destas simulações, nem que sejam do Benfica. No Mundial ha um jogador que se destacou pela negativa a este proposito: Cristiano Ronaldo! Tanto talento e era vê-lo cair vezes sem conta por tudo e por nada. Percebo que o jovem queira ganhar a todo custo mas com as camaras de TV, hoje nada escapa e a opinião dos amantes da bola em torno do C. Ronaldo hoje é essa: Grande talento mas mau feitio e simulador! E pena! Ja agora vou designar os 'Ian Thorpes' da Liga: Liédson, João Pinto, Nuno Gomes (este cai de proposito para depois compor o cabelinho!!!). Mas tambem ha os maus, sempre a refilar: Petit (o Paulinho Santos encarnado), ex-Sa Pinto, JVP. Ciao e deixam jogar o Mantorras

Se um jogador do vosso clube se atirar para o chão dentro da área e o árbitro marcar penalty, qual é a vossa reacção no momento? Criticam e lamentam ou aplaudem? Eu até hoje só vi um homem sério, deve haver muitos mais e um deles é Adriaanse que conseguiu incutir nos jogadores uma cultura de comportamento ético, que se chama António Oliveira e é conhecido por TONI ex.treinador do Benfica. Durante um SLB/FCP um jogador do FCP foi tocado por um jogador do Benfica, o árbitro nada assinalou e o jogo decorreu. As câmaras recuperaram uma imagem de Toni aquando do lance e ele disse com voz séria: é penalty. O resultado estava 0-0. A repetição do lance veio demonstrar que a falta foi fora da área, mas na altura pareceu a toda a gente que tinha sido dentro. Curiosamente o Estádio da Luz (o saudoso antigo) ficou silencioso a ouvir os protestos dos jogadores do FCP. Este caso, que me recordei agora e que até nem vem ao caso porque o tema é simulações, serve no entanto para mostrar uma coisa: são raros os casos em que vemos que somos beneficiados. A posição dos árbitros é diversa: têm que ajuizar em segundos e muitas vezes não têm a certeza. Apitam, muitas vezes inconscientemente, de acordo com a noção de quem caíu (isso mesmo foi declarado por Jorge Coroado muito recentemente). Se foi um "Liedson" um "João Pinto, um "Futre", um "Kostadinov" não marcam porque o indivíduo já tem cadastro! Outras vezes entram em compensações, têm a consciência pesada, que é o maior cancro do futebol português. A expulsão de Bosingwa contra o Sporting por ter feito "falta" sobre Liedson entra neste capítulo. É complicado ser árbitro mas é evidente que há, ou havia, dos bons: exemplo:Collina. Dos maus prefiro não citar mas aí vai um: o árbitro de ontem.

Enquanto os adeptos quando são beneficiados se mantiverem em silêncio, ou permanecerem mesmo agradados pelo sucesso através de simulações e fifias nada vai mudar. Pessoalmente sou contra as ronhices de Liedson, Carlos Martins e outros. E quando tenho a oportunidade vaio essas mesmas situações. Quando se vence graças a um erro provocado por um ronhice, a vitória perde o seu valor. Mas o que se assiste é que quando um jogador da equipa adversária engana o árbitro é um ronheiro fitoso, um simulador e tal, quando é um jogador da nossa equipa, é esperto, lançe duvidoso, houve um toque ligeiro e tal... O Liedson é ronheiro É! Mas se analisarmos os jogos devidamente, verificamos que é apenas um em MUITOS jogadores que recorrem as mesmas armas. Para mim o Liedson destaca-se nesse capitulo pois é um jogador que está sempre muito em jogo, é muito rápido, muito leve, leva realmente muita pancada e é um péssimo actor...

Ainda ontem no Sporting intrepus um lagarto sobre isso mesmo e ele respondeu-me "no teu clube há igual". Nem vale a pena falar sobre isso... Palhacite aguda é o que se vive no futebol porque a resposta é sempre "no teu também há". Por isto é que eu gosto de ser como sou e levar clubites como levei ontem tendo tido a ombridade de criticar por exemplo a atitude do Paulo Jorge, jogador do meu clube. Este artigo era muito bom... Era...

Acho que quando um jogador simula faltas em Portugal a unica coisa que se tenta ver é se o arbitro esteve bem ou nao? No dia em que se falar mais nos jogadores que sao apenas batoteiros, ai havera uma diferencia. Afinal deveria haver sumarissimos para esses jogadores que apenas tentam ganhar fazendo batota. Afinal na Europa os nossos jogadores sao vistos como simuladores. Infelizmente quando se viu Ronaldo e Postiga no mundial acho que esta fama ainda vai ficar muito tempo. Tive vergonha de ver o comportamento do Ronaldo no jogo contra a Alemanha. Foi vergonhoso. Postiga ainda se comprende que ele nao tem nivel para fazer melhor, mas Ronaldo podia fazer bem melhor... Depois vem o treinador queixar-se do arbitro! So espero que em Portugal haja mais pessoas como o Andrianse a tentar impor regras de jogo( nao discutir com o arbitro, nao simular, nao agredir etc...), em vez de haver pessoas a defender sempre os sumuladores. No Porto ainda nao esta tudo bem mas comparando com outras epocas estou contente de ver a minha equipa ter reduzido o jogo sujo de maneira significativa.

A cultura da fita e das simulações em Portugal... ... começa nos nossos deputados que vão à Assembleia, picam o cartão e vêem-se embora com o dia ganho. Ainda por cima reformam-se no fim de dois mandatos! Esses sim, é que mexem comigo. Cumps

Sobre a arte das simulações por favor contactar o professor: Liedson da Silva Muniz Estádio José de Alvalade Apartado Lisboa Cumps a todos :)