Guilherme Aguiar diz que o Porto só pode perder pontos

O Porto não pode ser sancionado com a descida de divisão e arrisca apenas a perda de pontos. É Guilherme Aguiar quem o defende depois da Liga de Clubes ter instaurado processos disciplinares ao clube e a Pinto da Costa no âmbito do "Apito Dourado". Alvos da Comissão Disciplinar são também Boavista e Leiria, bem como João Loureiro, João Bartolomeu e os árbitros Augusto Duarte e Jacinto Paixão.



Em todos os casos estão em causa jogos da época 2003/2004 investigados no decurso do mega-processo "Apito Dourado". No término dessa temporada o Porto sagrou-se campeão nacional e europeu com Mourinho ao leme.


Na perspectiva de Guilherme Aguiar, ex-director-executivo da Liga de Clubes, os portistas não poderã ser castigados com a pena de descida de divisão que se prevê nos Regulamentos Disciplinares para os casos de corrupção à equipa de arbitragem. Em declarações à Rádio Renascença, o comentador que abraça as cores portistas no "Dia Seguinte" da SIC Notícias alega que «não houve consumação» da alegada corrupção e que portanto estaremos perante uma «mera tentativa», o que se consubstancia na mera perda de pontos.

Guilherme Aguiar nota que a Comissão Técnica de Análise da Liga avaliou os jogos sob suspeita no "Apito Dourado" e que considerou que «nada de anormal se teria passado». O actual vereador da Câmara de Gaia aponta que ao Porto só poderá assim ser aplicada a sanção de perda de seis pontos pelos dois jogos em causa. Quanto à derrota em cada um dos encontros, conforme vaticinam os Regulamentos para os casos de tentativa de corrupção, Guilherme Aguiar entende que já não se aplica «porque os resultados foram homologados».

De qualquer modo, o comentador da SIC tem «sérias dúvidas» de que haja sequer alguma condenação ao Porto. Entretanto Pôncio Monteiro, em declarações à TSF, fala de «um carnaval», enquanto Lourenço Pinto, membro do Conselho Superior do clube, diz na Renascença que é preciso «deixar a justiça, comum e desportiva, seguir os trâmites sem qualquer interferência».


Os portistas são investigados por causa dos jogos Porto-Estrela da Amadora e Beira-Mar-Porto, o primeiro dirigido por Jacinto Paixão e o segundo por Augusto Duarte, árbitros indiciados por corrupção passiva na justiça civil. Pinto da Costa vai a julgamento por corrupção activa no decurso do encontro em Aveiro, estando ainda em Fase de Instrução o inquérito relativo ao outro jogo.

Quanto ao Boavista estará em causa a recepção ao Estrela da Amadora da jornada 29 da mesma época, partida também dirigida por Jacinto Paixão. Este é um dos casos que vai a julgamento no âmbito do "Apito Dourado", tendo sido pronunciados Valentim Loureiro, João Loureiro, Jacinto Paixão e os observadores José Alves e João Pinto Correia.

Relativamente à União de Leiria, o seu presidente, João Bartolomeu, será suspeito de pressões e tentativas de aliciamento sobre os árbitros dos jogos da equipa.

Na imprensa desportiva é consensual a ideia de que o Boavista arrisca a descida de divisão, enquanto Porto e Leiria estarão apenas sujeitos à perda de pontos. Certo é que o desfecho dos processos disciplinares dependerá dos moldes em que a Comissão Disciplinar os encerrar, sabendo-se que a Lei é sempre passível de diversas interpretações.


Foto: Lusa