Grandes vistos à lupa pela arbitragem |
|
22 de Abril de 2006, às 16:00 |
SameDifference diz: "talvez por
existirem mais câmaras disponíveis a filmar os jogos dos 3 grandes e por estes
serem mais mediáticos, e consequentemente venderem mais quando
envolvidos em lance polémicos, não vejo nem a mesma quantidade de repetições,
nem a procura quase milimétrica do erro do árbitro ou dos seus fiscais de linha
nos jogos entre os pequenos. Têm notado este comportamento nos jogos com os
grandes versus os jogos entre pequenos? Não serão os média uma das fontes
principais para se criar um ambiente de suspeição em redor dos árbitros?"
10 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Hum...
Enviado por MiguelPortugal a 23 de Abril de 2006, às 00:44.Eu fico muitas vezes irritado quando existem lances duvidosos e que eles não se dão ao trabalho de repetir.
Mas claro que concordo que deveria ser para todos por igual.
É verdade!
Enviado por tomazzz a 22 de Abril de 2006, às 18:51.realmente é uma vergonha
Enviado por Carvalho_4 a 22 de Abril de 2006, às 18:15.o Braga se voces virem todos os jogos e analisarem cada caso é de longe a equipa mais prejudicada mas de longe.........
e pk será?
será pk o ano passado fez sombra aos grandes e neste inicio de campeonato estava a ameaçar fazer pior????
é que nos podemos esquecer que o braga teve muito tempo nos 3 primeiros lugares e começou desde cedo a ser empurrado para baixo..........
o caso mais flagrante foi o ultimo jogo com o paços de ferreira pk aquele golo ser validade é muito grave.........
tenho pena que impeçam assim equipas chamadas "pequenas" como o braga de lutar por algo mais.............
o braga tem qualidade, tem bons jogadores, tem um bom treinador agora ate ja tem uma massa adepta que em bom numero a apoiar a equipa, o que falta pa ser um grande????
influencia na arbitragem..........
fiquem bem
Exagero
Enviado por RicXad a 22 de Abril de 2006, às 17:49.Chega-se ao cúmulo, nas televisões, de se demorar 30 minutos a analisar a arbitragem de um jogo de um grande, e 20 minutos a exibir os resumos de todos os jogos restantes em que grandes não participam. É incrível.
Isto é, na minha opinião, minimizar o futebol. É pena.
2 Off-topics..
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 22 de Abril de 2006, às 17:14.Tirado de Ojogo.pt
Como é possível?Hoje não é para ser dia de festa?Porque é que não amarram esses gajos em casa durante os dias dos jogos?Só fazem mer..
Mau começo.Veremos se o jogo trás mais felicidade =)
Chelsea perdeu com o Liverpool (1-2)
Ide ver o jogo,ide :P
Abraço
Re:Ibson a titular = Aleluia =)
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 22 de Abril de 2006, às 17:15.Exactamente!
Enviado por filipecelos a 22 de Abril de 2006, às 16:34.Façam lá a TAÇA BES, como assim, só fazem falta os 3 grandes!
PS: Ouviram no jogo da taça SLB-VSC, na RTP, o repórter de campo dizer: "O Guimarães, se vencer hoje, será um tomba gigantes!" Como se as equipas não se equivalessem! Depois querem mais competividade? Não percebo!
Se querem falar de arbitragens
Enviado por Kcavalo a 22 de Abril de 2006, às 16:34.Aquilo é que foi um roubo escandaloso!
E no jogo do Académica com o Naval também houve uma arbitragem bonita pois!
Eu gostava era de saber que medidas disciplinares existiram para estes árbitros, e mais importante ainda qual foi a sua avaliação global nestes jogos?
É que andam ai muitos árbitros nas divisões mais baixas a fazerem prestações muito boas e não estão a ocupar a SuperLiga, porque a "Máfia" da Liga Portuguesa lhes atribui notas medianas enquanto que certos árbitros de quinta categoria continuam a arbitrar de forma nojenta e incompetente os jogos de futebol e recebem nota máxima!
É isto que não se entende!
E depois perguntam-se porque é que Portugal não tem árbitros nas competições europeias!
Cumps Catalães
Mas ainda é preciso perguntar?
Enviado por PLO a 22 de Abril de 2006, às 16:17.A rivalidade existente entre os grandes é maior, em termos de quantidade de adeptos à qual se estende, do que todos os pequenos juntos de todos os escalões que se queiram tomar.
Por outras palavras, a Liga é o Porto, o Benfica e o Sporting e o resto é paisagem. Não estamos a discutir os benefícios ou prejuízos da advência deste facto, tomemo-lo somente como a realidade inegável.
Claro que os media, sensíveis ao fenómeno, procurarão tirar partido e ninguém se poderá (ou deverá) melindrar por os jogos do Guimarães não terem tido a mesma cobertura e análise ao milímetro, como diz o autor, do que os jogos do Benfica. Ninguém se poderá indignar de um penalty roubado ao Sporting ser falado durante semanas a fio e constantemente relembrado sempre que aprouver, do que uma situação semelhante que tenha ocorrido ao Boavista.
E Guimarães e Boavista, que usei nos meus exemplos, são dos «maiores» de entre os «pequenos». Que fará se falarmos nos outros...
* PLO *
Concordo
Enviado por tarzanyokochy a 22 de Abril de 2006, às 16:05.A resposta só pode ser positiva, porque os árbitros só são verdadeiramente criticados quando apitam os jogos dos 3 grandes.