Futebol português penalizado? | Relvado

Futebol português penalizado?

 

Nelson Pires

I Liga:

Comentários [22]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

ERA bom

queria mesmo ver estas pessoas que criticam a FIFA por ter criado esta regra se algum dia suspendessem varios jogos (por causa de uma equipa) a espera que o caso fosse solucionado num tribunal civil, iamos ter o vencedor da liga 2006/2007 (neste caso Mateus) acho que só em 2010!!

Ainda não percebi uma coisa!!

Alguém me pode explicar bem este ponto: Se o Mateus não estava inscrito então o Gil não tem razão e deve ir para a 2, agora o que eu não percebo é se o Gil qd utilizou o jogador tinha resposta positiva da liga, se sim não vejo onde está a irregularidade, mas eu não sei todos os detalhes deste caso, por isso gostava que alguém me explicasse. Abraços.

Re: Ainda não percebi uma coisa!!

Ao que parece, a primeira resposta da liga foi negativa e daí o recurso (proibido) aos tribunais comuns, que lhe deram razão. Em face dessa razão, então a liga autorizou o que não devia ter autorizado, porque o jogador conseguiu que lhe dessem razão por meios não autorizados pela fifa. Nada teria acontecido ao clube, se não tivesse colocado o jogador a jogar, uma vez que alegam que a ída ao tribunal foi da exclusiva responsabilidade do jogador. O problema, é que o clube resolveu servir-se dos benefícios dessa ida a tribunal...

A verdadeira questão é...

acham que o Gil Vicente agiu mal? Será que merece mesmo ser despromovido?

A FIFA que se vá catar...

Qualquer dia aparece um presidente de um clube com tomates e põe a FIFA em tribunal. Essa regra da suspensão das competições europeias caso o clube recorra aos tribunais civis é uma aberração. É que essa regra só desvirtua a verdade desportiva e a justiça, da forma mais elementar: Exemplo Gil Vicente O Gil Vicente deve estar a cagar-se para a FIFA, até porque não me parece que tenha aspirações a jogar nas competições europeias nos tempos mais próximos. Como é que a FPF ia convencer o Gil a não ir a tribunal. Só colocando-o na Superliga! Mas aí ia o Belenenses a tribunal. E qualquer dia tínhamos um clube a ir a tribunal só para fazer chantagem.

Será que esta lei da FIFA tem razão de ser?!

Muitos dizem que essa regra da FIFA é autoritária e ilegal, mas será mesmo? Eu creio que mais do que a FIFA sobrepor-se à justiça civil, isto tem a ver com coisas práticas. Vocês já repararam quanto tempo demora um tribunal civil a decidir alguma coisa, seja aqui, seja em Itália? Imaginam o que seria, as competições terem que ser suspensas, até o tribunal decidir qual a pena a aplicar? É por causa disto, que a FIFA criou a tal lei, para evitar que o futebol paralisasse e ficasse refém dos atrasos nos tribunais! Ora atendendo a isto, o facto é que o Gil Vicente prevaricou e em vez de criticarem a Liga, os adeptos gilistas deveriam antes apontar baterias, para o incompetente que foi responsável por esta situação. Quanto à tomada de posição da FIFA, creio que surtiu o efeito desejado, porque a Federação Italiana, já veio dar razão à FIFA, por isso, não me admirava que o mesmo acontecesse em Portugal! Se a Liga deveria fazer o mesmo em Portugal? Claro que sim, mas já agora deixem ver se o Gil vai mesmo adiante com a sua intenção... Gostaria igualmente de saber a opinião do autor do artigo, nomeadamente se ele acha que a lei é justa, se tem fundamento e se deve ser aplicada a todos, ou só a alguns. É que eu recordo-me de um clube da segunda circular, que em tempos recorreu a tribunais civis, mas na altura o caso foi arquivado pela liga...

Só uma achega à questão do Sporting!

Ó PROZAC, nestas questões como noutras os factos falam por si. Vamos colocar de lado a bondade da atitude do Sporting em relação ao "roubo" dos jogadores, questão com a qual nunca concordei por variadíssimos motivos, o menor dos quais não é o facto de provocar uma escalada de "violência", nem o facto de provocar uma escalada dos "tectos salarias", nem o facto de o SPORTING se ter aproveitado de uma fragilidade momentânea do Benfica que provocou o ataque pelas costas de Sousa Cintra. Vamos dar de barato isto tudo e centremo-nos numa questão muito simples: o que levaria a Liga a arquivar o que quer que fosse que pudesse ser usado contra o Sporting? Eu respondo-te: NADA! Pois se até em pleno conflito foi aprovado um novo regulamento de transferências que foi utilizado com efeitos retroactivos para a famosa decisão da indemnização ao BEnfica! O que aconteceu foi que TODOS OS ASSUNTOS RELACIONADOS COM ESTA QUESTÃO foram arquivados após a reunião na FIFA (em que Havelange serviu de mediador do conflito) e onde tudo isso foi acordado e passado a escrito, tendo as partes (FIFA, Liga, Sporting e Benfica) cumprido na totalidade o que tinha sido decidido. Ou tu achas que algum dia, por boa-fé, seria enterrado um assunto que pudesse prejudicar o Sporting? E o SPORTING teve sorte porque na altura não estava lá o filibusteiro do LFV senão fazia como no caso do Miguel: depois de todos os acordos e todas as exigências satisfeitas vinha por trás furar tudo e exigir mais contrapartidas e indemnizações. Saudações da selva

Re: Será que esta lei da FIFA tem razão de ser?!

Sim, até pelo que explicas, esta lei da FIFA tem razão de ser. Quanto ao Sporting, que eu saiba nunca esteve em questão um assunto de subida ou descida de divisão ou de perda de pontos em algum jogo por causa de má inscrição de um jogador. Pelo pouco que me lembro - e a ideia é mesmo vaga -, teve a ver com a transferência de jogadores e de quantias que se teriam de pagar. Foi isso? Mas o melhor é seres tu a ser mais directo e a expores qual o assunto e o motivo de o caso ter sido arquivado. Terá sido porque o assunto não chegou ao tribunal civil? Sinceramente não me lembro e em nome do correcto esclarecimento do caso, fico a aguardar a exposição dos factos. Cumps

Re: Re: Será que esta lei da FIFA tem razão de ser?!

Também tenho de pesquisar melhor, porque já foi há uns anitos, mas teve a ver com o jogador Paulo Sousa, pois o Sporting recorreu aos tribunais civis, por causa da indemnização determinada pela FPF...

Re: Re: Será que esta lei da FIFA tem razão de ser?!

Atenção, não vamos misturar as coisas. Tudo o que seja relacionado duvidas relacionadoas com contratos de trabalho lavrados entre um Clube com um jogador ou treinador, é possivel mover uma acção nas instancias Judiciais civeis. O caso Mateus é diferente pois tinha haver com a irregular inscrição na Liga do jogador!

Ah, o Paulo Sousa

Ah bom, bem me parecia que tinha sido por causa de uma questão de dinheiros! Sinceramente, não me lembro se o recurso aos tribunais chegou a acontecer ou não. A ideia que tenho, agora que me recordaste que foi por causa do Paulo Sousa, é que houve um acordo entre o Benfica e o Sporting, envolvendo outras questões com outros jogadores. Ou seja: não foi um tribunal civil a resolver o assunto, pois houve um acordo entre os clubes. Nãqo sei é se - repito - a acção chegou a entrar no tribunal civil! Se descobrires mais alguma coisa... diz! Cumps

Re: Ah, o Paulo Sousa

Nelson, um pequeno aparte: dois desses "outros jogadores" eram o Figo e o Peixe...

Re: Ah, o Paulo Sousa

Nem me vou dar ao trabalho de procurar, mas tenho ideia que chegaram a ir aos tribunais civis...

Re: Re: Ah, o Paulo Sousa

Bem, tu pediste a minha opinião no teu post inicial. Eu aceitei o teu desafio e estava a tentar esclarecer tudo, para não ficar a ideia de que, afinal, a Lei não é para todos, pois o Sporting é uma excepção mundial! Será que os casos são mesmos iguais? Será que o Sporting e a Federação Portuguesa cometeram uma ilegalidade? Então... vamos deixar todos os relvas e outros leitores do Mundo na dúvida? :) Cumps

Re: Re: Re: Ah, o Paulo Sousa

Desculpem meter-me na conversa, mas quem ameaçou com o tribunal de trabalho foram os próprios jogadores, que achavam que tinham motivos legais (salários em atraso)para rescindir os seus contratos com o slb. Esta questão não contraria a lei da fifa, porque o contrato de um jogador com um clube é um contrato de trabalho civil normal e ambas as partes têm o direito de recorrer aos tribunais comuns para fazerem prevalecer os seus direitos. Não estando em causa decisões desportivas, a fifa não tem nada a ver com o assunto. Ao que me parece, os jogadores teriam razão e ganhariam os processos, mas entretanto estariam impedidos (desportivamente)de jogar (caso Mateus), o que não agradava ao jogadores e ao Sporting. Estando na altura à frente do benfica uma pessoa digna, foi fácil chegar a acordo: O slb rasgava os contratos que os furões do benfica tinham conseguido com o Figo e o Peixe durante o mundial, os jogadores Paulo Sousa e Pacheco ficavam o Sporting e o slb recebia salvo o erro 600 mil contos. É isto mais ou menos o que me recordo da história. Nada tem a ver com o caso Mateus nem com a Juventos, que são decisões desportivas.

Re: Re: Re: Ah, o Paulo Sousa

eu como voces também não tenho grande ideia disso !! mas penso que o sporting nessa altura , pertendia entregar o caso no tribunal de trabalho !! mas tambem não sei se chegou a ser entregue o processo ou não , já lá vão muitos anos!!

Não confundir o todo com as partes

O Gil, com o recurso a tribunais civis, terá agravamento da punição e o futebol português, a nível internacional, só será punido se não (fizer) cumprir as determinações uefeiras! (Vai ser giro: com um estádio novo...na 2ª B!)

MAs quem é a fifa?

mas quem é a fifa?!?! Devem pensar que sao eles que mandam no mundo!!! afinal quem é que tem poder de decidir tudo?!és o tribunais civis, a fifa(isto nao tenho a certeza) é uma instituicao que esta registada e e foi aprovada por quem?!por instituicoes governamentais! Ker dizer para investigar apitos dourados etc tem k ser tribunais civis e para o casao mateus ja nao pode ser pork é iliegal! santa paciencia!!!

FIFA= Organismo que superentede e MANDA no Futebol

É apenas isso. Todos os Clubes fazem parte e obdecem a Associações. Todas as Associações fazem parte e obdecem a Federações. Todas as Federações fazem parte e obdecem a Uniões Geográficas de Futebol. Todas as Uniões Geográficas de Futebol fazem parte e obdecem à FIFA!!! Parece-me simples!

Isso é só para assustar...

Alguém acredita que a Itália e os seus clubes possam ser afastados das competições internacionais? A FIFA pode ameaçar com o que quiser. O que é certo é que eles já fizeram isso no passado mas o Jean-Marc Bosman não se amedrontou e graças à "lei Bosman" os jogadores podem transitar de clube no final de contrato e os clubes podem ter um número ilimitado de jogadores comunitários.

Re: Isso é só para assustar...

Pelo sim pelo não, a Federação Italiana apressou-se a garantir à FIFA que fariam o que eles pretendiam! E também há o caso com o futebol grego... não esquecer! Cumps

Re: Isso é só para assustar...

Não confundir jogadores com clubes!