Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
O futebol Português está a mudar? | Relvado

O futebol Português está a mudar?
PARTILHAR
mais...
menor maior
10 de Outubro de 2007, às 13:15
COMENTAR
29 Comentário(s)
 

Aveiras

29 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [29]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O futebol Português está a mudar?

Enviado por Enolc a 10 de Outubro de 2007, às 21:20.
Para onde?

entao qual é o patrao que vai despedir

Enviado por Jorge Coroado a 10 de Outubro de 2007, às 19:08.
o marido da filha do patrao? por alguma razao o paulo duarte acabou a carreira e ficou logo treinador de uniao leiria pudera,a mulher dele é filha do patrao

Nojentos

Enviado por fank a 10 de Outubro de 2007, às 19:00.
Quem, se fizer sócio do Boavista recebe um Electrodoméstico. Os próximos jogadores da União de Leiria ficam abrangidos pelo contrato colectivo dos Sindicato dos Metalúrgicos

A diferença?

Enviado por albertoleite a 10 de Outubro de 2007, às 14:30.
No Boavista foram campeões e desceram ao nº de socios. Em Guimarães descermos de divisão subimos drasticamente (28000) o nº de socios. Tenho pena de facto o Boavista que é o rival eterno do meu VITORIA SC, espero que continue assim, rival mas na 1ª Liga. Vou contar um episodio, aquando da contratação do Jaime Pacheco para o Vitoria à 2 epocas, houve um sr que comentou num jornal "record" a seguinte frase; "VITORIANOS CONTRATARAM O PIOR TREINADOR DO MOMENTO DEUS QUEIRA QUE NÃO DESÇAM DE DIVISÃO" Hoje eu digo o mesmo.

ha gente com memoria curta e ja nao se lembra

Enviado por Jorge Coroado a 10 de Outubro de 2007, às 19:06.
que foi graças ao careca que boavista foi campeao e foi a meia final de taça uefa. no dia que algum treinador fizer isso no boavista entao podem falar mal do jaime pacheco

Re: ha gente com memoria curta e ja nao se lembra

Enviado por albertoleite a 11 de Outubro de 2007, às 09:00.
Apenas citei o que o adepto boavisteiro escreveu no jornal record. Mas na minha opinião pessoal, o Pacheco é actualmente dos piores treinadores portugueses.

Re: A diferença?

Enviado por fanta a 10 de Outubro de 2007, às 18:16.
Na altura em que o Boavista foi Campeão o número de sócios aumentou, tendo em conta, inclusive, as participações na Champions League e na Taça UEFA... Chegou a existir uma campanha para se atingir os 30.000 sócios, tendo durante épocas estabelizado o seu número entre os 22 e 24 mil associados... Aconteceu o Euro 2004 e o clube foi de longe o mais prejudicado com tal evento, e não sou eu quem o afirma é o Relatório do Tribunal de Contas. Depois veio o Apito Dourado, a quase vergonha de se ser boavisteiro e como no Bessa provou-se caviar e muxama, já ninguém quer saber da sardinha... A equipa não ajudou, Jaime Pacheco estagnou, não existiu evolução, mas se existe treinador que possa ajudar os axadrezados com toda a certeza JP é o mais avalizado para tal...Para Jaime Pacheco será essencial, em termos de carreira e revitalização da mesma, ter sucesso... Apenas descem duas equipas, e basta uma vitória para alterar qualquer panorama sombrio, vide a Naval que de condenado - tanta gente o fez quando ainda falta disputar tantas jornadas - passou a ser um adversário a ter em conta. Não iremos descer, mas se tal suceder teremos que o fazer de cabeça erguida com orgulho, esta crise irá colocar o BFC no seu devido lugar. p.s. - Se eu sempre acreditei na subida do Vitória, como posso não ter fé e esperança na manutenção na divisão maior do futebol portugês...

Re: Re: A diferença?

Enviado por Aveiras a 11 de Outubro de 2007, às 08:34.
Parece que o erro do Boavista foi ter mandado embora uma equipa quase inteira. E depois ir buscar 12/13 jogadores para a nova epoca porque me parece que estes até tem qualidade para formar uma boa equipa. Falas na questão dos investimentos feitos para o Euro e que o Boavista foi o mais prejudicado mas o João Loureiro quando quis fazer as obras de remodelação do Bessa XXI já sabia quais os custos e quais as contrapartidas por isso por aí não me parece que o João Loureiro não soubesse onde se ia meter!

Re: O futebol Português está a mudar?

Enviado por AzoresPlayer a 10 de Outubro de 2007, às 14:29.
Tá visto que bater no árbitro jogo sim, jogo sim senhor, não resolve; Tá visto que bater na equipa adversária não chega; Tá visto que chicotear os treinadores também já não é solução; Tá mais que visto que os Presidentes nunca têm culpa de nada; Resultado: Arrefinfa-se nos jogadores (e muito bem) pois são pagos para jogar e de preferência ganhar.

Olha Aprigio

Enviado por Perpétuo a 10 de Outubro de 2007, às 13:40.
viste o que aquele senhor do Boavista fez...sim...entao ...FAZ O MESMO E RAPIDO QUE NINGUEM TE QUER NA NAVAL A NAO SER AQUELES Q QUEM ENCHES OS BOLSOS.....enfim

Off-Topic

Enviado por CurvaSul a 10 de Outubro de 2007, às 13:39.
Sempre é verdade que Botelho não vai assinar a ficha técnica do filme "Corrupção"!? Acho que não estou enganado mas ele não é o realizador do filme!?

vai ser o leonor pinhao a assinar

Enviado por Jorge Coroado a 10 de Outubro de 2007, às 19:10.
aquela mulher que parece homem

Re: Off-Topic

Enviado por Gein a 10 de Outubro de 2007, às 14:03.
Parece que o produtor cortou vários minutos do filme sem o consentimento do realizador.

Re: Re: Off-Topic

Enviado por Bom senso a 10 de Outubro de 2007, às 14:35.
Ó Gein, estás farto de saber que não foram os minutos cortados pelo produtor e muito menos a canção do Morandi retirada da banda sonora que levou o João Botelho e a mulher a não assinar o filme. Repara que nem u Botelho nem a Leonor Pinhão vieram até agora dizer qual foi a cena importante que foi cortada. O que se passa é que o João Botelho e a Leonor Pinhão mais uma vez têm uma saíad à "Pinhão e Botelho". Sobre o Botelho, grande amigo do Vale e Azevedo, subsídiodependente e menino armado em realizador (falhado sempre) é melhor nem falar porque ele vive é com o nosso dinheirinho e só saber isso me dá náuseas. Quanto à Pinhão é mais uma cena típica. Basta ler as crónicas dela na Bola. Sempre que quer insinuar ou acusar alguém de alguma coisa lá põe ela a conversa pacóvia dos adeptos que afirmam coisas insultuosas mas de que ela lava as mãos. A mulher é um escroque, e ponto. Para além de cobarde (armada em valentona). O que o Botelho e a Pinhão fazem agora é só mais uma atitude que os caracteriza. Fazem um filme, criam um argumento, fazem acusações, vão até aos limites e, antes que alguém peça responsabilidades, recusam-se a assinar o filme. Legalmente, com um bom advogado, estão safos de tudo o que possam ter insinuado. Moralmente, como é artigo que a casa não gasta...

Re: Re: Re: Off-Topic

Enviado por Gein a 10 de Outubro de 2007, às 14:44.
Legalmente, com um bom advogado, estariam sempre safos mesmo que assinassem o filme. Ou não? Não faço ideia da importância do que foi ou não cortado, nem me interessa já que não fazia intenções de ver o filme, mas se essas saídas são assim tão típicas, não vejo porque razão lhes deram a munição para a mão. E, não vendo como lhes pudessem pegar legalmente, eles estarão sempre associados ao filme, com ou sem nome na ficha técnica, logo não me parece grande fuga.

Re: Re: Off-Topic

Enviado por Kiko Jordan a 10 de Outubro de 2007, às 14:12.
Quem é o produtor? Cheira-me que o tio Reinaldo anda lá metido... Cumps

Re: Re: Re: Off-Topic

Enviado por Gein a 10 de Outubro de 2007, às 14:15.
Link

Re: Off-Topic

Enviado por Aveiras a 10 de Outubro de 2007, às 13:56.
E a Pinhão também não vai assinar o argumento!

Re: Off-Topic

Enviado por SLBTotti a 10 de Outubro de 2007, às 13:51.
Se calhar está com medo de represálias, isto mexe com muita coisa. :S Cumps

Re: Re: Off-Topic

Enviado por CurvaSul a 10 de Outubro de 2007, às 14:00.
Mas então aquilo não é ficção!?

Re: Re: Re: Off-Topic

Enviado por Jorge Coroado a 10 de Outubro de 2007, às 19:10.
se é ficcao entao eu sou bush

Re: Re: Re: Re: Off-Topic

Enviado por empurra cócós a 11 de Outubro de 2007, às 02:16.
só te enterras todo e eu também to enterrava hum hum

Re: Re: Re: Re: Off-Topic

Enviado por redneck jack a 11 de Outubro de 2007, às 01:02.
hahaha! muito bem dito baía99!

Re: Off-Topic

Enviado por LG a 10 de Outubro de 2007, às 13:42.
Pode ser que daqui a uns anos saia a versão director's cut. É coisa comum em Hollywood, qual é o problema?

Re: Re: Off-Topic

Enviado por CurvaSul a 10 de Outubro de 2007, às 13:59.
Então a quem vai ser entregue o "Oscar".

Re: O futebol Português está a mudar?

Enviado por LG a 10 de Outubro de 2007, às 13:40.
Acho que as reacções às derrrotas de Leiria e Boavista não têm NADA a ver com a mudança do futebol português. Foram apenas questões conjunturais que impediram o recurso à solução mais fácil. Leiria: Presidente queixou-se dos maus jogadores. Porquê? Como alguém referiu ontem (tu, Aveiras?), o facto de o treinador ser genro do Bartolomeu implica que o bode expiatório seja encontrado noutro lugar. E quando não se despede o treinador, existem sempre os maus jogadores e os maus árbitros para culpar. Bartolomeu pareceu um capataz na sua senzala, e teve uma resposta adequada do presidente do sindicato: se não paga a bem, pode ter rescisões de contratos com justa causa e ser obrigado a pagar a mal. Boavista: hoje acredito que Loureiro se vai recandidatar. A demissão tem a ver com a contestação interna ao seu trabalho enquanto presidente, claro que com fundamento no penúltimo lugar. E Loureiro não despediu Pacheco, mas colocou nas costas do treinador essa odiosa decisão. A frase que se segue não honra o clube, Pacheco e não é digna de um presidente: «A decisão sobre se continua ou não como treinador é da consciência dele». Com as cerejas que lhe deram, qual a culpa de Pacheco? Só admito culpa na moralização do plantel, porque dizer "ainda hei-de fazer DISTO uma boa equipa de futebol" não lembra ao diabo.

O Bartolomeu

Enviado por totalSCP a 10 de Outubro de 2007, às 13:25.
nunca irá mandar embora o paulo duarte, pois este, é seu genro. As suas declarações foram infelizes, mas nada que me surpreenda, pois Bartolomeu, como toda a gente sabe, não é um homem cometente. É aliás, dos piores presidentes do futebol português. Loureiro renunciou ao cargo, mas quase que aposto que ele ganhará as proximas eleições. Pode fazer a porcaria que quiser, que os boavisteiros continuarão a votar nele. infelizmente para o clube do bessa. Sobre a pergunta: O fútebol Português está a mudar? Até pode estar, mas não para melhor...

Re: O Bartolomeu

Enviado por joa a 10 de Outubro de 2007, às 17:00.
...e pintor! Aqueles seus belos quadros pintados... olha, se calhar algum benemérito poderia pegar nele e levá-lo...

Re: O Bartolomeu

Enviado por Dino a 10 de Outubro de 2007, às 14:26.
Lol, pois despedir o genrro e fdd :P Mas uma coisa e certa...pra mim o treinador nem smp tem a culpa..ele pode escolher os melhores... lg s sao os melhores tem k correr...s n correm... Qt ao Boavista a queda nao é so de agora já vem desde a uns anos..mas so agr caiu a pique