FC Porto, Benfica e Sporting: quem se reforçou melhor?

FC Porto, Benfica e Sporting: quem se reforçou melhor? Augusto Inácio e Jorge Baptista analisam para o Relvado as aquisições dos três grandes: FC Porto é o	PARTILHAR mais... menor maior
André Cruz Martins 01 de Julho de 2011, às 16:25	COMENTAR 72 Comentário(s)

Qual dos três grandes clubes portugueses tem preparado melhor a próxima época? O Relvado lançou o desafio ao treinador Augusto Inácio e ao comentador Jorge Baptista. Ambos acham que o FC Porto tem mexido pouco mas bem, que o Benfica exagerou no número de aquisições e que o Sporting fará certamente melhor do que na próxima época, embora o real valor do seu plantel seja uma incógnita.

De acordo com Augusto Inácio, águias e leões "têm estado muito agitados neste mercado". Mas na sua opinião, "o FC Porto continua a ser o grande candidato". A mesma opinião tem Jorge Baptista. "Nesse clube não se compra à toa", aponta.

FC PORTO

"O FC Porto pouco precisava de mexer", constata Augusto Inácio, depois da arrasadora temporada dos azuis e brancos, que "varreram" tudo o que havia para conquistar, com exceção da Taça da Liga. Ainda assim, sublinha, Pinto da Costa "tem mexido pouco mas bem".

Na baliza, diz que "a provável saída de Beto foi bem compensada pela chegada de Bracalli". E mesmo aquela que pode ser considerada a grande baixa - André Villas-Boas, pois claro - irá na sua opinião "ser bem colmatada pelo antigo número 2, Vítor Pereira".

Inácio aponta Kelvin, médio-ofensivo de 18 anos, "como uma grande esperança para o futuro". Mas o grande reforço "será mesmo Iturbe, um fantástico jogador que foi muito bem contratado, com o FC Porto a antecipar-se à concorrência".

E nem as possíveis saídas de jogadores como João Moutinho, Hulk ou Falcao abalam a convicção de que os dragões são os principais candidatos à conquista do cetro. "Em primeiro lugar, o campeão é sempre o grande candidato. E em segundo, já sabemos como funciona o FC Porto. Quando sai alguém importante, é logo contratado outro com a mesma qualidade", elogia.

Ainda assim, Augusto Inácio aponta que será difícil ao FC Porto ter uma marcha triunfante tão tranquila como na época passada: "O Benfica e o Sporting estarão certamente mais fortes e deverá haver uma aproximação".

Jorge Baptista acha que "até ver o FC Porto é o grande que melhor tem tratado do futuro, como aliás é habitual". E como "até agora tem conseguido conservar os jogadores mais importantes, como Falcao e Moutinho, continua a ser o grande candidato ao título".

Ainda assim, confessa não compreender muito bem a aquisição de Bracalli. "Talvez seja a pensar na possível saída do Helton no final da época. Mas o Bracalli não vai para novo [30 anos] e havia o Beto, que é um excelente guarda-redes e parece que pode sair".

O comentador aponta Iturbe, jovem argentino de 18 anos, como "o melhor reforço", embora preveja que "possa entrar aos poucos, pegando eventualmente de estaca a dada altura da temporada". Jorge Baptista vaticina que o FC Porto "vai ganhar uma fortuna" por este argentino.

Quanto a Kelvin, confessa que não o conhece bem. Já sobre Djalma, contratado ao Marítimo, diz que "talvez nem fique no plantel, pois existem boas soluções para o lugar de médio ala".

A saída de Villas-Boas não será problema para os azuis e brancos, garante. "Quem treina o FC Porto arrisca-se a ser campeão nacional. Maiores perdas seriam o Moutinho ou o Falcao", opina.

BENFICA

Augusto Inácio alerta para "o excedente de jogadores no Benfica, que obrigará a uma apurada seleção". Mas o técnico português não esconde "a grande expetativa sobre a real valia de alguns dos novos futebolistas".

O certificado de qualidade de um deles não lhe oferece a mínima dúvida. "Bruno César é um ótimo jogador, que vai rivalizar com Aimar pela posição de número 10, num duelo que se prevê apaixonante".

Segundo Augusto Inácio, outro grande reforço será o guarda-redes Artur, proveniente do Sporting de Braga. "Irá certamente fazer frente a Roberto, que custou 8 milhões e não convenceu. Com Artur, o Benfica fica melhor servido", garante.

Daniel Wass, defesa-direito que chega do Brondby, "é outro valor seguro". Quanto a Nolito, extremo-esquerdo que chega do Barcelona, a expetativa é enorme. "Tem grande qualidade, isso é notório, mas ainda não se afirmou. Poderá 'explodir' no Benfica", antevê.

Os avançados Rodrigo Mora e Malgarejo e o médio-direito Enzo Pérez "são jogadores que não são conhecidos da maior parte do público português, mas são promessas que podem afirmar-se no Benfica".

Inácio não esqueceu também um jogador formado na Luz que, ao que tudo indica, irá fazer parte do plantel. "O David Simão tem um pé esquerdo fabuloso e fez uma grande temporada no Paços de Ferreira", sublinha.

Jorge Baptista defende que o Benfica da próxima época "é uma incógnita", mas critica "a contratação exagerada de 13 ou 14 futebolistas". Curiosamente, na sua opinião, "ainda não chegou ninguém para central, o lugar que mais precisa de ser reforçado", lembrando que "faltam três semanas para a pré-eliminatória da Liga dos Campeões".

Na opinião do comentador da SIC, falta um grande central às águias. "O Luisão é o único razoável que existe, mas para mim nem é um grande jogador. Faz-me confusão chegarem 'carradas' de jogadores e nenhum ainda para esse lugar", analisa.

Para Jorge Baptista, a grande aquisição das águias é Artur, "um guarda-redes tranquilo e com grande qualidade, que tem tudo para tirar o lugar a Roberto, que foi um desastre completo". O delegado da UEFA acredita que Bruno César "pode acrescentar alguma coisa, embora seja difícil que tire o lugar a Aimar". E Enzo Pérez "é um bom jogador, internacional argentino".

Já o médio Matic é descrito como "apenas um futebolista razoável, de luta, sem dúvida inferior a Airton, que foi dispensado". De Nolito, não duvida que "possa ter qualidade" mas contrapõe que "se fosse um grande jogador não teria sido desaproveitado pelo Barcelona".

SPORTING

Augusto Inácio sublinha que o Sporting "teria obrigatoriamente de contratar muitos jogadores". Por isso, a investida leonina no mercado, com nove reforços já garantidos, não o surpreendeu. "A quantidade é notória, vamos ver se será acompanhada pela qualidade... Os seus responsáveis têm feito uma aposta num misto de juventude e experiência, o que parece acertado, mas teremos de ver para crer", sublinha.

O último treinador português campeão no Sporting (há 11 anos) vê com agrado "a chegada de dois centrais, Rodríguez e Onyewu, posição em que o plantel estava bastante deficitário". E igualmente do lateral-esquerdo francês Turan, "para fazer concorrência a Evaldo, que na sua primeira época não teve o rendimento esperado".

Na baliza, considera Rui Patrício "o melhor guarda-redes português", defendendo que Marcelo Boeck, que chega do Marítimo, "talvez não seja o substituto ideal".

No meio-campo, elogia Rinaudo, "claramente um bom jogador", mas principalmente o holandês Schaars, "um box-to-box que traz experiência, defendendo e atacando com a mesma eficácia".

Van Wolfswinkel, outro futebolista do país das tulipas, já lhe suscita mais dúvidas. "Marcava muitos golos no Utrecht, mas dispunha de mais espaço, pois a sua equipa jogava muito no contra-ataque e em Portugal as defesas são mais cerradas". Mas não duvida que "seja alguém para ser muitas vezes titular, até atendendo ao alto valor do seu passe [5,4 milhões de euros]".

Para Jorge Baptista, Schaars "poderá ser o grande reforço do Sporting". E elogia também Rinaudo, que na sua opinião "dará consistência ao meio-campo". O delegado da UEFA é um profundo conhecedor das características do central norte-americano Onyewu. "Não é grande 'espingarda', mas no futebol português poderá ser útil, ainda por cima porque é muito alto [1,96 metros]", frisa.

O comentador faz uma distinção entre a política de aquisições de leões e águias. "O Benfica parece que tem comprado muito, mas sem grande nexo. Já no caso do Sporting, parece-me que as contratações têm sido de facto para lugares que estavam a necessitar de ser preenchidos", aponta.

Mas segundo Jorge Baptista, a grande aquisição leonina para 2011/12 chama-se Domingos Paciência. "É um belo técnico e tem talento para conseguir aproveitar o máximo dos futebolistas que treina, conferindo-lhes muita motivação", defende.

72 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

I Liga:

Comentários [72]

Nervoso? Eu não tenho por que

Enviado por TomSawyer a 03 de Julho de 2011, às 00:25.

Nervoso? Eu não tenho por que me sentir nervoso, muito menos sentir-me nervoso por causa do futebol.
Já aqui a expressei em tempos. Solução que me recordo o Polo, um user que por cá andava, também subsecrevia, pelo menos em parte.
1º, que não se engane os sócios. Nesta temos a) admitir que não temos condições de lutar pelo título nos próximos anos, b) por conseguinte, apostar ainda mais nos jovens;
2º que não se subordine o Sporting aos bancos;
3º que ninguém se sirva do Sporting, mas que sirvam o Sporting;
4º criar condições para que no futuro o Sporting seja constituído com 75% de jogadores da formação, pelo menos;
5º que não se deixe nunca cair as modalidades, e apostar forte nelas, porquanto uma das bandeiras deste clube;
As contratações desta direcção são apenas fogo-de-vista, porquanto de todas apenas um ou outro jogador será realmente bom. No fundo, o que fazem não é senão atirar areia para os olhos dos adeptos, dando-lhes esperança e nada mais, a fim de poder ficar lá mais um tempo a sugar o clube. O que, de resto, têm feito durante todos estes anos.
Acusam-se de não apoiar, como user supra, e de dizer apenas mal. Mas não sou obrigado a apoiar uma política que não acho certa (como se pode verificar pelo empréstimo do Salomão, por exemplo). Odeio o rebanho, o comodismo, a falta de crítica. Não posso ser convivente com uma direcção que lá entrou dubiamente.
Enfim, não é a minha oposição a esta direcção que fará de mim nem mais nem menos sportinguista. Nem é por causa de a ela me opor que me não fará saltar a um golo, a uma vitória a ou vitórias, naturalmente. Quem assim não entende, ou é burro, ou não quer entender, o que vai dar ao mesmo.

Faça login ou registe-se para comentar

Antes de mais, quero-te dizer

Enviado por nbastos a 03 de Julho de 2011, às 12:55.

Antes de mais, quero-te dizer que não sou sportinguista. Portanto, não leves a peito o que te vou responder.

Como podes afirmar que o Sporting não tem condições de lutar pelo título, após estes dois últimos anos em que o BRAGA lutou até ao fim? O Braga tem mais condições financeiras ou palmarés ou adeptos do que o Sporting? Isto é, um clube com a grandeza do Sporting tem que ter a capacidade para se reerguer em pouco tempo. Não digo que seja já no próximo ano, mas em 2 anos tem de lutar pelo título - não foi isto que a direcção prometeu?

Em relação aos bancos, não é só o Sporting que está subordinado. Pela Europa fora, 70% dos clubes também o estão, 20% está dependente de um multi-milionário que é uma bomba relógio em contagem decrescente e os outros 10% estão em falência provisória.

Plantéis com 75% de jogadores da formação só são possíveis em ligas amadoras. Isso é, sem dúvida alguma, uma utopia. Se queres uma equipa assim, não peças para lutar por os objectivos que tanto querem.
Além que, o grande problema do Sporting não é falta de aposta na formação. O grande problema é que o Sporting funciona como incubadora de talentos e, quando estão no ponto, outro clube qualquer os aproveita. Não retiram dividendos das apostas na formação, e tens tantos exemplos...

Em relação às modalidades, estou de acordo contigo. Mas o Sporting ainda teve uma época de sucesso em algumas modalidades: hóquei e futsal, assim de repente.

Quem não sente, não é filho de boa gente. E eu era incapaz de me afastar do meu clube, nem que por lá andasse o maior filho da puta do mundo.

Abraço.

Faça login ou registe-se para comentar

E eu era incapaz de me

Enviado por TomSawyer a 03 de Julho de 2011, às 13:47.

E eu era incapaz de me afastar do meu clube, nem que por lá andasse o maior filho da puta do mundo

Justamente por afirmações como essa é que tendi sempre a fazer paralelismo com a política. Então, quer dizer, se tivéssemos um ditador a governar Portugal, tu, por um nacionalismo exacerbado, não te afastarias, certo? É que se te afastarias, então onde fica aí a coerência de alguém que se afasta de Portugal porque tem lá um ditador, mas nunca do seu clube quando lá tem um filho da puta? É maior o clube do que o país?
Quanto ao resto, tens razão, o Braga lutou há duas épocas sem o dinheiro que nós temos. Mas isso foi um caso sem exemplo, e a época passada já não lutou, não obstante a boa época que fez. Mas foi um caso isolado e porventura não lutará mais nos próximos anos, verás.
Sobre os 75% de jogadores de formação, isso não é impossível. E o argumento de que não há nenhum clube no mundo com 75% é falacioso, porque se não há não quer dizer que não possa haver. Também se acreditou durante anos que só havia cisnes brancos, e isso era um conhecimento certo, ou assim se pensava, até que um dia houve um senhor que descobriu cisnes negros na Austrália. Lá está o problema da indução, que ainda hoje dá cabo da cabeça após epistemólogos. Porque não há, porque não por ora evidências disso, não quer dizer que não posso haver ou que não haja. Da mesma forma que só porque o Braga lutou uma vez não quer dizer que passará a lutar de ora em diante.

Faça login ou registe-se para comentar

Meia dúzia de linhas de pura

Enviado por nbastos a 03 de Julho de 2011, às 20:24.

Meia dúzia de linhas de pura e simples demagogia, tudo espremido e nem uma gota de sumo.

Estamos a discutir "futebol", não é política ou filosofia. Não é aceitável considerares uma falácia uma formação com 75% de jogadores da casa e depois afirmas, com tanta certeza, que o Braga não lutará até ao fim nos próximos anos.

Sem sombra de dúvidas, essa não é a solução para o futebol do Sporting.

Nota: aquilo que escrevi não era nenhuma indirecta para ti, só acho que deves dar uma oportunidade à direcção e ao belíssimo treinador que vocês têm. No final de contas, a PRÉ-época ainda nem começou...

Faça login ou registe-se para comentar

Por amor da santa, mas onde

Enviado por TomSawyer a 04 de Julho de 2011, às 00:52.

Por amor da santa, mas onde ficou a vossa inteligência? O meu paralelismo com a política é tão justificável quanto vós estares para aqui a querer saber as minhas razões e não dardes das vossas. Eu estou a discutir futebol e dei um exemplo de política como poderia dar um outro, tal qual fiz acima. Qual é a dificuldade em compreender isto? É um exemplo, não é um falar-se de política.
E vens-me falar de demagogia? Demagogia é defender-se uma direcção com o argumento simples de que devemos defender porque sim, porque até provas em contrário eles merecem o benefício da dúvida. Mais uma vez, por coisas dessas é que a história nos mostrou que a tolerância para com a intolerância jamais pode ser permitida. E eu não posso permitir, ou pelo menos não me conformo, que alguém que entra no meu Sporting ilegitimamente, ainda que digam que não, que pouco se me dá, lá esteja não para servir o Sporting mas para servir outrem. Tão simples quanto dois mais dois serem quatro. E quanto à filosofia, dei o exemplo dos cisnes para justificar a questão dos 75% de jogadores de formação. Ela, a filosofia, é útil para evitar erros de raciocínio como o que dei: afirmando que o Braga não iria lutar para ser campeão nos próximos anos. Claro que aqui há apenas uma certeza empírica, não epistemológica, tal qual a questão inicialmente dos cisnes brancos. Estamos mais no domínio da crença do que outra coisa qualquer. Mas é uma convicção minha que, naturalmente, não é uma certeza. O mesmo serve para a questão da direcção: é uma convicção de que eles não estão a fazer o melhor e que lá estão para dar continuidade ao que os do passado fizeram. Poderei estar errado, poderei estar certo, e serve o mesmo para os outros que a defende, a direcção. Não há uma certeza, e porque não há, cada um com a sua meia-certeza. O futuro dirá quem esteve certo. Mas apenas porque não há certeza não quer dizer que me tenha de conformar com a incerteza e por conseguinte apoiá-la.
PS: o comentário acima continha erros que quando submeti o comentário não me apercebi.

Faça login ou registe-se para comentar

Para o Tom Sawyer e rmfernandes

Enviado por Manuel Albino Castro a 02 de Julho de 2011, às 00:31.

"get a room"

Faça login ou registe-se para comentar

Não gosto de comentar estas perguntas

Enviado por leaovivo a 01 de Julho de 2011, às 18:03.

mas não se sabe , o sporting pode ter se reforçado melhor em relação á equipa que tinha da época passada , e isso não é muito dificil , porque basta vêr a classificação para se chegar a conclusão de que de facto ia haver limpesa no sporting .. porque não é possivel um clube como o sporting que diz que luta pelo titulo apresentar um plantel tão fraco mas tão fraco que até doia ver certos jogadores como o maniche fazer disparates para ser espulso porque não queria jogar mais depois de ter renovado automáticamente de ver p. mendes com um esforço tremendo para se manter na equipa , ter jogadores como djaló que marcava um golo e nem festejáva .. um saleiro que nem correr sabia- postiga que é preciso 100 lances para fazer um golo . tales cristiano valdês que só aguenta 2 jogos depois tem de descançar 3 semanas . zapatero futenol de combate de 2 ^liga mas muito lento . vuk com os váipes de karaté--- sempre confuso não passar a bola como se ele deja sózinho na equipa , não falo mais em relaç~~ao a isto ,, ..... agora se o que comprou melhor que os do porto e benfica só depois de ver alguns jogos a sério mas basta ver 1 2 jogos para eu dizer se são jogadores ou não , e se dentro de um ano poderão ser jogadores para o sporting ser campeão ,,, mas atenção só o serão se os verdadeiros sportinguistas não se portarem como se portam aqui ,, isso de certeza que não serão campeões mesmo que eles sejam bons , porque no sporting temos de dár os que estã do lado de fora o triplo , e o que é isso é estar perto da equipa e usar da vilolencia porque na terra do bem vencer terás de ser e o mesmo fazer ,, violencia á pois é meus amigos em portugal não vais lá só com futebol ............................. e já agora não se esqueçam ,,, eu aposto que face á nova lei vamos ver quem é o 1º clube a ser castigado vamos vêr , eu até me vou rir ,,,,, vái ser o sporting para ser o exemplo ,,,,,,,, depois ai meus amigos temos razão para pegar fogo ao pais principalmente á alfandega do porto agora é o novo cói da maçonaria

Faça login ou registe-se para comentar

Neste momento o Porto esta a

Enviado por David Vaz Duarte (não verificado) a 01 de Julho de 2011, às 17:53.

Neste momento o Porto esta a ser o rei do mercado, a contratação de Iturbe é de facto um achado que trará valor desportivo e de certeza q renderá de facto uma fortuna daqui a um ou dois anos se o Porto mantiver a egemonia no futebol portugues. Contudo a saida de AVB puderá ter abanado um pouco a estrutura, veremos se Vitor Pereira é o substituto a altura, tudo indica que sim. Se a esta saída acrescentarmos ainda as de Falcao e Moutinho veremos com certeza um Porto com mtas dificuldades ao inicio, para mim Falcao é o melhor ponta de lança que passou no futebol portugues nos ultimos 10 anos (a par de Jardel, Liedson, Lisandro etc), raramente se vê um jogador com instinto de matador e sentido de baliza tão aguçado. Moutinho é para mim o melhor português a actuar em Portugal, o que fez no Sporting e a sua adaptação rapida ao Porto mostra que é um fora de serie e um jogador muito maduro e moderno. Penso que a possivel saida de Hulk seria mais facilmente colmatada, ainda que se trata de um grande jogador, acho-o mais limitado que os anteriormente referidos. Se Falcao e Moutinho sairem o Porto puderá estar em sarilhos mas com os bolsos cheios visto que os dois juntos valem qualquer coisa como 70/80 Mde euros e com este dinheiro o Porto puderá reforçar convenientemente (parece que raul meirelles é para vender no Liverpool).

O Benfica esta a ter um inicio de defeso atribulado. Já para não falar do caso de Coentrão, as contratações têm sido desmedidas e contraditórias. Pelas minhas contas o plantel do Benfica conta com mais de 40 jogadores, e cabe a JJ escolher a nata da nata. O problema e que o Benfica sofre de um mal maior, as grandes descrepancias na qualidade de jogadores. Não é sequer plausivel numa equipa coexistirem jogadores da qualidade de Gaitan, Javi Garcia e Saviola com Balboa, Filipe Menezes(felizmente ja foi emprestado) e Fernandez. Penso que o Benfica deveria fazer uma melhor gestao do mercado coisa que tem falhado nos ultimos anos.

Por fim temos um Sporting mt debilitado da epoca passada mas que parece estar a começar a ganhar alento para a epoca que se aproxima. Domingos é sem duvida a grande contratação mas faltam algumas unidades. A defesa está montada, compacta e correcta muito ao jeito de Domingos, mas para uma equipa de Domingos mexer é preciso "asas", coisa que parece faltar a equipa do sporting. Os extremos são uma peça fulcral na tatica de Domingos e parece que tem sido uma posicao esquecida pela nova direcção do Sporting. O miolo tem sido muito bem reforçado, Schaars e Rinaudo são mais valias. A par do Benfica, o Sporting tambem precisa de arrumar a casa visto que tb la ha muito pó e lixo. Grimmi e Maniche são problemas por resolver.

Digam me o que acham