A factura da competitividade! |
|
20 de Março de 2006, às 19:13 |
PLO diz: "quando há pouca diferença pontual
no topo da classificação e o campeonato está a chegar ao fim, apregoa-se a
competitividade da Liga Portuguesa. Porém, é exactamente nestas circunstâncias
que um erro do árbitro é sempre mal interpretado, uma expulsão é sempre forçada
e uma mão na bola é sempre propositada. Será que a Liga competitiva de que todos
nos orgulhamos é sinónima destes efeitos secundários nefastos que já ninguém
aguenta mais?"
40 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
O problema
Enviado por Pikapau a 20 de Março de 2006, às 21:57.O problema e a quantidade, nao ha jornada que nao haja um caso. Nao ha jornada que um arbito nao tenha influencia em resultados.
Chego a pensar que a qualidade dos nossos arbitros esta muitos furos abaixo da qualidade do nosso futebol.
E a culpa disso e da federacao e da liga, que sao compostas de uma corja e um bando de sangue sugas, que um dia acabam por matar a galinha dos ovos de oiro.
Olha futebol português e competitividade
Enviado por Kcavalo a 20 de Março de 2006, às 21:15.Boa Piada.
E por falar em competitividade...
Enviado por PROZAC a 20 de Março de 2006, às 20:17.Novamente, um excelente artigo
Enviado por SameDifference a 20 de Março de 2006, às 19:46.Neste momento, no nosso campeonato, a luta pelo título está restringida a dois, sendo que uma arbitragem menos conseguida poderá inclinar a balança e fazer com que a verdade desportiva fique comprometida.
Logo a seguir e na sempre importante disputa de um lugar que dê acesso à liga dos campeões encontram-se Benfica e Braga os quais, ainda por cima, se encontram este fim de semana. Se tudo correr bem, espero poder ir apoiar o SLB à Luz, num dos jogos mais importantes da presente temporada para os Encarnados.
Depois existe um grupo entre o 10º classificado a Académica e o penúltimo, o Paços de Ferreira onde a diferença pontual se situa nos cinco pontos. Estou a excluir o Penafiel, pois já parece definitivamente condenado a descer de divisão.
Em qualquer dos casos que apresentei, por mérito de uns, demérito de outros ou simples incidências do que chamamos sorte e azar, existe um nível de competitividade, só comparável com o ano passado.
Por este motivo, um fora de jogo mal assinalado com um avançado a isolar-se na cara do guarda-redes, uma bola que ultrapasse ou não a linha de fundo, uma bola que vai ao braço ou que é o braço a interceptar, transformam-se de meras incidências no ínico do campeonato em autênticos roubos de igreja ou bênções caídas do céu, conforme o ponto de vista.
O importante, no meio disto tudo, talvez seja começar a acreditar que embora possam existir favores num jogo ou noutro, na sua maioria, os erros dos àrbitros são mesmo por erro humano e nada mais.
Como é lógico, cada um é livre de pensar o que quiser.
Só não me parecem válidas atitudes como a do àrbitro do SLB - Guimarães que desculpou o erro com o não profissionalismo, nem os discursos execerbados com teorias de conspiração à mistura de José Veiga.
Infelizmente, e sempre que oiço o Veiga falar, lembro-me das palavras de um amigo meu, sportinguista ferrenho, que também escreve aqui no Relvado.com : " Em Portugal, quem não chora, não mama ".
Pois, se calhar, é isto que deveríamos mudar.
Só para completar o comentário. Pude ver o resumo do jogo do Rio Ave - Benfica de ontem em cerca de 30 segundos. Finalmete assisti aos tais lances polémicos.
O primeiro, o golo do Rio Ave, pareceu-me pefeitamente legal, assim como o segundo de Mantorras. Volto a sublinhar, que vi as jogadas em jogo corrido e não tive oportunidade de ver uma repetição que fosse.
É que, como todos sabemos, algumas jogadas, só à décima quinta repetição são perceptíveis.
JPS
Obrigado
Enviado por PLO a 20 de Março de 2006, às 20:30.Re:Obrigado
Enviado por SameDifference a 20 de Março de 2006, às 23:09.Muito bom artigo !
Com os meus cumprimentos,
JPS
Errata
Enviado por SameDifference a 20 de Março de 2006, às 19:53."...exercebados..."
deve ler-se:
"...exacerbados..." .
JPS
Quando há poucas cadeiras
Enviado por xmc a 20 de Março de 2006, às 19:30.Como diz o ditado popular:
" Quem não chora, não mama..."
Agora transponham para realidade o ditado popular, vejam quem chorou e mamou.
Já se decidiam...
Enviado por estorninho a 20 de Março de 2006, às 19:24.Há uns anos quando o FCP dominava a nossa liga(por explo no pentacampeonato) diziam que a nossa liga não tinha nenhuma competitivadade...
Depois disso já tivemos 3 campeões diferentes (Benfica,Sporting,Boavista)..
Nesta altura temos 4 equipas que matematicamente podem ser campeãs,na luta pela descida de divisão do 7º lugar para baixo ainda todos podem descer...
Na época passada o titulo decidiu-se na ultima jornada...
Isto tudo dentro de portas é claro,visto que também se dizia que se não temos competitividade interna nunca a poderíamos ter for de portas!Acontece que nos últimos 5 anos tivemos 1 liga dos campeões,1taça uefa,1 final da taça uefa,uma final do euro2004,actualmente ainda temos o SLB em prova na ligas dos campeões...
Digam-me só que mais competição querem??
Lê outra vez o artigo
Enviado por PLO a 20 de Março de 2006, às 19:26.Cumps,
* PLO *
Claro que sim.
Enviado por CaMuFLadO a 20 de Março de 2006, às 19:19.Li bem nas entrelinhas não li? Yea... I know!
Re:Claro que sim...
Enviado por F_Olas a 20 de Março de 2006, às 20:51.epa o teu website esta mesmo o maximo
Enviado por futebolclubeporto_0 a 20 de Março de 2006, às 20:27.e vejo ai que o teu site é muito visitado ha muitos comentarios,so podia ser sobre as arbitragens..
quando é sobre os arbitros toda a gente comente,é isto que o povo gosta
cumprimentos
Re:epa o teu website esta mesmo o maximo
Enviado por CaMuFLadO a 20 de Março de 2006, às 20:42.Cumps
Podias ter escolhido outro artigo
Enviado por PLO a 20 de Março de 2006, às 19:31.Re:Podias ter escolhido outro artigo
Enviado por CaMuFLadO a 20 de Março de 2006, às 19:35.Confesso que tive dificuldade em "perceber" o português, talvez por ter acordado agora da sesta (eheh), mas foi essa a ideia com que fiquei...
Re:Podias ter escolhido outro artigo
Enviado por Trapattoni a 20 de Março de 2006, às 19:50.Re:Podias ter escolhido outro artigo
Enviado por Diabo Tripeiro a 20 de Março de 2006, às 19:53.Re:Podias ter escolhido outro artigo
Enviado por Trapattoni a 20 de Março de 2006, às 20:10.Claro, atras de um PC, é um valentão!
Sobre a minha sexualidade, não vale pena tentar, já há muito a tenho definida!
Re:Podias ter escolhido outro artigo
Enviado por Diabo Tripeiro a 20 de Março de 2006, às 20:18.Nem entro por essa treta do "na minha cara" porque isso soa mesmo a deficiência da internet!
Então o jovem gosta tanto de picar, anti-galinhas praki, clube das galinhas pra cá, vigaristas prali, aldrabões pra cá, e fica todo sensível com uma piadinha?
Tá bonito tá..... LOL
Re:Podias ter escolhido outro artigo
Enviado por Trapattoni a 20 de Março de 2006, às 20:31.Perfeitamente de acordo, porque nas "costas" sempre mais facil faze-lo!
Assim se vê as atitudes de muito boa gente!
Re:Podias ter escolhido outro artigo
Enviado por Diabo Tripeiro a 20 de Março de 2006, às 23:49.Agora ridículo é vires com tretas do "diz isso na minha cara"! LOL Ganha juízo...e uma vidinha também já que falamos do assunto.
Errata
Enviado por CaMuFLadO a 20 de Março de 2006, às 20:14.Re:Podias ter escolhido outro artigo
Enviado por CaMuFLadO a 20 de Março de 2006, às 20:12.E se quizeres continuar uma conversa de jeito, podes ir ali acima espreitar os links que coloquei mas isso? É melhor não né? :)
Té!
Re:Podias ter escolhido outro artigo
Enviado por Trapattoni a 20 de Março de 2006, às 20:28.Obrigado, mas não! Liçõeszinhas de demogia barata dispenso muito bem! Ainda para mais vindo de quem não tem estatuto para tal!
Re:Podias ter escolhido outro artigo
Enviado por CaMuFLadO a 20 de Março de 2006, às 20:40.Quanto ao meu sem número de nicks, foram 4 e em todos disse que ia mudar de nick :) Queres que te diga também a ti quais foram?
«Porque isto de se criar uma pose e imagem via virtual tem muito que se lhe diga... »
Por acaso já falamos no msn lembraste? E até foste tu que disseste que não és fanático apenas gostas de picar o pessoal. Pois. Mas essa postura quem a toma cansa-se. Tu parece que não te cansas. Parece que não fui eu que quis criar uma posse virtual ;)
Over and Out.
Já agora e porque me me aparece oportuno.
Enviado por CaMuFLadO a 20 de Março de 2006, às 19:25.Deixo esta reflexão para T(ortura). P(ara). C(rianças)..
:)
a sombra diz muito diz
Enviado por vputin a 20 de Março de 2006, às 21:12.Penso eu que isso será elementar... :)
Enfim fica com a Taça.
Além de que, não foi só o golo legal invalidado.
Temos o golo do Mantorras que foi ilegal.
E um penalty que ficou por marcar...
Portistas!!!!! Não me respondem porquê?
Enviado por CaMuFLadO a 20 de Março de 2006, às 20:09.Releiam os vossos comentários e pensem sobre as vossas atitudes.
Por mim é tudo... Por hoje.
Re:Portistas!!!!! Não me respondem porquê?
Enviado por Diabo Tripeiro a 20 de Março de 2006, às 20:13.Adeptos DIFERENTES não há, mas que há algumas diferenças...digo eu...qu eu hoje at+e nem estou em estado de dizer nada em condiçoes! LOL