Estamos no paraíso! | Relvado

Estamos no paraíso!

 

E ainda bem que assim é... sem ironias. É assim que eu gosto que se discuta futebol, mas durará isto até quando? Pois... é exactamente aí que quero chegar!Ainda hoje n'A BOLA li na secção do FC Porto a seguinte pérola: "... FC Porto tem (ainda) o melhor ataque...", num artigo em que se falava sobre o problema de finalização dos jogadores que saltam do banco. Muito bem, é sem duvida uma excelente analise sobre futebol: (gosto particularmente do pormenor do "ainda") mas como deve ser interpretada? Analisar os problemas de finalização das soluções vindas do banco da equipa que tem o melhor ataque?!...É notória a opinião generalizada de um Sporting e um Benfica em alta, inclusivé nas mentes dos adeptos do FC Porto: por estes dias é mais fácil ouvir um adepto do Benfica dizer que vai ser campeão que um do FC Porto... psicologia VS estatística! Passaram os últimos tempos a dar o campeonato como perdido e vêm agora dizer que os adeptos azuis já estavam a festejar antes do tempo... normal né!De facto são muitos anos a ganhar com bastantes pontos de avanço... quando os nossos adversários se apanham a apenas um ponto é a festa... o país avança, e nós (ou alguns de nós) a tremer de medo!Vocês não sentem o cheiro a fumo? Onde há fumo há fogo! Será a chama de um dragão ferido?!MST

I Liga:

Comentários [41]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Já chamaste os Sapadores de Bombeiros?

Re: Já chamaste os Sapadores de Bombeiros?

Chiça... achas mesmo que eu quero apagar a chama?!!! Já tu.. se calhar era uma boa ideia! ------------------------------------------------- MST

É a onda vermelha

É claro que de repente estamos no paraíso, o país é vermelho, e isso não se discute. Vendem-se mais jornais quando o Benfica ganha, as audiências televisivas aumentam quando o benfica ganha, há um bem estar generalizado quando o Benfica ganha. Agora, coloquem-se no lugar dos árbitros, directores executivos da liga, juízes do conselho de justiça ou de disciplina, dos jornalistas, directores de jornais e de televisões e tentem lá perceber como é que a ISENÇÂO pode fazer parte do seu código deontológico quando estiverem em causa todos os beneficios supracitados inerentes ás vitórias do Benfica. É um pouco como remar contra a maré. A verdade e não o admitindo as pessoas percebem isto, é que o Benfica jamais precisará de comprar arbitros para ser beneficiado. Existe e sempre existiu uma conjuntura para que isto suceda naturalmente.

Re: É a onda vermelha

É uma teoria tua, ok. O Benfica é sempre beneficiado porque é o clube da simpatia da maioria. POr isso nem precisa de se preocupar em corromper o sistema. Se essa é a tua teoria, não acuses o Benfica de ser desonesto, porque isso não é desonestidade. E já agora, achas, mesmo que a tua teoria fosse real, que isso ligimitava as corrupções de outros?

Já agora, onde e quando...

... foi o Benfica beneficiado pela arbitragem este ano ? Simples curiosidade... Com os meus cumprimentos, JPS

Re: Já agora, onde e quando...

O benfica (indirectamente) este ano foi beneficiado em todos os jogos em que o F.C.Porto foi prejudicado. Ainda queres manter a tua pergunta?

Re: Re: Já agora, onde e quando...

O Porto foi beneficiado em todos os jogos em que a equipa, que ia jogar contra eles, na jornada seguinte era prejudicada, com a amostragem de vários cartões. O Porto foi beneficiado quando 5 jornadas antes de uma equipa jogar contra eles, um jogador leva o primeiro amarelo da série, para no jogo contra o Porto ele não poder jogar... O Porto é beneficiado, quando na jornada anterior os melhores avançados dos adversários directos são expulsos. Teorias dessas há muitas...

Usando a lógica da batata...

o Porto foi beneficiado indirectamente em todos os jogos que o Benfica foi prejudicado.

Re: É a onda vermelha

Não esquecer que um Ministro disse um dia que para Portugal sair da crise em que está, o Benfica tinha de ser campeão nacional!

Re: É a onda vermelha

Neste momento não tenho pontos para moderar, mas aí vai um bem escrito fictício Saudações (des)portistas ------------- Dragãoport

É curiosa a selectividade deste MST...

Será que ao leres A Bola, não reparaste noutros pormenores? Ficaste todo picado, com esse detalhe do Porto ainda ser o melhor ataque e não reparaste na crónica do teu homónimo? No mínimo estranho... Já agora aproveito e dou-te um cheirinho do que ele escreveu: Nortadas MST adoptou um estilo impressivo que irrita, pois parece que está a falar ou a escrever para atrasados mentais. Fala de tudo com o mesmo tom e a má cara usual parece um adjectivo. Opina a metro usando sempre a mesma fórmula (não se trata de auto-plágio, note-se), pouco tendo para acrescentar como se o seu mundo tivesse terminado em 1990. Um caso perdido, presume-se. By Vitor Cunha, Revista Atlântico Definitivamente, o ridículo tomou conta de MST. Para além de ser o único português a acreditar que o processo Apito Dourado não é mais que uma cabala contra o seu clube, torna-se agora o único a descortinar na arbitragem de Pedro Henriques um culpado para a derrota do Fcp contra o Sporting. A sua desorientação mental poderia ficar por aqui, mas MST consegue ir ainda mais longe. A certa altura cospe algo como: Só um suicida é que se atreveria a assinalar um penalty decisivo a favor do fcp, no último segundo do jogo. Alguém foi ao funeral de Paulo Pereira, árbitro do Porto-Atlético da Taça de Portugal? Fonte: BnRB.blogspot.com

Re: É curiosa a selectividade deste MST...

O homem é doente sim Sr.. E faz-me confusão este choradinho rídiculo dos portistas, sobretudo desse mentecapto do MST (o colunista/plagiador, obviamente), quando usufruiram das benesses das arbitragens durante aaaaaanos e impunemente. Ainda estamos na fase que o Apito Dourado é uma grande "cavala" contra a instituição FCP? Grow up! Epah o mínimo de decoro!

Re: É curiosa a selectividade deste MST...

Por vezes arrependi-me so nick que escolhi... O que e que eu tenho a ver com o MST original? Nada. Já agora: O que referi é jornalismo... O que referiste é opinião... bem diferente não achas?! Ou queres que transcreva todos os textos da Leonor Pinhão... ----------------------------------------------- MST

Re: Re: É curiosa a selectividade deste MST...

Finalmente um portista que assume que o MST, é praticamente a mesma merda que a Pinhão, só muda a cor!

Re: Re: Re: É curiosa a selectividade deste MST...

Bom, tb não exageremos... O MST exagera e muito (não só no desporto, mas tb nos seus outros comentários)... no entanto tem muito mais conteudo que a "vossa menina"... pelo menos tenta explicar o seu ponto de vista e concorde-se ou não argumenta bem! ----------------------------------------------- MST

Re: Re: Re: Re: É curiosa a selectividade deste MST...

Fdx vossa menina?! Não sei quem são os benfiquistas que se revêm nessa menina(?)... Tu és mais um daqueles, que pensas que os benfiquistas são todos como o Barbas ou a Leonor Pinhão, certo?

Re: Re: Re: Re: Re: É curiosa a selectividade dest

LOL Dai os " ------------------------------------------------- MST

Re: É curiosa a selectividade deste MST...

É impressionante a capacidade que as pessoas têm de mentir descaradamente. Qualquer pessoa que tenha lido a crónica do Miguel Sousa Tavares, vê claramente que ele não culpa o árbitro pela derrota do FCP, antes aponta-lhe alguns erros... objectivos uns, subjectivos outros. De igual forma, quem souber ler e tenha o mínino de capacidade de compreensão, observa que ao mencionar o tal penalti no último minuto, não se refere a um qualquer jogo de taça com pouquíssimo impacto mediático, mas somente a um dos mais mediáticos jogos do ano em Portugal!!

Re: Re: É curiosa a selectividade deste MST...

«Só um suicida é que se atreveria a assinalar um penalty decisivo a favor do fcp, no último segundo do jogo.» Tens razão o penalty contra o Atlético, não foi decisivo, não foi no último segundo, nem foi no Dragão. E de facto esse jogo, não teve qualquer impacto mediático...

Re: Re: Re: É curiosa a selectividade deste MST...

Só teve impacto mediático porque o Atlético eliminou o FC Porto. Obviamente.

Re: Re: Re: É curiosa a selectividade deste MST...

no último segundo do jogo Ele não diz de um jogo, ou de qualquer jogo. O MST estava a referir-se a este jogo... ao FCP-SCP!! A mais nenhum outro!!

Estaremos no paraiso quando...

O nosso futebol ter: 1º) Os corruptos castigados 2º) uma liga forte 3º) Um conselho de arbitragem serio e TOTALMENTE independente da federação e Liga. 4º) Arbitros como o Pedro Henriques. Cumps

Isso é um discurso de circunstância

O que tu queres dizer e embora não o digas: Isto será um paraíso: 1-Quando o Pinto da Costa for castigado. 2-Quando tivermos uma liga forte em que o benfica seja o campeão 3-Quando tivermos um conselho de arbitragem sério(só acontecerá quando o F.C.Porto deixar de ganhar campeonatos) 4-Arbitros como o Pedro Henriques (desde que o FCPorto perca como no ultimo PORTO-SPORTING).

Re: Isso é um discurso de circunstância

+1 oportuno virtual....

Re: Estamos no paraíso!

Silêncio JORGE MAIA Este recém-reencontrado equilíbrio na luta pelo título tem todo o tipo consequências, umas mais positivas do que outras, dependendo todas dos respectivos pontos de vista ou, mais concretamente, das cores clubísticas de cada um. Uma delas, inegável e transversalmente positiva, é a sensível diminuição das críticas ao trabalho dos árbitros e até do número de referências por centímetro quadrado de opinião publicada ao processo Apito Dourado. A primeira e a mais simples explicação para o fenómeno tem a ver com o facto das arbitragens servirem normalmente de desculpa para os maus resultados. Ora, como os resultados até têm sido bons, pelo menos do ponto de vista do Sporting e do Benfica e respectiva corte, não tem sido preciso encontrar desculpas no sempre polémico trabalho dos árbitros. Não é uma receita muito complicada: se ganham, é naturalmente por mérito próprio; se perdem, é obviamente por culpa alheia. Serve-se requentada, em colunas de opinião mais ou menos como esta, mas com um sotaque mais afectado. Mas há outros motivos para que as arbitragens em geral e o Apito Dourado em particular não sejam agora o pão nosso de cada dia que foram até Dezembro. Acontece que, por obra e graça deste recém-reencontrado equilíbrio na luta pelo título, há, de repente, mais do que um candidato à sucessão do FC Porto como campeão. Ora, como está bom de ver, não fica bem a ninguém descredibilizar uma competição que pode vencer. Não pode um presidente andar por aí a gritar aos sete ventos que o futebol em Portugal está podre, que só se consegue ganhar fazendo batota e aliciando árbitros e correr o risco de ser o clube dele a ganhar. Não, durante os próximos dias o futebol português vai estar no bom caminho. Se continua depois do clássico da Luz ou não, essa é outra história. Fonte aqui.

Re: Re: Estamos no paraíso!

Como eu já disse por aqui: A maior virtude do Apito Dourado, foi calar o Pinto da Costa e assim aliviar os nossos ouvidos das barbaridades que ia dizendo.

Re: Re: Estamos no paraíso!

Texto um bocado tendencioso não? :)

Re: Re: Re: Estamos no paraíso!

Talvez sim, depende da côr de quem o lê. De qualquer maneira, já houve relvas a alertar que tal poderia acontecer, e pasme-se, tem acontecido! Estamos no Paraíso.

Se o papa...

não andasse a piar de fininho talvez se ouvissem mais ecos de críticas à arbitragem vindas do Dragão.

Não perco o meu tempo

A ver esta equipa a jogar,o Benfica é claro Saudações Portistas