Estádio Municipal de Lisboa |
|
|
22 de Maio de 2001, às 14:31 |
Thy NightWolf continua e diz: "Toda esta situação, e deixando os clubismos de lado, mostra apenas uma coisa, falta de organização de certas pessoas à frente do Euro 2004, porque o tempo corre e parece que ainda nada está definido (apenas para dado adquirido o estádio do Bessa e o novo estádio das Antas)."
6 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de... -
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os... -
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois... -
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne... -
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os... -
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Todos ao monte....
Enviado por PLO a 22 de Maio de 2001, às 17:45.Falam em culpa? Eu digo-vos de quem é a culpa...
Está claramente visto que muito poucos sportinguistas e uma percentagem não significativa de Benfiquistas concordarão com esta hipótese!
Porque é que ainda se cogitam estas ideias!?
DINHEIRO! A resposta universal a todas as questões problemáticas do futebol!
O luís ferreira que algumas vezes defendeu certas atitudes ridículas do presidente do seu clube terá por certo oportunidade de, na próxima assembleia geral, perguntar ao Dr. Dias da Cunha o porquê de ele ainda estar a insistir em levar isto avante, pese o facto de ser contra a vontade da esmagadora maioria dos sócios e se valerá a pena tentar atropelar essa mesma vontade uma vez que, em assembleia, o projecto nunca será aprovado!
Pelo lado do Benfica, dadas as actuais circunstâncias do clube, ainda se entende que assim procedam, mas o Sporting que já tem as obras em andamento....enfim!
* PLO *
Trivia: Por 5 pontos de prestígio, diga quem foi o utilizador que, antes de qualquer outro, mencionou a possibilidade de existir um estádio único (mesmo antes da comunicação social).
se é por 5 pontos de prestígio...
Enviado por Kikas a 23 de Maio de 2001, às 09:43.Essa pergunta é provocatória (obriga-me a dar-te uma resposta...)
então respondo (já que fui acusado de tudo fazer para "manter as audiências").
Foi um jovem (presumo que adepto do FC Porto) que responde neste Relvado pelo nome de PLO.
Alias, como foi ele que levantou a ideia o nome do estádio poderia ser o "Estádio do PLO".
Fora de brincadeiras, é nestes pequenos promenores que se faz a triágem entre quem é credível e quem lança boatinhos de café.
Até uma próxima,
Kikas
Sr. ajc, 5 pontos pró Kikas por favor :)))
Enviado por PLO a 23 de Maio de 2001, às 14:44.:)
O tempo passa
Enviado por O xivo a 22 de Maio de 2001, às 15:16.O Alvalade século XXI
Enviado por luis ferreira a 22 de Maio de 2001, às 14:50.Como sportinguista como tu acho que o estádio municipal não tem pés nem cabeça.
Então José Roquette faz aprovar pelos sócios o projecto do Alvalade século XXI, projecto definido e com fontes de financianmento precisas. Iniciam-se as obras á 4 meses e apresenta-se o andamento das mesmas á UEFA (gastaram-se já 1,5 milhões de contos)...e a meio do processo vem-se com a ideia do estádio municipal, que havia sido rejeitada pelo Benfica no tempo de Vale e Azevedo e é contrária a tudo o que foi aprovado e prometido aos sócios do Sporting!!!
Seria uma solução mais vantajosa do ponto de vista da racionalidade económica e desportiva da cidade e certamente atractiva do ponto de vista financeiro? Estou de acordo. Mas a economia não é tudo!
Conclusão de Alvalade século XXI
Enviado por luis ferreira a 22 de Maio de 2001, às 15:01.Não aceito o argumento da solução única pois a Direcção do Sporting apresentou o projecto da construção como completamente viável e não pode agora vir dizer que não tem condições para o realizar.
É triste ver este rol de declarações que também estão a contribuir para a queda das cotações das acções da Sporting SAD para o seu mínimo histórico.
Dirigir é antes do mais ser responsável e saber afrontar as dificuldades. Não é mudar de opinião como quem muda de camisa, quando assumiu compromissos financeiros e outros perante terceiros.
Não é desestabilizar a vida do clube mandando para os jornais observações contraditórias que mais não visam do que plebiscitar decisões sérias que cabem á AG sem uma discussão aprofundada pelos sócios.