Erros na criação dos plantéis

Eu que tantas vezes por aqui clamei pela aposta na formação leonina, quando olho para o actual plantel do Sporting neste início de época e reparo que os melhores da temporada passada ficaram e ainda há espaço para alguns jovens como Semedo, Veloso, André, Nani, Varela, Marcelino e Lourenço terem oportunidade de demonstrarem o que valem para ficarem no plantel acho que o Sporting vai no bom caminho.
O Sporting neste começo de temporada vai ter 29 jogadores à disposição (quando chegarem todos) eu pessoalmente não demonstro grande entusiasmo pela contratação de João Alves e Wender, preferiria que o Nani ou o Varela se fixassem no plantel senior.
Dos 29 jogadores que há pouco falava um ainda tem idade de júnior o André e deverá cumprir o último ano de júnior na próxima temporada.
Sobram 28 que terão de ser reduzidos a 25, deste modo e cumprindo um raciocínio lógico penso que o Veloso e o Semedo lutarão pelo lugar deixado em aberto pelo Hugo. Deste modo passamos a 27 atletas, penso que o Lourenço por ter mais 2 anos de contrato e merecer jogar com assíduidade também deverá ser emprestado mais um ano. Deste modo o Silva e o Varela poderiam tentar aproveitar a oportunidade no último ano de ligação a Alvalade para justificarem a renovação.
Neste momento teríamos um grupo de 26 que ainda seria reduzido com a saída de um destes dois jogadores: Labarthe ou Marcelino.
Como acredito que Peseiro pretenderá alterar a táctica passando para o seu tradicional 4-3-3 julgo que o Marcelino terá mais hipóteses de ficar do que o Labarthe (que nos primeiros treinos tem deixado muito poucas indicações de qualidade.)
   

davam muito jeito ao porto ou ao sporting neste momento!!

For favor reinicie o plantel ou pressione "ctrl+alt+del".
Em caso de persistência do problema despeça o treinador :)

Claro que há muitos erros nas contratações! Para começar, um dos aspectos mais importantes é o de que os jogadores são contratados sem se conhecer o seu passado, aquilo que são como pessoas, a sua inserção no meio social e depois quando chegam ao clube que os contratou não conseguem render aquilo que rendiam anteriormente.
Depois é importante perceber que,muitas vezes os atletas são contratados pelos dirigentes sem um parecer técnico capaz.
Importa também perceber que nem todos os jogadores se adaptam com a mesma facilidade, nomeadamente quando se trata de sul-americanos, habituados a um tipo de futebol bem diferente, mais lento, em que a relva é cortada alta e é seca ao contrário do que se passa por cá em que se rega para a bola ter mais rapidês. Na minha opinião, os atletas oriundos daquela zona só deveriam ser avaliados ao fim de dois anos pois muitos,na primeira época, não rendem nada de semelhante ao que fazem depois de devidamente adaptados.
Também é importante, quando se buscam reforços, perceber o que se pretende de determinado jogador a contratar. Tantas vezes vemos jogadores infelizes porque insistem em pô-los a jogar um futebol que nada tem com aquele para que estavam talhados!
Finalmente, importa que quem avalia o futebolista a contratar seja capaz de o fazer! A maioria dos treinadores é incapaz de realizar uma boa observação dum atleta e vai dar parecer por dois ou três treinos que o jogador faz sem conhecer os colegas.
Enfim, há tantas possibilidades de erro que quase se poderia dizer que só depois de jogar se sabe se o reforço é bom ou não!

O Benfica tem 5 centrais, dos quais um sairá por empréstimo, portanto não vejo uma má politica nesse aspecto. Quando todas as contratações estiverem efectivadas poderá dizer-se mais, porque neste momento o plantel ainda é fraco

As contratações são sempre incognitas. Claro q se pode tentar reduzir o erro e o risco mas esse esta sempre lá.

nuns sitios, ciclicamente, mais que noutros.

por exemplo:

o benfica ainda nao teve grande tempo nem mexidas para se falar em erros. mas o anderson podia ter ficado por lá e contratava-se o nunes ou o ze castro.

o sporting... sinceramente é cedo para falar, mas o manoel nao me parece acrescentar grande coisa. mas foi a custo zero. edson? preferia jorge luiz para lateral. mas o edson opde jogar tb no miolo.

no porto... destaco o alan
tendo quaresma para titular, era preciso mais um suplente para extremo direito, havendo marco ferreira, maciel, bruno gama, vieirinha? acho que nao.

mas enfim, ha sempre maradices financeiras atras dos movimentos...