Época nova, vida velha! | Relvado

Época nova, vida velha!

 

Imhotep diz: "o facto de o Porto ter
trazido enorme prestígio ao país com as vitórias na Europa, bem como
a honrosa participação lusa no Euro 2004, não deviam servir de motivação às
instituições que gerem o nosso futebol (Liga e Federação) para que na
Superliga se aumentassem a credibilidade, competitividade e transparência,
que têm faltado nos últimos anos? Desde as nomeações dos árbitros, ao
esclarecimento de polémicas antigas, castigos pela TV, suspensões... Que
medidas implementar ou corrigir para melhorar a credibilidade e acabar com
as polémicas?"

I Liga:

Comentários [29]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

e questão dos observadores é importante.

Nunca mais se falou no caso dos observadores que dão a pontuação aos arbitro ..não sei porque mas acho que bem importante porque se descobriu que esses observadores eram familiares de de pessoas com posição de destaque do boavista ..fcp ..camara de gandomar..isto é publico e se com base nestas pontuações é que os arbitros sobem ou não de escalão há uma nitida e obvia tendecia para os arbitros agradarem a certos clubes (é só ver um jogo destes dois clubes para notar a dualidade de criterios )as pontuações não são publicas ainda por cima!

o ano passado vi jogos com arbitragens vergonhosas ..vi o baia por duas vezes a defender fora da grande area e o arbitro a fazer vista grossa (é que nem foi no limite) o carlos alberto então ñem consegue disfarçar as faltas que tenta e consegue ganhar atira-se mesmo mudando de direcção ás pernas dos adversarios . vi o alverca a descer de divisão por causa de um roubo a escala maior no bessa onde deram um prolongamento ao boavista e marcavam faltas a meio campo e iam marcalas perto da area.

isto ainda é mais vergonhoso porque se faz a vista de toda a gente ...tenham vergonha e tentem ganhar limpo..Um dia quando algume for preso não se admirem que seja o pintinho ou o valentim ...já tiveram perto de ser mas por motivos de força maioor não o foram ...

saudações doiradas para os adeptos portistas e boavisteiros

Re:e questão dos observadores é importante.

fds que triste que és.
Já paravas de ser aberrante que até impressão metes.
Prendam lá o pintinho para ver se este gajo fica contente...
porra tenho a certeza que pouco ou nada aprecias o futebol espectáculo e certamente o teu futuro passa pelas revistas da fofoca a tratar dos escândalos e etc.
Já era tempo d mudares de atitude e preocupar-te com ti mesmo.
Começa a comprar uns óculos e não vejas so os lances duvidosos do porto e boavista pois lances duvidosos acontecem em todo o lado e se achas q o porto foi campeao graças as arbritagens entao como explicas o fenomeno liga dos campeoes?
A sério acho q t tas a nivelar por baixo se n mudas de atitude e no minimo respeita estes dois clubes e os dirigentes porque se os queres na prisao apresenta as provas ou cala-te para sempre.
Siktir lan yarak

Confirma-se!!!

Denise Resende, em directo de São Paulo (Brasil), acaba de vaticinar que o FCP só volta a ser campeão daqui a dois anos!

LOL

vi-a agora no congresso de vilar de perdizes

em 2002 o alexandrino tb disse que o porto era campeão com 78 pontos...

e quem n se lembra do grande zandinga

Polemicas ?

Sempre existiram e sempre existirão , o máximo que poderemos fazer é minimizar.
O método de eleição dos árbitros foi votada por alguns clubes que meses depois já estavam contra esse mesmo método contradiando-se a eles mesmos , penso que alguns não sabem muito bem o que querem ...
Portanto , só nos resta ter um pouco de esperança esperando dias melhores.

off topic - serei um fanático?

bom, estávamos a ver o jogo dos sub21 na rtp1. a cinco minutos do fim vencíamos 2-1 e jogávamos em inferioridade com a expulsão de quaresma.

a rtp interrompe a transmissão deste directo de interesse público para meter o telejornal, sob o pretexto de informar da crise de sequestro numa escola tchetchena. tudo bem, ok, o interesse deste assunto é grande, é uma situação grave e tal.
só que imediatamente transmitem uma reportagem praticamente igual à que eu vi no telejornal da hora de almoço, acrescentando apenas algumas imagens perturbadoras. novidades quase nada.
e nós a pagar.

Re:off topic - serei um fanático?

Não viste 5 minutos? Deixa lá isso! Eu também gostava de ter visto o jogo, mas entre as 18:00 e as 20:30 não houve luz na minha terra. Fico lixado com quem? Com a EDP?

Re:off topic - serei um fanático?

uff, felizmente aqui já é raro...

mas há 4/5 anos n era, e estou a 15 km de lisboa...

Re:off topic - serei um fanático?

bem, aparentemente expressei-me mal. então a ideia é:

1 - interrompem um directo de intersse público, seja futebol ou o que for.

2 - metem o telejornal com o pretexto da crise na ossétia. eu olho para o ecrán à espera de novidades, tipo, um rescaldo, capturas, salvamentos, etc.
o que me dão é a informação do jornal das 13 horas requentada. por esta informação, eu esperava os cinco minutos para acabar o jogo. e a repetição exaustiva e desnecessária de algumas imagens de atrocidade, desculpem, mas dispenso... a dose de desgraça na tv já é massiva

foi uma desculpa para meter o telejornal exactamente às oito, como programado... não foi a pensar nas criancinhas nem nos eventuais familiares russos emigrados em portugal

e neste momento, 20 h 50 m o rodrigues dos santos finalmente revela uma informação de última hora, 50 minutos depois

Re:off topic - serei um fanático?

Desculpa lá, mas estás exclusivamente a pensar em ti: Eu já vi isto ao almoço... Nem todos terão possibilidade de ver o jornal da tarde.

Revê as tuas prioridades... acredita, os cincos minutos de futebol que perdeste não são nada comparada com aquela notícia repetida 50 vezes...

Cumprimentos
HaRt

Re:off topic - serei um fanático?

se não és... parece...
já te apercebeste bem do que aconteceu? Não tens família? filhos? pais? irmãos?........?

Re:off topic - serei um fanático?

tenho família. mas como disse no post, a reportagem foi a mesma da hora de almoço. fiquei a ver o telejornal à espera de algo novo, e de novo só um dos habituais comentadores a dar palpites.

Re:off topic - serei um fanático?

Mas há muita gente que só vê/ouve notícias do dia no Telejornal (ou outro equivalente)!...

Aliás, isso (a repetição de notícias) acontece inúmeras vezes em relação a outros assuntos... e convenhamos que neste caso tem havido uma constante actualização do números de feridos e mortos!

Mas isso até nem é o essencial aqui... mas sim o simples facto do terrorismo, principalmente quando visa uma escola e crianças, ser algo de profundamente macabro e chocante e de interesse planetário/global... e suficientemente grave para se sobrepôr a um simples jogo de futebol!

Não concordas?

Cumps

Re:off topic - serei um fanático?

perfeitamente... n sei se leste o post que fiz aqui às 20 h 50 m...

+5 Bem escrito!!

Ao teu melhor nível!

Cumps

Re:off topic - serei um fanático?

Sei que como disse o Gein se ganham defesas e também sei que estavas a ver o jogo...

E finalmente, também sei que eu como apenas ouvi a noticia no momento ainda estava impressionada quando te respondi.

É claro que tens família!
E é claro que com toda a certeza a notícia também te incomodou

cumps

Re:off topic - serei um fanático?

Até parece que não estou a responder a quem estou. :P

Mais que muita gente, devias ter presente a mediatização que se passa. As pessoas acabam por ganhar anti-corpos. Afinal, aquilo até é bem longe...

Mais interessante que isso, foi o comentário que sobre a pouca novidade em relação às noticias da hora do almoço.
Information-junkies indeed. :)

Re:off topic - serei um fanático?

Eu sei que tens razão e tu sabes que embora eu perceba tudo isso (e até tenha obrigação de perceber... "Mais que muita gente,") também sabes o que me incomoda quando é 1 escola... crianças...

Re:off topic - serei um fanático?

Por favor!...

Serviço público foi tirar do ar aquela desgraça de jogo!

:)

Cumps

Precisamente...

E no mínimo passavam a transmissão do jogo para o canal 2.

Re:Precisamente...

É pá... morreram no mínimo 150 pessoas, num cenário indescritivel. Quero lá saber se o jogo devia passar para o canal 2, se isso é serviço público ou não, se pago ou não, ou até se as reportagens trazem pouco de novo que justificasse o corte da transmissão.

Mas O.K.. Era um jogo dos Sub-21 portugueses...

A questão não é essa...

Se fosse para dar alguma coisa em directo ou alguma coisa de última hora ainda se justificava, agora para dar exactamente o mesmo que andou a dar o dia inteiro não custava esperar mais 5 minutos.O problema é que estavam a começar os noticiários dos outros canais.
Não me admirava nada que se fosse um jogo de uma de 3 equipas contra alguém dos distritais da Bélgica, Suíça ou Luxemburgo o jogo não era interrompido.
Depois de ter ficado sem as transmissões da Superliga (sem chumbo) continuam com uma bela política.
PS:pergunto eu se não era serviço público transmitir (pelo menos 1) jogos da União de Leiria para a Intertoto...

Re:Precisamente...

E aquelas imagens são serviço publico?

Cumps

Re:Precisamente...

Informação é serviço público. Eu desconhecia totalmente aquele resultado, já que ainda não tinha lido as noticias nem visto TV, logo para mim foi serviço público.

Agora se queres debater o critério editorial das peças, isso é outra coisa.

De qualquer modo, acho mais importante que o final do jogo dos Sub-21. Com ou sem sensacionalismos.

Queriam.

Quanto às suspensões e castigos continua tudo como antigamente.Este fim de semana o Vitória vai ter de cumprir um jogo de castigo em Vila do Conde.Pergunto eu:e os castigos para Benfica e Porto por causa dos incidentes na final da Taça e no jogo da Supertaça?E porque é que o Sporting só pagou multa quando o o jogo com o Benfica teve de ser interrompido.E alguém me consegue explicar o que se passou de tão grave em Moreira para logo no primeiro jogo da temporada apanharmos logo uma multa!!Os outros são todos uns santos!!
Porque é que o senhor ministro adjunto foi à assembleia no dia a seguir a terem voado cadeiras no Vitória-Boavista e não o fez quando se viram cabeças rachadas e pessoas a escorrer sangue na final da Taça?
Por isso podem ter a certeza absoluta que tudo vai continuar na mesma.Os hooligans serão os mesmos (mesmo que no regresso de Coimbra sejam apedrejados na autoestrada ao passar no Porto.Claro que aí ninguém piou).Certos jogadores podem continuar a dar a porrada que bem lhes apetece, outros vão poder continuar a chamar todos os nomes e mais alguns aos árbitros e respectivas mães sem que alguém tenha tomates para os pôr na rua, outros podem continuar a simular faltas e a fazer antijogo que nada se há-de passar.Quanto aos outros...as regras para eles são diferentes...
Nem com o (falecido) Apito Dourado as coisas mudam.
Enfim, o nosso futebolzinho do costume...

Já descobri...

o que se passou em Moreira!!
Os adeptos do Vitória gritavam filho da p*** quando o guarda-redes do Moreira chutava a bola!!!500 euros!!
Cá estarei no fim da época para ver quais os outros clubes multados por comportamentos idênticos.
Ah já me esquecia...nós somos os únicos hooligans, arruaceiros, energúmenos e mal educados deste país!!
Os outros são todos uns anjos!!!

...eu pensava que vocês é que eram os white angels

...eheheheh...
...título à medida e tudo...

...e um Oportuno, ou Interessante, ninguém dá??

este comentário merecia-o...

...cumps...

zero medidas

as polémicas não vão acabar. porque a cultura de aceitar pacificamente as derrotas não está no sangue mediterrânico.

porque as polémicas sobrevivem sempre, mesmo que com respiração boca a boca dos media.

as polémicas vendem. e dentro de uma certa escala são também necessárias, pois sem paixão e fervor o interesse das massas desvanece.

só que a paixão não se consegue limitar, os excessos são inevitáveis... e prosseguimos semana dentro e fora, usando o jogo de domingo como catarse.