Deco é melhor que Roger? | Relvado

Deco é melhor que Roger?

 

Sobre Roger, PLO diz ainda, que "Com maior rigidez no balneário e controle dos temperamentos, poderia ter sido o próximo João Pinto. A separação, a custódia da filha, as más companhias, as declarações do pai, as rivalidades com os colegas e a crítica da imprensa Portuguesa foram demais para Roger, que no fundo ainda é um rapaz novo.
Fica aqui o meu tributo ao melhor médio ofensivo desta época da I Liga. Adeus Roger e até à próxima".

I Liga:

Comentários [8]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Deco e Roger

Já cansam as insinuações de que Roger vai deixar o Benfica. Creio que é uma notícia inventada pela imprensa desportiva que, por alguma razão menos clara, decidiu embirrar com o jogador. O Roger chegou cansado e a meio da época. Mesmo assim, deixou sinais bastante positivos. Quem espera que um jogador entre na equipa e mande logo no meio-campo deve ir contratar o Zidane, se tiver dinheiro para isso. A aposta em jogadores novos e promissores é uma política acertada. Mas é preciso paciência! Se lhe derem tempo, tenho a certeza que o Roger vai provar que é infinitamente melhor do que o Deco.
Pedro Tavares

Deco tb teve problemas de adapção...

È permaturo nesta fase dizer quem é melhor, ou o mais valioso.
Deco teve muito tempo até render o que rendeu nas últimas épocas, Roger ainda não teve férias, teve uma complicada entrada no Benfica (que coincidiu com a baixa de produção do plantel e com grandes problemas na vida pessoal do atleta) e ainda não me parece que esteja de corpo e alma em Portugal.
Para além de se estar a querer comparar dos típos de jogador distintos, está a procurar fazer-se uma comparação de diferentes realidades, que não têm comparação possivel.
Deco é valioso. Roger (pelo que de á muito tempo para cá vejo na GNT) é talentoso, mas sem adaptação não há talento que valorize.
Até uma próxima,

Kikas

Um reparo!

Caro amigo,

A comparação não foi feita por mim, pois apenas falei de Roger.
 
De qualquer modo, gostaria de desabafar que considero um tanto ou quanto deselegante, o teu discurso de que é sempre prematuro fazer isto ou aquilo.

Tenho muito apreço por ti como bem sabes, mas neste aspecto, penso que me compete criticar-te, pois no meu entender, deves consciencializar-te que este site vive de opiniões.
Por vezes prematuras, incorrectas, infantis e insultuosas...mas é disso que vive!

...Com esta edição 'a meias' compararam-se dois jogadores da mesma posição de dois grandes clubes, onde estiveram ambos em destaque e que possívelmente saem ambos para o estrangeiro. Não me parece que tenha cabimento falar em 'prematuro' ou 'não tem comparação possível' quando esta salta à vista.

Lembras-te com certeza dum artigo sobre o Rodrigo Tello, quando este veio para o Sporting, e todos diziam aqui que o Sporting já tinha encontrado o seu extremo esquerdo, que ia fazer esquecer Simão e etc... e eu disse que ele era tudo MENOS um extremo esquerdo e tinha-o visto jogar DUAS vezes.

E tu vieste com a conversa do "é prematuro julgar", "é prematuro dizer", etc.

e o Tello foi o que se viu, não foi?

Conclusão: É prematuro dizer que algo é prematuro, por isso mais vale não entrar por essa via, sobretudo quando já se sabe que quem escreveu tem algum conhecimento do assunto.

Um abraço,

* PLO *

Minha opinião.

Bem eu sou do FCP, por isso, a minha resposta pode e, provavelmente, será tendenciosa. Mas a minha opinião é que Deco é efectivamente melhor que Roger. Considero que Roger é um bom jogador mas Deco é melhor taticamente e, na minha opinião, tecnicamente. Roger tem o proveito de ser mais rápido o que o beneficia. Mas um jogador de Futebol não é valioso só pelo "pés". A cabeça também conta, e Roger quanto a isso não a tem e, devido a isto, poderá não se tornar o jogador que poderia.

PFerraz

Re:Minha opinião.

Pode ser mais disciplinado o que também se poderá dever à sua total integração no futebol português... agora melhor que Roger???? Em quê? Se por um lado atesta a falta de humildade do jogador Deco, por outro lado diagnostica uma séria alteração da percepção da realidade... alguma psicose, talvez!

Re:Minha opinião.

Tantas palavras bonitas para acabar por dizer absolutamente nada...
Nem sequer tentou refutar as palavras da pessoa a quem comentou...
Ah, e gostei da palavra psicose...

Re:Minha opinião.

Falou quem sabe...

Deco é melhor que Roger?

Creio que deu a resposta.

A juventude, os problemas pessoais, a adaptação à nossa mentalidade, a instabilidade no clube, a cobrança exagerada de que foi objecto e, muito importante, apenas 5 meses na Europa e em Portugal são motivos suficientes para "esperar para ver".

Porque como refere, talento individual não lhe falta, adaptação do seu carácter a este país latino mas europeu e estabilidade no clube têem que forçosamente levá-lo a outro nível exibicional e mais constante.

Limito-me pois a concordar que hoje (com 3 anos de futebol em Portugal) o Deco é mais eficaz do que foi em 5 meses o Roger. Esperemos para ver.