As culpas da imprensa...

Afinal é a imprensa a culpada pelo facto de sermos um dos países da Europa com a maior taxa de analfabetos "passivos", daqueles que nem um cheque sabem preencher? É afinal, a imprensa que tem culpa de sermos um povo que gosta é da intriga, da fofoca, da polémica, do disse que me disse?

        Acho que a resposta a esta pergunta é por demais evidente! Nós é que somos os culpados! Quem é que compra os jornais? Quem é que faz com que Portugal, seja na Europa um dos países que mais jornais desportivos vende per capita? Nós!
        Quem lhes alimenta a caneta é o adepto da bola, e claro os disparates que por vezes regurgitam, só os "come" quem quer! E quem é capaz de resitir a uma capa de jornal que diz por exemplo em letras garrafais: "DECO NO BARCELONA" - irresistível!!!

          Não me parece portanto, que os jornais tenham qualquer culpa. Culpa tem o povo da Lusitânia que com a sua maneira de estar na vida, lhes alimenta os bolsos comprando mais e mais jornais! Se calhar se não ligassemos tanto à bola...

PS: O Record online é dos sites mais visitados a nível nacional, porque será?

::::::::::VIVA O PORTO::::::::::

Claro que a imprensa "incentiva" guerras, polémicas e intrigas...

Claro que os jornais destorcem, descontextualizam e "remastigam" afirmações com o objectivo de vender...

Mas quem compra os jornais? Não são precisamente esses os mais vendidos? Alguém nos obriga a alguma coisa?

E aqui no Relvado.com, qual é o "género" de artigo que tem mais "acessos"?

Qual o "género" de programas de televisão que têm mais audiência?

A culpa é toda dos "media"?

Somos todos "estúpidos" e manipuláveis?

Qual o mais culpado, quem cria o "produto", ou o consumidor final que o quer possuir e ainda por cima paga por ele?

E os dirigentes, treinadores e jogadores não têm "capacidade" para escolher as perguntas a que querem responder?

É um ciclo vicioso...

Caro PLO,
Por alguma razão costumava (quando tinha paciência para isso) eu criticar aqui no Relvado algumas edições mais "picantes" e explosívas, em que a "montanha" normalmente "paria um rato".
São os critério editoriais com que vivemos de á uns anos a esta parte.
São os prós e contras de termos uma imprensa desportíva, que tem de muitas vezes inventar situações para poder alimentar as edições diárias.

Como exemplo (porque estive rápidamente a ver agora mesmo) dou-te a forma de como o Jogo e o Record editam o que disse Scolarí sobre Deco.
No Jogo, quando for português, Deco poderá vir a ser uma hipotese.
No record, Scolarí claramente descarta o brasileiro...

Curioso? Talvez... mas seguramente não é uma edição inocente.

Até uma próxima,

Kikas

a emprensa tem a meu ver 50% de culpa.por vezes coloca muita pressao sobre treinadores(que acabam por dizer desparates),jogadores(revlete-se dentro do campo),e a todos os que vao aos estadios.mas os dirigentes,tambem teem culpa em muita coisa,sao deles que parte muitas guerras entre claques.lembro-me de a uns anos a claque do sporting ser brutalmente agredida nas antas,porque as direçoes nao se davam,e desde que as direcoes do porto e do sporting se dao bem,nao se houve falar em ataques entre essas duas claques.por fim a policia.é daqui que acontece cenas tristes,de pessoas que vao ao futebol,sem maldade,e que so por festejarem a vitoria do seu clube,sao espancados,incentivando a confrontos

Para mim nao e a imprensa que tem culpa.

Eles, como qualquer "comerciante" apenas querem vender o seu "produto". Sendo assim, o produto tem que agradar ao maior numero de "clientes" possiveis, de forma a perfazer um lucro superior. Desta forma, por vezes o mesmo produto e adulterado e oferecido com um rotulo diferente de forma a agradar aos seus clientes.

Cabe-nos a nos escolher o produto que queremos comprar. Se houver polemica o produto torna-se exponencialmente interessante. No entanto, se nos eleger-mos o produto genuino em detrimento do adulterado, este ultimo aos poucos acaba por desaparecer.

Resumindo: a culpa acaba por ser nossa, os consumidores finais.

Ora ai está um artigo bastante interessante de comentar. Caro PLO tens toda a razão quando dizes que os media são os grandes provocadores de toda esta destabilização entre dirigentes e clubes que reina no nosso país.
Eles quase que se matam uns aos outros para obter o melhor comentário para sair em capa de revista, jornal ou para nos entrar pelos olhos nos telejornais.

Os media causam intriga, guerras internas, especulações e até são os responsáveis por causar enormes polémicas sobre algum problema.

O poder que eles têm em Portugal é enorme e aproveita-se disso para vender jornais e subir em níveis de audiência.
De uma vez por todas os clubes devia-se proteger bem contra esse tipo de intrigas.