Crónica: Reféns da Olivedesportos | Relvado

Crónica: Reféns da Olivedesportos

 

Ou como é possível o Benfica ter-se deixado agarrar por um contrato até 2012 em que, normalmente, vai ganhar apenas 8/9 milhões de euros por ano via televisão?Quando o Barcelona faz 200 milhões por direitos televisivos torna-se um pouco complicado competir na Europa. E nem vale a pena ir tão longe! A partir desta época, o último classificado da Liga inglesa ganhará cerca de 30 milhões de euros por ano pela TV!Até que ponto não estamos reféns da Olivedesportos?Ponto 1 - Não faria mais sentido vender os direitos a uma cadeia televisiva directa e colectivamente como em Inglaterra? Isto é, o Benfica não vende os direitos do Benfica ou o Porto vende os direitos do Porto, mas sim a Liga venderia os seus direitos globais. Obviamente os grandes não seriam muito beneficiados, mas ganharíamos mais competitividade, que convenha-se é bem necessária.Ponto 2 - A primeira jornada da Liga vai estender-se por 5 (!) dias para acomodar transmissões, entre outros motivos. Até que ponto isto é admissível, especialmente quando as transmissões dão a horas rídiculas muitas vezes? Ninguém sente falta de ver um Porto-Benfica às 15h por exemplo? Quer fosse na SportTV, Dubai TV ou numa TV estranha do Médio Oriente!Os clubes precisam de dinheiro e se isso significasse ter menos jogos em canais abertos... paciência!Ponto 3 - Dado que os clubes negoceiam individualmente, porque motivo todos os clubes negoceiam com a Olivedesportos? Há aqui alguma informação que me escape?Certo é que o Benfica (por exemplo), quando terminar o contrato com a Olivedesportos, poderá vender os seus direitos por muito, muito mais se optar pelas vias certas...KeSh

I Liga:

Comentários [35]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

...

E alternativas? Será que a SporTV pagará mais ao Benfica do que tem pago à Olivedesportos, só porque é o Benfica a negociar? A SporTV pagará exactamente o mesmo que tem pago, é o preço do mercado, porque pagar mais? A única coisa que pode fazer o preço no mercado subir é se acontecer uma ruptura na situação actual... Isso é possivel, se por exemplo, quando acabar o contrato o Benfica não vender a ninguém durante uma época e transmitir os jogos no CanalBenfica! Agora, para isso é necessário ter tomates (leia-se saúde financeira - acho que aguentam sem 9M€) e ter o canal a funcionar (o que não está fácil devido à 'acção' adivinhem lá de quem)... Face a isto alguma coisa teria que mudar e concerteza as audiências não seriam as mesmas tanto na SporTV como na TVI, não sendo as mesmas as receitas publicitárias também mudariam fazendo com que o Benfica tivesse agora outro papel na negociação com as estações... Ou acham que estas sobrevivem sem o futebol? Quando digo o Benfica talvez pudesse dizer Porto ou Sporting, mas o Benfica para além de ser o que está em melhores condições para o fazer é o que tem demonstrado maior insatisfação...

Basta a SportTv pagar o mesmo aos clubes!

É que o problema é mesmo esse, a SportTv paga à Olivedesportos, mais do que esta dá aos clubes, logo se os clubes negociassem directamente, subiam as receitas, pela simples eliminação do intermediário!

Ninguém sente falta de ver um Porto-Benfica às 15h

Não mesmo...

É relativo...

Estes contratos para alguns clubes (grandes e + alguns) é (aparentemente) mau, mas para os clubes pequenos até é bom. Garantem que vários jogos sejam transmitidos na TV, sendo parte importante do orçamento anual. O autor do artigo fala e bem do Benfica, que poderia ganhar muito mais se negociasse directamente. No entanto no tempo do Vale e Azevedo ele declarou nulo o contrato com a Olivedesportos e foi negociar directamente com a SIC, sendo que a SIC pagou ainda menos do que a Olivedesportos, oferencendo publicidade gratuita aos jogos do Benfica para compensar. Ora cá para mim acho que o Benfica precisava mais do dinheiro do que publicidade aos jogos, pois os seus adeptos não precisam de publicidade para gostar de ir ver o Benfica jogar. Talvez os clubes consigam no futuro vender directamente à SportTV... Quem sabe?

Re: É relativo...

A Olivedesportos sustentou os clubes durante muito tempo, eles estão dependentes do Joaquim Oliveira para sobreviver. O Joe Berardo fala muito, mas não se vê o LFV a dizer nada, porque a Olivedesportos é um accionista muito importante da SAD do SLB (e também do SCP e FCP, já agora), investe muito dinheiro nos clubes, e os contratos televisivos são uma "compensação" por isso. Se são bons ou não, isso é mais complicado... Mas se os dirigentes os negociaram, é porque acharam que (pelo menos na altura) eram bons! Cumps