Crónica: Reféns da Olivedesportos | Relvado

Crónica: Reféns da Olivedesportos

 

Ou como é possível o Benfica ter-se deixado agarrar por um contrato até 2012 em que, normalmente, vai ganhar apenas 8/9 milhões de euros por ano via televisão?Quando o Barcelona faz 200 milhões por direitos televisivos torna-se um pouco complicado competir na Europa. E nem vale a pena ir tão longe! A partir desta época, o último classificado da Liga inglesa ganhará cerca de 30 milhões de euros por ano pela TV!Até que ponto não estamos reféns da Olivedesportos?Ponto 1 - Não faria mais sentido vender os direitos a uma cadeia televisiva directa e colectivamente como em Inglaterra? Isto é, o Benfica não vende os direitos do Benfica ou o Porto vende os direitos do Porto, mas sim a Liga venderia os seus direitos globais. Obviamente os grandes não seriam muito beneficiados, mas ganharíamos mais competitividade, que convenha-se é bem necessária.Ponto 2 - A primeira jornada da Liga vai estender-se por 5 (!) dias para acomodar transmissões, entre outros motivos. Até que ponto isto é admissível, especialmente quando as transmissões dão a horas rídiculas muitas vezes? Ninguém sente falta de ver um Porto-Benfica às 15h por exemplo? Quer fosse na SportTV, Dubai TV ou numa TV estranha do Médio Oriente!Os clubes precisam de dinheiro e se isso significasse ter menos jogos em canais abertos... paciência!Ponto 3 - Dado que os clubes negoceiam individualmente, porque motivo todos os clubes negoceiam com a Olivedesportos? Há aqui alguma informação que me escape?Certo é que o Benfica (por exemplo), quando terminar o contrato com a Olivedesportos, poderá vender os seus direitos por muito, muito mais se optar pelas vias certas...KeSh

I Liga:

Comentários [35]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não percebes porque deves ser Benfiquista!

E como deves ser Benfiquista, vai-te na conversa do LFV pensando que são um clube de 14 milhões e que atingirão os 500 mil sócios e são o maior clube do universo e quiçá da Europa .... Pensa bem ! O que terá oferecido a Olivedesportos para que a os clube tenham optado por vender os direitos televisivos a essa empresa ? Pão, água e um prato de sopa ??? Não me parece. A Olivedesportos na altura pagou e pagou bem no entender da maior parte dos dirigentes dos clubes, e ao contrário da maior parte dos clubes ( que são grandes caloteiros sem excepção), pagou a tempo e horas. Posto isto, se a realidade actual é diferente e evoluiu para melhor, cabe aos clubes após o término do contrato analisar as várias propostas que têm pela frente e ver qual a que mais satisfaz incluindo, a da Olivedesportos. Não penses que o Benfica ou outro clube qualquer Português que se pode comparar a um Barcelona, Real Madrid, Manchester ou outro grande clube europeu, nós somos um país entre 4 a 8X menos do que os de topo Europeu e as nossas empresas não são propriamente grandes multinacionais bilionárias que gostam de investir no futebol nem temos "Abrahmoviches" ... Temos de saber gerir o pouco que temos, infelizmente, a maior parte dos clubes nem isso sabe fazer ! Portanto, se não sabem gerir o pouco, como saberão gerir ainda mais ? É natural sonhar com mais, mas também deveria ser natural os sócios exigirem maior rigor orçamental tendo em conta a realidade Portuguesa.

Re: Não percebes porque deves ser Benfiquista!

Os sócios dos clubes pouco podem fazer, não esqueçamos que são as S.A.D. que mandam no futebol e não os clube.

Re: Não percebes porque deves ser Benfiquista!

Jovem, Em primeiro lugar, sim sou Benfiquista. Mas, se referi o caso do Benfica, o mesmo poderia aplicar-se ao Porto e até certo ponto ao Sporting. O Benfica, fosse pelo passivo enorme, fosse pelo que quer que fosse, deixou-se prender por um contrato até 2012 a ganhar os tais 7-9 Milhões de Euros. Quanto ao LFV, estou farto de o ouvir. Agora, por muito que as condiçoes económicas sejam diferentes, o Benfica (POR EXEMPLO!), pode vender os seus direitos por bem mais. Lyon ganha 72 milhões. Porque não há-de o Benfica vender os seus direitos lá fora e directamente com as televisões? Ou achas que os clubes não poderiam ganhar mais?

Vou trocar por miúdos....

Caro KeSh, O exemplo que deste, o Lyon, foi um infeliz exemplo pelas razões que já expliquei e passo a explicar de forma mais clara. O Lyon, apesar de não ser da dimensão do Benfica nem do Porto, tem feito excelentes prestações quer no seu campeonato quer nas competições Europeias mas isso não é o principal motivo. O motivo principal desses valores nos contratos televisivos é por pertencer a um país com 65 milhões de habitantes e com um potencial económico gigantesco. Por acaso queres comparar os nossos 10 milhões com a fraca economia que temos ???? - "Ah e tal ! Mas o Lyon tem menos adeptos... Eeeeeee ??? Não é de modo algum uma justificação ! Mais população = maior procura e oferta, mais população = maior poder económico, mais população = maiores investimentos, etc.. etc.. Como sabes, as televisões vivem da publicidade e como tal, não querias comparar o volume de negócios que a publicidade gera em França com a que é gerada em Portugal. É comparar o incomparável. Apesar de não achar que o campeonato Francês seja melhor que o Português, acho que tem maior potencial ! Basta ver as assistências nos jogos e o volume de receitas que geram. Uma coisa é ficar preso contratualmente durante um período alargado ( até 2012 segundo dizes ), mas tens que perceber que quando foi celebrado o contrato, seria difícil adivinhar a evolução da economia principalmente ao nível dos patrocínios publicidade. Se não te recordas, durante essa altura as televisões estavam com a "corda na garganta" porque as receitas em publicidade desceram vertiginosamente ! Se o panorama alterou para melhor, é algo que ninguém ou pouca gente poderia adivinhar.... é o tal risco num investimento. A Olivedesportos foi a única que arriscou o pescoço ! Saíu-se bem ? Pois ... mas ninguém poderia adivinhar que O FCP ganhasse a taça UEFA, Liga dos Campeões, existiu um Boavistão que fez bons jogos na UEFA, e o Sporting tb chegou à final da UEFA ! Foi mais encaixe financeiro apesar de ter sido obrigado a vender os jogos por serem de interesse publico, mas isso significou mais receitas. Falando do FCP, o meu clube, se tivesse uma bola de cristal e soubesse que ia ganhar as competições Europeias, é óbvio que poderia ter feito um contrato melhor ! Mas também existe o outro lado da medalha, e se nunca tivesse passado da fase de grupos ? E se nem sequer fosse à LC ? Claro que nessas competições quem tem os direitos é a UEFA, mas esses são sempre adquiridos por .... adivinha quem ? A Olivedesportos.

Re: Vou trocar por miúdos....

Caro Samycasanova, Gostei do comentário, a sério. Mas pergunto se o facto de a França ser um país com 65 milhões de habitantes significa que deva possuir seis vezes mais de receitas televisivas. E o facto de o Lyon ter tantos ou menos adeptos como o Benfica e o Porto também afecta claramente. Não é relevante que um Benfica - Estrela da Amadora tenha atraído ao ecrã 2,6 Milhões de pessoas? Parece-me muito! 1 em cada 4 (ou 5 se retirarmos os eventuais erros) no ecrã é imenso! Mas, outro exemplo. Escócia. Glasgow e Celtic tem receitas superiores às dos três grandes. E a Escócia tem apenas 5,5 Milhões de habitantes. Será que os Ingleses vêem assim tanto o campeoanto escocês? Não me parece... De qualquer forma, a Olivedesporto arriscou como dizes, numa conjuntura que eu desconhecia. E ganhou dinheiro como dizes, e merecidamente. Mas não está na hora de nos emanciparmos, agora que podemos fazer bem mais? Afinal, a nossa liga está bem cotada e para ter mais potencial só precisa de outro "push" monetário...

Re: Re: Vou trocar por miúdos....

Há países pequenos mas que têm enorme poder económico como é o caso da Holanda e da Itália que têm grandes multinacionais e algumas delas financiam os clubes de futebol. Não quero dizer que o Lyon tenha ou que deveria ter 6X mais de receitas do que o Benfica ou Porto mas é inegável a relação que existe entre nº de habitantes+poder económico desses países. Nós, país pequeno que somos, temos apesar de todas as dificuldades obtido imensos sucessos desportivos e proporcionalmente falando, não devemos nada a ninguém ! Olhando para os vizinhos Espanhóis que são 4X maiores e têm 4X mais população, não conseguem ter 4X mais sucesso do que nós, mas nesse aspecto não podemos nos guiar pela proporcionalidade, mas sabemos que por serem "grandes" e terem apostado desde à muitos anos no futebol, têm o sucesso que têm. A Escócia está inegavelmente ligada à Inglaterra , Irlanda do Norte e Irlanda apesar de serem países independentes ( ou deveriam ser ), e essa "simbiose" faz com que o movimento económico entre esses países seja mais fácil e uma marca ou empresa que normalmente vença em Inglaterra também o faça nesses países. Não tenhas a mínima dúvida que o poder económico da Escócia é maior que o Português, como tal, há mais movimentos de capitais ( movimenta-se mais dinheiro ) e faz com que o investimento nos mais variados sectores seja menos arriscado do que em Portugal. É um dos motivos que leva a explicar o dinheiro investido no Glasgow. Digo-te com toda a frontalidade e digo-o frequentemente, OS POLÍTICOS PORTUGUESES SÃO UMA M***A. Vou-me desviar um pouco do tema mas só vou tocar num ponto importantíssimo, Portugal foi uma enorme potência ultramarina e ainda poderia ser, apesar de eu não ser "colonialista", estou perfeitamente à vontade de falar disso porque nasci em Angola e tenho dupla nacionalidade. Portugal poderia ter feito a entrega das colónias de outra forma e poderia inclusive ter ficado com regiões na sua posse ! Imagina o que era se Portugal tivesse por exº Cabinda ! Aqueles poços de petróleo que fazem nascer milhões do chão fariam de Portugal um país exportador de energia e com outro poder económico ! Mas não ... entregaram-no a Angola ... que como se sabe nem sequer tem acesso terrestre para essa região ! Mas isso é só um exemplo ! Inglaterra, França, Holanda e Espanha, ainda têm regiões ultramarinas e Portugal devido à burrice de seus políticos, não temos nada ! Agora, andamos a chorar pelos cantos reduzidos à mediocridade dos nossos políticos e dirigentes desportivos neste caso....

Re: Re: Re: Vou trocar por miúdos....Correcção!

Amigos: Tenho estado a ler com muito interesse as vossas opinões sobre esta matéria. Na verdade o Samycasanova está mais perto da razão ainda que tenha graves carências na geografia: é que a Itália tem "apenas" 301.230 Km2, ou seja bem mais de três vezes o tamanho deste nosso Portugal, tem 58.900.000 habitantes (5 vezes mais) e é um membro do G8, os países mais ricos do mundo, o que para um país "pequeno" como lhe chamou, não está nada mal! Já a Holanda, tendo pouco mais de metade da nossa superfície, tem bastante mais população (16.300.000) pelo que o seu mercado é bem maior! Em relação ao conteúdo, não creio que haja muitas dúvidas! Os mercados, pelo seu tamanho e pelo desenvolvimento da economia, determinam as receitas publicitárias que, por sua vez, são a base do preço que as televisões pagam pelas transmissões! E isso é que explica a pujança financeira do Lyon!

Re: Re: Re: Re: Vou trocar por miúdos....Correcção

Sabia que a Itália é maior e que tem bem mais população do que Portugal, o que me surpreendeu foi o facto de terem quase 60 milhões de habitantes quase tanto como a França sendo um país mais pequeno. Sei que em termos económicos é uma grande potência apesar dos problemas sociais que têm, mas basta olhar para as marcas Italianas super-conceituadas para perceber que estamos a falar de um país de outro nível. Infelizmente os seus políticos em nada contribuem para o bem desse país, muito à semelhança de Portugal, porque se tivessem "cabecinha" tais como os Ingleses, Alemães, Holandeses e Franceses por exº, poderiam estar ainda mais no topo. Obrigado pela correcção.

Re: Re: Re: Re: Re: Vou trocar por miúdos....Corre

A grande vantagem da Itália, meu caro, é que o país funciona "apesar" dos governos ou mesmo da falta deles! Se pensarmos que a Finlândia já esteve ano e meio sem governo e nada de mal se passou, quase que apetece perguntar se vale a pena os governos existirem! Cumprimentos

Nao foi so burrice dos politicos...

agradece ao cabr... do Mario Soares e alguns amigos que encheram os bolsos a custa do nosso pais e hipotecaram o nosso futuro. Cumps

Disseste tudo !!

Ao ca**** do Mário Soares e Almeida Santos que hipotecaram o futuro de Portugal e destruíram milhares e milhares de lares e levaram muita desgraça a quem lá ficou nas colónias, nomeadamente os nativos que muito sofreram com a guerra. Felizmente sou descendente de Portugueses o que permitiu vir para cá no final de ´75 mas muitos amigos da minha família morreram nos primeiros momentos após da tal "independência". Tal como Mário Soares disse, "o povo tem memória curta", infelizmente nunca ninguém teve tomates para levar a tribunal os responsáveis pela miséria que trouxeram a Portugal e aos povos das ex-colónias.

Nasceste em Angola? Xicronho....

Eu tambem! Onde nasceste?

Re: Nasceste em Angola? Xicronho....

Em Luanda no mesmo local onde mora a família de Mantorras, no Bairro Casenga. Cumps.

Duvida

Quando o Barcelona faz 200 milhões por direitos televisivos torna-se um pouco complicado competir na Europa. O Barcelona CLUBE, ou Barcelona futebol?

Re: Duvida

Aqui desde já peço desculpa....pois os 200 milhões foi um número alto demais....o Barcelona (futebol) em 2005/2006 fez 98M, sendo que na próxima época vai fazer cerca de 128M.....ao passo que o Real Madrid chega aos 150M! E para quem acha que não nos podemos comparar com Espanha e Inglaterra, que dizer do negócio milionário em França do Canal Plus? A França passa a ser a 2ª liga a receber mais dinheiro de TV...

Re: Re: Duvida

Não podes ver as coisas assim. A questão não é a qualidade do campeonato mas sim o público alvo: Portugal tem 10 milhões de habitantes; A França tem 60 milhões de habitantes; O Francês tem 3 a 4 vezes mais poder de compra do que nós. É lógico as suas transmissões valerem mais.

Re: Re: Re: Duvida

E comparar o número de adeptos do Lyon com o número de adeptos do Benfica? Ah pois, não tem só a ver com a população! E os benfiquistas que estão em França? Volto a dizer, porque não há-de o Benfica vender lá fora os jogos?

Re: Re: Re: Re: Duvida

Atenção que eu até sou do Benfica. O Benfica tem certamente muitos adeptos, mas repara numa coisa: Um jogo de futebol é normalmente o programa mais visto em Portugal. Um jogo de um grande tem uma audiência média de 2 milhões de telespectadores. Um jogo em França terá certamente mais de 10 milhões de telespectadores. Isso faz toda a diferença. As televisões para pagar tanto pelas transmissões têm de ver o seu investimento compensado. Quem o compensa é a publicidade. Dez milhões de público alvo é muito diferente de 2 milhões. Ainda para mais se esse público alvo tem 4 vezes mais poder de compra. Quanto à questão da venda dos direitos do Benfica no estrangeiro, aí penso que pode ser uma ideia muito boa a ser explorada.

"que faz a Olivedesportos no futebol"

Muito simples: Faz dinheiro , e não obriga ninguém a assinar . Cumps.

Quenteinho

Está quentinho... enão é por aacso que a fortuna Olive cresceu muito nos últimos anos...para os mediadores ganharem alguém ficou a perder... e em grande medida esse alguém foi obviamente o Benfica... Mas também alguém deixou que isso acontecesse e esse alguém foi a RTP e a PT

Será que são todos estúpidos?

Será que são todos estúpidos e vão negociar com a Olivedesportos quando podiam negociar directamente com as televisões e ganhar muito mais? A questão é que a Olivedesportos paga bem e, o mais importante, paga adiantado! Esse é o grande motivo pelo qual a dita empresa acaba por conseguir ter todos os clubes na sua carteira! A empresa de Joaquim Oliveira te sido quase como um banco amigo para os clubes e estes acabam por não ter alternativas!|

Re: Será que são todos estúpidos?

Banco amigo? Boa piada...O pagar adiantado sem dúvida que ajuda, mas naturalmente eles revendem os direitos a um preço superior.... Agora, isso é "de amigo" ou de oportunista?

Re: Re: Será que são todos estúpidos?

Claro que eles revendem com lucro pois a Olivedesportos não é nenhuma instituição de caridade e fazem-no para ganhar dinheiro! A verdade é que um bom negócio é aquele em que as duas partes têm lucros e é o que me parece acontecer aqui: os clubes recorrem à empresa para obter dinheiros mais cedo e garantirem as verbas e ela adianta esse capital para conseguir obter lucros! Ou seja, conjuga-se os interesses de ambas as partes pois de outra maneira o negócio não continuava!

Mais milhão menos milhão

Em relação às outras ligas não podemos comparar milhão por milhão, uma vez que a nossa realidade económica também é bem diferente. Cá dentro do nosso burgo são poucas as pessoas que reclamam. Instituições a reclamar não se vê nenhuma. Porquê? Os dirigentes pouco ou nada falam. Porquê? As tvs da concorrência também pouco ou nada dizem. Porquê? Para agravar a situação a tal empresa detentora do monopólio do negócio (onde está ADC) avança com guito para os clubes quando eles mais precisam tendo-os sempre na mão. Finalmente trata-se de uma mesa bem recheada onde muita gente se banqueteia, e para os principais interessados, os clubes só sobejam migalhas. Só assim é possível manter-se esta situação.

Re: Crónica: Reféns da Olivedesportos

"Certo é que o Benfica (por exemplo), quando terminar o contrato com a Olivedesportos, poderá vender os seus direitos por muito, muito mais se optar pelas vias certas..." Poderá o Benfica e os outros clubes também. O que é certo é uma coisa; Vale e Azevedo rasgou os contratos e quem veio a seguir renegociou-os de "calças na mão" por via da leviandade de quem os rasgou. Há uma maneira de acabar com o monopólio da Olivedesportos; é os principais clubes estarem de acordo em sentarem-se a uma mesa e tomarem eles conta do negócio. Ainda não perceberam que a Olivedesportos só reina porque há desunião? Uma coisa tão simples de entender.

Re: Crónica: Reféns da Olivedesportos

Dado que os clubes negoceiam individualmente, porque motivo todos os clubes negoceiam com a Olivedesportos? Quem mais? O contracto foi assinado porque foi "paga" da quebra feita anteriormente por Vale e Azevedo!!! Não lhe agradava não tivesse assinado (LFV). A partir do momento de 2012 assina com quem quiser! Mas sinceramente achas que existiram propostas melhores dos outros canais? Canal Benfica? Essa opção a ser viável só mesmo para o Benfica e duvido! Eu gosto de ver jogos do Benfica, mas que sentido tinha eu comprar a Tv Benfica?! Sendo portista dificilmente veria o Benfica a não ser no café e não iria lá de propósito garanto.

Leixões

O Leixões fez um acordo por um ano com a Olivedesportos, tendo encaixado 1,5 milhões de euros, estando a negociar um novo acordo por 5 anos. Os 1,5 milhões de euros cobrem quase na totalidade o orçamento do Leixões para esta época.

Dois pontos importantes acerca da Olivedesportos

Não sei porque ninguém reparou ou focou dois aspectos que me parecem essenciais: 1. Existem clubes que estão muito mais dependentes da Olivedesportos do que o Benfica e que já receberam verbas até aos próximos dez anos. Sei até de um grande português, que salvo erro, termina o contrato em 2018. 2. A Olivedesportos não tem, nem nunca teve, uma operadora de televisão. Logo não se percebe que tenha arriscado durante tantos anos, adquirir a exclusividade das transmissões dos jogos, para as vender obviamente com lucro, às televisões. Gostaria especialmente que investigassem, os tempos em que a RTP não comprava os jogos directamente aos clubes, para depois comprar muito mais caro à Olivedesportos. É o nosso dinheiro a ser mal gerido e os Oliveirinhas a fazerem dinheiro à custa de todos nós! Ou seja, como a Olivedesportos tem sempre que revender esses direitos, é muito mais lucrativo aos clubes, venderem directamente às tvs. Vocês conhecem alguma Olivedesportos em Inglaterra ou Espanha?

Vale e Azevedo rules

a verdade é que uns dias depois de perder as eleições saiu uma decisão do Tribunal a validar a decisão do Vale e Azevedo de rasgar o contrato com a Olivedesportos por esta não ser uma empresa de emissão televisiva. o Benfica não rompe o contrato porque o LFV não quer. queiramos ou não a verdade é que LFV tem medo de agitar as águas, uma coisa é falar dos corruptos dos porcos, outra coisa é falar dos verdaeiros patroes do futebol em portugal (a malta do dinheiro).

Acho que tocaste na ferida!

Ainda bem que falas nesse tema, pois é das coisas que mais confusão me faz no nosso futebol. Está mais que visto que quem se orienta neste país são os intermediários, sem fazerem um "cu" ganham rios de dinheiro.