Crónica: As guerrinhas FC Porto e SL Benfica | Relvado

Crónica: As guerrinhas FC Porto e SL Benfica

 

De um lado temos os que falam do clube do regime, os que falam dos Vales e Azevedos, dos Estoril Gates, das escutas do Vieira, etc. Do outro temos os que falam dos corruptos, dos bimbos, dos Pintos da Costa e das frutinhas. Ou seja, temos dois exemplos muito ilustrativos do que é a sociedade portuguesa. É a capacidade de generalizar, de falar mal, de acusar e de andar a medir o tamanho das coisinhas, sem finalidade alguma.A mim irrita-me que estas gentes sejam capazes de mover ódios e de serem criativas apenas para coisas inúteis e fúteis, e incomoda-me verdadeiramente uma data de coisas.1º Como cidadão do Porto irrita-me a treta dos bimbos e dos corruptos, pois revela uma arrogância abismal da parte de quem se acha mais e melhor, por ser ou da capital, ou do Benfica. Até porque, tendencialmente, estes adjectivos são dirigidos de forma global aos portuenses. Trata-se de um conceito bacoco e absolutamente insultuoso.2º Como amante da liberdade irrita-me a treta do regime, parte da nossa história que devemos recordar como negra e que envolve toda uma série de factores que são ignorados deliberadamente ou por simples ignorância. Nessa época, o Estado era pródigo em explorar os nossos produtos mais mediáticos, fez isso com a Amália, com o Benfica e com muitos ícones das artes e da literatura.Estes dois pontos são na minha opinião o exemplo perfeito do disparate e da inveja, e demonstram bem a mentalidade portuguesa, neste caso dos adeptos dos dois clubes, e da vontade que têm em desculpar o fracasso das suas equipas com factores externos ao desporto. É nitidamente uma falta de respeito pelo valor que ambas têm ou tiveram em épocas diferentes, e é mesmo insultuoso o facto de ignorarem o valor e as conquistas que ambos os clubes alcançaram.3º Como amante do futebol e do desporto em geral irrita-me esta falta de fair play que, de repente, passou a ser interpretado como uma treta, principalmente desde que um treinador resolveu dizê-lo como tal. O fair-play não é uma treta, treta são aqueles que dizem pensar tal coisa.4º É óbvio que o Benfica tem uma história e um passado digno e vencedor. É óbvio que isso merece o respeito e orgulho de todos os portugueses. É óbvio também que hoje em dia está afastado desse passado, mas eu pessoalmente, espero que voltem a ser o que foram outrora.5º É óbvio que actualmente o clube mais forte de Portugal é o FC Porto e é óbvio que todas as vitórias e conquistas foram concretizadas por mérito desportivo próprio, e só mentalidades mesquinhas e invejosas acreditam que se deveram apenas a factores externos ao desporto.6º É óbvio que existe corrupção no futebol e gente corrupta em todos os clubes. Existe em todos os sectores da economia e da sociedade, claro que existe no desporto.7º É óbvio que se pesquisarmos e abdicarmos dos nossos clubismos, chegamos a personagens menos dignos e suspeitos em todos os clubes incluindo os nossos.8º É óbvio que quando se deixa que o futebol se torne a parte mais importante da nossa vida, isso revela que somos pessoas superficiais, que transformam o trabalho dos outros em algo do qual nos orgulhamos e chegamos ao cúmulo de achar que também faz parte de nós, ou pior, que nós fazemos parte dele! Daí expressões tipo, ganhamos, somos campeões, somos os maiores, etc, etc.9º É óbvio que não se espera que isto mude, pois é óbvio também que o português valoriza coisas sem interesse e ignora coisas válidas e positivas, por inveja, por limitação mental, ou simplesmente, porque não quer ver mais longe do que as cores que ama o permitem.Eu sou Sportinguista, e tenho noção que o meu clube não é nem o maior nem o melhor, é no entanto o clube que eu amo, quer perca ou ganhe. É o clube que eu amo, quer tenham boas ou mâs acções. É o clube que eu amo, respeite os dirigentes ou não. É o clube que eu amo desde pequeno e por onde já passaram muitos jogadores e dirigentes, uns mais amados, outros mais odiados.Resumindo, estas guerrinhas não servem de nada, nem fazem sentido nenhum. Enojam-me e revoltam-me por me aperceber de que movimentam ódios sem fundamento algum, apenas porque uns gostam de um clube e outros gostam de outro. Proponho que passemos todos a gostar da mesma mulher ou do mesmo homem, da mesma comida e da mesma bebida, da mesma música e dos mesmos filmes. E já agora vou mais longe, e proponho que passemos todos a gostar do mesmo país...stanislau

I Liga:

Comentários [50]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

...lamentavel...

a sua titude... ainda por cima, chama-me miudo... de onde se concliu que deve ter idade para ser meu pai... digamos, uns sessenta anos ? e antes de acusar os outros, veja bem onde começou a provocaçao...

pior do que o...

... fruta cafe e putas nao e de certeza...

queres falar de calabotes,howards kings,inacios

almeidas,marios silvas,coroados etc?

... o sr. ja reparou que...

... ninguem tinha falado em arbitros ? ... no entanto, no seu subconsciente, foi a contra-argumentaçao que lhe ocorreu... nao acha isso algo comprometedor ?

Re: ... o sr. ja reparou que...

"fruta cafe e putas nao e de certeza" pois,deves pensar que nasci ontem

Ñão há duvidas

o sporting não é o maior nem o melhor,porque não deixaram, e isso dói muito,porque a capacidade e ascendencia de certos clubes em portugal não aconteceram por uma melhor capacidade e brilhantismo dos seus diréctores, mas sim por interesses politicos para transmitir ou seja enganar o povo que a sua ideologia politica é que está correta. O sporting e F:C:PORTO simplesmente foram vitimas deste plano anteriormente ao 25 de abril,até 1935 os titulos em portugal foram repartidos por vários clubes e eram ganhos por quem tinha máis competencia, após este ano a ditadura estado novo pela mão de salazar, quiz acabar com o clube que tinah máis capacidade mas estava conetado com a monarquia, situação que não ficava bem ao seu governo, e apostou em apoiar o benfica com resultados que se vieram a conhecer, vindo o 25 de abril tambem teria que se acabar , com o protegido pela ditadura, portanto o sporting tambem não podia ser apoiado neste periodo, porque lá vem o tál pecado este clube foi criado por descendentes da monarquia , nova républica e monarquia não dá são inimigos de longa data como sabem , sobrou o f.c. porto . é assim amigos são 60 anos de luta contra fantasmas, mas são bem viziveis, por isso existe a tal guerrinha dos beneficiados , não querem perder o monopólio do futebol em portugal , não pela capacidade mas sim pelos arranjos, por isto o sporting NÃO É O MAIOR E O MELHOR,

Re: Ñão há duvidas

É por estas e por outras que eu concordo quando dizem que o maior clube de Portugal tem o nome de ANTI-BENFICA, e fico à espera de quem consiga provar o contrário :p

Re: Ñão há duvidas

O COMENTADO É O QUE DIZ A HISTÓRIA, LAMENTO MAS A VERDADE É ESTA, FORAM 30 ANOS PARA O BENFICA E 30 PARA O PORTO, E AS GUERRINHAS É CONTINUAR NO PODER, ENTRE ESTES DOIS CLUBES, 6O ANOS DE PROTÉTURADO POR PARTE DE QUEM GOVERNA , E EU PESSOALMENTE COMFIRMO O UNICO PECADO DO SPORTING FOI TER SIDO CRIADO POR PESSOAS QUE ESTAVAM LIGADOS Á MONARQUIA,

Re: Crónica: As guerrinhas FC Porto e SL Benfica

li atentamente tudo o que escrevs-te.. nao entendes esta guerra dizes tu mas o teu comenbtario é sobre ela.-. a tua opiniao bah.. tives-te o teu protagonismo á pala de algo que nao entendes.. é bem... entao vamos la ver as coisas por outro prisma.. se no futebol nao existissem rivais como é que era???era como se fossemos ao cinema??ora vamos ver um porto benfica.. oh nao vamos que eles ate trocam flores e tudo e eu emociono-me... apolgistas de desporto sem competiçao nao sao amantes de desporto...nao gosto de pensar como seria um mundo cor-de-rosa.. ai que tedio.. fiquem bem

Mas toleram-se e respeitam-se?

Diz o artigo: "uns gostam de um clube e outros gostam de outro". Mas toleram-se e respeitam-se, pergunto eu? São capazes de se respeitar? Quem os usa desejam que eles se respeitem? Se todos se respeitarem uns aos outros só lhes resta exigir que todos os clubes joguem bem, que trabalhem mais. Os Presidentes, os jogadores e os treinadores estão interessados em trabalhar mais, mais e melhor, ou em ganhar o deles?

É a guerra eterna..

Entre o BEM e o Mal; Entre a LUZ e a escuridão das Trevas; Entre a GLÓRIA e a Corrupção; Entre a HONRA e a Desonestidade; Entre a MORAL e a Perversidade; Entre o MAJESTOSIDADE e a Mesquinhez; Entre a BRAVURA e a Cobardia; Entre a limpidez VIRGINAL e a imunda Sujidade; Entre o BELO e o Disforme; Entre a UNIÃO e a Divisão; Entre a GRANDIOSIDADE e a Pequenez; Entre o ORGULHO e a Inveja; Entre o AMOR e o Ódio; Enfim, seja LAMPIÃO ou Andrade, o que todos querem é gritar pelo SLB! E viva o BENFICA! CU-curruuu... ps: Risquem-me novamente com o vosso lápis azul que eu re-posto!

Re: É a guerra eterna..

Entre a ESTUPIDEZ e a Parvoice......

O Porto não precisa de alimentar guerras

O Porto ganha, não precisa de subterfúgios nem de faits divers para entreter a populaça e desviar as atenções dos constantes desaires anuais. Mas há alguém que precisa.

Re: O Porto não precisa de alimentar guerras

Pois....agora só falta dizeres isso ao Pinto da Costa... cumps

pois é...

mas a custa dessas guerrinhas la o ^Porto "roubou" os 2 melhores jogadores que tem actualmente no plantel, refiro-me ao falcao e defesa esquerdo alvaro pereira, e a juntar a Rodrigues pois é ....

quando voces roubaram o joao manuel pinto,

drulovic,zahovic,feher,marco ferreira,moretto etc etc ao fcp nao disseram nada,porque sera?

Re: quando voces roubaram o joao manuel pinto,

deves estar a fazer confussão comingo..... é que o meu clube nunca teve esses jogadores que mencionastes. e ja agora eu so fez um comentario aos ultimos casos e como sabes essa guerra ja vem de muitas decadas e se fosse a mencionar todas as "roubalheiras" dava para formar umas 2 equipas

só podia ser um reptil !!

ó réptil se te estás enjoado vomita!! só podia ser um desta raça armado em angélico e tentando dar lições de moral a toda a gente!!(chorões em toda a linha já ninguem os aguenta)!! pedir para esquecer um periodo onde os portugueses passavam fome,e uma corja vivia a grande e a francesa ,só podes ser ridiculo! a corja do regime tem um passado vergonhoso(pelos vistos o futuro não será diferente) e não será um reptil avermelhado que vai fazer com que a verdade seja ocultada!! engraçado estes répteis ora estão a dar uma de chorões ora estão a dar uma de moralistas tolerantes!!(não há quem os aguente)!!

Re: só podia ser um reptil !!

A ti só te digo isto...nunca deves ter aprendido a ler bem...

Re: só podia ser um reptil !!

A arrogência bacoca que exibes um dia vai acabar, e depois quero ver em que buraco te vais esconder. Basta veres que o Benfica, que estava lá em cima, caiu. E não há mal que nunca acabe nem bem que sempre dure. São épocas, e a tua está a acabar. Se o povo em plena ditadura apoiava o Benfica porque era vermelho que é que o clube tinha que ver com o regime? O Salazar se tinha algo a favor, e não tinha pois até era sportinguista, era só o fazer render o peixe, como o fez com a Amalia. Ele queria lá saber do Benfica para alguma coisa!!! Antes pelo contrário, como era vermelho, o Salazar até lhes tinha era pó. È só documentares-te com os escritos da época. Mas queres lá saber disso. A arrogância não te dá para mais, não é? E não me venhas chamar benfiquista ou sportinguista porque, assim como me estou a cagar para o Porto, também me estou a cagar para eles. FIca bem e toma Kompensan S e Lexotin que se vê que estás a precisar.

Se nao houvesse estas guerras nao existia o

relvado e outros sites e jornais e nem havia programas de tv de uns malucos a discutirem futebol uns com os outros é disto que o povo gosta:GUERRAS de futebol