Crónica: As guerrinhas FC Porto e SL Benfica | Relvado

Crónica: As guerrinhas FC Porto e SL Benfica

 

De um lado temos os que falam do clube do regime, os que falam dos Vales e Azevedos, dos Estoril Gates, das escutas do Vieira, etc. Do outro temos os que falam dos corruptos, dos bimbos, dos Pintos da Costa e das frutinhas. Ou seja, temos dois exemplos muito ilustrativos do que é a sociedade portuguesa. É a capacidade de generalizar, de falar mal, de acusar e de andar a medir o tamanho das coisinhas, sem finalidade alguma.A mim irrita-me que estas gentes sejam capazes de mover ódios e de serem criativas apenas para coisas inúteis e fúteis, e incomoda-me verdadeiramente uma data de coisas.1º Como cidadão do Porto irrita-me a treta dos bimbos e dos corruptos, pois revela uma arrogância abismal da parte de quem se acha mais e melhor, por ser ou da capital, ou do Benfica. Até porque, tendencialmente, estes adjectivos são dirigidos de forma global aos portuenses. Trata-se de um conceito bacoco e absolutamente insultuoso.2º Como amante da liberdade irrita-me a treta do regime, parte da nossa história que devemos recordar como negra e que envolve toda uma série de factores que são ignorados deliberadamente ou por simples ignorância. Nessa época, o Estado era pródigo em explorar os nossos produtos mais mediáticos, fez isso com a Amália, com o Benfica e com muitos ícones das artes e da literatura.Estes dois pontos são na minha opinião o exemplo perfeito do disparate e da inveja, e demonstram bem a mentalidade portuguesa, neste caso dos adeptos dos dois clubes, e da vontade que têm em desculpar o fracasso das suas equipas com factores externos ao desporto. É nitidamente uma falta de respeito pelo valor que ambas têm ou tiveram em épocas diferentes, e é mesmo insultuoso o facto de ignorarem o valor e as conquistas que ambos os clubes alcançaram.3º Como amante do futebol e do desporto em geral irrita-me esta falta de fair play que, de repente, passou a ser interpretado como uma treta, principalmente desde que um treinador resolveu dizê-lo como tal. O fair-play não é uma treta, treta são aqueles que dizem pensar tal coisa.4º É óbvio que o Benfica tem uma história e um passado digno e vencedor. É óbvio que isso merece o respeito e orgulho de todos os portugueses. É óbvio também que hoje em dia está afastado desse passado, mas eu pessoalmente, espero que voltem a ser o que foram outrora.5º É óbvio que actualmente o clube mais forte de Portugal é o FC Porto e é óbvio que todas as vitórias e conquistas foram concretizadas por mérito desportivo próprio, e só mentalidades mesquinhas e invejosas acreditam que se deveram apenas a factores externos ao desporto.6º É óbvio que existe corrupção no futebol e gente corrupta em todos os clubes. Existe em todos os sectores da economia e da sociedade, claro que existe no desporto.7º É óbvio que se pesquisarmos e abdicarmos dos nossos clubismos, chegamos a personagens menos dignos e suspeitos em todos os clubes incluindo os nossos.8º É óbvio que quando se deixa que o futebol se torne a parte mais importante da nossa vida, isso revela que somos pessoas superficiais, que transformam o trabalho dos outros em algo do qual nos orgulhamos e chegamos ao cúmulo de achar que também faz parte de nós, ou pior, que nós fazemos parte dele! Daí expressões tipo, ganhamos, somos campeões, somos os maiores, etc, etc.9º É óbvio que não se espera que isto mude, pois é óbvio também que o português valoriza coisas sem interesse e ignora coisas válidas e positivas, por inveja, por limitação mental, ou simplesmente, porque não quer ver mais longe do que as cores que ama o permitem.Eu sou Sportinguista, e tenho noção que o meu clube não é nem o maior nem o melhor, é no entanto o clube que eu amo, quer perca ou ganhe. É o clube que eu amo, quer tenham boas ou mâs acções. É o clube que eu amo, respeite os dirigentes ou não. É o clube que eu amo desde pequeno e por onde já passaram muitos jogadores e dirigentes, uns mais amados, outros mais odiados.Resumindo, estas guerrinhas não servem de nada, nem fazem sentido nenhum. Enojam-me e revoltam-me por me aperceber de que movimentam ódios sem fundamento algum, apenas porque uns gostam de um clube e outros gostam de outro. Proponho que passemos todos a gostar da mesma mulher ou do mesmo homem, da mesma comida e da mesma bebida, da mesma música e dos mesmos filmes. E já agora vou mais longe, e proponho que passemos todos a gostar do mesmo país...stanislau

I Liga:

Comentários [50]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Aqui está um bom exemplo

De um adepto Portista : http://www.youtube.com/watch?v=GI-pbpOl_4U&feature=related Agora falem mal de nós , no meio de tanto Benfiquista teve que ser um adepto do Porto a salvar o homem . Bonito gesto, sim senhor , e aqueles seguranças deviam era de apanhar mais .

Este artigo até tem algum interesse......

......nao percebo a onda de odio para com o seu criador... è obviamente impossivel ultrapassar as diferenças, ou até ter uma conversa civilizada com a maioria dos benfiquistas mas ha excepçoes.. So acho é q eu como portista digo, q se alguem se pusesse na nossa pele para ouvir os jornalistas da capital ou um benfiquista daqueles 80% q nao percebem nada de bola falar perceberia a nossa raiva por essa doença que é, na maior parte dos casos e nao em todos, ser lampiao!!!

É a eterna guerra....

Entre o BEM e o Mal; Entre a LUZ e a escuridão das Trevas; Entre a GLÓRIA e a Corrupção; Entre a HONRA e a Desonestidade; Entre a MORAL e a Perversidade; Entre o MAJESTOSIDADE e a Mesquinhez; Entre a BRAVURA e a Cobardia; Entre a limpidez VIRGINAL e a imunda Sujidade; Entre o BELO e o Disforme; Entre a UNIÃO e a Divisão; Entre a GRANDIOSIDADE e a Pequenez; Entre o ORGULHO e a Inveja; Entre o AMOR e o Ódio; Enfim, seja LAMPIÃO ou Andrade, o que todos querem é gritar pelo SLB! E viva o BENFICA! CU-curruuu...

Re: É a eterna guerra....

Benfiiiiiica :)))

é como os comentarios do relvado,1 provoca outro

outro insulta outro e pronto la temos guerra de palavras,é como uma bola de neve é ou nao é divertido ?? lol

Re: é como os comentarios do relvado,1 provoca outro

Não estupido, já deixou de ser. O que é demais é doença. Até já mete nojo vir ao relvado que é só disso.

Re: é como os comentarios do relvado,1 provoca out

la esta tu insultas-me e eu respondo na mesma moeda,isso é guerra no futebol,é o sistema,nao ha volta a dar é mesmo assim,sempre foi e sera sempre assim

Um quase Off-Topic

Acabei de chegar do Simpósio Internacional de Futebol Maia Jovem e passei-me com a notícia sobre as declarações do Pinto da Costa. Não tive qualquer acesso às notícias do dia porque o Simpósio ocupou-me o dia todo e nem os intervalos foram superiores a 5 min. (exceptuando o do almoço) porque a homenagem ao Presidente atrasou a ordem das intervenções, mas o primeiro site onde entro, agora que cheguei, é o Relvado e passei os olhos nos comentários à notícia. Só quero garantir que Pinto da Costa não disse nada disso nem teve qualquer tipo de declarações criticáveis dentro do anfiteatro. Pelo contrário, teve um discurso comovido e de grande classe. A questão é que, como todos sabemos, os jornalistas precisavam de sair de lá com algum sumo para dar a notícia e o Pinto da Costa também não foi inocente ao escolher precisamente este assunto para dar outra dimensão à homenagem de que foi alvo e para a notícia ser difundida com outro impacto. Quem pergunta, quer resposta... e o Presidente deu-a ao nível do costume. Era evitável, certamente, mas há dias para tudo e Pinto da Costa sabe disso. Preparem-se para uma época de guerra verbal entre Porto e Benfica lançada por Pinto da Costa. É necessário, neste momento, colocar o Benfica sob alguma pressão emocional e o Presidente já cá anda há muitos anos para saber como o deve fazer. Vocês sabem bem porquê... Abraço, JC

Não adianta,,

Não surpreende..Já nos adaptámos a estas tentativas motivacionais que almejam o desconforto emocional,os adeptos do porto se esperam a vitória através de comentários desviantes à norma,dircursos-mítico paradigmáticos,não alcançarão o que pretendem...No SLB a maioria dos adeptos acham hilariantes e acádicos, as tentativas de provocação do idoso regionalista,truculento com conduta teocrática.Após uma breve analogia observo que são pouco conhecedores do actual adepto do SLB,avaliam sobre o que os meios de comunicação vos disponibilizam e,da história fortemente influenciadas pelo narrador(subjectivas),a percepção através desses canais informativos é bem enganadora e, condicionante... Joguem como têem jogado nos últimos anos com garra e, as probabilidades de ganharem aumentam substancialmente.. Saudações

Re: Não adianta,,

"No SLB a maioria dos adeptos acham hilariantes e acádicos, as tentativas de provocação do idoso regionalista,truculento com conduta teocrática" Acrescento apenas que o sr presidente e toda a organização bem com a estrutura desse clube não pensa o mesmo... E contra factos, não há argumentos LOL :p

Re: Não adianta,,

Isso não é um facto,informe~se primeiro o que é um facto. O máximo que pode ser,é um pensamento colectivo,transmitido através de um ``antigo testamento´´,criado e proclamado por um líder,´que é semelhante a um qualquer ``revolucionário espiritual´´,que julga estar perante seus fiéis e fanáticos seguidores,classificando-õs perante o mundo como uma comunidade religiosa e,fundamentalista..Totalmente desviante de uma conduta normal, perante uma sociedade mundial e, o desporto em si.. Saudações

Re: Não adianta,,

DEFINIÇÂO DE FACTO = Um facto é um actual estado da arte sobre determinado assunto. DIZER-SE QUE UMA FRASE OU UMA PROPOSIÇÃO É VERDADEIRA SIGNIFICA QUE ELA SE REFERE A UM FACTO. No que diz respeito a uma enciclopédia, um facto é uma declaração que é aceite por consenso pelos especialistas que trabalham num determinado tópico (novas evidências poderão emergir de tal forma que a declaração em causa já não é aceite como um facto; nessa altura a enciclopédia deverá ser revista). Afirme os factos categoricamente, incluso factos sobre opiniões - mas não as opiniões por si só. Que uma pesquisa produziu um determinado resultado publicado, é um facto. Que existe um planeta chamado Marte, é um facto. Que Platão foi um filósofo, é um facto. Ninguém disputará seriamente nenhuma destas preposições, então poderão ser afirmadas categoricamente. Após uma breve definição de "facto"; apenas vejo com alguma retulância os adejectivos que utilizou para qualificar o Sr Jorge Nuno Pinto da Costa. Pois criticado por muitos e admirado por outros tantos, todos gostariam de vê-lo a gerir o seu clube. E como se costuma dizer: "Quem desdenha...." decerteza que o Sr Vattimo saberá o resto do velho ditado.... :=) Saudações

Re: Não adianta,,

``Perdoe-me se não o chamo de cavalheiro,mas é que não o conheço muito bem..´´ Segundo sua perspectiva,até ao momento minhas ``agradáveis´´ decrições representativas sobre o indivíduo não são um facto,seriam perante sua considerante interpretação uma narração pessoal... Analisemos: Não é um líder? Não tem poder? Não tem uma ideologia regionalista descriminatória? Seu discurso ideológico emanando a sitemática guerrilha não relembra civiizações históricas(religosa,riqueza,territorialidade,conquista),com uma infundada determinação causística, mas sim,apenas intríseca? Não tem fíéis seguidores da mesma e perturbante ideologia? Perante a actual sociedade,toda a sua ideologia não tem um padrão de desvio normativo? As recentes visitas a instituições judiciais devido ao desporto que se exige limpído,são exemplares? Perante todas essas observações e,experiências que o sujeito fez a ``questão´´ de nos fornecer,teremos que adoptar uma conduta mito-maníaca,ao invés de aceitar o simples facto sucedido.. Será que estes factos podem ser representados como pertença absoluta do desporto,em particular do futebol?Óbvio que não,são opostos por natureza. ``Uma coisa não é um facto,mas já é um facto,esta coisa existir,ser de uma determinada natureza´´ O ser humano constrói a sua imagem social a partir de comparações relativas à sua posição numa estrutura social.É por conseguinte importante para o indivíduo que os outros apreendam como membro do grupo ao qual se refere.Para obter este reonhecimento,nomeadamente no seio do grupo de ``marginais´´ou ``desviantes´´,ele pode ser levado a prestar provas de sua competência normativa.Para isso adopta uma conduta manifestamente importante,que considera significativa da sua adopção de critérios valorizados pelo grupo,quer por sua própria inicitiva quer realizando uma prova iniciática memorável,exigida préviamente à sua admissão no grupo.Nos grupos,os factos asseguram a sua consistência e caracterizam a identificação de seus membros. Teremos uma recuperação factual,de teor mnésico no imediato...!!? Saudações

Re: Não adianta,,

.....

...estas guerrinhas sao essenciais...

... e uma das coisas que garantem e nos classicos, quer no dragao, quer na luz, casa cheia que tanta falta faz aos nossos clubes. o scp perdeu alguma credibilidade nesse sentido ao se tornar em mais um clube satelite do fcp, pelo menos nestes dois ultimos mandatos dos seus presidentes. estou confiante de que a equipa leonina, perca de vez o controlo da banca sobre si e ao mesmo tempo volte a ser o grande clube autonomo que ja foi...

Re: ...estas guerrinhas sao essenciais...

la esta sem guerras no futebol,é como 1 jardim sem flores

só podia ser um reptil !!

ó réptil se te estás enjoado vomita!! só podia ser um desta raça armado em angélico e tentando dar lições de moral a toda a gente!!(chorões em toda a linha já ninguem os aguenta)!! pedir para esquecer um periodo onde os portugueses passavam fome,e uma corja vivia a grande e a francesa ,só podes ser ridiculo! a corja do regime tem um passado vergonhoso(pelos vistos o futuro não será diferente) e não será um reptil avermelhado que vai fazer com que a verdade seja ocultada!! engraçado estes répteis ora estão a dar uma de chorões ora estão a dar uma de moralistas tolerantes!!(não há quem os aguente)!!

Isto vai de mal a pior....

O SL Bosta era um clube de merda ha 50 anos, e continua a ser... os seus adptos eram uns hipocritas e invejosos ha 50 anos, e continuam a ser..... e tu,em vez de seres um puritano,pedagogo barato e inocente,deverias saber que um passado esquecido esta condenado a repetir-se.

Re: Isto vai de mal a pior....

Acabaste de fazer o teu próprio retrato, labrego. A tua ignorância e demais lacaios do bufas é motivo de estudo clínico. Inveja há 50 anos! cotiadinhos deste parolos! Inveja de quê?

Re: Isto vai de mal a pior....

Sim as vergonha da ditadura, de jogos comprados. O Dinamo Benfica foi sempre protegido pelas forças da ditadura. Este clube representa o anti regime a vergonha do nosso passado

apenas e so por curiosidade...

... pode tornar publica a sua idade ?

Re: apenas e so por curiosidade...

física ou mental? A idade mental deste ser unicelular é de 2 anos acabadinhos de fazer, já a física não sei mas, pelo estado de senilidade extrema, diria uns 97 aninhos...

Re: apenas e so por curiosidade...

quem tem pila no cerebro entao...

Re: apenas e so por curiosidade...

Isso não discuto, de pilas percebes tu... ;)

Re: apenas e so por curiosidade...

achas?tu é que tens aquilo no nome e depois eu é que percebo daquilo???loooooool

Re: apenas e so por curiosidade...

e a tua idade?

...eu nasci a 30 de dezembro de 1970...

... e agradecia que nao me tratasse por tu, ja que nunca fomos apresentados nem andamos juntos na escola. e ja agora, o sr. e o advogado de defesa do outro nick ou apeteceu-lhe meter a foice em seara alheia ?

Re: ...eu nasci a 30 de dezembro de 1970...

oh miudo isto é 1 sitio publico,estamos todos aqui para discutir futebol se nao gostas nao comas nem andas a provocar os portistas

Re: ...eu nasci a 30 de dezembro de 1970...

Já não há pachorra. Não queres que andem a provocar os portistas. E tu ó camelo que fazes? Não passas o tempo a provocar todos os outros? Não há artigo que não tenha nada a ver com o Porto que não venhas lançar a farpa. Que chamas a isso? ARRE.

Re: ...eu nasci a 30 de dezembro de 1970...

em materia de provocacoes aqui ninguem pode dizer que é santo portanto estamos empatados