O crime compensa? | Relvado

O crime compensa?

 

Cdomos diz: "todos os clubes que nesta 1ª quente jornada tiveram jogadores a comportarem-se mal, ou tiveram adeptos com comportamentos incorrectos, foram penalizados com multas e sanções atribuídas pela Liga. Mas e os árbitros? Terão os árbitros o direito de errar sem que lhes seja aplicada qualquer sentença? Acho que se os árbitros também fossem penalizados dificilmente teríamos tantos casos de más arbitragens nos jogos portugueses. Serão os relvinhas da mesma opinião?" E que tipo de sanções deveriam ser aplicadas aos homens do apito?

I Liga:

Comentários [11]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Profissionalização

Isto so se resolve com a profissionalização dos arbitros e com a constituicao de orgão proprios *completamente* independentes da Liga e Fedração para que o regulamento de arbitragem nao seja decidido pelos dirigentes.

Porque e que nao se volta as nomeacoes directas, o metodo que qq pessoal racional percebe como eficaz: os melhores arbitros para os melhores jogos? Pq nao se encontra alguem superior a clubite?? Nao existe ninguem
isento?

Depois logo a primeira jornada basta uma palavra do PDC para se acagaçarem todos e voltarem para as bolas. Bolas para isto!!! :)

Cump

Concordo

Concordo plenamente com os castigos aos arbitros, porém estem têm de se profissionalizar primeiro.

A famosa jarra

Criticamos os árbitros e o que se faz relativamentea às atitudes dos adeptos, dirigentes, treinadores, médicos, massagistas e atletas??? e dos jornalistas e comentadores dos jogos a aque assistimos pela TV??? Exemplo gritante o do jogo de ontem no restelo, primeiro dizem que não existe falta sobre o Lito, depois na primeira repetição dizem que há falta mas fora da área e logo de seguida crucificam o homem que veste de negro afirmando que tinha sido um erro grosseiro a não marcação da grande penalidade...isto tudo com a ajuda das repetições em câmara lenta e de diversos ângulos...e o árbitro que teve que decidir numa fracção de segundos??? Contudo não estou a dizer que não existam árbitros maus e até que não hajam alguns que sejam corruptos, mas maus profissionais e corruptos existem em todas as profissões...

quanto aos castigos lá viriam depois as vozes do apocalipse dizer que a culpa é da Liga e que os dinheiros das multas, etc. e tal...

as contradiçoes dos agentes ligados ao mundo futebolístico são gritantes e sinceramente cheiram muito mal...

Moderação e desportivismo, reconhecendo erros ( tomando como exemplo as atitudes da SAD e Direcção benfiquistas nos últimos dias ) dos seus elementos...que prejudicaram enormemente os interesses do clube, penalizando-os no ordenado principesco que auferem e não passando-lhes a mão pela cabeça, desculpando as suas atitudes e tentando arranjar bodes expiatórios para os seus insucessos...

Desculpas para os insucessos...

Nunca estão bem com nada...

quando os árbitros iam parar à jarra, levantaram-se os velhos do restelo brandando aos céus aqui dèl rei que há jogadas por detrás dos castigos...

nunca estão bem cam nada, aliás só conseguem manobrar na confusão...

por muito que as equipas sejam prejudicadas em determinados jogos, se o futebol praticado e a gana e garra demonstradas em campo pelas mesmas para os vencerem for grande, não há árbitro algum que "consiga" derrotas...

se estiverem a jogar mais e melhor futebol do que os adversários as probablidades de ganharem as partidas serão sempre enormes...agora quando o futebol explanado for uma caca as desculpas vêm ao cimo...

joguem mais à bola e queixem-se menos dos árbtros...

raras são as ocasiões em que os dirigentes, treinadores e atletas econhecem que o adversário foi melhor, ou é o estado da relva, ou as condições climatéricas e em 90% das vezes por erros dos árbitros...tretas

se calhar não teria-mos árbitros suficientes!!!

Errar é humano, tudo bem! mas penso que os árbitros deveriam ser penalizados pelas arbitragens menos felizes que fazem, na minha opinião deveria ser em número de jogos consoante a gravidade do erro sem arbitrar jogos das ligas profissionais

Re:se calhar não teria-mos árbitros suficientes!!!

Nunca estão bem com nada...

quando os árbitros iam parar à jarra, levantaram-se os velhos do restelo brandando aos céus aqui dèl rei que há jogadas por detrás dos castigos...

nunca estão bem cam nada, aliás só conseguem manobrar na confusão...

por muito que as equipas sejam prejudicadas em determinados jogos, se o futebol praticado e a gana e garra demonstradas em campo pelas mesmas para os vencerem for grande, não há árbitro algum que "consiga" derrotas...

se estiverem a jogar mais e melhor futebol do que os adversários as probablidades de ganharem as partidas serão sempre enormes...agora quando o futebol explanado for uma caca as desculpas vêm ao cimo...

joguem mais à bola e queixem-se menos dos árbtros...

raras são as ocasiões em que os dirigentes, treinadores e atletas econhecem que o adversário foi melhor, ou é o estado da relva, ou as condições climatéricas e em 90% das vezes por erros dos árbitros...tretas

Re:se calhar não teria-mos árbitros suficientes!!!

"se eu voltar a queixar-me dos árbitros apontem-me uma pistola..."

Re:se calhar não teria-mos árbitros suficientes!!!

e acredita que não faltarão pistoleiros ( espero que os tiros de hoje à noite do silva não sejam de pólvora seca ) a apontar-lhe as armas caso o pacheco volte a falar do trabalho do árbitro...

agora eu não me calarei perante injustiças...

Re:se calhar não teria-mos árbitros suficientes!!!

Desculpa lá fanta! mas há erros e erros! e o caso do boavista-beira-mar foi erros a mais e só para um lado, com isto não quero dizer não mereçeu vencer mas o árbitro foi um desastre! Por outro lado concordo contigo que neste país fala-se muito dos árbitros para justificar derrotas em que o exemplo foi dado na 1 jornada relativamente ao benfica e porto tendo os dirigentes do primeiro ido longe demais com acusações graves.

Re:se calhar não teria-mos árbitros suficientes!!!

lá esta coral, o árbitro não podia ter marcado penalty na primeira parte a favor do BFC por mão...segundo sei mesmo que seja sem querer ( não estou a dizer que tenha sido o caso ou não ), desde que o braço impeça a bola de seguir o seu caminho em direcção à baliza é grande penalidade...

quanto aos erros apenas no segundo lance de golo anulado o árbitro poderá ter culpas no cartório...pois no primeiro lance e baseado na foto que vi no jornal a BOLA não percebo como podem garantir que o fary não estava fora dejogo, pois na referida foto o atleta do beira-mar encontra-se em linha ou quiça, mesmo que por milimetros,jejeje... já um pouco adiantado ( tapando assim a visão do auxiliar ) e o seu companheiro que lhe faz o passe ainda não tinha chutado a bola...este é só um pequeno exemplo, achas que o hugo não merecia vermelho directo com aquela entrada...eu mesmo reconheci logo no lance da segunda parte que o golo era mal invalidado...mas alguém tem duvidas de que o BFC vencia aquela partida, mesmo como toda a gente afirma sem os erros do árbitro???

ainda ontem o árbitro do restelo no lance do lito recebe a indicação do auxiliar de que não é penati, vê-se na repetição em câmara lenta o gesto de negação com o dedo da mão que estava livre, pois a outra segurava a bandeirinha...que culpa tem o árbitro da indicação que lhe deu o auxiliar???

Re:se calhar não teria-mos árbitros suficientes!!!

Quando falo no árbitro refiro-me à equipa de arbitragem que por lapso ou esquecimento temos a tendência de falar apenas no singular , não tenho nenhuma duvida que muitas vezes os auxiliares erram muito mais que o chefe de equipa!