Concorrência desleal VS Verdade desportiva

pelas autarquias e instituições públicas...?

(risos)

Julgo que a madeira é um exemplo á porto, já que apoia o que deve, quando deve e com a força que deve, lembrem-se tÊm duas equipas na UEFA, isso deve se a um investimento correcto pois o retorno financeiro é muito grande, e o sr Alberto Jardim tem sido um "Fidel Castro" é verdade mas dêm lhe o mérito porque quem tem gasto muito dinheiro mal é o nosso governo que investe sim senhor mas muito mal e onde não deve...pois a gastar o dinheiro que seja onde ele traga algum retorno...Força Joaõ Jardim

Cara Sra. Editora,

Tenho tentado acompanhar esta questão dos clones e do anti-sportinguismo do relvado.

Longe de poder ser Juiz nesta matéria, parece-me que a Edição é a única que pode de algum modo colocar alguma água na fervura e acalmar os ânimos. Parece-me que o relvado faz-se com muitos relvas, sejam eles lampiões, lagartos, tripeiros, axadrezados, vimaranenses, etc. Sei bem que não se pode agradar a todos, mas pode-se pelo menos fazer o possível para não desagradar a tantos e a questão do manifesto, poderia estar a ser resolvida de uma forma mais simpática. Porque não aprender com o manifesto e propor uma medida, por exemplo, haver por dia um máximo de artigos que se relacione directamente sobre determinado clube? Talvez assim, seja mais difícil batermos sempre nos mesmos...

Não creio que o tal relva Penalties seja ofensivo, mas parece-me que a editora só teria a ganhar, se manifestasse mais vezes no relvado, a sua opinião e as suas regras. Só assim, ficaríamos todos a saber, que existe uma editora e que está atenta ao que se passa no site. Ficávamos todos a ganhar e deixariam de cair em saco roto, as solicitações à edição...

De qualquer modo, o motivo do meu comentário até é outro. Já toda a gente sabe, porque nunca o escondi, que eu criei um clone, chamado Susana Valentona. Alguns também sabem e os que não sabem ficam agora a saber, que no mesmo dia criei outro, claramente ofensivo denominado enrraba o hulk.

O nick Susana Valentona nunca foi feito para gozar ou contestar a edição do relvado. Pois se fosse para o fazer, não precisava de criar outro nick, bastava-me tê-lo feito em off-topic no próprio relvado. Eu criei a Valentona, apenas, com o intuito de fazer uma personagem divertida, numa fase em que o relvado até estava um bocado morto...

E obviamente que só volto a este tema, para mim já encerrado, porque este manifesto volta a tocar nele. Aliás acho engraçadas as suas afirmações "Quanto à exclusão do nick que envolve directamente o meu nome, devo sublinhar que se deveu, tal como dito acima, ao facto de ser obviamente um clone e à circunstância de ter surgido em simultâneo com outro nick ofensivo para com outro relvinha. Foi notório então que o relva em causa sentiu urgência em manifestar as suas azias, em jeito de vendetta por decisões ou tomadas de posição que não lhe agradaram. Foi por isto que se agiu «expulsando-lhe» os clones e penalizando-o directamente no Prestígio."

Pergunto agora:
- Deve-se acabar ou não com os clones?
- Onde é que eu fui hostil para com a editora?
- Onde é que eu fui ofensivo para com a editora?
- Já agora, pela forma como participo no relvado, alguma vez lhe passou pela cabeça que eu queira alguma vendetta?
 
Quanto a isto: "Devo dizer que foi num sentido profilático que se tomou também essa decisão. Já viu se todos os relvas decidem agora manifestar o seu azedume para com a edição do Relvado.com fazendo trocadilhos com o meu nome?! É um alvo demasiado fácil...".

- Continuo a discordar e lembro-lhe que nunca escondeu que a Valentona lhe arrancou gargalhadas, como de resto fez a outros...
- Quanto à questão da profilaxia, porque não ter-se manifestado no relvado, ou por mail como fez mais tarde, por forma a que os referidos clones deixassem de escrever? Não seria mais fácil do que tirar os pontos ao Andebol é que é! ?
- Além do mais, gostava de perguntar o que poderia fazer, se não achasse piada aos depiladores intímos, que andou por aí a oferecer? Será que é a edição que está numa posição frágil?!

Quanto ao meu nick infeliz, o tal 2º clone que criei, que é um insulto para com o HULK VERDE. É óbvio que não me revejo nesse comportamento e que com esse nick, não fiz comentários insultuosos, apenas o nick em si era um insulto. O meu mea culpa por isso e arrependimento, por ter baixado ao nível de outros que critico...

Por fim, gostava de convidar TODOS os relvas, incluíndo Hulk, bacardiman e a própria editora, para o GRANDE ENCONTRO DE RELVAS - VERÃO 2004 em Tavira. Estou certo que o ambiente será muito mais desanuviado...