Clima de guerrilha prossegue

ahh poisé!! A mim é k ninguém me apanha a contar segredos ao senhor Loureiro, nem seker perto dele me apanham ou ele ainda se põe a inventar histórias! Mas vejamos os acontecimentos. Couceiro disparou: "A partir dos 60 minutos a dualidade de critérios do árbitro foi gritante,(...)e um árbitro ser nomeado duas vezes consecutivas para jogos deste clube..." ora quem viu o jogo, ou pelo menos o resumo sabe do que o treinador está a falar... senão eu passo a citar: "Fary afasta Veríssimo no segundo golo, e não existe a falta que dá origem ao primeiro tento axadrezado." e "...Paulo Pereira, que adoptou um critério discutível para atribuir sete minutos de compensação."- in Record pelos vistos existe uma ponta de suspeita nas acções do árbitro...

Agora no que respeita a atitude do sr.Loureiro, é mais a parecer que são afirmações verdadeiras, daí ele tomar uma postura defensiva! Se não tivesse nada com que se preocupar não tomaria os comentários do Treinador Couceiro em mente. Mas já todos conhecemos o shôr João, bluff é com ele, mas ele é MUITO mau a fazê-lo. Só lhe digo...dedique-se a pesca...mas não a desportiva, porque você tem um mal em ganhar, tão grande quanto o mal em perder...

e mais não digo...

Acabar com as conferências??? Assim perdia-se toda a emoção da Superliga e acabava-se também com o negócio de jornais!!!

Não estou muito a par do assunto, agora nove minutos de desconto??? xiiii... é muito tempo

mais uma vez, este senhor ameaça abrir a boca.
assistimos a isto depois do jogo entre o boavista&maritimo, dia 9 de dezembro de 2001, em que este ameaçava mostrar uma k7 a judiciaria o que aparentava ser grave, e no entanto, NADA...
agora quer amedrontar o treinador do alverca... mas quem é que ele pansa que é para ameaçar o pessoal desta forma, o BIN LADEN...

Ainda ontem vi Dias Ferreira na televisão, a respeito das declarações de Couceiro, dizer que «se houvesse um investigação a sério, [ele (DF)] teria muito que contar»...

...o próprio Couceiro mostra-se conhecedor de algo obscuro que acontece nos bastidores...

... O João Loureiro também ameaça abrir a boca...

..a juíza também parece estar bem informada....

... o Octávio também sabe do que eles estão a falar....

Faz-me lembrar o "dilema do prisioneiro".

Dois indivíduos estão presos acusados de um crime (são ambos culpados). É lhes dito, a cada um, que se acusarem o parceiro ficarão a salvo (e esse parceiro será condenado).
O dilema consiste em qual será a melhor acção a tomar:

- Devo denunciar o colega? Ele por vingança poderá fazer o mesmo e aí são ambos condenados

- Devo ficar calado? Mas se o colega falar então ele safa-se e eu sou condenado.

O problema em si é mais filosófico do que lógico, uma vez que não há resposta para o dilema, mas é o que se passa aqui no nosso futebol. E para já têm todos estados calados...mas deve estar por um fio....

* PLO *

É pá. Se o João Loureiro tem provas. ENTAO QUE AS MOSTRE.

Pelo bem da verdade desportiva, que mostre as provas que tem.

Não quero que as mostre à opinião pública, mas que no devido local, na liga, as mostre. Senão o fizer, não temos verdade desportiva, e estamos perante uma pessoa, que sabe de coisas "más", mas que não acusa.

Ou será que estamos na presença de mais um Octávio Machado que vai cair no ridículo ?

Isto de atirar filetes para o ar, não tá com nada. Tem provas ? Sabe de coisas ? Então que mostre o que sabe no devido local.

É engraçado verificar que o Jogo publica hoje uma opinião, olhando para uma aspecto que eu chamei à atenção no relvado.com à 4/5 dias. Senão vejamos:

" Nunca ouvi José Mourinho negar, categoricamente, ter rasgado a camisola de Rui Jorge. Ouvi-o anunciar que iria instaurar um processo-crime a José Eduardo Bettencourt e chamar mentiroso a Paulino Leite de Carvalho, o delegado da Liga que disse que viu, mas afinal só tinha ouvido dizer que acontecera, porque ele nunca tinha visto Mourinho rasgar qualquer camisola"
--Por MÁRIO DUARTE
--in O Jogo

Ou são lentos a perceber certas coisas, ou é algum relvinha anonimo :)

cumps,
.g0ga