Clayton Vs Ricardo Fernandes | Relvado

Clayton Vs Ricardo Fernandes

 

PLO questiona: "que clube terá ficado a ganhar com a troca Clayton/Ricardo Fernandes, se é que algum ganhou? Do que já se viu, penso que terá sido o FC Porto, mas convém lembrar por outro lado que o melhor período de Clayton nas Antas foi exactamente com Santos, que soube aproveitar as características deste jogador, e que portanto ainda poderá haver surpresas. Que acham?"

I Liga:

Comentários [26]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ganhou o porto

Atendendo que ambos os jogadores são mediocres, penso que com isto o porto saiu mais beneficiado financeiramente pois trocou por um jogador que recebia 4 x menos.

Simplesmente...

O clayton nem é convocado e o ricardo fernandes sabe passar a bola, marcar livres, cruzar..enfim não tem a técnica do clayton, mas é um jogador mto mais completo e, portanto superior ao clayton por largas milhas...foi pena é não temos conseguido tb o carlos martins...

Re:Simplesmente...

e o Ronaldo...
e o Quaresma...

O «jovem» Ricardo Fernandes

Parece que anda por aí muito boa gente que não sabe que o Ricardo Fernandes tem 25 anos feitos este ano (nasceu salvo erro em Maio de 78). Claro que é jovem, mas não é jovem para essas grandes evoluções físicas que muitos parecem acreditar.

Quem ficou a ganhar? Analizo através de duas vertentes (pareço o poeta Jorge Artur):

1. Qualidade técnica
São jogadores equivalentes. Não são nenhuns foras de série, mas estão muito longe de serem coxos. Neste aspecto ninguém ficou a ganhar.

2. Necessidades da equipa
Ricardo Fernandes não é um extremo, mas sim um médio centro «organizador» - posição muito pouco carenciada nas Antas. No Porto é para aí a terceira opção para essa posição a seguir a Deco e Alenitchev.
Clayton é um extremo que aparentemente seria uma das primeiras opções para o lado esquerdo do ataque - que era/é uma zona debilitada - coisa que não tem acontecido.

Assim à primeira vista parecia que o Sporting tinha feito melhor negócio, mas até agora Ricardo Fernandes tem jogado mais. Ainda é cedo para grandes análises a esta troca, mas acredito que até ao final da época Clayton jogue mais minutos Ricardo.

Cumps.

Nem se pergunta!!!

É obvio que foi o FCP a ganhar!!!

O R.Fernandes é um grande jogador, bastante regular, que da muito jeito ao FCP e aínda é relativamente jovem! Já o Clayton é um jogador muito irregular, que muitas vezes não sabe o que fazer à bola e já não é propriamente um jovem!!! Quando o R.Fernandes,daqui a 4 anos, regressar a alvalade terá já passado pelo auge da sua carreira, que deverá acontecer por volta dos seus 26/27 anos! Quanto a Clayton não acredito que aínda possa vir a dar ao nosso futebol mais do que aquilo que já deu!!!

Mas alguém duvida que o Jorge Nuno perca alguma coisa num negócio?! Julgam que o Pintinho anda a dormir, não?!

Re:Nem se pergunta!!!

"Quando o R.Fernandes,daqui a 4 anos, regressar a alvalade..."

Essa não percebi...

Nao queria esta a...

Julgar quem é que beneficiou com a troca mas queria apresentar uns argumentos que me pareçem bem mais favoraveis ao fcporto:

-Ricardo Fernandes ganha 3/4? vezes menos que o Clayton
-Clayton nao tinha lugar na equipa do Fcporto
-Ricardo é mais novo que Clayton
-Clayton nao tem sido utilizado enquanto que Ricardo é presença assidua nas convocatorias e ja participou mesmo em 2 jogos (1 titular)

Espero ter dado o meu contributo para poderem ter mais argumentos que possam influenciar a vossa opiniao

(Vitor Damas4ever/FCP)

Ninguém ganha.

Esta troca não beneficia ninguém. O Ricardo Fernandes não é nenhum jogador espectacular e Clayton já teve melhores dias. Esta foi uma troca " à pape-seco"!

Nenhum e os dois...

Nem Ricardo Fernandes nem Clayton parecem ter capacidade para se afirmarem como titulares de qualquer uma das equipas... ganharam os dois clubes bons suplentes, na mesma posição, de valor semelhante e técnica limitada.

Re:Nenhum e os dois...

Técnica limitada tem o Fernando Aguiar, o Paulo Bento ou o Tiago(FCP)... O Ricardo Fernandes(principalmente) e o Clayton são jogadores com excelente tecnica...

Técnica Limitada ?????

O Clayton ?

O Ricardo Fernandes ?

Permito-me discordar.

                            JPS

Por norma é...

...o FCPorto que ganha, e neste início de temporada parece-me que esta situação não foge à regra, já agora onde está o Clayton?

Cumprimentos

Re:Por norma é...

Carissimo,

Não sou da mesma opinião que tu...senão vê trocámos o Rui Jorge e o Bino pelo Costinha (GR) e pelo Peixe quem achas que ficou a ganhar nesta? Já para não falar de Jaime Pacheco, Romeu e outros...fiquemos por aqui

Re:Por norma é...

Ja agora quem foi sempre campeão nesses anos? se bem me lembro o Sporting não foi, e é bastante mais provavel que tinha sido o Fcporto

Re:Por norma é...

Há certas pessoas que têm as coisas á frente da cara e não querem ver...
F....se!!! Custa assim tanto admitir que o Sporting saiu a ganhar com as trocas Rui Jorge/Bino-Costinha/Peixe???

Para já...

Para já ganha o Porto com a troca em 2 pontos (graças ao golo de livre)que ele marcou.
Parece-me no entanto que clayton desiquilibra mais e que até final do campeonato talvez o sporting consiga tirar maior vantagem do negócio.

Para Aquecer o Banco

São dois jogadores, claramente para "aquecer" o banco de suplentes, evidentemente o porto é que está a ganhar neste troca, porque o Ricardo Fernandes tem jogado mais que o clayton e já fez 1 golo, mas quem sabe no futuro, se o F."Santinho" apostar nele ou se algum jogador se lesionar, talvez o clayton ganhe mais preponderançia na equipa.

cumps!

Acho que estamos na 4ª jornada!

Acho que estamos na 4ª jornada!!

cmps
earthAlien

Quem ganhou?

Vamos ver mas penso que para já foi o Porto pois o Ricardo Fernandes já está a facturar e o Clayton nem joga no Sporting.

Clayton

Esqueçendo aqui as qualidades de ambos os jogadores, penso que o Sporting terá ficado a ganhar pelo simples facto de não ter nenhum extremo esquerdo de raíz no plantel (Tello não é extremo esquerdo) e para o lugar do R. Fernandes, o que não faltam são candidatos.

Já o Porto, tal como o Sporting, tem também gente para o meio campo, e o R.Fernandes fica sempre tapado por alguém.

Assim penso que o Sporting terá sido mais inteligente.

Agora se falarmos individualmente... aí a história já é outra. Acho que o Ricardo ainda pode evoluír, principalmente fisicamente e pode ficar um bom jogador. Já o Clayton... tenho saudades das maravilhas que ele fazia no St. Clara. No Porto vi-o marcar um grande golo num jogo Europeu (não me lembro mais) e pouco mais me lembro...

Just my 2 cents! ;)

RoyaL

Esse jogo europeu...

..terá sido contra a Juventus?

Esse (acho que ficou 3-1) foi um golo esquisito, em que Clayton marca um livre puxado à direita, em que ninguém se fez nem sequer o GR que esperava que fosse fora e depois deu golo.

Lá estava o Octávio todo contente como se tivesse sido fruto do trabalho e da sua metodologia de treino.

* PLO *

Re:Esse jogo europeu...

Não, deve ter sido contra o Hertha de Berlin. No jogo na Alemanha, em que ao FCP bastava o empate, mas acabou por vencer com o golo do Clayton, passando aos 4os-de-final da Liga dos Campeões, onde foi eliminado (roubado é a palavra certa!!) em jogos contra o Bayern.

Re:Esse jogo europeu...

xiii ainda me lembro como se fosse ontem..

num deles o jardel sofre falta na área no último segundo de jogo e o árbito apita para o final.

no outro o árbitro, também no final, criou faltas atrás de faltas atrás de faltas que aproximaram o bayern até à entrada da área do Porto e da última, num lance de infortúnio, deu-se o golo.

Golo

Foi num Hertha de Berlin Vs FCP em que o Clayton correu metade do campo fintando varios jogadores e marcando. Um golo tipico 'à Ronaldo'. Pena que não faça isso muitas vezes...

Re:Golo

esse golo foi o Drulovic que o marcou...
Ainda me lembro mt bem

Re:Golo

Não foi mesmo o Clayton, é o melhor golo da carreira dele.