Cinco substituições por jogo?

a FIFA quando vê que algo corre mal e que põe e risco a sua galinha de Ouro procura sempre fazer alterações para melhor e esta pequena modificação nao sector de arbitragem é uma resposta ao que se passou no Coreia-Japão 2002.
Agora fora este á parte acho que as medidas em si são muito positivas.

Vou analizar uma a uma:

1ª--> 5 substituições por jogo para aumentar tempo de descanso dos jogadores: Penso que é positiva para manter um ritmo elevado de jogo os 90 minutos pois assim cada equipa conta com metade dos elementos frescos, se não implementarem esta media podia implementar 4 substituições e uma 5ª em caso de lesão do Guarda Redes ou se este for expulso e as substituições estiverem esgotadas.

2ª-->todo o plantel deve estar no banco: Porreiro o leque de opções dos treinadores contrariando assim aqueles imprevistos ás vezes que acontecem e que prejudicam o rendimento de uma equipa

3--> ex-jogadores na arbitragem: Acho que é uma medida que pode levar ao caminho da credibilidade pois um ex-jogador sabe ajuizar muito bem principalmente lances de contacto entre dois jogadores como penalties e puxões e avariguar que provoca o contacto com a devida formação poderiamos ter alguns excelentes árbitro. Se bem que os resultados deste aproveitamento só se comecem a ver uns anos depois da lei entrar em vigor.

4--> sub-21 com dupla nacionalidade podem escolher a selecção que quiserem: Quanto a esta medida é apenas uma maneira de facilitar a decisão dos jovens e de lhes dar a oportunidade de escolher sem grandes problemas

5-->juízes de golo atrás das balizas: Acabaram os golos fantasma, as bolas que não entram e as que entram e não são validadas, poderá ser muito útil também no ajuizamento de situações como agarrões que ocorrem na marcação de livres e marcações de pontapés de canto.

Saudações Azuis e Brancas