Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Carlos Alberto e Roger | Relvado

Carlos Alberto e Roger
PARTILHAR
mais...
menor maior
21 de Janeiro de 2004, às 15:25
COMENTAR
39 Comentário(s)
 

Comparando os dois jogadores pedro-flu
prossegue notando o seguinte: "Roger tem momentos em que parece estar
desinteressado no jogo, sobretudo no 2º tempo. Parece faltar pulmão, a despeito
de sua técnica impressionante. Além disso, não parece ter muitas ambições
profissionais. Tanto
é que nunca mais foi convocado para a selecção, sem tampouco demonstrar qualquer
preocupação ou vontade de aparecer novamente no cenário dos «selecionáveis».
Já Carlos Alberto não costuma sumir do jogo. É mais forte, participativo
e parece demonstrar mais interesse. Porém, até em virtude de sua idade, costuma
irritar a torcida com dribles sem objetividade. Precisa ser orientado, pois se
usar sua habilidade no momento certo, sem dúvida se tornará um dos melhores
jogadores da Liga portuguesa, quiçá do mundo.
Ambos já foram vaiados pela torcida (no Brasil quase todos acabam
vaiados, nem que por um jogo). Mas o desempenho de Carlos Alberto no final do
ano não foi satisfatório. Prognósticos antecipados não devem ser feitos.
Agora só resta aguardar, seja para que Roger encontre seu futebol, ou então
retorne ao
Flu, de onde não devia ter saído, seja para que a torcida do Porto possa
descobrir se C.A. será efetivamente «um novo Deco»..."

39 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [39]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Rogers?!! Ha muitos...

Enviado por Dragaodeparis a 22 de Janeiro de 2004, às 20:27.
"Numeros 10" que sabem fintar, deixar um ou dois jogadores para tras e fazer levantar o publico, ha muitos. No futebol de hoje, os bons médios têm que saber fazer tudo.

Nao é preciso falar em Zidane para mostrar que o Roger nao é um grande jogador. Basta compara-lo ha alguns medios da nossa superliga : Deco, Rochemback, R.Sousa ou até Danny, uns com menos qualidade tecnica que o Roger, mas sabem jogar em todo o campo, sabem correr tambem para defender, sabem marcar livres e sabem largar a bola ao bom momento e no sitio certo. Sem essas caracteristicas, o Roger nao passara dum jogador normal, que sabe apenas brincar com a bola.

O Carlos Alberto parece tambem ter uma grande qualidade tecnica, mas nao sera titular se ele nao tem aquela visao do jogo, que faz dum numero dez, o jogador que da jogo para dez...

Re:Rogers?!! Ha muitos...

Enviado por pedro-flu a 22 de Janeiro de 2004, às 22:18.
Concordo em parte. Os camisas 10 realmente tem que saber passar para dez. Essa frase é perfeita. Nesse ponto o Roger - embora seja também muito bom passador - peca pelo individualismo. Porém, não acho que Zidane marque ninguém, tampouco que Rochembach possa decidir um jogo. Não sei se ele é o 10 do Sporting, mas se for, o Sporting está precisando contratar alguém. Rochembach é um excelente meia de contenção, porque até sabe passar, mas na posição em discussão, pelo menos no Brasil seria um fracasso. Acho que o camisa 10 tem que ter habilidade (saber driblar), técnica(saber passar e lancar-fundamentos do futebol) e visão de jogo. Não exigiria dele marcação, e sim que ocupasse espaços apenas. E como amante do futebol, vou sempre privilegiar no meu time aquele que cria em vez do que destrói. E principalmente aquele que fizer algo que os outros não façam. Daí surge o espetáculo e a paixão

Carlos Alberto e Roger

Enviado por Zé Guilherme a 22 de Janeiro de 2004, às 13:07.
Sou Tricolor fanático e por acompanhar de perto a carreira dos dois, acho que os mesmos possuem características diferentes quanto a atitude e posicionamento em campo.Porém possuem o mesmo defeito:ambos acham que jogam mais do que realmente jogam.Não quero com isso dizer que são maus jogadores, muito pelo contrário, só que se eles tivessem a cabeça no lugar e os pés no chão já poderiam ter conquistado muito mais no futebol.

Re:Carlos Alberto e Roger

Enviado por fluminense a 23 de Janeiro de 2004, às 21:27.
Vc é um tricolor de araque mesmo... Tem que criticar as poucas crias do Fluminense nos últimos anos. No mérito, discordo em parte do meu primo-irmão Zé Guilherme. Não acho que se posicionem de modo tão diferente em campo. Ambos chegam de trás, armando as jogadas, o que, aliás, o Roger faz bem melhor do que C A. A diferença básica é que esse último gosta de se adiantar um pouco mais no campo, tentando mais chutes a gol e, principalmente, dribles desnecessários, quando deveria passar a bola. Sinceramente, eu acho que o C A não vai estourar agora no futebol português. Tem que ganhar maturidade e, sobretudo, orientação de um bom técnico, o que, jogando pelos profissionais, jamais teve nas Laranjeiras. Lembre-se, foi o Parreira que gerou a ascensão do Roger no Fluminense.
 
Saudações tricolores
         

Re:Carlos Alberto e Roger

Enviado por Zé Guilherme a 24 de Janeiro de 2004, às 00:20.
Caro primo-irmão:
Não avacalho as revelações, apenas tenho a certeza de que as cabeças de Roger e Carlos Alberto são os principais obstáculos ao futebol dos mesmos!

Caro Pedro...

Enviado por Autêntico a 22 de Janeiro de 2004, às 02:58.
...seja bem-vindo a este fórum que é muito especial . Sou Leandro , tricolor e carioca do Rio de Janeiro abençoado por Deus . Como disse o Papa "Se Deus é brasileiro , o Papa é carioca" . Coitado , não sabe o problema que se meteu...lol

Será que eu te conheço ? É do Rio ? Veja só como este mundo é pequeno e gira ao redor de uma bola de futebol .

Um abraço...já percebi que tens qualidade ! :)

PS: Quanto ao artigo , gostaria de ver o Roger de volta ao Flu . Mas sabe , isso é difícil , pois o clube deve dinheiro a ele...ainda mais agora com o elenco com Edmundo , Romario , Ramon e Cia.

Re:Caro Pedro...

Enviado por pedro-flu a 22 de Janeiro de 2004, às 16:06.
E aí meu irmão, beleza? Obrigado pelas boas vindas...você mora no Rio ou em Portugal? Eu moro no Rio, no Jardim Botânico, e, como vc já percebeu, sou também fanático pelo Flu. Cara, não sei se é tão difícil o Roger voltar não...A unimed tá botando dinheiro no clube e o presidente tem falado que o alvo pro brasileirão é o Roger. Como ele não está bem no Benfica, quem sabe. Aliás, em um Flu forte ele teria muito mais chances de aparecer novamente na seleção...

Re:Caro Pedro...

Enviado por Autêntico a 22 de Janeiro de 2004, às 18:54.
Fala Pedro...eu que agradeço :)

Eu moro no Rio sim , na Vila da Penha . Tenho 18 anos .

Se quiser trocar mais informações comigo , meu e-mail é : [email protected] . Aposto que você ainda se enrola muito no Relvado.com .

Abraços

PS:quanto ao Roger , concordo com a sua posição . Se ele continuar na reserva do Benfica , é capaz de vir mesmo .

Re:Caro Pedro...

Enviado por pedro-flu a 22 de Janeiro de 2004, às 19:39.
Beleza Leandro, o meu é [email protected], qualquer parada tamos aí. Porra, às vezes não entendo tudo o que se fala, mas tá tranquilo.Como é que vc descobriu o site

Como descobri o site ?

Enviado por Autêntico a 23 de Janeiro de 2004, às 02:59.
Tava lá eu a fazer uma pesquisa sobre adivinha quem ? O Roger ! Aí , de repente , achei esse site e na segunda , 25 de Fevereiro de 2002 às 1:34 , o meu primeiro comentário neste espaço (http://relvado.com/article.pl?sid=02/02/21/189211&mode=thread ) , onde ainda usava o nick "sabonete" , um apelido de infância . Levei logo uma bordoada do Fanta , pensei em desistir de participar ou responder na ignorância , talvez por ainda não entender o "espiríto relvado". Ainda bem que não agi assim , mas acabei trocando de nick . Por isso penso que , sempre quando um novo relvinha que acrescente alguma coisa surgir (tipo você e o recenso) , os relvinhas antigos(principalmente os líderes do TOP) devem dar as boas vindas e trocar uma idéia , porque assim incentivam o novo relva a participar . Esse foi o meu caso , quando novo no relvado e ainda mais , de outro país , o Restelo veio falar comigo (http://relvado.com/article.pl?sid=02/04/22/0959248&mode=thread) . E assim foi , entre indas e vindas , estou aqui :)

Valeu tricolor , a gente se fala .

aprendendo o relvado

Enviado por pedro-flu a 23 de Janeiro de 2004, às 23:39.
Eu ainda tô pegando o espírito do relvado, vc podia me ajudar...o atlético é presidente de clube mesmo ou é sacangem? Não sei quem é fanta? E última pergunta, como se adquire a pontuação? Vc já se expressa como português de vez em quando, eu já percebi isso.

Re:aprendendo o relvado

Enviado por nunosribeiro a 24 de Janeiro de 2004, às 00:14.
Deixa-me intrometer... o atlético é mesmo presidente de um clube, pega lá o site onde ele escreve sobre o seu clube: http://atleticocguimaraes.blogs.sapo.pt

O fanta, é um dos "relvas" mais antigos... vais acabar por "tropeçar" nele (que é como quem diz ele um dia dá-te cabo do juízo).

Re:Ao pedro-flu e Autentico

Enviado por spico a 22 de Janeiro de 2004, às 20:35.
Quandom não entender avisa :) Sou vascaíno, nascido e criado no Rio, mas moro em Portugal a 12 anos.

Ao Autentico. É bom ver-te! :)

Att.da Editora

Enviado por Atletico a 23 de Janeiro de 2004, às 09:40.
Com tanto brasileiro, eheheheh
Não seria uma boa ideia, criar uma secção Brasil??
Afinal de contas, todos nós temos um bocadinho de paixão pelo futebol brasileiro e eu para não faltar á regra, sou fâ de 2 clubes, um pelo facto de ter o nome do clube do qual eu sou presidente Atlético Mineiro, ou outro pelo que significa junto da comunidade portuguesa O Vasco da Gama.
Lamento se os desiludi, mas sinceramente nunca gostei dos Flas e Flus, mas atenção são os meus gostos.
Saudações para todos os relvas do país irmão em especial do Autêntico.
Saudações Vitorianas

Re:Att.da Editora

Enviado por Autêntico a 23 de Janeiro de 2004, às 16:10.
caro Atletico , uma ideia para o futuro seria criar o relvado.com.br . Seria o relvado.com brasileiro , que falaria praticamente só de futebol brasileiro . Acredito que faria enorme sucesso e daria muito dinheiro...é só você ver quantos brazucas surgem por cá .

Saudações

PS:Lembras-te do "O Questionador" ? Ele era Atlético Mineiro , ou seja , torcia pro "Galo" :)

Re:Att.da Editora

Enviado por Atletico a 23 de Janeiro de 2004, às 18:10.
Eu recordo-me, cheguei a trocar mails com ele e inclusive numa visita que farei ao interior do Brasil, tentarei contacta-lo.
Adiei no Verão, por não coincidirem as minhas férias com as da minha mulher, espero que este Verão já dê para ir.
Em principio será para Fortaleza, mas pretendo passear, gosto pouco de estar parado muito tempo no mesmo sítio.

Re:Ao pedro-flu e Autentico

Enviado por Autêntico a 23 de Janeiro de 2004, às 02:55.
Quandom não entender avisa :) Sou vascaíno, nascido e criado no Rio, mas moro em Portugal a 12 anos.

Pois é spico , estou bravo contigo , pois quando eu entrei cá no Relvado.com tive que me desdobrar para conseguir essas informações de você...mas consegui , tanto que sei que és tijucano :)

Também é bom sempre te ver :) abraços , tentico.

PS:e esta camisola nunca chega...lol

Re:Ao pedro-flu e Autentico

Enviado por pedro-flu a 22 de Janeiro de 2004, às 22:06.
ok spico, obrigado e saudações tricolores

Re:Caro Pedro...

Enviado por recenso111 a 22 de Janeiro de 2004, às 10:09.
Bom parece que temos algumas coisas em comum! Eu sou portugues mas sou um grande adepto do Flu e mantenho-me sempre actualizado com as noticias atraves de um Amigo meu aí no rio o vinny! Saudações tricolores pra todos aqueles que gostam do Flu. Quanto ao artigo: Roger nota 8 Carlos Alberto nota 9 (segundo opinião do meu amigo vinny)!

Re:Caro Pedro...

Enviado por Autêntico a 22 de Janeiro de 2004, às 18:51.
E aí recenso111 , tudo bem ?

Olha só , respondi a um artigo teu nesta página :

http://relvado.com/article.pl?sid=04/01/16/1746221&mode=thread

Bem , legal saber que gostas do Flu :) Mas não és o primeiro cá no Relvado que me afirmou isto , pois quando entrei neste site fui muito bem recebido pelo relva Restelo e ele me disse que também gostava do nosso tricolor :)

Abraços

PS: engraçado , também conheço um Vinny que torce pelo Fluminense , um cara muito maneiro...o Marcus Vinícius , estudei com ele , mora hoje na Barra da Tijuca .

Roger Vs Carlos Alberto

Enviado por brsantos a 21 de Janeiro de 2004, às 19:17.
Comparar Roger com Carlos Alberto:

Roger não é capaz de fazer um jogo a 100% tem os seus altos e baixos durante os 90 minutos e não é regular em todos os jogos. É muito brinca na areia e perde muitas bolas em fintas. O que ele deveria de fazer era parar de fintar e de brincar tanto com a bola e fazer amsi passes par os colegas pois sabe desmarcar bem um jogadore é isso que ele tem de fazer.

Carlos Alberto é um jogador novo e uqe pouco ou nada se sabe dele. Tem que se dar tempo ao tempo para se ver o jogador a desenvolver. Os dois golos que marcou hoje não querem dizer nada, pois, o Mantorras mesmo lesionado tambem marca golos nos treinos temos de lhe dar tempo para ver o que se vai tornar, mas, uma coisa é certa, veio para o Porto para ser preparado para ser o Futuro DECO que esta epoca tem desaparecido.

Re:Roger Vs Carlos Alberto

Enviado por pedro-flu a 21 de Janeiro de 2004, às 19:34.
Concordo que Roger não rende os noventa minutos com a mesma qualidade. Diria mais, às vezes até menos de noventa. Porém, é certo que há partidas em que seus cinco minutos de genialidade decidem um jogo. Pouco? Talvez...
Como se verá, C.Alberto é mais regular. concordo que deva aguardar ainda para que possamos julgá-lo no Porto

Roger no Porto

Enviado por tone a 21 de Janeiro de 2004, às 17:43.
Continuo a dizer que o Roger ainda há-de jogar no Porto... para substituir o Deco.

Re:Roger no Porto

Enviado por tarzanyokochy a 22 de Janeiro de 2004, às 01:17.
Salvem o Roger! Mandem-no para o Porto!

Re:Roger no Porto

Enviado por GOTCHA a 21 de Janeiro de 2004, às 19:02.
O Roger é individualista. No Porto, o colectivo é que manda, portanto duvido...

Re:Roger no Porto

Enviado por tone a 21 de Janeiro de 2004, às 19:17.
É individualista porque ninguém o consegue trabalhar.

Acredito que o Mourinho é um dos treinadores indicados para moldar o jogador. Para além disso no Porto existe estabilidade e tranquilidade necessárias para os bons jogadores evoluirem com sucesso.

No Benfica tem acontecido o contrário, e os bons jogadores vão-se perdendo.

Re:Roger no Porto

Enviado por GOTCHA a 21 de Janeiro de 2004, às 19:21.
nisto até tens razão, penso eu de que :)
fica tudo uma questão de atitude dos treinadores. nisso, o mourinho é capaz de lhe dar volta. se o roger for pro porto, depois se vê

Roger é melhor

Enviado por RC 10 a 21 de Janeiro de 2004, às 16:43.
mas só para jogar no Brasil, aqui em Portugal, com marcações muito cerradas, ainda n~ºao se conseguiu impor, até porque poucas oportunidades tem tido. Agora ninguem duvide que o menino do rio é um jogador fabuloso, e espero ainda vê-lo a espalhar magia nos relvados portugueses.
Quanto ao Carlos Alberto, tem menos magia que Roger, mas pelo que mostrou quando entrou em campo, é raçudo e tem vontade de mostrar o que vale.

Dois torcedores do Fluminense

Enviado por vputin a 21 de Janeiro de 2004, às 16:29.
nesta altura significa mais 100% do que no ano passado. Autêntico querias exclusividade?

caro Pedroflu, em relação ao Carlos Alberto recordo-me da grande expectativa que foi criada quando começou a surgir na equipa principal do Fluminense.

Mas deixou de ser notícia, pelo menos no que tenho lido, de há uns meses para cá.

Pode ser que se consiga aproveitar o potencial que foi revelando e que efectivamente possui, pese o seu corpo algo necessitado de ganhar músculo.

Re:Dois torcedores do Fluminense

Enviado por pedro-flu a 21 de Janeiro de 2004, às 19:28.
É verdade...Carlos Alberto apareceu muito bem. Todos estavam muito entusiamados. Depois, caiu de rendimento.Talvez porque já pensava em uma transferência para a europa. Ele tem ficado muito irritado com as faltas, e os árbitros começaram a não marcá-las mais