Campeonato de xutos e pontapés

O ano passado não foi o mesmo?
Quantos sumarissímos foram aplicados a jogadores por agressão?
Lá por a Liga ter mudade de nome, não quer dizer que mude a podridão que é o nosso futebol.
Os jogadores vão continuar a fazer faltas, os ábritros vão continuar a mostrar muitos amarelos, por vezes, como acontece muitas vezes mal mostrados...
As agressões não vão desaparecer...e assim vai a Liga Betadine.

a comissão disciplinar e os seus azulissimos hao-de chegar...

Mas devia ter sido por agressão ao Lucho.

que estás a exagerar, até parece que os jogos do campeonato português se resumem a batalhas campais, e que a bola e os adversários são muito mal tratados.

Na realidade, creio que o pb tem a ver, e muito, com as características dos nossos árbitros que apitam por dá cá aquela palha, e amarelam tudo o que mexe, limitando-se a aplicar a Lei, não ligando ao espírito do jogo.

O Futebol é um desporto de contacto, daí certas e determinadas entradas serem parte integrante do jogo. Alías, se nossos árbitros fossem apitar muitos jogos em Inglaterra, estariam a admoestar tudo e todos, pk aqui o contacto físico é punido c/falta.

Assim, os nosso jogadores são depois apelidados de "simuladores", pk estão habituados a cair ao mais pequeno toque, e a que o árbitro assinale falta.

Ou seja, creio que o defeito está na forma como os árbitros interpretam as leis de jogo, e com a falta de uniformidade de seus critérios na amostragem dos amarelos.

A liga dos Betinhos, ou seja, a liga portuguesa tem diversos problemas que se arrastam à largos anos (ainda não era dos Betinhos mas para lá caminhava), e que actualmente parecem não ter solução : A indisciplina , a falta de qualidade e a incapacidade de alguns árbitros são alguns que podemos ligar ao artigo da Misty.
A indisciplina parece, infelizmente, quase nata no jogador português. Se a autobiografia de Pessoa falasse de futebol diria, certamente, " o futebolista é um fingidor". Por um lado cavam-se faltas inexistentes, por outro, quando se tem "que dar pau" não se olha a meios. E isto muitas vezes com a conivência ( ou incapacidade de descernir) dos árbitros. É evidente que depois isto vai repercutir-se na qualidade do futebol jogado. Ora se para o jogo amiude, tirando-lhe ritmo e beleza, ora se assiste a jogos onde a violência parece latente, onde o risco de expulsões está sempre em cima da mesa.
Infelizmente este é o retrato do futebol que temos, um futebol onde os artistas muitas vezes não passam de sarrafeiros, onde quem tem qualidade é massacrado com marcações pouco honestas, onde os árbitros são protagonistas pelas piores razões, onde dirigentes acirram ânimos até ao limite do intoleravel.
É este o futebol que queremos? Ou que merecemos? Se calhar sim, pois se analisarmos os nossos comportamentos como adeptos,ficamos com a sensação que não somos muito melhores.

Hoje estou péssimista!

Enquanto continuarmos a ter árbitros cuja aptidão é apitar ao mínimo toque, então esta situação nunca se alterará. Como tal, tudo vem em catadupa. E depois surgem os exemplos Jardel, Liedson, Simão, etc etc etc... Jogadores que no início das carreiras em Portugal são jogadores ditos "normais" mas que rapidamente ganham o estatuto de "mergulhadores". Será culpa deles? Sinceramente acho que não...
Acho que é apenas a constatação, por parte dos mesmos, da debilidade dos árbitros portugueses que assinalam a mínima falta. Hoje em dia, e cada vez mais, os lances de bola parada têm uma importância crucial e, ao ver que ao mínimo toque os árbitros assinalam logo falta, seja livre ou penalty, começam a tirar partido disso, entrando no campo das simulações descaradas. Enquanto nas 1001 repetições na televisão é fácil de descortinar que é uma simulação, no momento é extremamente complicado para o árbitro assim o perceber e, seguindo a sua enorme aptência para soprar no apito, lá vai mais um! E aí vêm os cartões... e, consequentemente, os nervos e a revolta dos defesas... e mais cartões... Enfim ! Já deu para perceber a minha ideia.

Realmente, penso ser este o principal problema do nosso futebol. Vejam o exemplo do C. Ronaldo ! Foi para Inglaterra jogar como cá e cedo foi repreendido por todos, estando a perder essa mania aos poucos.
Agora é uma questão de consciencialização, tanto de árbitros como de jogadores !

dEmz.Sporting

na consigo fazer o registo na liga record clico no registe-se e da-me isto

e-mail / nº equipa:
password:
 
Ainda não está registado? Registe-se aqui e ganhe magníficos prémios.

meto os codigos da revista nã dá meto o mail e codigo na dá metos novos codigos na dá!!

alguem me pode ajudar?

5 vermelhos numa jornada é muita fruta. Realmente houve muitas faltas, mas aquela do Emerson...Sumaríssimo, não há? Estão guardados para os jogadores do Porto? A Comisão Disciplinar não tem qualquer credebilidade, talvez se fosse ao contrário se fosse o Lucho a dar uma sarrafada no Emeron, lá vinham eles, de toalha na mão, ainda a escorrer água para lhe dar um castigo exemplar. Quando o Lucho se cansar de levar "porrada" e passar de agredido a agressor é que vão ser elas. E depois qual é a moral da CD para castigar Lucho? São estas coisas que têm que mudar, a lei deve ser igual para todos sem exepções.
O Fabiano é que tinha razão, é o futebol da porrada e do chutão e ele levou um que só aterrou em Sevilha. =)

Uma agressão, punida com um amarelo, não permite sumarissimos pois não?

Pelo meno o ano passado foi assim... este ano tambem?

Então Emerson não será castigado

Em 9 jogos foram mostrados 48 cartões amarelos e 5 vermelhos?

A continuar assim, qualquer dia o campeonato português passa a eleger um jogador para o trofeu Mike Tyson! Com direito a morder orelhas!