Calados que nem ratos! | Relvado

Calados que nem ratos!

 

Irá a FPF notificar Pinto da Costa e o Boavista? Irá apurar primeiro a legalidade do que se passou? Irá decidir pela ilegalidade e pedir nova reunião?Já deveria ter sido dito qualquer coisa por quem de direito. Já deveria alguém ter vindo a público dizer da sua justiça.Eles estão calados e a tentar fugir? Acham que valerá a pena? É que eles vão ter mesmo que tomar posição e aí... é a porca vai torcer o rabo. Será que será o rabo deles?
Chess

I Liga:

Comentários [15]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Já agora...

... quem estiver interessado em participar numa liga de FM2009 online responda.

Re: Calados que nem ratos!

ratos são os que se movimentam na sombra. esse juiz conselheiro ou a puta da mãe dele vinha com o caldinho feito para subverter a verdade e influenciar os restantes membros. isso é que é de rato e do esgoto. corruptos

Re: Calados que nem ratos!

cala-te porco fascista salazarista...resume-te á tua insignificancia desportiva....

Um pouco de história...

Epiménides era um grego da cidade de Minos. Dizem que ele tem a fama de mentir muito. Certa vez, o mesmo citou esta passagem: Era uma vez um bode que disse: - Quando a mentira nunca é desvendada, quem está mentindo sou eu. Em seguida o leão disse: - Se o bode for um mentiroso, o que o dragão diz também é mentira. Por fim o dragão disse: - Quem for capaz de desvendar a minha mentira, então, ele estará dizendo a verdade. Qual deles está mentindo? Este teste é mais conhecido como paradoxo de Epiménides! Alguém sabe a resposta? Cumprimentos Futebolísticos!

Resposta ao Paradoxo do mentiroso

Ao tentar responder ao enigma, encontram-se informações que se ligam umas às outras e acabam não levando a resposta alguma. Esse enigma pode ser denominado como Paradoxo do mentiroso. Veja o exemplo de um paradoxo simples e interessante: A afirmação abaixo é verdadeira. A afirmação acima é falsa. Cumprimentos Futebolísticos! PS: Fonte é o Wikipédia...

Qual é a melhor novela do defeso?

Aimar -> Benfica? Quaresma -> Inter? C. Ronaldo -> Real Madrid? Queiroz -> Portugal? Sempre a falarem da mesma merda na CS, já chateia!

Penso que a melhor é...

... a do "cebola" que ainda ficará a chorar em casa por não ir à Champions... lol! (não acredito muito, mas só de pensar, penso que seria uma daquelas novelas da hora do almoço, só para rir... lol!) Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Penso que a melhor é...

Eu sei que isso era bom para alguns benfiquistas mas sinceramente não entendo esses raciocínios. O jogador tinha melhores condições salariais noutro lado e decidiu mudar, se tu tivesses um emprego onde te pagassem melhor ficavas no mesmo emprego? Duvido! Cumps

Penso que o problema não foi mesmo o ordenado...

... ou o valor do passe do jogador... A meu ver foi um problema de querer visibilidade, algo que o Rodriguez vendo que o Porto estava na LC através do acesso directo queria beneficiar. Não creio que o Rodriguez queira ficar muitos anos em Portugal... fiquei um pouco admirado com a sua contratação pelo Porto, pois considero que tem maior mercado em Itália, por exemplo. Cumprimentos Futebolísticos! PS: Sobre o Porto ir ou não ir à LC não me aquece nem arrefece, pois se há coisas que a vida nos ensina, é que o mal que fazemos aos outros mais tarde ou mais cedo virá bater-nos à porta...

Re: Penso que o problema não foi mesmo o ordenado.

Falo do ordenado mas obviamente que isso que referes de maior visibilidade estava naquilo que referi como melhores condições. Em relação ao ultimo ponto do Porto ir ou não LC, concordo plenamente até porque a corrupção é geral e não apenas no clube A ou B.

Ao ouvir ontem o Jorge Baptista..

na Sic Notícias, fiquei com a sensação que em Portugal jã não há vergonha nenhuma. Este senhor ainda agora esteve no euro à custa da Federação e ontem desavergonhadamente criticou Gilberto Madaíl e seu pares, disse entre outras coisa que não sabia o que a comunicação social via em carlos Queirós para que este tenha a aceitação que tem no nosso País. Mais uma vez vomitou ódio ao FCP e ao seu Presidente, criticou fortemente o Presidente do CJ. Este energumeno disso que o presidente não devia ter " suspenso" o conselheiro, pois ele é que tem conflito de ineteresses por ser vereador da câmara de gondomar. Disse que é uma vergonha o Presidente decidir quando foi GR do Gondomar e isso poderia pesar na hora de condenar o Boavista e Pinto da Costa. Agora pergunto eu, o que é que tinha a ver o valentim Loureiro com o Boavista à época da coação deste sobre o árbitro para além de ser um mero sócio???!! Será que sendo a Maria José Morgado, esposa de um senhor que por acaso é ligado a Luis filipe vieira, não será também vergonhoso ser ela a dirigir este caso??? Que diz este iluminado de uma sehora ( carolina salgado) afirmar em público que foi ela que contratou os seguranças para " abater" o bexiga, e este processo ter sido arquivado pela MJMorgado por falta de provas??? a única coisa que me deixou feliz ao ouvir o "iluminado" do Jorge baptista foi saber que le não tem filhos.... Será que não há ninguém neste País que ponha fim a esta palhaçada?? Que diriam estes jorges baptistas espalhados por este país se a decisão que foi tomada na sexta -feira passada ( 2º reunião clandestina) fosse para dar razão a PC??? Que quis dizer Fernando Seara na 2ª feira passada quando desejou um boa sexta- feira a todos os Vieiristas??? è por estas e por outras que somos fortes...

Re: Ao ouvir ontem o Jorge Baptista..

Eu também passei ontem pela SIC Notícias e obviamente continuei o meu "zapping". É tão faccioso que se torna ridículo vê-lo analisar o que quer que seja porque já se sabe o que vai dizer. Na minha memória está ainda a célebre declaração sobre o Vitor Baía. Ridículo.

Re: Ao ouvir ontem o Jorge Baptista..

Mas tu perdes tempo para ouvir esse fdp?

Re: Ao ouvir ontem o Jorge Baptista..

o boi é lampião mas tem toda a razão. o queiroz é uma merda e vocês são corruptos.

Re: Ao ouvir ontem o Jorge Baptista..

cala-te porco fascista salazarista... foram mal habituados.... anos e anos a comer ás custas do trabalho dos outros... Não entendo como é que a edição ainda permmite comentários como este e aquele ao qual respondo.... lol

Re: Ao ouvir ontem o Jorge Baptista..

cala-te. fascistas sois vós. 25 da abril no porto foi preparação da reacção porco. já vinham todos para baixo com as seixolas com o cónego melo à frente para crucificar os comunistas. porcos reaccionários.

Uma pequena nota acerca de tudo isto...

O grande prejudicado desta palhaçada vai ser mesmo o Boavista.... O maximo que pode acontecer ao Porto é PC ficar suspenso por 2 anos... e mesmo isso será sempre com julgamentos (lol) da justiça desportiva, uma vez que avançando para uma justiça que faça cumprir as leis, as ilegalidades farao abortar tudo isto. O Boavista pode mesmo ser o sacrificado uma vez que o povo gosta mesmo é de sangue... alguma cabeça tera que rolar.... a CS assim o "exige".... Quanto á questão europeia, que nao se aplica ao Boavista, tb não será problema para o Porto devido á questao da retroactividade levantada pelo Porto e confirmada tb pelo comité de apelo (a CS continua a ignorar este facto: as de trunfo dizem eles...)! Na minha opinião o mais sensato no meio de tudo isto era adiar esta embrulhada e entrega-la a quem de direito: O tribunal administrativo. Os factos em questão reportam-se a 2004 pelo que mais ano menos ano nao seria problema: mais vale tarde e bem do que em cima do joelho e mal... imaginem as indemnizações em caso de decisões ilegais.... mas isto claro, se forem ignoradas as pressões de quem "precisa disto agora... perdao ontem!" Cmpts

E quem é o gato maior na história?

De que lado da barricada está ele? Madail disse há umas semanas que o CJ é independente. Da TSF: "No site da FPF, Madail insurgiu-se contra «qualquer insinuação segundo a qual as decisões deste ou de qualquer órgão jurisdicional desportivo possam ser, tenham sido ou venham a ser influenciadas por qualquer posição que o Presidente da FPF possa assumir a nível internacional, já que estes órgãos têm plena autonomia técnica e jurídica». E as notícias dizem hoje que a direcção da FPF vai reunir-se mas não vai "pronunciar-se sobre a validade jurídica das decisões tomadas". Quem quiser saber porquê, leia Montesquieu. O homem sabia do que falava, há TREZENTOS ANOS.

Re: E quem é o gato maior na história?

Ou Maquiavelli...