BFC e FCP merecem igualdade? | Relvado

BFC e FCP merecem igualdade?

 

vputin diz: "João Loureiro tem vindo a
pronunciar-se, a propósito da extinta polémica das Antas, sobre a premência de
reindivicar tratamento igual para o Boavista. Uma dúvida aqui me surge. Será que
todos concordam que o BFC é igual ao FCP merecendo igual tratamento? A minha
opinião pessoal é de que sim, merecem o mesmo tratamento. Mas há quem pense que
pelo facto do maior historial do FCP interno e internacional, o maior número de
adeptos, justifica-se o tratamento diferente. Concordam? "

I Liga:

Comentários [9]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Como pode existir igualdade...

Um dos clubes tem as contas em dia ao invés do outro que ainda a dias apresentou mais de dois milhões de euros de dívidas da sua SAD no balanço do semestre entre Agosto de 2001 e janeiro de 2002...

Um dos clubes nunca teve direito por parte da Camara a terrenos para concessão e respectiva exploração de bombas de gasolina ao invés do outro que já vai em quatro das ditas concessões, em locais diferentes...

Um dos clubes construíu o Estádio com dinheiros seu e em terrenos igualmente da sua posse adquiridos nos inícios dos anos setenta, ao invés o outro construíu uma Torre em terrenos que não eram dele e que troca para aqui e troca para acolá saíram da família que os detinha para o clube do cçlube para a C.M. e desta novamente para o clube e por fim são trocados por parcelas de terreno para construção no grande espaço verde do Porto, no parque da Cidade e irá construír um estádio com dinheiros públicos e privados e quem é que irá lucrar com isso, já agora parte dos terrenos onde irá construír o estádio tinham sido dados a uns anos atrás para se construír uma piscina, onde se encontram as verbas estatais para tal construção e se nos recordarmos da polémica que no outro lado do rio envolveu a C.M. Gaia e a família detentora dos terrenos expropriados, mal ou bem os tribunais irão decidir, para se edificar o Centro de estágio de tal clube...

Um dos clubes recebe x por cento por cada cadeira colocada no seu estádio e o outro recebe mais setenta e cinco euros pela mesma cadeira, ambas adquiridas a mesma firma e do mesmo modelo e material...

Um dos clubes entregou terrenos seus para a C.M.P. construír as acessibilidades tendo recebido apenas um terço dos tais metros quadrados dados em permuta, tendo visto um adepto seu o actual presidente camarário reduzir em 50% o valor previsto inicialmente pelo anterior executivo camarário para tais acessibilidades, o outro clube irá receber para além dos terrenos ainda mais uma verba...

p.s. - Quanto a questão do passado apenas relembro que um dos clubes foi fundado em 01 de Agosto de 1903 e o outro não se sabe bem em que data aconteceu tal fundação ou reinauguração ou como os verdadeiros historiadores quizerem denominar tal data...

relativamente ao Euro-2002 não existem aqui nenhuns retroactivos pois as assinaturas dos acordos entre o Estado e os Clubes, bem como a intervenção camarária, aconteceu na mesma altura, tendo um dos seus mentores sido o Major Valentim Loureiro, é só rebuscarem nos arquivos...

Perfeitamente de acordo...

Só o que não percebo é porquê só quererem igualdadde quando toca a receber e quando toca a pagar fogem como o diabo da cruz...
Ex: não muito distante, o pagamento á liga de clubes....

Igualzinho

O J. Loureiro fez muito bem em ter dito
que o Porto e o Boavista devem ser iguais.É que o Porto tem muito mas mesmo
  muito a ganhar com isso.

Mas que igualdade?

Acham que o caso do Porto e do Boavista sao iguais? Penso que nao! O Porto vai fazer um estadio de 50000 lugares enquanto o do Boavista nao passa os 30000. Em segundo lugar,o Porto para fazer o estadio teve que deitar abaixo o pavilhao(o que obriga as mudalidades ditas amadoras andarem a jogar fora das antas) e ainda esta a usar os terrenos da piscina(que nunca se chegou a construir) e de um campo de treinos. tudo isto,a meu ver tem que ser pago!!!

Re:Mas que igualdade?

E o Boavista não deitou nada abaixo? Não te esqueças que muitas das infraestruturas Boaviteiras também vieram ao chão

Igualdade

Acho que o Boavista tem razão e todos os clubes devem ser tratados de igual maneira mas, antes de começar pela construção de estádios talvez fosse melhor todos os clubes terem um presidente com um pai presidente da Liga. Aí sim poderíamos começar a falar em igualdade.

Re:Igualdade

Sim e és tu que tens um presidente da FPF que é do teu clube e que ajudou - basta veres as arbitragens em Moreira de Cónegos e frente ao Paços de Ferreira - o teu clube a vencer a Taça de Portugal...

Espero ansiosamente a tua resposta...

Deve haver igualdade, claro!

É obvio que não posso concordar. Em primeiro lugar, ninguém vive o passado, vive-se o presente, e aí o Boavista, tirando em número de sócios e simpatizantes, contando só com resultados e reputação internacional, o Boavista não é assim tão inferior ao Porto, a nível interno até parece ser superior, pelo menos vai sê-lo dois anos seguidos.
Quanto à questão de receber mais ou menos. O que aqui interessa são as proporções. Dos apoios do Estado, o Boavista não pode receber o mesmo por uma razão: o estádio é mais pequeno e estão classificados em escalões diferentes por isso mesmo, o que representa menos dinheiro para o Boavista, mas o estádio do Bessa também vai ser mais barato.
Mas, no que diz respeito às ajudas da autarquia, o apoio deve ser igual, tal como acontece em Lisboa para o Benfica e para o Sporting. Se o FCP recebe terrenos, o Boavista também devia receber. Até porque o Boavista devia ser premiado por estar a construir op estádio pelos seus próprios meios, ao contrário de todos os outros clubes.
Se assim não for cava-se cada vez mais o fosso entre grandes e menos grandes.

Deve ser igual

Mas aqui a questão é que o Boavista já havia começado a remodelação do seu Estádio bem antes da candidatura ao Euro 2004.

Assim, sendo... azar!

Porque raio é que os apoios haviam de ser retroactivos ? Apoia-se o que se está a construir, não aquilo que foi feito no passado. Nem tão pouco se vai compensar um clube por não precisar de um grande investimento em acessibilidades. Não faz sentido! Não precisa, não se faz.