BFC e FCP merecem igualdade? |
|
04 de Abril de 2002, às 15:26 |
vputin diz: "João Loureiro tem vindo a
pronunciar-se, a propósito da extinta polémica das Antas, sobre a premência de
reindivicar tratamento igual para o Boavista. Uma dúvida aqui me surge. Será que
todos concordam que o BFC é igual ao FCP merecendo igual tratamento? A minha
opinião pessoal é de que sim, merecem o mesmo tratamento. Mas há quem pense que
pelo facto do maior historial do FCP interno e internacional, o maior número de
adeptos, justifica-se o tratamento diferente. Concordam? "
9 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Como pode existir igualdade...
Enviado por fanta a 05 de Abril de 2002, às 15:53.Um dos clubes nunca teve direito por parte da Camara a terrenos para concessão e respectiva exploração de bombas de gasolina ao invés do outro que já vai em quatro das ditas concessões, em locais diferentes...
Um dos clubes construíu o Estádio com dinheiros seu e em terrenos igualmente da sua posse adquiridos nos inícios dos anos setenta, ao invés o outro construíu uma Torre em terrenos que não eram dele e que troca para aqui e troca para acolá saíram da família que os detinha para o clube do cçlube para a C.M. e desta novamente para o clube e por fim são trocados por parcelas de terreno para construção no grande espaço verde do Porto, no parque da Cidade e irá construír um estádio com dinheiros públicos e privados e quem é que irá lucrar com isso, já agora parte dos terrenos onde irá construír o estádio tinham sido dados a uns anos atrás para se construír uma piscina, onde se encontram as verbas estatais para tal construção e se nos recordarmos da polémica que no outro lado do rio envolveu a C.M. Gaia e a família detentora dos terrenos expropriados, mal ou bem os tribunais irão decidir, para se edificar o Centro de estágio de tal clube...
Um dos clubes recebe x por cento por cada cadeira colocada no seu estádio e o outro recebe mais setenta e cinco euros pela mesma cadeira, ambas adquiridas a mesma firma e do mesmo modelo e material...
Um dos clubes entregou terrenos seus para a C.M.P. construír as acessibilidades tendo recebido apenas um terço dos tais metros quadrados dados em permuta, tendo visto um adepto seu o actual presidente camarário reduzir em 50% o valor previsto inicialmente pelo anterior executivo camarário para tais acessibilidades, o outro clube irá receber para além dos terrenos ainda mais uma verba...
p.s. - Quanto a questão do passado apenas relembro que um dos clubes foi fundado em 01 de Agosto de 1903 e o outro não se sabe bem em que data aconteceu tal fundação ou reinauguração ou como os verdadeiros historiadores quizerem denominar tal data...
relativamente ao Euro-2002 não existem aqui nenhuns retroactivos pois as assinaturas dos acordos entre o Estado e os Clubes, bem como a intervenção camarária, aconteceu na mesma altura, tendo um dos seus mentores sido o Major Valentim Loureiro, é só rebuscarem nos arquivos...
Perfeitamente de acordo...
Enviado por Ser_a a 04 de Abril de 2002, às 19:58.Ex: não muito distante, o pagamento á liga de clubes....
Igualzinho
Enviado por manuelbarros a 04 de Abril de 2002, às 19:55.que o Porto e o Boavista devem ser iguais.É que o Porto tem muito mas mesmo
muito a ganhar com isso.
Mas que igualdade?
Enviado por helder postiga a 04 de Abril de 2002, às 19:12.Re:Mas que igualdade?
Enviado por shadlan a 04 de Abril de 2002, às 21:52.Igualdade
Enviado por Bagação a 04 de Abril de 2002, às 16:58.Re:Igualdade
Enviado por fanta a 05 de Abril de 2002, às 15:36.Espero ansiosamente a tua resposta...
Deve haver igualdade, claro!
Enviado por DevilEagle a 04 de Abril de 2002, às 15:56.Quanto à questão de receber mais ou menos. O que aqui interessa são as proporções. Dos apoios do Estado, o Boavista não pode receber o mesmo por uma razão: o estádio é mais pequeno e estão classificados em escalões diferentes por isso mesmo, o que representa menos dinheiro para o Boavista, mas o estádio do Bessa também vai ser mais barato.
Mas, no que diz respeito às ajudas da autarquia, o apoio deve ser igual, tal como acontece em Lisboa para o Benfica e para o Sporting. Se o FCP recebe terrenos, o Boavista também devia receber. Até porque o Boavista devia ser premiado por estar a construir op estádio pelos seus próprios meios, ao contrário de todos os outros clubes.
Se assim não for cava-se cada vez mais o fosso entre grandes e menos grandes.
Deve ser igual
Enviado por Dinsdale a 04 de Abril de 2002, às 15:44.Assim, sendo... azar!
Porque raio é que os apoios haviam de ser retroactivos ? Apoia-se o que se está a construir, não aquilo que foi feito no passado. Nem tão pouco se vai compensar um clube por não precisar de um grande investimento em acessibilidades. Não faz sentido! Não precisa, não se faz.