Árbitros com Federação |
|
26 de Fevereiro de 2006, às 12:00 |
JASS diz: "vários foram os jogos em que os árbitros tiveram influência directa no resultado e a sua qualidade geral é muito má, apesar de haver alguns
bons árbitros. Seria útil que existisse um organismo autónomo de arbitragem, por exº uma Federação Portuguesa de Árbitros, preferencialmente de várias modalidades, onde fossem os árbitros a mandar e a possuir total autonomia administrativa e de nomeação. Nomes importantes da arbitragem, como o saudoso Veiga Trigo, poderiam assumir a tutela da arbitragem, mas o «patrão
dos árbitros» até poderia ser um ex-árbitro ligado a outra modalidade. A sua indepêndencia conduziria a arbitragens com menos pressões e, consequentemente, a melhores resultados."
38 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Veiga Trigo para quê??
Enviado por Trapattoni a 26 de Fevereiro de 2006, às 14:28.Pode haver quem tenha memoria curta, mas eu não, lembro-me perfeitamente o roubos que esse Veiga Trigo cometia nos jogos e era sempre para o mesmo lado...
A unica diferença é que seria de uma forma mais encapotada, pois o actual Presidente do CA da Liga como foi publicamente anunciado tera sido colocado nesse posto pelo actual presidente do benfica Luis Filipe Vieira, que até teve o desplante de afirmar certo dia; «Estamos mais interessados em ganhar lugares na Liga...»
Nada melhor para exemplificar a forma como as nomeações de luís Guilherme são um trabalho em conjunto com o Benfica do que o arbitro dsignado para o jogo de hoje Benfica-Porto, joão Ferreira, de Setubal, e que na época passada no Guimaraes-Porto para a Taça ignorou uma agressão barbara de Flavio meireles sobre Costinha que deixou inconsciente e numa situação critica e outra agressão a Areias que lhe abriu o nariz. Ainda não satisfeito com isso expulsou Victor Fernandez do banco apenas por perguntar; "Isto é falta?"
Palavras para quê? Logo á noite o 12º jogador dos galinaceos não será o publico, é mesmo o João Ferreira
E se quiserem coloco neste topico as consecutivas gatunagens contra o FC Porto de Lucilio Calabote...
A uefa
Enviado por Kcavalo a 26 de Fevereiro de 2006, às 14:08.Vai-se tornar claramente mais díficil fingir que não se viu o lance e falsificar os resultados. Contudo eles lá arranjarão maneira de dar a volta e manter a corrupção! O dinheiro ainda tem muita força!
Os árbitros
Enviado por sobelem a 26 de Fevereiro de 2006, às 12:21.O que é que os Relvinhas acham que aconteceria?
Re:Os árbitros
Enviado por fanta a 27 de Fevereiro de 2006, às 19:42.Será que os confrontos não foram vez alguma provocados por más decisões de arbitragem?
Re:Os árbitros
Enviado por pedro cch_0 a 26 de Fevereiro de 2006, às 15:26.ou são meros "curiosos" de apito na boca como os portugueses ???
é que no contesto de profissão mediatica e publica.. os arbitros devem de ser como treinadores e jogadores ... devem de falar a comunicação e ser tratados como os demais profissionais do ramo..
agora como no nosso caso.. entrevistar um arbitro antes e depois do jogo.. será sempre no contexto de levantar duvidas e polemicas em torno do mesmo.
os arbitros deveriam ser profissionais e bem pagos.. como parte intregante no jogo. deveriam dedicar o seu tempo ao apito.. só assim, se poderá olhar para eles com outros olhos e com menos suspeitas a mistura..!!
Re:Os árbitros
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Fevereiro de 2006, às 12:26.Aqui está a grande diferença!Porque não fazer como fazem aos treinadores/jogadores e chamarem os árbitros às entrevistas para poder dissipar quaisquer dúvidas e dar hipótese ao árbitro de argumentar a sua posição face a determinado lance?!
Off-topic
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Fevereiro de 2006, às 12:20.No suposto fora-de-jogo do Moutinho ontem...a bola vem do defesa quando o Moutinho a pontapeia para a baliza, logo, o Moutinho até podia estar 5 metros à frente da linha da defesa/bola que nunca é fora-de-jogo já que a bola é pontapeada por um defesa!
Clubite aguda?
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Fevereiro de 2006, às 13:09.Não será clubite de quem me moderou?!hum..
clubite aguda?
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Fevereiro de 2006, às 17:22.Re:Off-topic
Enviado por Pascoal a 26 de Fevereiro de 2006, às 12:43.Sem mais comentários sobre este assunto.
Re:Off-topic
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Fevereiro de 2006, às 12:50.Re:Off-topic
Enviado por Pascoal a 26 de Fevereiro de 2006, às 13:00.Tu estás a falar de algo pós-infracção inicial, no seguimento da falta não assinalada pelo árbitro, ou seja, está 100% fora de contexto....
Re:Off-topic
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Fevereiro de 2006, às 13:06.Re:Off-topic
Enviado por Pascoal a 26 de Fevereiro de 2006, às 13:08.Re:Off-topic
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Fevereiro de 2006, às 13:10.Re:Off-topic
Enviado por paulo dias a 26 de Fevereiro de 2006, às 14:08.Re:Off-topic
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Fevereiro de 2006, às 17:20.Re:Off-topic
Enviado por Pascoal a 26 de Fevereiro de 2006, às 13:19.lololololol
Enviado por PROZAC a 26 de Fevereiro de 2006, às 12:24.Nem precisas de inventar, a vitória foi inequívoca, por 3-0 e não é preciso arranjar desculpas, que quanto mais falam nisso mais se enterram...
Re:lololololol
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Fevereiro de 2006, às 12:34.O jogador até pode estar sentado ao pé do guarda-redes, se o defesa lhe colocar a bola nos pés, não existe nenhum fora-de-jogo!Qual é a dúvida?Lamento se de assim de um momento para o outro ficaste sem casos "duvidosos" para "acusares" o Sporting!
Diferença...
Enviado por paulo dias a 26 de Fevereiro de 2006, às 14:05.Re:Diferença...
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Fevereiro de 2006, às 17:15.Re:lololololol
Enviado por PROZAC a 26 de Fevereiro de 2006, às 12:40.Re:lololololol
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Fevereiro de 2006, às 12:49.E se não precisas de inventar lances para "acusar" o Sporting e defender o título do Benfica, porque o fazes constantemente?!
Re:lololololol
Enviado por PROZAC a 26 de Fevereiro de 2006, às 12:52.Re:lololololol
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Fevereiro de 2006, às 13:07.Re:lololololol
Enviado por parf a 26 de Fevereiro de 2006, às 12:42.Há muito tempo...
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Fevereiro de 2006, às 12:17.A ideia já não é nova, mas enquanto existirem interesses em que isso não aconteça, isso não vai acontecer!
De momento é uma ideia meramente utópica!
O Dias da Cunha pediu isso não foi?
Enviado por PROZAC a 26 de Fevereiro de 2006, às 12:20.Para mim o homem até podia ter razão algumas vezes, mas só se lembrou de pedir isso, quando a aliança com o papa foi pelo cano. É como o sistema, também só se lembrava dele quando era prejudicado...
Re:O Dias da Cunha pediu isso não foi?
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Fevereiro de 2006, às 12:23.O tempo que o Dias da Cunha andou a dizer que era preciso tirar a arbitragem da Liga!Vais-me dizer agora que isso não aconteceu?!Se houve algum erro foi o pressuposto manifesto que permitiu ao Benfica ser campeão...é que o Sporting via a casa a ser roubada e por questão de principio não podia queixar-se!