De arbitragens e influências... | Relvado

De arbitragens e influências...

 

PROTECCIONISMO AO PORTO EUROPEU
Por fim HULK VERDE deixa o seguinte
desabafo: "uma das causas da pequenez do futebol português parece-me
ser a protecção que se faz às grandes equipas quando estas estão em frentes
Europeias, ou quando adquirem o estatuto de invencíveis, principalmente pela
comunicação social sedenta de vendas e de dinheiro fácil. É assim que se
constroem equipas maravilhas para português ver... Golos anulados em Manchester
e em Lyon... O Sistema diz que foi difícil, mas ainda foi a tempo de se arranjar
qualquer coisa... Jogadores do FCP que nunca recebem ordem de expulsão (só Baía
tem 2 destas à conta, frente ao Sporting em Alvalade por penalti
sobre Liédson, e em Guimarães, frente ao Gil Vicente, por defender com as mãos
fora da grande área)... Já jogador do Sporting é para amarelar (nas Antas, ao
fim da 1ª parte, 3 jogadores da defesa do SCP tinham já cartão amarelo,
contra 0 mostrados aos jogadores do Porto; ora Costinha e Jorge Costa tinham
feito já um par de entradas bastante ríspidas)... Tá tudo à vista! O Porto
nada joga, mas continua a ser o 1º... E os outros que jogam e se esforçam
são
espoliados de disputar o fim do campeonato, protegendo-se o clube português que
está lá fora...
A promover desta maneira a falta de competitividade nacional com erros
grosseiríssimos dos árbitros, e dando-lhes hipóteses de continuarem a apitar
jogos em competições nacionais, nunca o nosso futebol poderá crescer. É um
atentado à inteligência nacional, um desrespeito por todos os adeptos e de
todas as equipas, e promove os ódios e o pior que o futebol pode ter...
"

BRUNO PAIXÃO, PACTO COM O BENFICA
Fausto X9 enuncia alguns dos mais graves
erros de Bruno Paixão que sofreram enorme contestação e destaque nos media:
"19 de Fevereiro de 2000 - quando o FC Porto perdeu (0-1), fora, com o
Campomaiorense. Auxiliado por João Esteves e Décio Cordeiro, o juíz fez exibição
polémica.
- Benfica-Belenenses (1-0) de 14 de Dezembro de 2002 - O setubalense realizou
arbitragem inqualificável, segundo as crónicas, prejudicando os azuis, mormente
na avaliação a um lance de clamorosa falta de Simão sobre Wilson, do qual nasceu
o penalty convertido por Simão.
- A 16 de Março de 2003, no Sporting-Boavista (1-1) - nova exibição contestada,
sobretudo quanto aos foras-de-jogo aos leões.
- A 7 de Março de 2004, na deslocação do Benfica ao Gil - Paixão expulsou o
técnico Luís Campos ao intervalo, por protestos, gerando nova
polémica.Será
que se consegue encontrar um denominador comum nestes relatos todos?! Talvez
sim.
Em Fevereiro de 2000, quando o Porto perdeu em Campo Maior, assistia-se a uma
luta pelo 2º lugar entre o Benfica e o Porto. No jogo Benfica-Belenenses, vê-se
claramente o beneficiado. Em Março de 2003, quando o Sporting empatou
(prejudicado) no Bessa, assistia-se também a uma luta pelo 2º lugar entre o
Benfica e o Sporting. Já este ano, no jogo com o Gil Vicente, quem foi
beneficiado, foi também o Benfica.
Será tudo isto mera especulação, ou poderei ser apelidado de lunático por toda
esta conclusão?"

I Liga:

Comentários [94]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re:Então ainda bem que não são

campeões. é que ter 1 campeão com aquela equipa era vergonhoso. ainda por cima lá se íam os pontos na uefa num ápice.

Re:Então ainda bem que não são

Queras uma chupeta para mamar.

Re:Então ainda bem que não são

voces ja foram campeoes com equipas mais vergonhosas .
Ah ja me esquecia tinham outra equipa a fazer os resultados por voces.(Arbitros e outros dirigentes)

Re:eramos campeoes

Mais os 3 pontos do jogo fora com o Rio Ave...

Re:eramos campeoes

faz lá bem as contas as vezes que o teu sporting foi beneficiado e prejudicado.depois faz tambem ao fc porto e ao benfica,e somando tudo vê quem era campeao

Re:eramos campeoes

Em princípio seria o Alverca Gare.