As arbitragens desta época | Relvado

As arbitragens desta época

 

[r]elax diz: "é curioso constatar como
no ano passado o Benfica surgia para muitos aqui no Relvado como o maior
beneficiado pelas arbitragens. Este ano parece que está tudo bem. Para o Porto o
«Apito Avermelhado» mudou para uma cor mais esverdeada e para o Sporting o
«Sistema» voltou às mãos do seu dono original. Atrevo-me a dizer que de entre
Sporting, Porto e Benfica, o Benfica foi extremamente prejudicado esta época.
São incontáveis os casos, e há por aí bons blogues que revêem os casos jornada a
jornada. Já a equipa de longe mais beneficiada foi o Sporting. Parece que o
habitual discurso do «Sistema» funcionou. Afinal vale ou não a pena vir para a
imprensa falar sobre «Sistemas»?"

I Liga:

Comentários

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Arbitragem

O problema e que estamos muito mal acustumados, e somos constantemente incentivados a culpar terceiros.
Digo isto baseado nos seguintes factos:
1- A imprenssa escandalistica procura criar o maior numero de casos possiveis para que este tipo de situacoes ocorram. Quantas repeticoes foram feitas no Jogo do Sporting x Boavista sobre um suposto penalty nao marcado do Tonel a um avancado contrario.
Agora a TVI tem um programa que se discute os casos da jornada, em vez das jogadas e do desenvovimento do jogo, discutem as decisoes do arbitro.

2- A constante desculpabilizacao da incopetencia da nossa equipa, que nao consegue produzir oportunidades de golo, e desperdica as que fazemos, e o bode espiatorio a de sempre ser o arbitro que nao marcou aquela mao nas costas do avancado na grande area.

3- Estou neste momento a ver um jogo na Sportv o Everton x Aston Villa, um jogo nada bem jogado, mas extremamente disputado com 3 golos ate a data e onde nao se viu nenhuma repeticao de um fora de jogo tirado, uma falta nao marcada e essas coisas que pouco interessam ao jogo. O arbitro deixa jogar, pois como eu considera este e um jogo de contacto onde a falta e marcada quando nao ha contacto com a bola, se houver contacto nao e falta.

Estes tipos de temas me tiram a paciencia e apenas demonstram o quanto mesquinhos somos como adeptos e pior como povo, pois nessas pequenas coisas verificamos a personalidade de um povo.

Bimbo da Costa

Mas nao é que o Bimbo é inteligente, tenta desviar a atençao das pessoas, do que se passe na arbitragem, atacando mais uma vez o SLB!!!

Relax

ta tudo bem para nós?? claro que sim não estava tudo bem para vcs no ano passado??? bahh

Lol

Tu és de todos os clubes só para não seres do Benfica. Ridiculo.

Re:Lol

Quem me conhece, sabe o meu odio de estimação e podes ter a certeza que não é o benfica, mete-me nojo ouvir desde o jogo contra a Naval no inicio de época os vossos coments acerca do Vitoria. A azia é fodida.

Olha mais ujma vez enrabamos o Benfas 3 secas em Volei, NINGUEM PARA O BENFICA NINGUEM PARA O BENFICA ALLEZ OHH

Hahaha!

Claro que sim...a memória é tão curta...mas fico à espera para me dizeres quais foram os lances em que o Sporting foi beneficiado...deve ter sido naqueles lances em que "bola na mão" se tranformava em "mão na bola" automaticamente dentro da área do Sporting...e aquelas faltas atacantes que o Luisão insiste em fazer e que não são assinaladas é um claro exemplo da forma como o Benfica é prejudicado...ou os amarelos que o Petit não leva pelas entradas que faz...ou os amarelos que o N.Gomes não leva por simular faltas!

O Sporting continua a sofrer com más arbitragens, mas o facto da equipa conseguir vencer, atira esses casos para segundo plano!

Mas é interessante ver que os Benfiquistas apesar de chamarem "coitadinhos" aos Sportinguistas por se queixarem das arbitragens, vêm agora fazer o mesmo quando têm arbitragens menos favoráveis...e sublinho o "menos favoráveis"!!

Muitas vezes nem são más arbitragens...são apenas isentas, mas de tão mal habituados que estão...

Lembrem-se que em um ou outro lance se podem queixar da arbitragem, mas o Estoril o ano passado poderia queixar-se das inúmeras faltas inexistentes assinaladas à entrada da área do Estoril...ou o jogo da Taça com o Sporting em que aconteceu o mesmo...os dois primeiros golos do Benfica foram duas "simulações" do N.Gomes!!

PS.-Não se preocupem que o jogo em Leiria vai ser arbitrado pelo "vosso" Bruno Paixão!
Eu não disse PLO?!E ele ainda vai arbitrar (pelo menos) um jogo do FCPorto também...

Falar sobre sistemas e não só

E também falar de reuniões hehehehe

um abraço! estou a brincar, não levem a mal.

E depois perguntam porque é que

o futebol português é assim, tão desinteressante!
Volta não volta, falam dos árbitros e da polémica entre dirigentes!
Viste-me queixar quando o meu Barcelona perdeu na Taça do Rei quando o Ronaldinho foi expulso, viste-me queixar quando o Barcelona acabou o jogo contra o Osasuna com 9 jogadores em campo! É claro que não! Também o que é que eu podia fazer, chorar pelo leite derramado. É que se ainda fosse como na Alemanha que, quando se prova que o jogo foi viciado se pode repetir, mas como não dá, um gajo tem que engolir em seco, porque não se pode fazer nada acerca da pontuação do clube que podia estar a 12 pontos de vantagem sobre os mais directos rivais e o campeonato ganho.
Relax quando acordas se tens comichão no rabo, por favor não culpes os outros pelas tuas hemorróidas!

Parece retirado de um filme

Em que a protagonista dizia que não se vendia por dinheiro algum...e o aliciador dizia: tomos temos o nosso preço.
A ver vamos, como termina o filme da vida real.
Big Xmc is watching u ...!

Um piadão..

Fala-se tanto no Chelsea, que por vezes tenho a sensação que os jogadores para as outras equipas foram de graça..

Quando o Arsenal, o MU, a Juventus, o Milan, o Real Madrid, o Barcelona e outros compravam tudo por qualquer preço, ninguém falava em Abramatovichts... Será só porque o Chelsea era para aí um Belenenses de Inglaterra?

Nota-se algum desnorte no Chelsea

Que deve ser originado pelo excesso de dinheiro...

Etoo por 76 milhões? Será necessário?

Parace que o Laporta deu um rotundo não.

E o próprio Etoo também não quis sair.

Depois parece que querem o Ballack. Mas como ficam com um excesso de jogadores deverão dispensar o Robben provavelmente para o Tottenham...

Um disparate quanto a mim.

E querem o Marquez do Barcelona para substituir o Ricardo Carvalho, que pretendem dispensar...

E entretanto o Lampard parece que não quer ficar em Barcelona...

Acerca do Robben...

...dispensar o Robben provavelmente para o Tottenham...

Onde viste isso vputin?

Ultimamente têm saído muitas notícias a colocar convenientemente jogadores no Chelsea. Formas de inflaccionar passes...

Duvido que 90 delas tenha qualquer credibilidade... Eto, Balack, Tevez, Sheva, Lucho...e tantos outros... Mas alguma vez irão acertar!

cumprimentos

Desculpa Mingos

Mas só agora é que vi a tua mensagem...

Foi aqui

LoL

É fantástico como há gente que comenta como se este rumor já fosse verdade absoluta ou se o negócio estivesse concretizado.

Abramovich pode fazer muitas ofertas e não é por isso que os jogadores vão sem pensar duas vezes...
Pessoalmente penso que o Barça a negociar Etoo alguma vez, só o fará depois de terminar a sua carreira este ano na champions league, que se espera seja com a taça na mão. Depois disso imagino que possam olhar a números.
De qualquer forma, não penso que o vendam, nem a ele nem a Ronaldinho, Messi, Deco, Xavi, Puyol ou Marquez. E ainda devem comprar Henry para o lugar que Larsson vai deixar vago.

Depende dos arbitros

Quando vejo um Pedro Henriques sinto-me aliviado, como quando via um Jorge Coroado.
Já quando vejo um Lucílio Baptista sinto desconfiança, como quando via um Martins dos Santos sentia o mesmo (o homem era um prepotente e não me venham com a história que é portista, que isso para mim é irrelevante).
Quando vejo um Bruno Paixão fico desconfiado, como quando vejo o Elmano Santos e aquele duo de ontem - fartaram-se de fazer asneiras prejudicando ambas as equipas.
Mas uns são internacionais e estão sempre a ser nomeados, e outros como Pedro Henriques continuam à espera.
É este compadrio, ou corrupção chamem-lhe o que quizerem, que me mete nojo no nosso futebol.
Quando toda a gente, e há casos destes, desde imprensa a ex.árbitros vem notar faltas graves de um árbitro num determinado jogo, aparece Luís Guilherme (O Rei Sol Luis XIV do nosso tempo) a dizer que não que esteve bem.
E depois aparece o Major a dizer que não é nada com ele. Mas soube-se à pouco que foi ele o convidou para a arbitragem.
Digam lá se isto não mete nojo?
E já falei demais de arbitragem o que não é meu hábito...

já li este comentário

em qualquer lado...

Dinheiro a mais faz mal

Cada vez me convenço mais que o Mourinho está a passar-se. Ou então está a ser vitima do seu próprio mediatismo.

Senão vejamos:

Vende Tiago e compra Essien por 38 milhoes de euros. Pergunto : será Essien um jogador assim tão fabuloso? Ganhou algo o Chelsea com a troca? A meu ver não...perdeu inteligencia e fluidez a troco de mais força fisica.

Compra Del Horno por 12 milhões de euros. Mais uma vez pergunto : melhorou o Chelsea com esta compra? Não estaria melhor servido com o Wayne Bridge ou com o próprio Gallas?

Compra Shaun Wrigth Philips (30.4 milhões de euros). Um acelera tipo Douala. Mais um jogador que não me convence.

Compra Maniche. Um jogador para o banco. Vem em má forma e sem ritmo para o futebol inglês.

Actualmente fala-se em Marquez. Um central que na minha opinião nem é um fora de série. E que centrais tem o Chelsea? Pouca coisa, só o Terry, o Carvalho, dois jogadores "banais", e ainda o Hutt e o Gallas...quase tão banais como os primeiros.

De Ballack, um bom jogador, sim senhor. Mas será o jogador que faz falta ao Chelsea? Um jogador para combater o défice de criatividade da equipa, sua principal fraqueza? Hum...não me parece. Um alemão de futebol mecanizado e esteriotipado.

E´to é outro caso giro. Bom jogador, poderia dizer mesmo excelente, mas indisciplinado e vaidoso. Já faiscou com Mourinho. Iria dar certo? Hum...não sei, dois egos imensos juntos...

Mas pronto, quem pode, pode... mas será este o caminho?
Não me parece. Nem me parece que este seja o Mourinho que todos conhecemos.
O Mourinho que do pouco fez muito.

Ui!!!

Terry e Carvalho são jogadores banais?!!!

Olha...

Por muito menos levavam o Liedson que resolve!
E resolveria mais que Crespo e Drogba juntos e ainda ajudava o Souza Franco a nao ter que vender o patrimonio!

Muita gente fala..

Mas os jogadores fulcrais do Chelsea já lá estavam em antes de JOsé Mourinho ter ido para o chelsea!
O Terry já la estava!O Lampard já lá estava,o Makélélé já la estava,o Joe Cole já lá estava,o Gallas também já era do chelsea,o Duff também,o Robben foi para lá na época que o Mourinho foi mas quem fez a contratação foi o ranieri!O Crespo também já lá jogava!As contratações do Mourinho foram os jogadores do Porto,foi o Drogba que se não fosse o chelsea a ir comprá-lo sairia do marselha mais barato,e mesmo assim era um jogador sem muita visibilidade sem ser em frança,foi buscar o Phillips que é uma promessa,e foi buscar o Essien que mais uma vez viu o seu valor inflacionado por ser o chelsea a ir buscá-lo,mas também é uma jovem promessa!Ou seja, se reparar-mos a politica de contratações do Mourinho é a mesma que tinha quando esteve no Porto,foi ir buscar jogadores que conhecia e ir buscar jovens,e a maior caracteristica é que são todos jogadores que(tirando os do Porto)não estavam habituados a ganhar titulos importantes com frequência,e como tal são todos jogadores com ambição e não super estrelas como por exemplo tem o real madrid ou o Inter de Milão,em que os jogadores se preocupam mais em contractos publicitários do que em jogar futebol!Se olharmos o plantel do milão,do real,do inter,da juventus,a nivel de nomes são todas equipas superiores ao chelsea,os jogadores do chelsea eram já conhecidos mas ninguém duvide que mourinho fez esses jogadores evoluirem!POr exemplo joe cole!O mourinho sempre disse que queria jogadores de futebol e não estrelas de futebol!
Por isso o Mourinho no Chelsea está a fazer um trabalho simplesmente Fantástico!E convém não esquecer que Roman ofereceu Rooney a Mourinho e ele não quis!Por isso não falem em pressão para Mourinho porque todos os treinadores das grandes equipas têm pressão de ganhar titulos!E na champions não é so jogar bem,há outros factores como por exemplo a sorte,pois se no ano passado o chelsea acbou por ter sorte em eliminar o Barça,depois teve azar em ser eliminado pelo liverpool,num lance em que a bola talvez nem tenha entrado,ou no fim do jogo um lance de baliza aberta e o jogador falhou!Por isso está provado que num momento de sorte oun azar pode decidir o futuro de uma equipa na champions!

Era mais um para colecção de

avançados que Chelsea dispõe.

Além de Drogba,tem Crespo,Eidur um avançado muito apreciado por José Mourinho,Carlton Cole que tem jogado pouco e outros.

Etoo se for para lá só irá destabilizar balneário e as coisas podem ficar pretas.Etoo é um bom jogador,mas as vezes mostra o seu mau feitio como foi das declarações epoca passada e duvido muito que Mourinho conte com ele ou o russo esteja virado.

Agora do Ballack posso concordar que possa ser uma mais valia uma vez que Maniche está cedido por alguns meses e apos isso...adeus Maniche.Vem o Michael Ballack para lugar dele.

O negócio do ano!

Eto não vai para Inglaterra porque afinal o Chelsea vem á luz comprar o tal ponta de lança de 10 milhoes de contos,o MANTORRAS!!

Re:O negócio do ano!

Outro, lol

Bem, se o Mourinho aceitar o Eto'o no Chelsea...

Fica provado que Mourinho não tem princípios e o que interessa é ganhar a todo o custo, mesmo que isso implique perdoar um jogador que o criticou na praça pública.

Por outro lado, Eto'o fica ainda pior na fotografia, porque ele é que disse que nunca seria jogador de Mourinho!

Quanto ao Chelsea, para mim necessitam de um matador, que esteja habituado a marcar golos no futebol inglês. Crespo é um matador, mas no Chelsea tem estado aquém do esperado, Drogba idem, nada garante que Eto'o seja a solução. Para mim, o único que seria indiscutível e "garantiria" a Liga e a Champions, seria o Henry!

Trocas...

Está aí outra vez o mercado de contratações a mexer...
Sinceramenta gostava de ver Eto na liga Inglesa,acho que ele marcava a diferença num futebol aberto como se pratica em Inglaterra!
Porque não assistirmos á troca de ETo por Drogba?

O poder não ganha titulos ...

Penso que já está mais que provado que não é com compras milionárias que os clubes ganham provas. O próprio Mourinho agora no Chelsea provou isso quando ganhou Uefa e Champions no FCPorto.

Penso que o proprio Abramovich está ciente disse, e muito sinceramente o Chelsea é uma equipa que à prior tem muito mais pressão na champions que qualquer outra e será difícil a Mourinho ganhar. Penso que irá ser o troféu de Mourinho em falta no Chelsea quando sair.

Quando a esses valores... sorte tem o clube em que o Chelsea tem interesse em algum dos seus activos. Por esse valor claro que vendia Etoo, nem pensava duas vezes.

Cumprimentos

Sinceramente

Sinceramente não acredito que o Benfica accione a opção de compra e gaste 5 milhões de euros num jogador que apesar ser um jogador um pouco acima da média, passa mais de metade da época sem jogar devido a sucessivas lesões

O Eto'o?

Ser aceite por Mourinho depois de ter dito o que disse?

Mais depressa viamos o Sabry no Chelsea :)

* PLO *

Que eu saiba!!

O campeonato é constituido por 18 equipas!!!
Todas começam com 0 pontos!!
Por isso não venham com tretas do género "entre Porto, Benfica e Sporting o mais prejudicado é..." porque quem dera às outras 15 terem as arbitragens que estes senhores têm!!
O problema dos adeptos destes clubes é que só vêem os seus jogos e não fazem ideia das poucas vergonhas que se passam nos outros jogos ao longo do campeonato!!!
A expressão mais prejudicado se calhar deve ser substituida por "menos beneficiado"!!
Qualquer equipa que usufrua de arbitragens semelhantes a Porto, Benfica e Sporting ao longo do campeonato consegue lutar pelo título.
Basta ver o exemplo do Boavista aqui há uns anos!!!

Finalmente alguém com dois dedos de testa

Finalmente alguém que consegue descrever a 100% o que se passa com o futebol em Portugal. E como não seria de admirar, é um adepto de um clube que não os 3 grandes, que discutem entre sim quem é mais ou menos benificiado de uma forma em que parece que ate são as equipas mais prejudicadas do campeonato...
Tal como dizes, se porventura alguem consiga numa época ter certas arbitragens como os 3 grandes usufruem durante épocas a fio, com orçamentos astronómicos, facilmente consegue fazer uma gracinha.
E sim, estou a falar do meu Boavista. O Boavista nessa época mereceu o titulo sim, foi a melhor equipa, sim, não foi pelas arbitragens que foi campeão, não. Mas teve a estrelinha dessas mesmas arbitragens em alguns jogos, sim, em momentos decisivos, sim, coisa que normalmente não sucede quando os grandes estão metidos ao barulho. Parabéns pelo post.