As arbitragens desta época |
|
18 de Março de 2006, às 09:21 |
[r]elax diz: "é curioso constatar como
no ano passado o Benfica surgia para muitos aqui no Relvado como o maior
beneficiado pelas arbitragens. Este ano parece que está tudo bem. Para o Porto o
«Apito Avermelhado» mudou para uma cor mais esverdeada e para o Sporting o
«Sistema» voltou às mãos do seu dono original. Atrevo-me a dizer que de entre
Sporting, Porto e Benfica, o Benfica foi extremamente prejudicado esta época.
São incontáveis os casos, e há por aí bons blogues que revêem os casos jornada a
jornada. Já a equipa de longe mais beneficiada foi o Sporting. Parece que o
habitual discurso do «Sistema» funcionou. Afinal vale ou não a pena vir para a
imprensa falar sobre «Sistemas»?"
0 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Arbitragem
Enviado por Pikapau a 18 de Março de 2006, às 13:59.Digo isto baseado nos seguintes factos:
1- A imprenssa escandalistica procura criar o maior numero de casos possiveis para que este tipo de situacoes ocorram. Quantas repeticoes foram feitas no Jogo do Sporting x Boavista sobre um suposto penalty nao marcado do Tonel a um avancado contrario.
Agora a TVI tem um programa que se discute os casos da jornada, em vez das jogadas e do desenvovimento do jogo, discutem as decisoes do arbitro.
2- A constante desculpabilizacao da incopetencia da nossa equipa, que nao consegue produzir oportunidades de golo, e desperdica as que fazemos, e o bode espiatorio a de sempre ser o arbitro que nao marcou aquela mao nas costas do avancado na grande area.
3- Estou neste momento a ver um jogo na Sportv o Everton x Aston Villa, um jogo nada bem jogado, mas extremamente disputado com 3 golos ate a data e onde nao se viu nenhuma repeticao de um fora de jogo tirado, uma falta nao marcada e essas coisas que pouco interessam ao jogo. O arbitro deixa jogar, pois como eu considera este e um jogo de contacto onde a falta e marcada quando nao ha contacto com a bola, se houver contacto nao e falta.
Estes tipos de temas me tiram a paciencia e apenas demonstram o quanto mesquinhos somos como adeptos e pior como povo, pois nessas pequenas coisas verificamos a personalidade de um povo.
Bimbo da Costa
Enviado por Marcos a 18 de Março de 2006, às 13:44.Relax
Enviado por Chewbaca a 18 de Março de 2006, às 13:38.Lol
Enviado por [r]elax a 18 de Março de 2006, às 17:39.Re:Lol
Enviado por Chewbaca a 18 de Março de 2006, às 19:49.Olha mais ujma vez enrabamos o Benfas 3 secas em Volei, NINGUEM PARA O BENFICA NINGUEM PARA O BENFICA ALLEZ OHH
Hahaha!
Enviado por _UrbanZ_ a 18 de Março de 2006, às 12:09.O Sporting continua a sofrer com más arbitragens, mas o facto da equipa conseguir vencer, atira esses casos para segundo plano!
Mas é interessante ver que os Benfiquistas apesar de chamarem "coitadinhos" aos Sportinguistas por se queixarem das arbitragens, vêm agora fazer o mesmo quando têm arbitragens menos favoráveis...e sublinho o "menos favoráveis"!!
Muitas vezes nem são más arbitragens...são apenas isentas, mas de tão mal habituados que estão...
Lembrem-se que em um ou outro lance se podem queixar da arbitragem, mas o Estoril o ano passado poderia queixar-se das inúmeras faltas inexistentes assinaladas à entrada da área do Estoril...ou o jogo da Taça com o Sporting em que aconteceu o mesmo...os dois primeiros golos do Benfica foram duas "simulações" do N.Gomes!!
PS.-Não se preocupem que o jogo em Leiria vai ser arbitrado pelo "vosso" Bruno Paixão!
Eu não disse PLO?!E ele ainda vai arbitrar (pelo menos) um jogo do FCPorto também...
Falar sobre sistemas e não só
Enviado por tiagolsan a 18 de Março de 2006, às 11:49.um abraço! estou a brincar, não levem a mal.
E depois perguntam porque é que
Enviado por Kcavalo a 18 de Março de 2006, às 11:41.Volta não volta, falam dos árbitros e da polémica entre dirigentes!
Viste-me queixar quando o meu Barcelona perdeu na Taça do Rei quando o Ronaldinho foi expulso, viste-me queixar quando o Barcelona acabou o jogo contra o Osasuna com 9 jogadores em campo! É claro que não! Também o que é que eu podia fazer, chorar pelo leite derramado. É que se ainda fosse como na Alemanha que, quando se prova que o jogo foi viciado se pode repetir, mas como não dá, um gajo tem que engolir em seco, porque não se pode fazer nada acerca da pontuação do clube que podia estar a 12 pontos de vantagem sobre os mais directos rivais e o campeonato ganho.
Relax quando acordas se tens comichão no rabo, por favor não culpes os outros pelas tuas hemorróidas!
Parece retirado de um filme
Enviado por xmc a 17 de Março de 2006, às 17:42.A ver vamos, como termina o filme da vida real.
Big Xmc is watching u ...!
Um piadão..
Enviado por Parte II a 17 de Março de 2006, às 16:07.Quando o Arsenal, o MU, a Juventus, o Milan, o Real Madrid, o Barcelona e outros compravam tudo por qualquer preço, ninguém falava em Abramatovichts... Será só porque o Chelsea era para aí um Belenenses de Inglaterra?
Nota-se algum desnorte no Chelsea
Enviado por vputin a 17 de Março de 2006, às 15:54.Etoo por 76 milhões? Será necessário?
Parace que o Laporta deu um rotundo não.
E o próprio Etoo também não quis sair.
Depois parece que querem o Ballack. Mas como ficam com um excesso de jogadores deverão dispensar o Robben provavelmente para o Tottenham...
Um disparate quanto a mim.
E querem o Marquez do Barcelona para substituir o Ricardo Carvalho, que pretendem dispensar...
E entretanto o Lampard parece que não quer ficar em Barcelona...
Acerca do Robben...
Enviado por mingos a 17 de Março de 2006, às 16:04.Onde viste isso vputin?
Ultimamente têm saído muitas notícias a colocar convenientemente jogadores no Chelsea. Formas de inflaccionar passes...
Duvido que 90 delas tenha qualquer credibilidade... Eto, Balack, Tevez, Sheva, Lucho...e tantos outros... Mas alguma vez irão acertar!
cumprimentos
Desculpa Mingos
Enviado por vputin a 18 de Março de 2006, às 02:21.Foi aqui
LoL
Enviado por Fuzilah a 17 de Março de 2006, às 15:49.Abramovich pode fazer muitas ofertas e não é por isso que os jogadores vão sem pensar duas vezes...
Pessoalmente penso que o Barça a negociar Etoo alguma vez, só o fará depois de terminar a sua carreira este ano na champions league, que se espera seja com a taça na mão. Depois disso imagino que possam olhar a números.
De qualquer forma, não penso que o vendam, nem a ele nem a Ronaldinho, Messi, Deco, Xavi, Puyol ou Marquez. E ainda devem comprar Henry para o lugar que Larsson vai deixar vago.
Depende dos arbitros
Enviado por FMA a 18 de Março de 2006, às 11:41.Já quando vejo um Lucílio Baptista sinto desconfiança, como quando via um Martins dos Santos sentia o mesmo (o homem era um prepotente e não me venham com a história que é portista, que isso para mim é irrelevante).
Quando vejo um Bruno Paixão fico desconfiado, como quando vejo o Elmano Santos e aquele duo de ontem - fartaram-se de fazer asneiras prejudicando ambas as equipas.
Mas uns são internacionais e estão sempre a ser nomeados, e outros como Pedro Henriques continuam à espera.
É este compadrio, ou corrupção chamem-lhe o que quizerem, que me mete nojo no nosso futebol.
Quando toda a gente, e há casos destes, desde imprensa a ex.árbitros vem notar faltas graves de um árbitro num determinado jogo, aparece Luís Guilherme (O Rei Sol Luis XIV do nosso tempo) a dizer que não que esteve bem.
E depois aparece o Major a dizer que não é nada com ele. Mas soube-se à pouco que foi ele o convidou para a arbitragem.
Digam lá se isto não mete nojo?
E já falei demais de arbitragem o que não é meu hábito...
já li este comentário
Enviado por tiagolsan a 18 de Março de 2006, às 12:29.Dinheiro a mais faz mal
Enviado por vozz.off a 17 de Março de 2006, às 15:40.Senão vejamos:
Vende Tiago e compra Essien por 38 milhoes de euros. Pergunto : será Essien um jogador assim tão fabuloso? Ganhou algo o Chelsea com a troca? A meu ver não...perdeu inteligencia e fluidez a troco de mais força fisica.
Compra Del Horno por 12 milhões de euros. Mais uma vez pergunto : melhorou o Chelsea com esta compra? Não estaria melhor servido com o Wayne Bridge ou com o próprio Gallas?
Compra Shaun Wrigth Philips (30.4 milhões de euros). Um acelera tipo Douala. Mais um jogador que não me convence.
Compra Maniche. Um jogador para o banco. Vem em má forma e sem ritmo para o futebol inglês.
Actualmente fala-se em Marquez. Um central que na minha opinião nem é um fora de série. E que centrais tem o Chelsea? Pouca coisa, só o Terry, o Carvalho, dois jogadores "banais", e ainda o Hutt e o Gallas...quase tão banais como os primeiros.
De Ballack, um bom jogador, sim senhor. Mas será o jogador que faz falta ao Chelsea? Um jogador para combater o défice de criatividade da equipa, sua principal fraqueza? Hum...não me parece. Um alemão de futebol mecanizado e esteriotipado.
E´to é outro caso giro. Bom jogador, poderia dizer mesmo excelente, mas indisciplinado e vaidoso. Já faiscou com Mourinho. Iria dar certo? Hum...não sei, dois egos imensos juntos...
Mas pronto, quem pode, pode... mas será este o caminho?
Não me parece. Nem me parece que este seja o Mourinho que todos conhecemos.
O Mourinho que do pouco fez muito.
Ui!!!
Enviado por BcostaPg a 17 de Março de 2006, às 18:33.Olha...
Enviado por Pikapau a 17 de Março de 2006, às 15:38.E resolveria mais que Crespo e Drogba juntos e ainda ajudava o Souza Franco a nao ter que vender o patrimonio!
Muita gente fala..
Enviado por Coração_Azul a 17 de Março de 2006, às 15:13.O Terry já la estava!O Lampard já lá estava,o Makélélé já la estava,o Joe Cole já lá estava,o Gallas também já era do chelsea,o Duff também,o Robben foi para lá na época que o Mourinho foi mas quem fez a contratação foi o ranieri!O Crespo também já lá jogava!As contratações do Mourinho foram os jogadores do Porto,foi o Drogba que se não fosse o chelsea a ir comprá-lo sairia do marselha mais barato,e mesmo assim era um jogador sem muita visibilidade sem ser em frança,foi buscar o Phillips que é uma promessa,e foi buscar o Essien que mais uma vez viu o seu valor inflacionado por ser o chelsea a ir buscá-lo,mas também é uma jovem promessa!Ou seja, se reparar-mos a politica de contratações do Mourinho é a mesma que tinha quando esteve no Porto,foi ir buscar jogadores que conhecia e ir buscar jovens,e a maior caracteristica é que são todos jogadores que(tirando os do Porto)não estavam habituados a ganhar titulos importantes com frequência,e como tal são todos jogadores com ambição e não super estrelas como por exemplo tem o real madrid ou o Inter de Milão,em que os jogadores se preocupam mais em contractos publicitários do que em jogar futebol!Se olharmos o plantel do milão,do real,do inter,da juventus,a nivel de nomes são todas equipas superiores ao chelsea,os jogadores do chelsea eram já conhecidos mas ninguém duvide que mourinho fez esses jogadores evoluirem!POr exemplo joe cole!O mourinho sempre disse que queria jogadores de futebol e não estrelas de futebol!
Por isso o Mourinho no Chelsea está a fazer um trabalho simplesmente Fantástico!E convém não esquecer que Roman ofereceu Rooney a Mourinho e ele não quis!Por isso não falem em pressão para Mourinho porque todos os treinadores das grandes equipas têm pressão de ganhar titulos!E na champions não é so jogar bem,há outros factores como por exemplo a sorte,pois se no ano passado o chelsea acbou por ter sorte em eliminar o Barça,depois teve azar em ser eliminado pelo liverpool,num lance em que a bola talvez nem tenha entrado,ou no fim do jogo um lance de baliza aberta e o jogador falhou!Por isso está provado que num momento de sorte oun azar pode decidir o futuro de uma equipa na champions!
Era mais um para colecção de
Enviado por Blue2004Eyes a 17 de Março de 2006, às 15:11.Além de Drogba,tem Crespo,Eidur um avançado muito apreciado por José Mourinho,Carlton Cole que tem jogado pouco e outros.
Etoo se for para lá só irá destabilizar balneário e as coisas podem ficar pretas.Etoo é um bom jogador,mas as vezes mostra o seu mau feitio como foi das declarações epoca passada e duvido muito que Mourinho conte com ele ou o russo esteja virado.
Agora do Ballack posso concordar que possa ser uma mais valia uma vez que Maniche está cedido por alguns meses e apos isso...adeus Maniche.Vem o Michael Ballack para lugar dele.
O negócio do ano!
Enviado por estorninho a 17 de Março de 2006, às 14:53.Re:O negócio do ano!
Enviado por j_eagle a 17 de Março de 2006, às 14:59.Bem, se o Mourinho aceitar o Eto'o no Chelsea...
Enviado por PROZAC a 17 de Março de 2006, às 14:53.Por outro lado, Eto'o fica ainda pior na fotografia, porque ele é que disse que nunca seria jogador de Mourinho!
Quanto ao Chelsea, para mim necessitam de um matador, que esteja habituado a marcar golos no futebol inglês. Crespo é um matador, mas no Chelsea tem estado aquém do esperado, Drogba idem, nada garante que Eto'o seja a solução. Para mim, o único que seria indiscutível e "garantiria" a Liga e a Champions, seria o Henry!
Trocas...
Enviado por estorninho a 17 de Março de 2006, às 14:51.Sinceramenta gostava de ver Eto na liga Inglesa,acho que ele marcava a diferença num futebol aberto como se pratica em Inglaterra!
Porque não assistirmos á troca de ETo por Drogba?
O poder não ganha titulos ...
Enviado por j_eagle a 17 de Março de 2006, às 14:49.Penso que o proprio Abramovich está ciente disse, e muito sinceramente o Chelsea é uma equipa que à prior tem muito mais pressão na champions que qualquer outra e será difícil a Mourinho ganhar. Penso que irá ser o troféu de Mourinho em falta no Chelsea quando sair.
Quando a esses valores... sorte tem o clube em que o Chelsea tem interesse em algum dos seus activos. Por esse valor claro que vendia Etoo, nem pensava duas vezes.
Cumprimentos
Sinceramente
Enviado por Leao_Silveira a 17 de Março de 2006, às 14:48.O Eto'o?
Enviado por PLO a 17 de Março de 2006, às 14:48.Mais depressa viamos o Sabry no Chelsea :)
* PLO *
Que eu saiba!!
Enviado por sumol a 18 de Março de 2006, às 10:50.Todas começam com 0 pontos!!
Por isso não venham com tretas do género "entre Porto, Benfica e Sporting o mais prejudicado é..." porque quem dera às outras 15 terem as arbitragens que estes senhores têm!!
O problema dos adeptos destes clubes é que só vêem os seus jogos e não fazem ideia das poucas vergonhas que se passam nos outros jogos ao longo do campeonato!!!
A expressão mais prejudicado se calhar deve ser substituida por "menos beneficiado"!!
Qualquer equipa que usufrua de arbitragens semelhantes a Porto, Benfica e Sporting ao longo do campeonato consegue lutar pelo título.
Basta ver o exemplo do Boavista aqui há uns anos!!!
Finalmente alguém com dois dedos de testa
Enviado por paulo dias a 18 de Março de 2006, às 14:07.Tal como dizes, se porventura alguem consiga numa época ter certas arbitragens como os 3 grandes usufruem durante épocas a fio, com orçamentos astronómicos, facilmente consegue fazer uma gracinha.
E sim, estou a falar do meu Boavista. O Boavista nessa época mereceu o titulo sim, foi a melhor equipa, sim, não foi pelas arbitragens que foi campeão, não. Mas teve a estrelinha dessas mesmas arbitragens em alguns jogos, sim, em momentos decisivos, sim, coisa que normalmente não sucede quando os grandes estão metidos ao barulho. Parabéns pelo post.