Arbitragem portuguesa: será assim tão má?

Nestes últimos anos assistimos a um baile de insultos a árbitros por más arbitragens e desde o caso Apito Dourado nunca mais a arbitragem foi vista como antes e então os adeptos do futebol culpam sempre os árbitros, sendo eles o elemento que desculpa a derrota da sua equipa.

Este ano temos assistido a boas e más arbitragens, sendo que a arbitragem do Vitória Guimarães-SL Benfica foi o caso mais assente desse mesmo protesto, com os adeptos benfiquistas a demonstrarem a sua ira contra o Sr. Olegário Benquerença que não assinalou duas grandes penalidades e tirou mal um fora-de-jogo ao Saviola.

Temos também o Sporting-Vit.Guimarães onde o árbitro num lance tem um duplo erro ao não assinalar uma falta de Evaldo sobre Nilson e onde valida um golo em que a bola nem sequer entrou.

Mas também vimos jogos onde os árbitros foram exemplares na hora de apitar; no FC Porto-SC Braga onde assistimos a um jogo de grande emoção e não encontrei qualquer erro do Sr. Pedro Proença; e mesmo no FC Porto-SL Benfica o Sr. Pedro Proença apenas tirou mal um fora-de-jogo ao Belluschi .

O Sr. Vitor Pereira, presidente da Comissão de Arbitragem, disse que o nível das arbitragens melhorou substancialmente desde a jornada 1 até à 10ª pela formação dada aos homens do apito, nomeadamente no caso do fora-de-jogo e na avaliação de faltas grosseiras e agressões. Caros relvinhas, acham que a arbitragem melhorou ou não? Será a arbitragem portuguesa tão má como se pinta?