Apito Dourado: novidade ou mais do mesmo?

A perderem 2-0 repete-se o jogo e anula-se o resultado??? Inacreditável.

O caso Calabote já conhecia. Outra vergonha que o benfica nunca conseguiu disfarçar. mas não foi a única irradiação. houve outro árbitro em 80 e tais também irradiado.

Realmente este trafico de influencias só agora ser começado a ser investigado é suspeito.

escutas telefonicas? pois sim...em que ano é que inventaram o telefone? lol

Que a corrupção no futebol, é um fenómeno recente. Não me admira nada que o Benfica já tenha em algum tempo pago a árbitros e o mesmo acontecendo com o Sporting. Mas a grande verdade é que tu resumiste e muito bem em 5 ou 6 situações os escândalos de um século para com os outros 2 grandes.

O mesmo não se pode dizer do Porto. São tantos os escândalos, são tantas as incógnitas, que não se pode resumir num artigo os jogos decisivos do Porto onde houveram infelizes coincidências a mais. Mas basta olhar para a estrutura do Porto para ver que não pode ser um clube de boa fé:
Onde é que já se viu noutro clube, a direcção ir buscar para segurança privado, moço de recados, assassino de jornalistas, alguém com o passado de Guarda Abel? É que só este homem não sei se dá vontade de rir ou de chorar. E o que me tem admirado mais nestes útlimos tempos é como é que os adeptos do Porto acham isto tudo muito normal.

Ninguém tem dúvidas que Benfica e Sporting pelo menos uma vez na história terão tentado subornar alguém ligado ao futebol. E quando falo destes 2 falo de todas as equipas, desde as distritais à primeira. Mas o caso do Porto parece-me a mim ser um verdadeiro polvo. Estamos a falar quase duma empresa. É um negócio mesmo. Putas em troca de resultados, tudo montado atrás de um clube, com os bordéis de Reinaldo. O "exército" Super-Dragões, para controlar os jogadores do Porto. E o Papa, que de Papa só mesmo se for Cerelac, o manda-chuva disto tudo.

Agora eu sei, que me vão responder 1001 pessoas com exemplos do Benfica, do Veiga, do Vieira. Mas a diferença meus caros amigos, é que eu tenho consciência e poder de decisão para dizer que Veiga é um abutre no futebol.. O mesmo não se pode dizer de muitos de vocês que veneram essa figura do futebol asquerosa.

Saudações.

“Ressalvo que falo na qualidade de presidente demissionário da APAF (Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol), uma vez que apresentei a minha demissão, como é público. Apesar de a acusação não ser ainda conhecida, fico feliz por ver que o processo está a avançar. Enquanto representante dos árbitros e desportista quero que a investigação vá até ao fim, doa a quem doer, para que haja credibilidade nesta actividade”. Vítor Reis - Presidente demissionário da APAF

porque se demitiu vitor reis e paulos costa tomou a presidencia?
 
Já quase no fim do mês de Agosto, ficou a saber-se que as escutas telefónicas da PJ a Pinto da Costa são válidas, de acordo com um acórdão do Tribunal da Relação do Porto.

O dirigente esperava que a Relação anulasse tais escutas, já que a juíza de instrução criminal, Ana Cláudia Nogueira, assumiu, num despacho, não ter ouvido as gravações transcritas pela Polícia Judiciária do Porto, por excesso de trabalho, porque acumulava a comarca de Gondomar com as de Valongo e da Maia. Mas a Relação do Porto não viu qualquer ilegalidade e por unanimidade considerou que as escutas telefónicas são válidas, pelo que continuarão no processo e servirão para fundamentar a acusação, a cargo do Ministério Público.

porque queria o pintinho que se anula-se as escutas? quem não deve não teme

tenham mas é vergonha quando falarem do apito doirado!

não efendam a inteligencia das pessoas!!

não passam de prostitutas de clube cumplices de corrupção desportiva indiganas de viver num esatdo de direito!

antes um gajo via os jogos do fcp ..e pensava possas será que sou só eu que vejo esta vergonha?

mas não ; viam todos !! usam é a muleta da paixão clubista pa acusar os adeptos dos outros clubes e tentar fazer os outros de parvos. viam e gostavam e agora não querem mais nada porque se habtuaram a mais de 20 anos de previlegios!

o vosso lugar era na serra leoa !onde não á lei ai é que voçes se sentiam bem !

Exclusivo CM

2005-04-17 - 13:00:00

‘Caso’: por corrupção de árbitros

FC Porto pode descer de divisão

Luis Vieira

O FC Porto arrisca descer à Liga de Honra caso seja condenado em tribunal por prática de corrupção da equipa de arbitragem.

Segundo noticiou ontem o jornal ‘Expresso’, Ana Cláudia Nogueira, juíza de instrução do processo ‘Apito Dourado’, escreveu em despacho que pessoas próximas de Pinto da Costa (Reinaldo Teles e o empresário António Araújo) pagaram favores sexuais ao árbitro Jacinto Paixão e aos assistentes José Chilrito e Manuel Quadrado para beneficiarem o FC Porto no jogo com o Estrela da Amadora, relativo à 19.ª jornada da época passada. Os ‘dragões’ receberam o Estrela, a 24 de Janeiro de 2004, tendo vencido por 2-0, com dois golos irregulares, uma vez que os seus autores estavam em posição de fora-de-jogo. As conclusões da juíza baseiam-se em escutas telefónicas de conversas entre Pinto da Costa e o empresário António Araújo, bem como em depoimentos dos elementos envolvidos.

O regulamento Disciplinar da Liga é claro e em casos como este a pena é a descida de divisão. No artigo 51.º, relativo a corrupção da equipa de arbitragem, pode ler-se que o clube infractor é punido com “baixa de divisão” e “multa de 50000 a 200000 euros”. Ou seja, caso o FC Porto seja de facto condenado por corrupção aconteceria o impensável e o actual campeão nacional e europeu teria de disputar a Liga de Honra.

No entanto, existe o risco de que, mesmo havendo uma condenação em tribunal pela prática de corrupção, esta não tenha consequências a nível desportivo. Esta é pelo menos a tese defendida por José Manuel Meirim, especialista em Direito Desportivo. Para este jurista, o facto de a Comissão Disciplinar (CD) da Liga não ter ainda instaurado qualquer inquérito aos agentes envolvidos no ‘Apito Dourado’ pode levar a que os eventuais ilícitos cometidos já tenham prescrito quando for conhecida a sentença.

porque é que a comissão disciplinar não instaurou um inquerito?

“Esperava-se que já tivesse havido abertura de processos disciplinares por parte da Liga e da FPF para indagar da existencia de ilícitos, mas nao houve e corre-se o risco de, no final do processo criminal e tendo em conta a demora da Justiça, a infracção disciplinar se encontrar prescrita”, afirma Meirim.

porque é que a FPF não abrio inqueritos disciplinares(porque estão todos envolvidos?)

De acordo com o n.º 2 do artigo 16.º do Regulamento Disciplinar da Liga, nas infracções disciplinares muito graves há “um prazo de prescrição de cinco anos sobre a data em que a falta tenha sido cometida”. Por outro lado, o n.º 6 do art.º 6.º diz que a CD só é obrigada a “instaurar procedimento disciplinar” caso haja uma “decisão judicial condenatória transitada em julgado pela pratica de infracção que revista também natureza disciplinar”. Ou seja, só depois de a sentença ser definitiva e sem direito a recurso (no limite, estamos a falar de uma sentença do Supremo) a CD é obrigada a abrir processo. E nessa altura poderá ser tarde e os crimes terem prescrito, até porque se prevê uma longa batalha jurídica.

  são obrigados mas não o fizeram!

“Graças a Deus que o meu nome não está na lista de arguidos deste processo, isto apesar de a acusação não ter sido ainda tornada pública e de não ser oficialmente conhecida a lista dos arguidos. Há muito tempo que o meu desejo é o de que, definitivamente, seja feita luz sobre toda esta questão. Quero que tudo seja esclarecido rapidamente e que seja feita justiça para bem do futebol português”. Gilberto Madaíl, Presidente da FPF

“Estou completamente descansado e para dizer a verdade é para mim absolutamente indiferente ser arguido ou deixar de ser, pois estou de consciência tranquila. De resto, nem sei porque estou a ser acusado. Quantas pessoas são? 171? É um número bonito. Repito, tanto me faz ser arguido e acusado ou não ser. A não ser por um aspecto: tudo isto só serve para nos fazer gastar rios de dinheiro em advogados”. Carlos Carvalho - Presidente do CA da AF Porto

“Ressalvo que falo na qualidade de presidente demissionário da APAF (Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol), uma vez que apresentei a minha demissão, como é público. Apesar de a acusação não ser ainda conhecida, fico feliz por ver que o processo está a avançar. Enquanto representante dos árbitros e desportista quero que a investigação vá até ao fim, doa a quem doer, para que haja credibilidade nesta actividade”. Vítor Reis - Presidente demissionário da APAF

porque se demitiu vitor reis e paulos costa tomou a presidencia?
 
Já quase no fim do mês de Agosto, ficou a saber-se que as escutas telefónicas da PJ a Pinto da Costa são válidas, de acordo com um acórdão do Tribunal da Relação do Porto.

O dirigente esperava que a Relação anulasse tais escutas, já que a juíza de instrução criminal, Ana Cláudia Nogueira, assumiu, num despacho, não ter ouvido as gravações transcritas pela Polícia Judiciária do Porto, por excesso de trabalho, porque acumulava a comarca de Gondomar com as de Valongo e da Maia. Mas a Relação do Porto não viu qualquer ilegalidade e por unanimidade considerou que as escutas telefónicas são válidas, pelo que continuarão no processo e servirão para fundamentar a acusação, a cargo do Ministério Público.

porque queria o pintinho que se anula-se as escutas? quem não deve não teme!!

A acusação do processo ‘Apito Dourado’ será deduzida nos próximos dias e inclui, entre 171 arguidos por alegados crimes de corrupção no futebol, para além de Pinto da Costa e Valentim Loureiro, o presidente da Naval 1.º de Maio, Aprigio Santos, bem como dezenas de árbitros, oito dos quais actualmente da primeira categoria nacional.

João Vilas Boas (Braga), Carlos Xistra (Castelo Branco), Cosme Machado (Braga) são nomes de árbitros de topo que ainda não eram conhecidos como arguidos neste megaprocesso, tal como Mário Mendes, que se retirou há pouco. Carlos Esteves, o único elemento do CA da FPF que não foi incluído na lista inicial faz, afinal, parte dos arguidos e vai ser acusado. Estes nomes juntam-se aos já conhecidos, como Jacinto Paixão e os internacionais Paulo Paraty e Lucílio Batista, além de Artur Soares Dias e Paulo Pereira. Há ainda três árbitros assistentes internacionais – António Perdigão, Devesa Neto e Serafim Nogueira, todos do Porto.

se repararem arbitros que estavm no segundo escalão o ano passado estão no primeiro escalão este ano !

o sistema continua a trabalhar! estão lá os mesmos!