Antevisão da Superliga 2003/2004 | Relvado

Antevisão da Superliga 2003/2004

 

Quem se reforçou melhor?
Por seu lado OGrandeArtista sugere:
"do que viram
até agora, quais são as principais lacunas nos vários plantéis?"
Já Fossil pergunta: "quem de facto
aparentemente se reforçou melhor?"

Os promovidos
Daredevilpt diz: "que podemos
esperar dos recém-promovidos, Alverca, Estrela da Amadora e Rio Ave? Acham que
algum tem hipóteses de lutar pelo meio da tabela
ou vão limitar-se à fuga pela despromoção? Das 3 qual vos parece mais bem
preparada e com melhores hipóteses de fazer um bom campeonato?"

____________________
Pode analisar os plantéis dos 18 clubes da Superliga 2003/2004 aqui.

I Liga:

Comentários [34]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Resposta facil

Podem ganhar todos menos o SPort Lisboa e Benfica, nao e verdade?

...

Nao e preciso fazer sondagem alguma! O mourinho disse que ia ser campeao e foi, agora disse outra vez e a ver o que acontece com o golo do costinha contra a u. de leiria ja ta visto que o porto tem que ser campeao! Com arbitragens como as que apitam nos jogos do porto ate o alverca era campeao!!

Confiança numa boa época

No Porto os muitos jogos vão condicionar muito a estratégia da equipa. O ano passado o Turn-Over resultou. Este ano não sei se acontecerá o mesmo...

Até porque quanto a mim o 4-4-2 contra equipas pequenas não traz tantas soluções ofensivas como o 4-3-3...

Preocupa-me o facto de como extremos o C.Peixoto, o Marco Ferreira(embora este o ano passado já tenha mostrado coisas interessantes), não darem as mesmas garantias que um Derlei.

Gosto de ver o Porto com o Deco, Alenitchev, Maniche e Costinha no meio campo. Mas o jogo se ganha em criatividade pode perder em jogo pelas faixas...

Quanto ao Benfica penso que tem um plantel que se não tiver lesões nos principais jogadores dará para consumo interno.

Tem jogadores muito bons como o Simão, Geovanni, Tiago, Sokota, N.Gomes, Miguel, R.Rocha e Moreira mas tem muitos outros sem qualidade para um candidato ao titulo.

No Sporting penso que a equipa teve reforços importantes como o Polga, o Ricardo, o Rochemback, mas além das saídas muito relevantes do Ronaldo e Quaresma nota-se que os vários jovens que vão tendo oportunidades poderão não ser suficientes para resolver todos os problemas de um plantel desiquilibrado em que há vários jogadores em fim de carreira.

Quanto aos outros penso que o Vitória será a equipa mais forte dos restantes 15 plantéis da primeira Liga... Pese ter evidentes lacunas na composição do ataque, com o Romeu, Guga, C.Carneiro, pelo que se viu na pré-epoca não darem todas as garantias que seriam desejáveis e há o episódio J.Tomás.

algumas notas:

Para o facto do Boavista ser uma incógnita por esta altura. O primeiro jogo oficial de Sanchez ser contra o Benfica pode ser moralizador para os axadrezados.

Pessoalmente acredito que O núcleo duro dos axadrezados, com o Pedro Santos, Frechaut, Jorge Silva, Mario Loja, Turra, Martelinho dão garantias de um Boavista minimamente consistente.

A outra quanto aos treinadores estreantes aqueles em que deposito maior confiança que poderão fazer uma boa época, serão o Mior no Nacional e o J.Gomes no Paços...

Re:algumas notas:

lol

Nova temporada, polémicas antigas

O campeonato terá com toda a certeza três candidatos ao titulo que irão bater-se quanto a mim até bem perto do fim pelo titulo.
O Boavista e Vitória de Guimarães podem ser intrusos entre os grandes, basta que consiguam regularidade exibicional.
As arbitragens ainda já só houve um jogo oficial, mas já deu para ver que a polémica vai ser a mesma, equipa X critica equipa Y, etc.
E há ainda agora o caso entre o Estrela e a Naval que vai prejudicar sem duvida vários clubes que nada têm nada a haver com o caso.
Cumps

Porto (possível) campeão!!!

O melhor plantel, pelo menos teoricamente, técnicos e corpo dirigente mais estável, haverá dúvidas?

Acho que é concensual, mas isso não chega é preciso provar, viu-se na supertaça em que a equipa entrou muito confiante, tal como o Mourinho tinha avisado que poderia ser o nosso principal adversário.

continuo a pesar que as alas estão demasiado fracas, continuo a interrogar-me em relação à dispensa do Candido Costa quando não temos um extremo direito que substitua o Marco Ferreira, esse já de qualidade duvidosa já que ainda não provou nada, então penso que é um risco enorme, o extremo esquerdo está na mesma, o César ainda têm muito a provar e o Serginho foi o que se viu... acho incrivel como se pode ser tão burro e perder esta oportunidade, sendo verdade o que se diz pelos jornais.

Sendo estas as únicas lacunas do plantel.

O Benfica têm uma defesa fraquíssima, como se viu em Roma, têm mesmo que melhorar nesse aspecto, será que não seria benéfica a saida do Tiago se depois contratassem alguém para aquela defesa? O defesa esquerdo... bem é melhor ne falar, defesa direito o Miguel é bastante bom, mas penso que para o meio da época poderá fazer falta para o ataque, os centrais... hum...hã... muito fraquinhos. A partir dai têm uma boa equipa, só com um detalhe não têm suplentes capazes de fazer esqueçer as estrelas Tiago, Petit, Simão, Geovanni, Nuno Gomes não têm alternativas consistentes, os criativos são muito inconstantes e os pontas de lança... sem duvida que têm boas alternativas. Em relação aos guarda-redes será a principal diferença entre os grandes, já que o Moreira não está à altura de Baia e Ricardo, a grnade força do Benfica será o treinador, esse sim a melhor contratação do Benfica após o Preudhomme.

O Sporting é a principal incognita, reforçou-se, julgo que bem, mas isso depois se verá, a defesa foi reforçada com o Polga, vêm com fama de craque mas isso logo se verá, o Rochemback idem, os dois jovens laterais direitos parecem prometedores, mas irão aguentar a pressão já que é a 1ª época na 1ª Liga, o meio campo há uma imensa falta de criativos sendo essa a sua principal lacuna, já que o Carlos Martins... deixa-me algumas reservas e acho que estão a apostar muito no desconhecido, mas em altura de crise... o ataque pelos extremos depois da saida de Quaresma e Ronaldo é praticamente inexistente, de pontas de lança então ai... o Silva nunca me convenceu e o Nicolae... infelizmente para mim o futebol dele nunca mais será o mesmo, então deduzo que será do meio campo para a frente que irão residir os principais problemas do clube.

O Boavista para mim este ano vai lutar para não descer, já que só tem vendido e as contratações têm dado todas furado.

Assim acredito profundamente que o titulo vá para o Porto novamente.

Abraços

Quanto ao Serginho

parece que sempre vai ser dispensado..Nas "noticias da hora" da bola on-line, o Mourinho concorda com o Serginho quando este se auto-intitula de "peixe miudo"...
ainda a época vai com menos de uma semana e ja temos um flop....
Espero que seja o ultimo!!

Saudações desPORTISTAS

Re:Quanto ao Serginho

O problema do Serginho é copofonia, e eu vi-o com os meus olhos, as 5 da manhã, numa discoteca do porto. O pior sabem o que foi? Vê-lo com o Derlei. Não tenho nada a ver com o que os jogadores fazem nas folgas, mas não tenho dúvidas que há comportamentos que não se adequam à alta competição. Que o façam quando não estiverem a ganhar uns milhares largos...

Previsões da Sporting Sad

Porto: 95%
Benfica:4%
Sporting:1%

(não estou maluco: apenas sigo a coerência economicista da Sporting Sad...)

Re:Previsões da Sporting Sad

e eu ha 6 meses que andava a criticar oque acabou por acontecer, a venda dos dois jovens talentos. Se havia mais concerteza que também iam.

padrinho

Orgulho leonino

Reconhece-se neste campeonato a natural vantagem portista. Isso não significa, contudo, que a revalidação do título seja uma evidência. Pelo contrário, parece-me que o plantel portista terá readquirido o mau hábito da sobranceria (patente nas declarações de McCarthy), facto que nem sequer escapou ao olhar arguto do técnico Mourinho.

      O Benfica manteve um grupo com muitas virtudes, mas também com notadas imperfeições. A defesa deixa muito a desejar e o meio-campo depende demasiado de Tiago e jogadores como Roger ou Zahovic cultivam a irregularidade como traço principal. Acresce o facto de enfrentar um início de temporada extremamente exigente, podendo por a nú um dos principais problemas da equipa encarnada: a falta de atitude competitiva.

      Quanto ao Sporting, a incógnita é a palavra de ordem. Chegarão alguns jogadores novos e perderam-se os jovens talentos. Perdeu factor explosivo, mas a integração de valores como Ricardo, Polga ou Rochemback trarão, concerteza, um acréscimo qualitativo considerável.

      Na pole-position para o título? Não. Mas um candidato que em caso algum pode ser desprezado? Concerteza! Creio serem ainda necessárias alguma rectificações no plantel, tanto na chegada de reforços (principalmente o "tal" avançado; como na coragem de tomar algumas decisões mais difíceis. Jogadores como Rui Bento e Hugo estão claramente a mais e devem ser imperativamente substituídos por jovens que, assim, poderão evoluir.

      Penso, aliás, que é nestas alturas que o orgulho leonino surge em força. E não seria já uma situação virgem os leões aproveitarem-se da sobranceria alheia para arrebatar títulos...
     
      end

Re:Orgulho leonino

Porto - 30%
Benfica - 30%
Sporting - 30%
Boavista - 4%
Guimarães - 4%
Belenenses - 1%
Outros - 1%

esta votação é sem duvida a mais sensata!!!

confiança portista

o plantel portista terá readquirido o mau hábito da sobranceria.

Também eu não gosto de excessos de confiança porque podem levar a erros.

Por exemplo espero que o Porto comece a ganhar contra o Braga porque não pode desperdiçar pontos em casa.

Os portistas têm o bom hábito de estarem habituados a vencer. Às vezes isso traz-nos alguns problemas em saber lidar com os sucessos. Reconheço-o...

Mas também é patente a confiança nos jogadores. Como adepto fico satisfeito por o ânimo estar bastante superior ao que estava há 2 épocas atrás.

Mas até ao fim do campeonato ainda há muita coisa a disputar. Nada está ganho e o Porto pode pagar uma factura muito grande pelo número elevado de jogos que vai disputar esta época, superiores aos da época passada.

Re:Orgulho leonino

Mau hábito?
Desculpa, mas não posso concordar contigo.

Será mau ter-se o estilo de discurso do Mourinho e do McCarthy?

Será que o certo, é ter os "discursos tabelados" como se costuma ver por aí?

Fizeste-me lembrar uma passagem do livro do Mourinho, quando ele fala do Benfica, e diz que o Van Hoijdonk tinha um problema...queria vencer, e por isso não gostavam dele.

Neste caso, passa-se quase o mesmo.

Mourinho e o plantel do Porto têm um problema...querem vencer, vencer a todo o custo.
Logo, a mentalidade portuguesa não aceita isso.

Essa sobranceria, adquirida de novo, por parte deste Porto, tem valido titulos cá dentro...e lá fora.

cumps.

p.s: Este estilo, esta maneira de estar, deste Porto, noutro campeonato diria que era uma situação perfeitamente normal.

Re:Orgulho leonino

Estamos em grande ... 4-1 nao te chegou para veres a febre dos campeoes nacionais a mostrarem porque sao campeoes e porque sao liderados por alguem que sabe liderar fora e dentro do campo?

Re:Orgulho leonino

Chegarão alguns jogadores novos...

Ainda vêm mais jogadores??? Quais? Pensei que o plantel já estivesse fechado.

Re:Orgulho leonino

O plantel leonino esteve fechado até ao momento em que Ronaldo foi vendido. Declarações posteriores, tanto da SAD como do treinador, dão cont da possibilidade e da necessidade de virem mais reforços.

      Estas declarações estão disponíveis em formato on line. passando a apresentar alguns links "pedagógicos":

http://www.abola.pt/wset/wdia.htm

http://www.ojogo.pt/19-175/Artigo301619.htm

Re:Orgulho leonino

parece-me que o plantel portista terá readquirido o mau hábito da sobranceria (patente nas declarações de McCarthy)

Falas do plantel, e depois mencionas as declarações de, pasme-se, um (1) jogador de um plantel de 27!! Se tens ouvido as declarações dos outros jogadores do plantel, escusavas de ter entrado numa generalização completamente absurda.

Re:Orgulho leonino

Não entrei em generalizações, caro nunosribeiro, e se analisares as declarações do técnico Mourinho poderás chegar à mesmo conclusão. Pois o próprio técnico ortista não está apenas preocupado com a reacção de McCarthy ao êxito, mas DE TODO O PLANTEL...

      Ou será que também ele entrou em "absurdas" generalizações?...

Re:Orgulho leonino

A preocupação do Mourinho não é a sobranceria, mas sim a capacidade do grupo se manter altamente motivado para mais conquistas... será que o contrário disto é sobranceria??

Re:Orgulho leonino

Altamente motivado?! Há um mecanismo designado por interpretação, que nos leva a compreender a mensagem dentro da mensagem. As declarações de Mourinho enquadravam-se dentro da lógica apresentada pelo sul-africano (sobre o qual se referiu pouco depois).

      A noção de sobranceria adequa-se quando se pensa numa qualquer noção de imbatibilidade. Aconteceu com McCarthy, já sucedeu com Jorge Costa (nas famosas faixas) e em muitos outros casos. Recordo, por exemplo, o caso do treinador do Arsenal que considerou, no início da temporada, ser muito difícil ver derrotada a sua equipa. Bem se viu a pertinência dessa asserção...

      O facto é que a competição desportiva não se compadece deste tipo de sentimentos. A minha alusão vai simpesmente nesse sentido. E posso acrescentar que as palavras de McCarthy não me transtornaram minimanente, aliás, terão servido, sobretudo, para estimular os adversários.

      end

Re:Orgulho leonino

As palavras de McCarthy servem de responsabilização dele próprio, e o revelar do seu estado de espírito, que é do tipo que se quer, um estado de espírito vencedor, e não derrotista como tivemos tristes exemplos no passado... terá sido exagerado? Talvez... mas limitou-se a dizer aquilo que pensa.

As palavras do Mourinho são sobretudo de alerta para que não suceda nenhum tipo de conformismo, e não a constatação que existe, essa constatação foste tu que a fizeste. A "mensagem dentro da mensagem"... será o alerta para que não aconteça, e não a constatação de que é o que se tem passado.

Aliás o "discurso" dos jogadores do FCP tem sido invariavelmente o de conquista, o de busca de mais conquistas, e é isso que o treinador quer... o treinador diz que não quer "facilitanços", e os jogadores têm respondido que estão motivados para novos triunfos.

A competição requer jogadores motivados, requer jogadores com confiança... discursos derrotistas e medrosos levam invariavelmente ao falhanço.

Re:Orgulho leonino

Caro endhoscopy,

Aprecio a forma como escreves e os teus comentários são quase sempre, para não dizer sempre, correctos e inteligentes. Contudo não posso deixar de fazer um comentário sobre a opinião que tens do Hugo, se bem que todos nos temos o direito de não gostar de determinados jogadores.
Acho que se criou um imagem do Hugo que não corresponde à sua real valia. O Hugo com os defeitos e virtudes que lhe reconhecemos é um jogador trabalhador, corajoso e que dá tudo aquilo que tem a favor da equipa. Podemos todos dizer que isso não chega, tudo bem...mas uma coisa é certa desde que chegou ao Sporting nenhum dos treinadores foi indiferente a ele, todos o colocaram a jogar, nenhum o dispensou e porquê? Considero mesmo que muita da imagem negativa que se criou à sua volta foi culpa dos treinadores do Sporting (Inácio e Boloni), que o colocaram quase sempre em posições que não eram a dele,sacrificando-o. Qual a razão para Boloni e F. Santos preferirem o Hugo ao Quiroga, este titular da Selecção Argentina? O Hugo é um bom central de marcação tem-no demontrado esta época e já o demontrou no passado, agora não o queiram que ele brilhe em equipas derrotadas, como era a minha o ano passado, e que tinha um meio campo (Bento&Bento ou Bento&J.Paulo) que era manteiga derretida.

qual a responsabilidade dos colegas

nos brindes que o Hugo ofereceu só no ano passado e assim de memória, ao Postiga isolando-o(o Portista falhou, logo no inicio do jogo), a um jogador do Varzim na Póvoa, ou as culpas nos 3 golos(um deles foi até auto-golo), que por sua responsabilidade o Sporting sofreu com o Partizan.

Em alta competição não se pode falhar tantas vezes... E o Hugo falha muito. Apesar de ser esforçado, etc...

Caro Vieira

Também eu aprendi a respeitar a ponderação das tuas opiniões e posso dizer que não posso deixar de aceitar o teu ponto de vsita sobre este assunto. Contudo, não me move qualquer instinto persecutório para com Hugo, simplesmente considero que não possui suficiente qualidade para poder ser uma aposta consistente no Sporting.

      Com a atitularidade entregue a Polga e Beto e com Quiroga numa segunda linha, não seria mais positivo ter um jovem como reserva para estes jogadores? Não poderia Santamaria fazer parte deste plantel, podendo assim crescer como jogador e ganhar espaço no universo leonino?

      Reconheço a entrega e a bravura de Hugo, mas isso não basta per se. E temos que considerar que perante alternativas de melhor nível (e existem), Hugo poderá estar a mais no plantel leonino. Isto não querendo desmerecer os bens serviços prestados pelo abnegado Hugo...

      cmps

      end

Pois é o Porto campeão!

O Porto eterno campeão, o Benfica o sucessor, sporting um grande clube sem equipa e o Boavista ao nivel do sporting?!?!?!?!?!?!?!!? Sinceramente nao tou a ver o Boavista ao nivel do sporting. Já agora porquê meter o Boavista no lote dos Favoritos? Por ter ganho o campionato há 3 anos? Por ja ter sido campeão 1 vez? Nesse caso por uma questão de principio tambem teremos de meter o Belenenses como favorito.... Bom veremos... os sportinguistas levaram um grande golpe na moral com a perca do Ronaldo, mas Ronaldo é um jogador, não era o Ronaldo mais 10. De certeza que vão reforçar a equipa sem pressas e estou a prever um inicio menos bom, mas de todas as formas quando mal se começa só pode evoluir e acabar bem.

  O Benfica tem tb uma boa equipa mas no jogo com a Lazio compreendeu que não são os melhores do mundo por isso ja meteram os pés em terra. Têm um bom treinador e um bom lote de jogadores, mas tenho as minhas duvidas em relação ao banco, nao sei se terá banco à altura para substituir algum jogador titular, mas de todas as formas vai ser uma equipa que vai dizer presente neste campionato.

O Porto.. Tenho pouco a dizer. No ano passado fez uma época brilhante, ganhou o que podia ter ganho e nao mexeu muito no plantel, estando agora a lançar-se como grandes favoritos para este campionato, mas não são já campeões e com o uso na liga dos campeões vão ter muito mais desgaste no plantel que as equipas concurrentes, por isso nao penso que o Porto ja tenha encomendado as faixas.

Espero um campionato muito equilibrado e talvez o Guimarães vá vazer das suas, nâo sei porquê mas estou a ver bem o Guimarães vir fazer umas cócegas aos favoritos.

Re:Pois é o Porto campeão!

o boavista tem k ser incluido neste pote pk nos ultimos anos foi o unico rival do fcp e tb pelos pontos k deu a portugal na uefa k agr servem p lagartos e lampioes poderem estar na europa

Boavista e Sporting???

Não me parece muito normnal estar a juntar o Boavista e Sporting no mesmo
pote!!!
Se assim for parce-me mais razoável colocar o Porto no pote dos "já campeões", o Benfica no pote dos "eternos possíveis campeões" e o Sporting no pote dos "nunca serão campeões,na opinião de lampiões e tripeiros".

Re:Boavista e Sporting???

Nao sei sequer porque e que alguem poe a hipotese do Benfica lutar sequer pelo titulo... Sera pelos alegados 6 milhoes de adeptos...?
Acho muito mais provavel ser este ano o Sporting a dar alguma luta ao Porto do que o Benfica.
Parece-me que a equipa de alvalade tem um plantel de muito maior qualidade e muito mais consistente. O Benfica tem deficiencias gritantes em varios sectores tanto em quantidade como em qualidade. A este nivel parece-me o Sporting ou ate o Boavista muito mais capazes que os encarnados.