Afinal é golo ou não? |
|
18 de Outubro de 2004, às 09:59 |
OS JORNAIS DO «SISTEMA»
Sawyer por seu turno critica a imprensa
realçando o seguinte: "nesta 2ª de manhã fiquei escandalizado com as capas
dos jornais desportivos Record e A Bola. No 1º o título é «Frango de Baía
salta da capoeira», enquanto o 2º assegura «Foi Golo». Como é que reagem a isto?
Isto não envorgonha mais o futebol português?
No fundo prova-se que estes dois jornais estão ao serviço do SL Benfica, porque
até ontem o Vieira ou o Veiga pediam para os jornais se unirem e criticarem o
árbitro. Agora o que eu me interrogo é como estes jornais afirmam que foi golo,
quando na televisão ainda não vi nenhuma repetição clara que demonstrasse que a
bola tivesse entrado na baliza. Se nem com as várias repetições da televisão
nem é nitido, como é que podem responsabilizar o árbitro ou o fiscal de linha
por terem decidido assim?"
diabo11982 prossegue ressalvando:
"estava a ver as análises dos jornais desportivos ao Benfica-Porto
quando me deparei com os analistas do O Jogo a dizerem autênticas
barbaridades. Mas afinal de contas o que é isto? O que se passa com a
imprensa desportiva portuguesa ao ponto de terem o descaramento de escreverem
barbaridades, e repito, autênticas barbaridades?
Quando Luís Filipe Vieira disse de uma forma revoltada para que vocês
(jornalistas) escrevessem e dissessem tudo o que viram sem receios e sem medos,
que mensagem ele terá querido passar? Não terá ele querido dizer o que toda a
gente neste país pensa, mas não diz sob
pena de tornar as coisas ainda piores? Ou seja, a imprensa desportiva neste
país é controlada e censurada por meia dúzia de senhores que exercem influências
junto das redacções para filtrar as notícias que são publicadas e para falar mal
deste e bem daquele?
Isto é preocupante e merece reflexão dado que jornalistas e comentadores são
«fazedores de opinião». Deveria haver mais cuidado quando se emitem
certos comentários e quando se mente descaradamente sem
qualquer complexo e preocupação."
________________________
LEIA AINDA:
- Guilherme diz que
ainda não sabe se foi ou não golo
- Modernidade no
futebol
- Olegário Benquerença
apita na Honra na próxima Jornada
- Sócios do Benfica
processam árbitro num tribunal civil
- Árbitro do clássico
sofre ameaças de morte
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Re:Olha este po aqui!
Enviado por Atletico a 18 de Outubro de 2004, às 15:39.Hummm, dou-te o beneficio de dúvida afinal pela 1ª vez na vida fizeste um esclarecimento lúcido.
Ahh a moderação positiva é minha.
O futebol dos pequenotes
Enviado por AzoresPlayer a 18 de Outubro de 2004, às 13:08.Feito isto, não tinha argumentos para contrariar a mente "inocente" de uma criança de 6 anos que já tem bem defenidos os parametros de quem é melhor ou pior.
Cumps
Um Frango sem Bilhete
Enviado por tone a 18 de Outubro de 2004, às 13:02.Foi um frango sem bilhete que já estava na capoeira!
O Baía só fez um favor à SAD do Benfica ao expulsá-lo...
Penso eu de que!
golo?!naaaaa
Enviado por sporting57 a 18 de Outubro de 2004, às 12:56.pode defender com as maos fora da area que nao é falta e pode defender com as maos dentro baliza que nao é golo.
pode ser que assim o brasuca olha para ele de maneira diferente
Re:golo?!naaaaa
Enviado por Andebol é que é! a 18 de Outubro de 2004, às 13:05.Mistura explosiva na sala de imprensa
Enviado por Barao Das Couves a 18 de Outubro de 2004, às 12:35....um que namora com uma ex-puta ...PC
...Um que tem cadastro na Policia...LFV
...Outro que tem pinta de ladrão...José Veiga...
1 bola que entrou na baliza só pra confundir...
Re:Mistura explosiva na sala de imprensa
Enviado por Dobrevsky a 18 de Outubro de 2004, às 13:11.Re:Mistura explosiva na sala de imprensa
Enviado por soccervip a 18 de Outubro de 2004, às 12:42.É injusto esquece-lo.
lolol
Dados do Olegário - vamos dar-lhe os parabéns
Enviado por Marcellus a 18 de Outubro de 2004, às 12:28.O telefone dessa dependencia é o 244 817 280 ou 244 812 190.
Telemóvel do gatuno: 968011770
Vamos dar-lhe os parabéns.
Ladrão, vais pagá-las.
Quanto aos mandantes, vêmo-nos no inferno.
Re:Dados do Olegário - vamos dar-lhe os parabéns
Enviado por Strizkiz a 18 de Outubro de 2004, às 17:10.Re:Dados do Olegário - vamos dar-lhe os parabéns
Enviado por NFCorreia_0 a 18 de Outubro de 2004, às 15:14.Peço à edição que apague este post de imediato
Enviado por Andebol é que é! a 18 de Outubro de 2004, às 12:39.É que há malucos para tudo!
Re:Peço à edição que apague este post de imediato
Enviado por Marcellus a 18 de Outubro de 2004, às 14:00.Procura nas páginas amarelas, até a morada tem, eu cá nao vou deixar de mandar uns DVDs com a repetição dos lances.
E uns sms parabenizando o escroque por mais um aniversário.
Acusam os dirigentes e os adeptos, mas se um dia acontecer uma desgraça ninguém culpa esta súcia que rasteja à custa do futebol.
Re:Peço à edição que apague este post de imediato
Enviado por AzoresPlayer a 18 de Outubro de 2004, às 13:37.Com esta imagem já não digo nada.(obrigado)
Enviado por tHeDuCk a 18 de Outubro de 2004, às 12:28.sem titulo
Enviado por palmelao a 18 de Outubro de 2004, às 12:27.mas convem relembrar que os arbitros nao teêm acesso ás imagens televisivas,e teêm poucos segundos para decidirem.se repararem bem,o fiscar de linha esta paralelo á defesa portista,que estava na linha de area.o que quer dizer que da zona em que se encontrava,qualquer um de nôs iria decidir o mesmo que o fiscal de linha.
É fácil
Enviado por tarzanyokochy a 18 de Outubro de 2004, às 10:20.Quanto à bola ter entrado, penso que pode ter entrado, mas digo isto sem ter a certeza absoluta e depois de ver várias vezes a repetição.
Já se sabe que, na dúvida, se beneficia ou não se punem os defensores.
Quem não concorda com isto não sabe ver futebol mas tão-só o seu clube.
Por isso, falar em roubo num caso duvidoso destes é descer ao nível dos dirigentes benfiquistas que, se não forem castigados pela liga pelas declarações proferidas, invasões de campo e intimidações, estarão a violar os regulamentos sem serem punidos como têm de ser.
Re:É fácil
Enviado por ZMadjer a 18 de Outubro de 2004, às 12:05.No fora de jogo, é óbvio que deixando jogar se benificia quem ataca. Neste caso benificia quem defende porque não é golo, mas se for numa falta a meio campo em que o árbitro deixa jogar, benificia quem ficar com a bola, atacando ou defendendo, certo? Não é benificiar o ataque mas sim o tempo util de jogo.
Re:É fácil
Enviado por Mesou_0 a 18 de Outubro de 2004, às 12:05.na duvida não se benefecia ninguem!
na duvida deixa-se o jogo seguir!
só em casos extremos é q o arbritro deve parar o jogo! e caso o mesmo não tenho uma decisão, o jogo é reatado com bola ao solo!
.:meSou:.
Re:É fácil
Enviado por QuantoBaste a 18 de Outubro de 2004, às 10:33.Como eu n tenho duvidas...mas tb ng me paga para arbitrar...
o que interessa são os 3 pontos!|
Enviado por noko a 18 de Outubro de 2004, às 12:25.: como adepto do fcp tenho que destacar a boa exibição que fizemos na 1ªparte onde podiamos até ter marcado mais que um golo, já na segunda parte o meu fcp se retraiu um pouco e começou a jogar em contra ataque tendo o slb disposto de algumas oportunidades de golo, mas nós tambem tivemos, quanto golo mal anulado e aos 2 penaltys, os penaltys são discutiveis, agora a bola que entrou na baliza de baia foi injustamente avaliada pelo fiscal de linha, mas isto é futebol e são coisas que aconteçem, não posso admitir que estas coisas são feitas de forma propositada como adepto do fcp porque senão estaria a contribuir para uma fraude clubistica de grande dimensão e altamente reprovavel...mas se um dia se vir a provar que o fcp subverte resultados desportivos certamente serei o 1º a criticar porque festejei pseudo-titulos e irei.me sentir tão enganado como os adeptos dos clubes rivais.
Re:o que interessa são os 3 pontos!|
Enviado por lup51 a 18 de Outubro de 2004, às 18:12.Re:o que interessa são os 3 pontos!|
Enviado por lup51 a 20 de Outubro de 2004, às 10:13.6ªFeira...
Enviado por soccervip a 18 de Outubro de 2004, às 12:38.: como adepto do fcp tenho que destacar a boa exibição que fizemos na 1ªparte onde podiamos até ter marcado mais que um golo, já na segunda parte o meu fcp se retraiu um pouco e começou a jogar em contra ataque tendo o slb disposto de algumas oportunidades de golo, mas nós tambem tivemos, quanto golo mal anulado e aos 2 penaltys, os penaltys são discutiveis, agora a bola que entrou na baliza de baia foi injustamente avaliada pelo fiscal de linha, mas isto é futebol e são coisas que aconteçem, não posso admitir que estas coisas são feitas de forma propositada como adepto do fcp porque senão estaria a contribuir para uma fraude clubistica de grande dimensão e altamente reprovavel...mas se um dia se vir a provar que o fcp subverte resultados desportivos certamente serei o 1º a criticar porque festejei pseudo-titulos e irei.me sentir tão enganado como os adeptos dos clubes rivais"
Então?...primeiro dizes que é liquido que o Porto é sistemáticamente beneficiado e depois dizes que se fosses adepto do Porto vinhas dizer que são coisas que acontecem no futebol e que se um dia se provar que o Porto subverte resultados desportivos...blá blá blá...decide-te homem (??)!
pensa homem...
Enviado por noko a 18 de Outubro de 2004, às 13:01.Re:pensa homem...pensa noko.
Enviado por soccervip a 18 de Outubro de 2004, às 17:58.Um pensamento de William Thomas para ti:
"As pessoas que se julgam importantes não passam de pretensiosos mentecaptos, que não aceitam sua patética insignificância e o fato de que tudo que fazem é insignificante e inconsequente."
(vale a pena pensar nisto...)
porque não o fazes
Enviado por nokok a 18 de Outubro de 2004, às 18:26.Re:pensa homem...
Enviado por UltraMagnus a 18 de Outubro de 2004, às 16:08.E's infeliz meu caro, frustrado, doente, mesquinho.. istão não insulto barato.. e' constatação... e agora? vais dizer que não estou ao teu nivel intelectual? TU E'S O UNICO AQUI QUE NUNCA TEVE UMA CONVERSA COERENTE!
não devias ir por esse caminho..
Enviado por noko a 18 de Outubro de 2004, às 16:18.Não tens mesmo...
Enviado por JohnnyD a 18 de Outubro de 2004, às 17:19.PS: Porque é que alguém com um intelecto tão avassalador como o teu não teve criatividade maior na hora de escolher os nicks? É que com Noko e Nokok dá para fazer muitos trocadilhos? Será Noko porque Nokok?