Afinal é golo ou não? |
|
18 de Outubro de 2004, às 09:59 |
OS JORNAIS DO «SISTEMA»
Sawyer por seu turno critica a imprensa
realçando o seguinte: "nesta 2ª de manhã fiquei escandalizado com as capas
dos jornais desportivos Record e A Bola. No 1º o título é «Frango de Baía
salta da capoeira», enquanto o 2º assegura «Foi Golo». Como é que reagem a isto?
Isto não envorgonha mais o futebol português?
No fundo prova-se que estes dois jornais estão ao serviço do SL Benfica, porque
até ontem o Vieira ou o Veiga pediam para os jornais se unirem e criticarem o
árbitro. Agora o que eu me interrogo é como estes jornais afirmam que foi golo,
quando na televisão ainda não vi nenhuma repetição clara que demonstrasse que a
bola tivesse entrado na baliza. Se nem com as várias repetições da televisão
nem é nitido, como é que podem responsabilizar o árbitro ou o fiscal de linha
por terem decidido assim?"
diabo11982 prossegue ressalvando:
"estava a ver as análises dos jornais desportivos ao Benfica-Porto
quando me deparei com os analistas do O Jogo a dizerem autênticas
barbaridades. Mas afinal de contas o que é isto? O que se passa com a
imprensa desportiva portuguesa ao ponto de terem o descaramento de escreverem
barbaridades, e repito, autênticas barbaridades?
Quando Luís Filipe Vieira disse de uma forma revoltada para que vocês
(jornalistas) escrevessem e dissessem tudo o que viram sem receios e sem medos,
que mensagem ele terá querido passar? Não terá ele querido dizer o que toda a
gente neste país pensa, mas não diz sob
pena de tornar as coisas ainda piores? Ou seja, a imprensa desportiva neste
país é controlada e censurada por meia dúzia de senhores que exercem influências
junto das redacções para filtrar as notícias que são publicadas e para falar mal
deste e bem daquele?
Isto é preocupante e merece reflexão dado que jornalistas e comentadores são
«fazedores de opinião». Deveria haver mais cuidado quando se emitem
certos comentários e quando se mente descaradamente sem
qualquer complexo e preocupação."
________________________
LEIA AINDA:
- Guilherme diz que
ainda não sabe se foi ou não golo
- Modernidade no
futebol
- Olegário Benquerença
apita na Honra na próxima Jornada
- Sócios do Benfica
processam árbitro num tribunal civil
- Árbitro do clássico
sofre ameaças de morte
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Re:é golo? Nada certo !! As imagens !!!
Enviado por lup51 a 18 de Outubro de 2004, às 20:37.é que é muito bonito sobrepôr ali umas bolinhas e inventar a bola e a sombra um bocadinho para a esquerda ou para a direita. ou projectar a bola para o chão um bocado mais para baixo, só faltou encostar a projecção horizontal da bola ao poste.
nada mais fácil eu pegar no scanner e no jornal e fazer um esquema a provar que a bola entrou, em 10 minutos no photoshop ou no corel. mas andam a brincar com quem???
é uma montagem feita para burrinhos que se recusam a acreditar no que os seus olhos lhes mostram, porque não lhes convém.
mas se assim os portistas mais doentes e míopes selectivos ficam contentes, tudo bem, é preciso é ser feliz.
uma curiosidade estatística:
no relvado apareceram uns cem portistas que sem excepção afirmam que não há golo, ou no máximo, porque são tipos com uma consciência forte, deixam escapar que não dá para ter a certeza.
no meu atelier o único portista não tema mínima dúvida que a bola entrou. será que os arquitectos vêem melhor que as outras pessoas?
Re:é golo? Nada certo !! As imagens !!!
Enviado por nothing a 18 de Outubro de 2004, às 21:14.ah pois....
Berrem, chorem, gritem. Os 3 pontos são nossos.
Re:é golo? Nada certo !! As imagens !!!
Enviado por lup51 a 18 de Outubro de 2004, às 21:22.tu também acreditaste nessas imagens virtuais não foi?
só que nessa ocasião foi um canto directo em que um monte de jogadores tapou a visivilidade ao fiscal de linha.
essa bola deixa bem maiores dúvidas que a de ontem.
berrem, chorem, gritem... curioso, não me parece que quando os árbitros te vão ao bolso gostes... ah, espera lá, eles a ti nunca vão ao bolso, enchem é o bolso.
berrem, chorem, gritem? és tal e qual um hélder mota.
Re:é golo? Nada certo !! As imagens !!!
Enviado por Gein a 18 de Outubro de 2004, às 21:19."Imagens virtuais. Bonito. Essa história sempre foi muito interessante.
Eles nunca explicaram como é que triangulavam aquela treta para acertar com tanto detalhe.
Um exemplo. A imagem arquivada pelas camaras está em PAL e interlaçada, logo, é impossível em qualquer frame ter uma noção correcta do diametro da bola, por exemplo. A partir daí, tenta colocar "a olho" a bola num espaço tridimensional, e verás que pode ser em sítios dispares!
Mas por alguns meses, aquilo era a verdade absoluta em casos polémicos. Depois pararam..."
Re:é golo? Nada certo !! As imagens !!!
Enviado por Gein a 18 de Outubro de 2004, às 17:01.Já escrevi sobre isso. O mais próximo que encontrei de provar por A+B que é golo, é a sombra. Parece que a isso ninguém liga.
a sombra gein...
Enviado por Humby a 18 de Outubro de 2004, às 18:06.Re:a sombra gein...
Enviado por Gein a 18 de Outubro de 2004, às 18:15.Quinta-feira tiro estas dúvidas todas.
Este é um daqueles lances...
Enviado por Fábio_SCP a 18 de Outubro de 2004, às 10:21.Olegário...
Enviado por leão eterno a 18 de Outubro de 2004, às 13:48.É o número 10!
Enviado por Luís Fiasco de Matos a 18 de Outubro de 2004, às 13:47.Finta com os dois pés!
É melhor que o Pélé!
É o Benquerença allez,allez!
Platão, a realidade e a sombra na caverna...
Enviado por Bom senso a 18 de Outubro de 2004, às 13:11.Logo pela manhã, e graças ao contributo, se não me engano, do nosso insigne colaborador "Andebol é que é", tivemos direito a uma imagem digitalizada em que o corpo do Baía voa para o esférico. Respeitando todas as leis da perspectiva, vislumbra-se no chão a sombra projectada do impoluto guardião, bem como a sombra da não mesmo impoluta bola de confecção tailandesa. Qualquer cidadão normal que não faça parte dos "cegos" ("os que ainda os há vós ver que vão acabar de vez" como disse "sic" na SIC o insuspeito Luis Filipe Vieira) observará que a sombra da bola está claramente dentro da linha longitudinal de baliza. Conclui-se, portanto, na linha da argumentação de outros relvinhas que aqui quiseram deixar o seu contributo para a Teoria da Caverna de Platão que se a sombra está lá dentro, a bola não é mais do que um alter ego da mesma e, por conseguinte, entrou. Por ser uma pessoa que se interessa por estas questões de alta filosofia óptica, não quero deixar passar esta ocasião sem propor um teste aos relvinhas mais conhecedores do que eu desta eterna discussão entre luz e sombra, realidade e virtualidade, etc., etc., etc.:
Teste 1 - Encontrem uma das muitas ladeiras íngremes que há em Portugal e em que há um muro em frente. Posicionem-se no alto da ladeira e certifiquem-se de que têm o sol por trás. Comecem a correr. Lancem-se com toda a velocidade pela ladeira abaixo. Quando virem que o muro se começa a aproximar inclinem a cabeça para a frente. Aumentem a velocidade. Um metro antes do muro travem de repente de forma a que a cabeça fique a 20 cm do muro. Olhem para o muro. A sombra da vossa cabeça e ombros está projectada no muro a uma altura inversamente proporcional à altura do sol que vos bate por trás.
Teste 2 - Repitam o teste. Só que agora em vez de travarem junto ao muro impulsionem a cabeça com toda a força contra o mesmo.
Anotem os resultados do teste. A vossa ficha de resultados deverá conter mais ou menos as seguintes conclusões:
Resultados do teste 1:
TESE
Exposto ao sol o corpo humano projecta sombra.
COROLÁRIO 1 - O corpo humano com o sol por trás projecta num muro vertical uma sombra cujo ponto de fuga sai dos pés e cuja dimensão é variável em função da altura do sol nesse momento.
COROLÁRIO 2 - A cabeça humana e a sua sombra projectada na parede situam-se em níveis de altitude e longitude diversas nunca sendo coincidentes.
Resultados do teste 2:
TESE E COROLÁRIOS:
O empírico não convencido da veracidade da tese 1 e que considere que a posição do objecto (cabeça) é coincidente com a posição da respectiva sombra e que efectue os respectivos testes de comprovação arrisca-se, com quase certeza científica, a dar cabo das trombas, com perdão de Vossas Excelências.
O bom senso está desactualizado...
Enviado por pois a 19 de Outubro de 2004, às 12:53."Neo, queres a pastilha azul, ou a vermelha?"
Re:Platão, a realidade e a sombra na caverna...
Enviado por Gein a 18 de Outubro de 2004, às 14:33.Foi jogado ao sol? Ou com iluminação artificial?
Tanta poeira, e tantas palminhas. Mas obrigado pelo destilar de informação que não ajuda nada à resolução do problema.
Re:Platão, a realidade e a sombra na caverna...
Enviado por Andebol é que é! a 18 de Outubro de 2004, às 15:12.Cá para mim, este é o mesmo que escreve como O Sistema...
Re:Platão, a realidade e a sombra na caverna...
Enviado por Gein a 18 de Outubro de 2004, às 15:21.As paraláxes são outro assunto. :P
Mas já hoje vi o AllezPortoAllez e o JustAMan meter os pés pelas mãos. Qual é o tio de quem? Fica a dúvida.
Re:Platão, a realidade e a sombra na caverna...
Enviado por Just|a|Man a 18 de Outubro de 2004, às 22:22.De resto não há clone nenhum.
Como disse o nunosribeiro, que nos conhece muito bem, somos irmãos.
Re:Platão, a realidade e a sombra na caverna...
Enviado por nunosribeiro a 18 de Outubro de 2004, às 16:03.Já aconteceu até eu ter de avisar um deles que estava a escrever com o nick do outro (ao ver quem é que estava online no messenger), e até brinquei com um deles por andar a dar pontos ao outro por sem querer ter feito um comentário que foi moderado positivamente com o nick do outro.
Estes conheço eu bem... e posso garantir que nenhum é clone... agora se têm ou não outros clones, sobre isso já não posso garantir nada.
Re:Platão, a realidade e a sombra na caverna...
Enviado por Bom senso a 18 de Outubro de 2004, às 16:30.Re:Platão, a realidade e a sombra na caverna...
Enviado por nunosribeiro a 18 de Outubro de 2004, às 20:41.Re:Platão, a realidade e a sombra na caverna...
Enviado por Atletico a 18 de Outubro de 2004, às 15:41.Foda-se queres ver que nos 9000 relvas inscritos só existem 10 originais??
Socorro, quero sair da Matrix.
Neo tira-me daqui.
Re:Platão, a realidade e a sombra na caverna...
Enviado por Autêntico a 19 de Outubro de 2004, às 02:32.Você e o mrtaz são gémeos :)
Abraço
Re:Platão, a realidade e a sombra na caverna...
Enviado por Gein a 18 de Outubro de 2004, às 15:47.:D
Re:Platão, a realidade e a sombra na caverna...
Enviado por Atletico a 18 de Outubro de 2004, às 16:43.Por isso entendo tanta polémica, ehehehe.
Re:Platão, a realidade e a sombra na caverna...
Enviado por nepper a 18 de Outubro de 2004, às 14:30.É que bate na parte de dentro do poste.
Se percebermos um bocado de fisica (até nem é preciso) é claro como a água (potável) que para bater naquele sitio a bola tem de vir de dentro da baliza, nunca poderia vir de fora, pois se viesse entrava era na baliza.
Saudações Benfiquistas
NePPEr
P.S. Não posso deixar de acrescentar que este foi um brilhante comentário teu.
Muito bom
Enviado por FCP-LX a 18 de Outubro de 2004, às 13:34.5 Estrelas
Cumps
Brilhante comentário!
Enviado por Andebol é que é! a 18 de Outubro de 2004, às 13:31.Re:Brilhante comentário!
Enviado por nunosribeiro a 18 de Outubro de 2004, às 13:46.Não sei... não sei... mas acho que faria pelo menos igual.
;)
Re:Platão, a realidade e a sombra na caverna...
Enviado por Luís Fiasco de Matos a 18 de Outubro de 2004, às 13:21.bom teste, todos os portistas e putas ( ex-putas, perdão ) o deveriam fazer.
Os meus parabéns pela análise.
Não vê quem não quer.
Olha este po aqui!
Enviado por Andebol é que é! a 18 de Outubro de 2004, às 13:30.Re:Olha este po aqui!
Enviado por Luís Fiasco de Matos a 18 de Outubro de 2004, às 13:36.Nunca me afastei caro Andebol.
Sou um tipo emotivo, estou cansado destes episódios desde que me lembro de ter memória ... portanto venho cá dizer aquilo que todos sabem/pensam. Mas os de azul não querem admitir, maltratam um tipo, etc ... sempre moderações negativas ... Que acontece? Se comentar vou parar ao fim da fila, por assim dizer. Com tópicos de 200 comentários quem vai ler o meu? lol
É mais por isso. Mas depois de ontem ( e partilho da tua opinião, mesmo contra estas adversidades o nosso Benfica tem que render mais e fazer melhor )não pude deixar de fazer um ou outro comentário.
Por muito que me tentem apelidar disto e daquilo, sou um desportista justo. E amo o Benfica, não admitindo portanto que nos façam certas coisas.
Cumprimentos meu caro.