Afinal é golo ou não?

Faz lembrar quando o Deco partiu o dedo do pe ao Petit - jogava ele no Boavista - e para justificar a violencia do lance, vieram com um suposto ( aqui sim vputin )lance duas epocas antes quando ele estava emprestado ao Gil Vicente...

Pergunto eu que ja nao me recordava desse lance se o mesmo ao nao ser validado influenciou o resultado? E que o lance de ontem teve influencia no resultado.

Mas como ja referi o FCP foi um justo vencedor das partida de ontem.

Algumas notas, já que se discute o futebol da equipa.

Perdoem-me, mas eu não vi a 1ª parte "de sonho" do FC Porto. Marcaram um grande golo, onde o Moreira nem vê a bola partir, mercê de um erro à lá Paulo Ferreira do Fyssas (no Euro não fez ele disto, infelizmente).
Depois, houve uma ou outra situação de perigo, mas remates à baliza não foram mais que dois ou três.
Tiveram foi muita posse de bola, graças a uma atitude completamente diferente e a uma superioridade numérica no meio-campo que era mais ou menos prevísivel. Cheguei a falar nisso numa antevisão ao jogo, e referi que podia ser um bom jogo para colocar o Paulo Almeida.
Mas o maior erro para mim, foi a saída precoce do João Pereira. Não estava a jogar mal, e ao ritmo que o jogo estava a seguir, o Ricardo Costa ia meter os pés pelas mãos dentro de pouco tempo. Era só esperar.
A entrada do Karadas não resolveu o problema do meio-campo porque, se é verdade que Costinha tinha que recuar mais, é também verdade que o Geovanni já não morava ali.
Não percebi na altura, e continuo sem perceber agora.

Depois veio a 2ª parte, onde o Benfica entrou com a corda toda, mas uma corda que tem limite, como se viu no final onde Miguel e Petit rebentaram! Muita pressão, muita posse de bola, sufoco até, mas sem criar grande perigo.

E é aqui que entram os lances polémicos que têm que ser levados mais em conta do que apenas o "roubo".
O Benfica é uma equipa inexperiente, com tudo por provar, e com pouco traquejo para reagir às adversidades. Se reagir a um golo de desvantagem contra o FC Porto já é díficil, assistir a lances como o do Karadas com o Seitaridis, o do Pepe na grande área, o pontapé do Petit, e as constantes faltas do Jorge Costa sem amarelo ou até não marcadas, enervam, desconcentram e mandam abaixo psicológicamente uma equipa.

Quanto ao banco cheio de defesas, eu vi lá um central, um lateral, e um jogador polivalente para a defesa. É preciso prever várias situações, inclusivé defender o resultado. Depois estava um trinco, um 10 e um ponta de lança. A ausência do Sokota pode ser lamentada agora, mas muitos benfiquistas defendem que ele nem lugar nos Bs tem, logo estranho esta agitação toda sobre o croata (não falo de ti em particular).

Por tudo isto, acho que as falhas estiveram na atitude da primeira parte (aliada à inferioridade numérica) e à substituição disparatada do Karadas. As outras falhas não foram da nossa responsabilidade.

De qualquer modo, continuamos à frente, e esperemos que haja atitude para encarreirar de novo, porque se o FC Porto continuar a jogar assim, vai ter muitas dificuldades para jogar sem "rodinhas".

Golo??

Esta serve.... ou não dá jeito?!

Já não se pode analisar um lance e dizer a verdade que querem logo calar-nos. Clubite Aguda?? por amor de Deus

Segundo as regras, em caso de dúvida beneficias a equipa que ataca e ele teve dúvidas pq foi ao bandeirinha

http://www.sinelimite-europe.com/doc/Benf-Port.wmv e se tiver dúvidas compre uns óculos.